Oikeuskansleri puratti poliisijohtajan lahjustuomion

[Kuosto]

Korkein oikeus purki tänään poliisijohtaja Keijo Suuripään lahjusrikkomuksesta ja virkarikoksesta v. 2002 KKO:ssa saaman sakkotuomion. Purkua haki oikeuskansleri Jaakko Jonkka, joka on nyt lopputuloksesta hyvin, hyvin ylpeä.

Taustalla oli EIT:n v. 2010 Suomelle antama tuomio, jossa moitittiin sitä, että hovissa (1. oikeusaste Suuripään korkean virka-aseman vuoksi) vapauttavan tuomion saanut Suuripää tuomittiin KKO:ssa järjestämättä suullista käsittelyä.

Suomi on saanut EIT:ssä noin 150 tuomiota. Suurin yksittäinen ryhmä tuomioista koskee ylipitkää oikeudenkäyntiä, mutta hyvin moni myös sitä, että Suomessa on jaettu rikostuomioita sellaissta, joista Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan ei pidä tuomita.
Tällaisia ovat mm. kaikki Suomen sananvapauden loukkaamisesta saamat 17 tuomiota.
KKO:n kaikki sananvapauden rajoittamiseksi 2000-luvulla antamat ennakkopäätökset ovat kaatuneet EIT:ssä, EIS:n vastaisina.

EIS on Suomessa laki. KKO:n tuomiot ovat siis olleet lain vastaisia.

Onko oikeuskansleri Jaakko Jonkka hakenut purkua näille sananvapautta loukanneille tuomioille? Ei ole. Vain korkea poliisijohtajan saama tuomio pistää oikeuskansleriin liikettä. Linja on sama kuin apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeella: ei käy, ei käy, ei kerta kaikkiaan käy, että poliisi tuomitaan virkarikoksesta.

KKO:n Suuripää-ratkaisu tässä:
http://www.kko.fi/58526.htm



http://www.kko.fi/58526.htm

[Vesisade]

OT: Turha glorifioida sitä eit:täkään. En sano että tässä niin oisi tehty, mutta joskus semmoisiakin tekstejä olen lukenut.
Tavisten juttuja eivät viitsi käsitelläkään siellä.