2012-05-20 Etelä-Saimaa: Päiväni rasistina (Jukka Relander)

[Teemu Lavikka]

Sain pari päivää sitten kuulla olevani rasisti. Ihan tuosta vain.

Minä, joka olen politikoinut rasistisia mielipiteitä vastaan, kannattanut kaikkea hyvää, ja niin pois päin. Satuin nyt vain olemaan rasisti.

Näin se kävi:

Istuin jalkapallokentän laidalla, samasta syystä kuin kymmenettuhannet muutkin koululaisten vanhemmat, katsomassa ekaluokkalaisemme turnausta. Tokaisin appiukolleni, että pitäisi saada enemmän maahanmuuttajia mukaan. Oman poikani koulussa yli kolmannes lapsista on maahanmuuttajataustaisia, mutta tietääkseni kukaan heistä ei pelaa missään joukkueessa. Valtava lahjakkuusreservi on vajaassa käytössä, samalla kun joukkueen kautta voisi kasvaa kiinteämmäksi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Puhellessamme en huomannut, että kuuloetäisyydellä istui parhaillaan kentällä pelanneen Ismaelin äiti, joka luuli ja kuuli, että halusin maahanmuuttajat pois fudiskentiltä, ja somalit ulos Suomesta.

Halusin oikoa väärinkäsityksen. Kerroin, että suhtaudun maahanmuuttajiin myönteisesti, vastustan rasismia, kannustamme poikaamme kutsumaan maahanmuuttajataustaisia luokkakavereita synttäreille, ja kyllä, haluaisin lisää maahanmuuttajalapsia potkimaan palloa.

Virhe.

Maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia, muistutti somaliäiti, ja sai tästä epäilyilleen vahvistuksen: olen rasisti. Mikään selitys ei enää auttanut.

Tässä asiassa kiukkuinen täti olikin oikeassa: ei ole oikein kutsua Suomessa syntyneitä lapsia maahanmuuttajiksi. Mutta saattaisi olla taktisesti älykästä huomata, että joku saattaa ihan oikeasti hyväksyä somalit suomalaisiksi ja ajatella, että rasismi on väärin, ja samalla etsiä sanaa jolla kuvata sellaisia tyyppejä, jotka pelaavat vain pihalla mutta eivät sarjoissa, ja näyttävät vähän erilaisilta kuin meidän Eemeli.

Reagoidessani kärttyisän somalinaisen moitteisiin syyllistyin itse asiassa käänteiseen rasismiin. Olin jotenkin sordiino päällä.

Varoin väittämästä vastaan, koska en halunnut syyllistyä rasismiin, ja tulin siis soveltaneeksi puhekumppaniini eri standardeja kuin olisin soveltanut vaaleatukkaiseen, sinisilmäiseen suomalaiseen paukapäähän.

Pointtini on tämä: ihmisiltä pitää voida edellyttää käytöstapoja taustoihin katsomatta. Jos olisin keskustellut yhtä rasittavasti jänkkäävän ja huonosti kuuntelevan etnisen suomalaisen kanssa, olisin poistunut neljännen lauseen jälkeen paikalta ja keskustelu olisi jäänyt lyhyeksi.

Somalit eivät ole jänkkääviä idiootteja, mutta isoon joukkoon mahtuu sellaisiakin. Kertakaikkisen rasittavia tyyppejä.

Annoin periksi aivan liian helpoksi, koska pelkäsin, että saan rasistin leiman. Ja juuri periksi antaessani tulin soveltaneeksi ihonväriltään tummaan ihmiseen aivan eri standardeja kuin eurooppalaisperäiseen ihmiseen, joka törttöilee tai on muuten vain uuvuttava.

Teen tästä kokemuksesta vain yhden yleistyksen: huono käytös on huonoa käytöstä aina, muista tekijöistä riippumatta.

Onneksi poikani koulukaveri Omar on hyvä tyyppi. Ja Omarin äiti laittaa aivan sairaan hyvää ruokaa.

Kirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.

Jukka Relander


http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2012/05/20/P%C3%A4iv%C3%A4ni+rasistina/2012113452076/67




Rasistikirves tärähtikin omaan nilkaan, olen vilpittömästi vahingonilonen 

[Eino P. Keravalta]

Maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia, muistutti somaliäiti

Somaliäiti erehtyi.

Eiväthän maahanmuuttajien lapset ole sikäli maahanmuuttajia, että he eivät ole ostaneet ihmiskauppiaalta matkaa Suomeen nauttiakseen 100-kertaisesta elintasosta aikaisempaan nähden, mutta he ovat maahanmuuttajia sikäli, että on historiallinen fakta, ettei heidän geenipoolinsa ole kuulunut Suomeen tai rakentanut sitä ja että tämän vieraan geenipoolin yleistyessä kyllin koko Suomi lakkaa olemasta ja muuttuu joksikin Afrikan tai Lähi-Idän maaksi. Sillä Suomi ei ole pelkästään maantieteellinen alue, vaan se on arvojärjestelmä. Epäsuomalaista arvojärjestelmää kannattavat ihmisryhmät eivät ole suomalaisia, vaikka olisivat syntyneet Helsingin Kätilöopistolla, kuten minä.

Kyse ei ole niinkään ihonväristä kuin arvoista, kulttuureista, tavoista ja normeista. Hyvä testi sille, onko jokin ryhmä suomalainen, on havainnoida, käyttäytyykö tuo ryhmä kuten suomalaiset käyttäytyvät. Ellei, se ei ole arvoiltaan suomalainen eikä se näin ollen voi olla suomalainen, vaan vieraan kulttuurin edustaja, vaikka se olisi Suomessa syntynytkin: ei kissakaan ole koira, vaikka se sattuisi syntymään kennelissä.

Mikä tekee kulttuurista sellaisen kuin se on? Siihen toki vaikuttavat monet tekijät, niin historialliset, poliittiset, ekonomiset kuin ilmastollisetkin seikat, mutta tavallisesti jätetään häveliäästi mainitsematta, että yhtenä osatekijänä ovat myös geenit. Kärjistäen voisi sanoa, että geenit luovat kulttuureita, vaikkei tämä aivan koko totuus olekaan. Siksikään geenit, jotka luovat epäsuomalaisia arvoja, eivät voi muodostaa suomalaista yksilöä.

Lopuksi haluan korostaa, ettei suomalaisuus sielun kannalta ole sen parempaa kuin vaikkapa ranskalaisuus tai tutsilaisuus, se on vain erilaista. Siksi en ymmärrä, miksi jonkun somalin pitää mielestään väkisin olla suomalainen. Eikö hän voi ylpeästi olla somali? Kokeeko hän somaliuden suomalaisuutta huonompana? Minä en koe. Siksi somali saa reilusti olla somali ja suomalainen reilusti suomalainen. Maailmassa on erilaisia ihmisiä. Olkoon niin.

[Jari-Petri Heino]

Kaikki suvaitsevaiset ovat rasisteja juuri tuon Relanderin havannoiman asian takia. He pitävät eri värisiä erilaisina. Avuttomina luusereina, joille ei voi sanoa edes suoria sanoja heidän käyttäytyessä ääliömäisesti.

Tämä rakenteellinen rasismi pitää saada pois Suomesta ja asettaa sekä maahanmuuttajataustaisille suomalaisille, että tänne tuleville ihan samat pelisäännöt kuin kaikille muille. Vetoaminen erilaisiin kulttuureihin, uskontoihin on ihan verrattavissa siihen, että joku vetoaa maassa maan tavalla argumenttiin.

Suvikset ovat useasti ällöttäviä itseään hyvinä ja fiksuina pitäviä rasisteja.

[Jouko]

Suomalaisuus ja Suomen kansalaisuus tarkoittavat hiukan eri asiaa. Kansalaisuuden voi saada syntymällä Suomessa ja muutenkin. Mutta suomalaisuus on useamman sukupolven tarina. Rajaa on ilmeisen vaikea vetää siltä osin. Mutta ei se kumminkaan tule yhden tai kahden sukupolven perusteella. Vähintään suomalaisuus pitäisi osoittaa hyväksymällä yhteiset pelisäännöt, mikä on vuosisataisille mustalaisillekin ollut perin vaikeaa. Mutta terve kansakunta ei ole mikään elinkelvoton sekametelisoppa.

[Nauris]

Halusin oikoa väärinkäsityksen.

Väärinkäsitykset ovat valitettavasti varmasti yksi kasvavin rasismin muoto Suomessa, joista vähemmistövaltuutetullekin ilmoitetaan. Menit sitten Jukka rumentamaan rasismitilastoja.   

Fingerpori-sarjakuva
Defamation: katso alkaen ajasta 18:25

Maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia, muistutti somaliäiti...

Näin se tietysti on, joten parempi olisi kutsua vaikka varmuudella ulkomaalaistaustaiseksi, jos ei halua esim. loukata. Toisaalta, jos ei ole ulkomaalaistaustainen vaan tummempi suomalainen, niin harmittaahan tuokin. Vaikka tuossa somaliäiti sanoo lapsia suomalaisiksi, niin sillä hän ei kuitenkaan taida tarkoittaa etnisyyttä vaan somalilapsi on somali tai johonkin somaliklaaniin kuuluva.

Finn is not only nationality, its ethnicity.
African genetics international conference (video)

Somalit eivät ole jänkkääviä idiootteja, mutta isoon joukkoon mahtuu sellaisiakin. Kertakaikkisen rasittavia tyyppejä.

On vaikea nimetä röyhkeämpää, kiittämättömämpää...
THE SOMAL, THEIR ORIGIN AND PECULIARITIES

Annoin periksi aivan liian helpoksi, koska pelkäsin, että saan rasistin leiman...

Toisin sanoen olet ollut rasisti suomalaisia kohtaan. Maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät ongelmat olisivat luultavasti paljon pienempiä, jos kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin samalla tavalla eli esim. jos tiedetään jossain vähemmistössä esiintyvän paljon ongelmia tulee niihin puuttua, eikä katsoa läpisormien rasismi syytösten pelossa.

because police and social services fear being branded racist
Liberal democrat brain

Hollanti: Jalkapalloseuraan ei oteta ulkomaalaisia
Tummanpuhuvat sinivalkoiset
Urheilujätti Bahrain
Tp-hakijoiden jalkapallomestaruuskisat & mellakka Oulussa

[Ernst]

Kirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.

Jukka Relander

Relanderin väitöskirja, jota hän on mainostanut tekevänsä, on siis edelleen kesken?

Yksityiselämä

Relander on oppiarvoltaan Master of Arts Sussexin yliopistosta ja hän on valmistellut väitöskirjaa taistolaisen opiskelijaliikkeen psykohistoriasta.[8]

[coscarnorth]

Ai nytkö jo yksi suviskin on huomannut sen piirteen itsessään, jolle tässä on nuvien piireissä poliitikkotasollakin naureskeltu jo useampi vuosi.

Somalit eivät ole jänkkääviä idiootteja, mutta isoon joukkoon mahtuu sellaisiakin. Kertakaikkisen rasittavia tyyppejä.

Mutta voi sitä itkua ja parkua, jos vaikka mestari menisi näin sanomaan.

[Miniluv]

Siksi en ymmärrä, miksi jonkun somalin pitää mielestään väkisin olla suomalainen.

Tuolle maahanmuuttajaäidille on todennäköisesti opetettu retoriseksi aseeksi tämä "maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia"-juttu.

No, eipä siinä mitään. Sai Relanderikin tuta, kuinka monikulttuurisuus tuhoaa käytännön sananvapautta.

[foobar]

Tuo somaliväite on vähän kuin sanoisi että mustalaiset ovat lunkkia sakkia joista valtaosan kanssa on helppo tulla toimeen. Väite kertoo paljon enemmän sanojansa pakkomielteistä kuin kohteestaan.

[Jouko]

Oikeastaan on mainio asia että perättömän rasistisyytöksen kohteeksi joutui kerrankin oikea henkilö. Saa tuta että mitä se varsinaisnen rasistikortin nostelu on. Eikä ole mitään mahdollisuutta puolustautua kun vielä etno käy kimppuun.

[foobar]

Maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia, muistutti somaliäiti

Somaliäiti erehtyi.

[...]

Sillä Suomi ei ole pelkästään maantieteellinen alue, vaan se on arvojärjestelmä.

Somaleille suomalaisuus on sitä, että taikaseinästä saa rahaa. Kun tämä status on saavutettu, ei pienintäkään lisäintegraatiota tee kuin ihminen, joka on hukannut omat arvonsa. Vai oletteko oikeasti nähneet somaliäitejä, jotka olisivat menneet siihen suuntaan? He tuntuvat loistavan täydellisesti poissaolollaan niistä suomalaisista aktiviteeteista, jotka tuon taikaseinän toiminnan pitkällä tähtäimellä mahdollistavat.

Viime aikoina virinnyt keskustelu tyyliin "terveen aikuisen ei pitäisi saada yhteiskunnalta mitään ilmaiseksi" on muuten mielenkiintoinen poliittisen korrektiuden sisään mahtuva koukkaus jatkuvan uussuomalaispopulaation kasvun kritiikiksi. Odotan mielenkiinnolla, tuleeko esim. Maailma kylässä -festivaalien aikaan jotain verbaaliakrobaattisia mediatemppuja joissa nämä lausunnot tuomitaan rasistisina, koska myös somaliäidit ovat suomalaisia. Synergia änkyrävasemmistolaisuuden ja mokutuksen välillä on kuitenkin erittäin tiukka, ja olisi erittäin kiva saada taas yksi keskustelun alue pannaan heiluttelemalla rasismikorttia.

[Ajattelija2008]

Tuossa kohtasi kaksi rasistia: somaliäiti haukkuu kategorisesti kaikkia suomalaisia rasisteiksi, vaikka nämä suomalaiset verorahoillaan elättävät hänen etnisen ryhmänsä. Eli somaliäiti oli jyrkän linjan rasisti itse.

Jukka Relander on itse kuvailemallaan tavalla rasisti. Mutta ei yhtä rasistinen kuin tuo somaliäiti.

Onneksi vihreälle rasismille on vaihtoehto: realistinen maahanmuuttokriittisyys.

[Storm501]

Tässä asiassa kiukkuinen täti olikin oikeassa: ei ole oikein kutsua Suomessa syntyneitä lapsia maahanmuuttajiksi. Mutta saattaisi olla taktisesti älykästä huomata, että joku saattaa ihan oikeasti hyväksyä somalit suomalaisiksi ja ajatella, että rasismi on väärin, ja samalla etsiä sanaa jolla kuvata sellaisia tyyppejä, jotka pelaavat vain pihalla mutta eivät sarjoissa, ja näyttävät vähän erilaisilta kuin meidän Eemeli.

Ilmeisesti Jukka ei ole tarpeeksi seurannut monikulttuurikeskustelua ja lukenut Hesarin menestystarinoita (rikosilmoituksia). Suomessa ei ole maahanmuuttajia, vaan maahanmuuttajataustaisia.

Mikäli hän olisi toivonut lisää maahanmuuttajataustaisia lapsia, olisi hän saattanut välttää rasistin leiman.

Yhdessä kohdassa hän kyllä käytti oikeaa -taustaista termiä, mutta muuten on aivan sivistymätöntä ja rasistista käyttää mamu-termiä.

Mikäli hän haluaisi pelata varman päälle, tulisi käyttää termiä uussuomalainen.

Annoin periksi aivan liian helpoksi, koska pelkäsin, että saan rasistin leiman.

Taisit saada sen jo muutenkin väittellessä ja haastamalla riitaa maahanmuuttajan kanssa. Monikulturismissa ei saa provosoida, tai siis kantaväestöä saa, mutta etnoja ei.



Tulipahan vain mieleen, että mikä niistä maahanmuuttajataustaisista lapsista sitten tekee suomalaisia, mikäli heidän vanhempansa eivät pidä itseään suomalaisina, hyväksymällä itselleen mamu-termin, mutta ei lapsilleen...

Suomalaisenahan voi vaikka kukakin Muhammedi itseään pitää, joten rajaamisen vuoksi vedän yhtälöllisyysmerkit Suomen kansalaisuuden ja suomalaisuuden välille...

Kansalaisuuden lapsi saa, mikäli äiti on suomalainen, tai suomalainen isä avioliitossa lapsen äidin kanssa. Ellei kyseessä ole rikas monikulttuurinen avioliitto, vanhempien on tullut asua Suomesa, mitä pari vuotta se nykyään on, kun vaatimuksia on karsittu? (Thorsilaisuudella innolla!)

Joten mikäli nämä mamulapset ovat suomalaisia, heidän vanhempiensakin tulisi olla suomalaisia. Kaksoiskansallisuuskin on Suomessa sallittua. Joten on hyvinkin eksoottista, että nämä ihmiset ovat erityinen ryhmä mamuoikeuksiensa suhteen, ja täysin suomalaisia silloin, kun siitä on jotain hyötyä. Hieman kuin olisi laivassa merirosvo- ja kuninkaanlippu, niin voi aina liputtaa sitä mikä parhaalta tuntuu.

Tässäkin tapauksessa ihmeellistä kaksinaismoralismia. Mamuäiti väittää lastensa olevan suomalaisia, mutta samalla heiluttaa rasismikorttia. Mikäli lapset ovat suomalaisia, miten voi olla rasismia?

[vihapuhegeneraattori]

Noin ohimennen huomio: Taas kasvoi "koetun rasismin" tilasto yhdellä, kiitti vaan Relander, tääkin tulee Persujen syyksi.

[Possumi]

Kyse ei ole niinkään ihonväristä kuin arvoista, kulttuureista, tavoista ja normeista. Hyvä testi sille, onko jokin ryhmä suomalainen, on havainnoida, käyttäytyykö tuo ryhmä kuten suomalaiset käyttäytyvät. Ellei, se ei ole arvoiltaan suomalainen eikä se näin ollen voi olla suomalainen, vaan vieraan kulttuurin edustaja, vaikka se olisi Suomessa syntynytkin: ei kissakaan ole koira, vaikka se sattuisi syntymään kennelissä.

Joo, mutkun... 

Se mikä on täysin harvinaisen selvää meille 'tavallisille' ihmisille - on täysin käsityskyvyn ulkopuolella perus-suvikselle:

[suvis-vision]

• "Miten suomalaiset sitten muka käyttäytyvät eritavalla?", "kiroilevat, kaljottelevat ja perseilevät ihan niiku muutkin" jne.
• "Mitä arvoja meillä muka on - nyky suomalainenhan on ihan arvovapaa/arvoton tabula-rasa uraputki-kuluttaja-sohvaperuna-ressukka - ei oo värinää eikä mitään... nyyh  "

[/suvis-vision]

[Fincum]

Oman poikani koulussa yli kolmannes lapsista on maahanmuuttajataustaisia, mutta tietääkseni kukaan heistä ei pelaa missään joukkueessa. Valtava lahjakkuusreservi on vajaassa käytössä

JR. voikin sitten seuraavassa kirjoituksessaan pohtia, miksi näin on, että ei pelaa.
Lahjakkuusreserviä ei tarvitse erikseen käsitellä: se on kiveen hakattu totuus ja fakta, se on uskonkappale.

[Suvaitsija]

Siksi en ymmärrä, miksi jonkun somalin pitää mielestään väkisin olla suomalainen.

Tuolle maahanmuuttajaäidille on todennäköisesti opetettu retoriseksi aseeksi tämä "maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia"-juttu.

Saivat suvikset hieman kerätä työnsä hedelmiä. Hehän täällä kovaan ääneen kuuluttavat, kuinka kaikki suomalaiset ovat rasisteja ja opettavat kaikki kehitysmaalaiset vihaamaan suomalaisia. Ja samat standardiargumentit, joita he itse heittelevät, tehoavan heihin itseensä aika hyvin, varsinkin se pahin, eli rasistikortti.

[Fiftari]

Suomalaisuus on, ainakin minun mielestäni, muutakin kuin teksti passissa. Se on kansallisuus, kyllä. Ja sen voi saada. Mutta se on myös paljon muuta. Se on sitä että eletään sen kansan lakien ja arvojen mukaan ja ollaan valmiita tekemään sen maan puolesta jotain mikä tekee siitä paremman.

Nyt alkaa niitä kommentteja lennellä että onhan suomessakin porukkaa jotka eivät tee mitään elävät sossun rahoilla jne. jne...

No valitettavaa sehän onkin. Mutta jos haluaa jonkin maan kansalaiseksi niin mielestäni silloin on syytä tehdä jotain sen eteen. Jos ei halua tehdä töitä ollakseen kansalainen niin silloin voi palata sinne mistä tuli tai sitten muuttaa sinne missä on vallalla enemmän sellaiset arvot joiden mukaan voi elää.

[Khalifatta]

Relander putosi juuri siihen kuoppaan, minkä tämä joukkio on ympärilleen asettanut. Tämän porukan kanssa on sentään tullut oltua tekemisissä päälle 15 vuotta, joten voin puhua kokemuksella.
Herkkähipiäisyys, kykenemättömyys nähdä itsessään virheitä/ kääntää omat möhläilyt toisten syyksi, huonot käytöstavat,... mainitsipa kiinalainen työntekijänikin röyhkeyden...

[siviilitarkkailija]

9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka
1.esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa

Paskahousu ei kehdannut haastaa somaliäitiä käräjille.

Tämä on varsinainen ongelma. Somaliäiti saa vihervasemmistolaisen sekopään ansiosta kuvan että ainoat jotka saavat loukkaantua ja loukata ovat ulkomaalaistaustaiset. Selvän kunnianloukkauksen kohdalla vihervasemmistolainen sekopää jättää rikoksen tekijän vaille rangaistusta. Nyt syntyy harhakuva somaliäidille että hän voi jatkossakin käyttää halventavaa ja kärsimystä aiheuttavaa nimittelyä julkisesti. Koska vihervasemmistolaisessa sekopäässä ei ole miestä ajamaan edes omaa asiaansa.

Jos haluamme paremman maan ja rehellisemmän Suomen, on rasistisyyttelijää syytettävä aivan siinä missä rasistista syyttelijää. Nyt on vain niin että vihervasemistolaiset sekopäät ja korporaatiokommunistisen kokoomuksen mielipuolet ovat tuottaneet maahan luvuttain varattomia ja DEMLA-juristin VEROVAROIN MAKSETTUJA oikeusavustustapauksia joissa sakkotuomiotkin maksatetaan sosiaalitukien avulla. Eli jos tässä tapauksessa rikoksen uhri (ääliö Relander) haluaisi toimia oikein, hän tekisi ilmoituksen kunnianloukkauksesta ja vaatisi naiselle rangaistusta käräjillä. Miksi näin? Siksi koska vihervasemmistolaisen roskaväen ansioista poliisi ei enää ehdi eikä kykene hoitamaan rasistisia kunnianloukkaustapauksia.

Mikäli lausuman olisi antanut vihervasemmistolainen ääliö, niin silloin somaliäidin asiaa ehtii ajamaan Demla-juristi Miihkali Ilmanni sekopäineen. Mutta selvästi loukatun valkoisen miehen tapaus on asianomistajarikos jossa asianomistaja joutuu ajamaan tapaustaan itse ilman valtionsyyttäjälaitoksen resursseja sekä tukea.

[herranen]

Reagoidessani kärttyisän somalinaisen moitteisiin syyllistyin itse asiassa käänteiseen rasismiin. Olin jotenkin sordiino päällä.

Varoin väittämästä vastaan, koska en halunnut syyllistyä rasismiin, ja tulin siis soveltaneeksi puhekumppaniini eri standardeja kuin olisin soveltanut vaaleatukkaiseen, sinisilmäiseen suomalaiseen paukapäähän.

Relanderillahan on ollut sordiino päällä jo ainakin vuodesta 2007, sillä aikanaan Nyt-liitteen Halla-ahosta kertovassa jutussa Relander kertoi humalaisen somalin tunkeneen mukaan samaan seurueeseen iskemään hänen vaimoaan mutta kukaan ei saanut ajettua känniääliötä tiehensä koska rasistileiman pelossa somaliin sovellettiin eri standardia kuin suomalaiseen.

[Lupu(kulkuri)]

"Mutta saattaisi olla taktisesti älykästä huomata, että joku saattaa ihan oikeasti hyväksyä somalit suomalaisiksi ja ajatella, että rasismi on väärin, ja samalla etsiä sanaa jolla kuvata sellaisia tyyppejä, jotka pelaavat vain pihalla mutta eivät sarjoissa, ja näyttävät vähän erilaisilta kuin meidän Eemeli."

Siis kenen mielestä taktisesti älykästä ja kenen pitäisi keksiä jotain uusia sanoja ?

Itselleni kävi tässä Itä-Pasilassa eilen: taluttelin koiraa kotiin ja rappukäytävässä oli kaksi somalialaista naista ja lastenvaunuissa varmaan vuotias lapsi. Skidi innostui koiran touhuilusta kun venailtiin hissiä ja ittekin naureskelin kun koiralla ja lapsella synkkas ok.
Naiset näyttivät nyrpeätä naamaa ja käänsivät rattaat niin, että skidin piti kurkotella, että olisi voinut koskettaa dogia. Koira siinä kierteli uteliaana, että mitä tässä nyt taphtuu ja skidi naureskeli. Hymyilin, mutta ei, ei.
Loukkasinko jotenkin heitä ?
En aio keksiä uusia kikkoja tai konsteja lähestyä kyseisiä ihmisiä. Kai sitä sitten tuli rasistin leima otsaan taas kerran.

[Vili Länsi]

Relanderia luultiin rasistiksi kun luultiin hänen haluavan maahanmuuttajat pois kentältä. Mutta todellisuudessa hän haluaisi suomalaiset pois kentältä.
Joka ei tietenkään ole rasismia tai syrjintää vaan ihqua positiivista syrjintää.
Suomalaisten rasistien kakarat ja maahanmuuttajien lapset 

[Toni R Jyväskylästä]

Somalit ovat luultavasti useimmat Suomessa turvapaikanhakijoina, idea kai on että jos tilanne kotimaassa rauhoittuu, niin sinne palataan. Niinkuin Chileleiset palasivat kun Pinochetin valta kukistui.

[Eino P. Keravalta]

Lupu(kulkuri):

Itselleni kävi tässä Itä-Pasilassa eilen: taluttelin koiraa kotiin ja rappukäytävässä oli kaksi somalialaista naista ja lastenvaunuissa varmaan vuotias lapsi. Skidi innostui koiran touhuilusta kun venailtiin hissiä ja ittekin naureskelin kun koiralla ja lapsella synkkas ok.
Naiset näyttivät nyrpeätä naamaa ja käänsivät rattaat niin, että skidin piti kurkotella, että olisi voinut koskettaa dogia. Koira siinä kierteli uteliaana, että mitä tässä nyt taphtuu ja skidi naureskeli. Hymyilin, mutta ei, ei.
Loukkasinko jotenkin heitä ?
En aio keksiä uusia kikkoja tai konsteja lähestyä kyseisiä ihmisiä. Kai sitä sitten tuli rasistin leima otsaan taas kerran.

Mahdollisesti on niin, että somalikulttuurin arvojen mukaan olet syyllistynyt ainakin kolmeen "rikokseen": ensinnäkin hymyilit somalinaisille. Toisekseen sinulla oli mukanasi saastainen eläin, ja kolmanneksi annoit sen tutustua somalilapseen.

Vaikuttaa siltä, että kyseiset somalit olivat jättäneet kotoutumatta tyystin; he omasivat arvomaailman, joka suhtautuu halveksuen ja vihamielisesti uuden isäntämaan arvoihin ja kulttuuriin. Mikään raha tai vastaantulo ei tällaisia ihmisiä saa sopeutumaan eurooppalaiseen kulttuuriin, sillä he eivät sitä halua. Ja miksi haluaisivatkaan, koska mielestään he ovat oikeassa ja moraalisesti meitä ylempänä siinä, missä me olemme vain Saatanaa palvovia, harhautuneita vääräuskoisia, jotka kelpaavat korkeintaan tarjoamaan rahansa näille oikeauskoisille.

[Ajattelija2008]

Palaavat takaisin? Jos tarkoitus olisi palata takaisin, niin somalit olisivat jääneet Etiopiaan, Somalimaahan tai Keniaan. Kyllä somalit on Pohjoismaihin ja Britanniaan houkutellut hyvät sosiaaliedut. Salakuljettajalle maksettava muutama tonni on alkuinvestointi, joka tarvitaan sosiaalitulonlähteen hankkimiseen.

Somaleille ei kai viime vuosina ole myönnetty juuri yhtään turvapaikkaa, eli henkilökohtaista vainoa ei juuri kukaan pakene. Somalian sisällissota on nykyään matalan asteen konflikti. Somalimaa on rauhallinen ja Mogadishu on rauhallinen. Yhtään somaliturvapaikanhakijaa ei enää pitäisi ottaa. Mogadishuun on säännölliset lennot, rahaa taskuun ja takaisin Mogadishuun.

[Sivusta seuraaja]

Somalit eivät ole jänkkääviä idiootteja, mutta isoon joukkoon mahtuu sellaisiakin. Kertakaikkisen rasittavia tyyppejä.

Nyt varmaankin somaliliitto vaatii Vihreitä irtisanoutumaan Relanderin puheista. Eihän tuollaista kertakaikkiaan saa sanoa.

[foobar]

Palaavat takaisin? Jos tarkoitus olisi palata takaisin, niin somalit olisivat jääneet Etiopiaan, Somalimaahan tai Keniaan. Kyllä somalit on Pohjoismaihin ja Britanniaan houkutellut hyvät sosiaaliedut. Salakuljettajalle maksettava muutama tonni on alkuinvestointi, joka tarvitaan sosiaalitulonlähteen hankkimiseen.

Somaleille ei kai viime vuosina ole myönnetty juuri yhtään turvapaikkaa, eli henkilökohtaista vainoa ei juuri kukaan pakene. Somalian sisällissota on nykyään matalan asteen konflikti. Somalimaa on rauhallinen ja Mogadishu on rauhallinen. Yhtään somaliturvapaikanhakijaa ei enää pitäisi ottaa. Mogadishuun on säännölliset lennot, rahaa taskuun ja takaisin Mogadishuun.

Olisi hienoa, jos vihervasemmistolainen älymystö edes harkitsisi tästä kannasta keskustelua. Yhtäkään poikkeamaa siitä linjasta että somalit ovat täällä pysyvästi (vaikka sukupolvia) ja vain itse päättävät siitä mitä vaivautuvat täällä tekemään kunnes he päättävät itse muuttaa muualle ei ole rivistöissä näkynyt, ja jopa Somalian melkoinen rauhoittuminen on koettu jotenkin pikemminkin ongelmalliseksi keskustelunaiheeksi (josta pitäisi olla hiljaa) kuin ilonaiheeksi. Vihersuvisten totaalinen kaksinaismoralismi tulee suhteessa tähän kansanosaan harvinaisen selväksi. Balkanillekin sentään suuri osa jengistä ilmeisesti palasi kun sota oli ohi, mutta todellista keskustelua somalien takaisinmuutosta ei olla edes aloitettu - ei, vaikka somalit ovat mitä ilmeisimmällä tavalla paljon enemmän itselleen vieraan kulttuurin keskellä kuin balkanilaiset...

Haiskahtaa siltä, että vain ongelmat ovat arvokkaita näille asiaa pyöritteleville vihervasureille. Ratkaisuilla tai ongelmattomilla tiloilla ei ole tavoiteltavaa arvoa.

[alussaolisana]

Jukka ei voinut kutsua somalilapsia maahanmuuttajiksi, koska nämä ovat suomalaisia. Jukka ei ilmeisesti voi kutsua somalilapsia maahanmuuttajataustaisiksikaan, koska nämä ovat suomalaisia ja muunlainen nimittely olisi rasismia. Jukan olisi pitänyt sanoa, että toivoo lisää suomalaisia poikansa futisjoukkueeseen. Vasta sitten hän ei olisi rasisti.  /

[Marko M]

Somalien elämäntapa on sosiaalielättinä oleilu niin Suomessa kuin ulkomaillakin.

http://www.youtube.com/watch?v=7iasoxDCQks

http://www.youtube.com/watch?v=mswTVldmkso&feature=related

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/9107504/Benefits-families-could-pay-off-1m-mortgage.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2025895/Housing-benefits-Somali-asylum-seeker-Saeed-Khaliifs-family-2m-house.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1294260/Council-kick-asylum-seeker-2m-house-say-neighbours.html

http://somalilandpress.com/norway-welfare-system-destroying-somali-families-17793

http://www.theamericanconservative.com/articles/the-great-somali-welfare-hunt/