Kauppataseen korjausketju

[Rytiläinen]

http://www.talouselama.fi/minavaitan/suomi+hukkaa+materiaaleja/a2092741
Ylläolevan linkin toimenpiteet jo yksin korjaisi kauppataseen. Älkää ny ihan oikeasti maksako liikaa sen takia että ostaisitte "kotimaista"

Markkinatalous on aina vienyt tuotantoa sinne missä sen valmistaminen on tehokkaampaa, johtuen jo vanhasta Ricardon ulkomaankauppateoreemasta. Jos Sisun ym. lähteminen tuo Suomelle ongelmia, se johtuu joko siitä että A) Suomi hinnoittelee/säätelee talouden niin epätuottavaksi että teollisuus pakenee ja kokonaisteollisuustsaso ryhtyy pitkällä aikavälillä lähenemään maita, joissa tällaiset olosuhteet ovat (esim. Pohjois-Korea), tai B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://www.talouselama.fi/minavaitan/suomi+hukkaa+materiaaleja/a2092741
Ylläolevan linkin toimenpiteet jo yksin korjaisi kauppataseen. Älkää ny ihan oikeasti maksako liikaa sen takia että ostaisitte "kotimaista"

Markkinatalous on aina vienyt tuotantoa sinne missä sen valmistaminen on tehokkaampaa, johtuen jo vanhasta Ricardon ulkomaankauppateoreemasta. Jos Sisun ym. lähteminen tuo Suomelle ongelmia, se johtuu joko siitä että A) Suomi hinnoittelee/säätelee talouden niin epätuottavaksi että teollisuus pakenee ja kokonaisteollisuustsaso ryhtyy pitkällä aikavälillä lähenemään maita, joissa tällaiset olosuhteet ovat (esim. Pohjois-Korea), tai B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.

Mitä sä höpäjät. Ymm ärsitkös mitä artikkelissa edes käsiteltiin?

[tyhmyri]

B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.

Kotimaisen suosiminen on kyllä lääke. Esimerkiksi saksalaiset ostavat ensisijaisesti saksalaisia tuotteita mikäli sellaisia on saatavilla.

Mutta sitten tuo korostamani kohta: Kyllä, Suomi on todellakin kussut jotain taloudessaan hirttäytymällä meille aivan liian vahvaan valuuttaan, jonka arvoon emme voi vaikuttaa. Suomen taloutta kuseva asia on tällä hetkellä euro. Tilanteemme ei ole yhtä paha kuin Espanjan ja Italian, mutta samaan suuntaan liuku vie.

[repo]

B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.

Kotimaisen suosiminen on kyllä lääke. Esimerkiksi saksalaiset ostavat ensisijaisesti saksalaisia tuotteita mikäli sellaisia on saatavilla.

Mutta sitten tuo korostamani kohta: Kyllä, Suomi on todellakin kussut jotain taloudessaan hirttäytymällä meille aivan liian vahvaan valuuttaan, jonka arvoon emme voi vaikuttaa. Suomen taloutta kuseva asia on tällä hetkellä euro.¹ Tilanteemme ei ole yhtä paha kuin Espanjan ja Italian, mutta samaan suuntaan liuku vie.

Kohtaan 1: Kunpa tuo euro olisi ainoa, mutta ei näytä siltä. Meillä on merkittävä enemmistö suomalaisia, jotka kusevat omahyväisyydestään päihtyneenä omille kintuilleen. Tämä enemmistö kannattaa nykyisiä hallituspuolueita ja niiden tekemään politiikkaa poikkipuolista sanaa sanomatta.

Pauli Vahtera antaa hyvin silmäyksen tästä omille kintuille kusemisesta blogi-kirjoituksessaan: Saatanan tunarit. Vahteran kirjoituksesta on Hommassa ketju täällä.

[tyhmyri]

Meillä on merkittävä enemmistö suomalaisia, jotka kusevat omahyväisyydestään päihtyneenä omille kintuilleen. Tämä enemmistö kannattaa nykyisiä hallituspuolueita ja niiden tekemään politiikkaa poikkipuolista sanaa sanomatta.

Tuossa linkkaamassasi blogikirjoituksessa on paljon perää. Tiedän vapaa-ajan kautta erään johtavan virkamiehen, joka on yksityishenkilönä kertonut olevan virkamieskunnalla vallan mainiosti tiedossa, että muutama vuosia sitten tehty merkittävä poliittinen päätös oli ensisijaisesti vahingollinen. Mutta virkamiehen tehtävä on totella hallitusta. Siksi kuulemma tuntuu turhalta säästellä miljoonissa kun typeryydet tehdään miljardeissa.

Osa tuntemistani virkamiehistä on kyllä siinä mielessä pelottavaa sakkia, että vastuuntunto ja tilannetaju ovat samaa sarjaa kuin vaikkapa Finnairin johtajilla.

[Rytiläinen]

Mitä sä höpäjät. Ymm ärsitkös mitä artikkelissa edes käsiteltiin?

Ymmärsin. Halusin tuoda esille myös muita kauppataseeseen vaikuttavia asioita.

[sivullinen.]

Hieman faktatietoa aattellisen pohdinnan väliin. Tullin tilastoja tammikuulta 2012:
http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ulkomaankauppatilastot/tilastot/kktilasto/012012/liitteet/2012_K01.pdf

Tuonnissa on polttoöljyjen - tarkemmin kivennäisöljyjen - tuonti kasvoi rajusti (+28%). Samaan aikaa kemianteollisuuden vienti - tarkemmin koksi- ja öljytuotteet - kasvoi suunnilleen samoissa euromäärissä (+18%). Yhteenvetona siis Suomen öljynjalostuskapasiteetti oli kovemmassa käytössä. Olettaisin syyksi Iranin öljyboikotin alkuvalmistelut. Kun boikotti tulee täysimääräisenä käyttöön, eurooppa tulee yhä suuremmassa määrin käyttämään venäläistä öljyä, ja Suomi sitä jalostaa bensaksi. Huomattavaa on että Suomen kauppavaje suuntautuu juuri itään. Tammikuussa vajetta Venäjälle oli yksistään 600 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin koko kaupankäynti muiden suurimpien kauppakumppanien kanssa [Saksa: 540 m€, Ruotsi: 520 m€, Kiina: 460 m€]. Mutta kuten sanottua näyttäisi kyseessä olevan lähinnä Suomen läpi vienti eikä varsinainen Venäjä riippuvuus.

[ikuturso]

Niin se R-kioskiketjukin sitten meni vieraalle.

Positiivisia uutisia sen sijaan on, että Wayne's Coffee lopetti Suomessa.
Toiminta alkoi olla kannattavuusrajoilla, kun tuontipullan ostajat alkoivat kysellä, missä pullat on leivottu. Tämä viesti ei mennyt läpi Ruotsalaiselle lisenssimaksujen perijälle, jolle kanavoitui vuodessa noin 300 000 euron lisenssimaksut Suomesta ja Wäinöjen takana oleva yritys päätyi saneeraukseen. Lopulta ketjun uusi omistaja dumppasi Waynen ja perusti tilalle kotimaisia leipomoita yksinomaan käyttävän ketjun. Ketjussa on 16 kahvilaa, joista 11 yrittäjävetoisia.

Ainoa, mikä hieman närästää on ketjun hmm. niin itämaiselta kalskahtava nimi: Aschan Coffee & Deli. Mutta ei nimi miestä pahenna jne. Nyt tästä eteenpäin Assanille trendikaffelle.

-i-

[Sour-One]

Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.

Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.

Tarjosehot vaan sellaisiksi että ulkkarit tippuu pois.

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

[AstaTTT]

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

Hyvä ehdotus. 

[Sour-One]

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

Hyvä ehdotus. 

Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?

[stefani]

Jos valtio lopettaisi lainaamisen ulkomailta, kauppatase tasaantuisi.

Tadaa! 

Ei mutta ai niin... jos valtio lopettaisi lainaamisen, niin elintaso laskisi Suomessa, koska kansalaisten ostovoima pienenisi (ainakin julkiselta puolelta palkkansa saavien aluksi, ja sitten epäsuorasti muidenkin). Eli (epäluonnollisen korkean) elintason ylläpitämiseksi valtion on ylläpidettävä vajaata kauppatasetta jatkuvalla lainaamisella. Sehän on talouden stimuloinnin ja kestävän kehityksen perusperiaate?

[ikuturso]

Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.

Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.

Tarjosehot vaan sellaisiksi että ulkkarit tippuu pois.

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

Laatu- toimitusvarmuus- ym. pykälät on jätetty hankinta- ja kilpailutussäädöksiin tarkoituksella. Myös halvin hinta tulkitaan usein "kokonaisedullisesti halvin", jolloin myös voi arvioida hankkeen aiheuttamia kustannuksia ostajalle itselleen esim. sopimuskäytännöissä noviisin vastapelurin kanssa.
Rautalankaesimerkki: Jos tavaralla on kiire, sen voi ostaa heti naapurista miljoonalla vaikka sen saisi Kiinasta tonnilla, jos toimitusaika Kiinasta olisi vaikkapa puoli vuotta.

Joskus kilpailutuslakeja käytetään myös hyväksi niin, että tarjoukset eivät ole vertailukelpoisia. Halvin tarjoaa minimitoimituksen ja sumuttaa sillä ostajaa. Sitten kun tavara/palvelu on hankittu, niin jotta se saataisiin oikeiden vaatimusten mukaiselle tasolle, tehdäänkin sitten lisätöitä lisähintaan. Jos kaikki vaatimukset kirjattaisiin tarjouspyyntöihin, niistä tulisi niin pitkiä, ettei kukaan niitä jaksaisi a) kirjoittaa b) lukea. Siksi viitataankin eri alojen yleisiin laatuvaatimuksiin ja/tai toimitusehtoihin. Näihin voi viitata ostaja vaatiessaan lisää, tai myyjä väittäessään toimituksen sisältävän kaiken sovitun. Kun ostajaa riittävän usein kusetetaan, tämä lisäharmeja välttääkseen voi vedota laatupykäliin, jotta voi ottaa kalliimman vaihtoehdon, jos epäilee, että halvempi aiheuttaa lisätöitä/tuskaa/reklamaatioita. Tästä sitten pitää varautua joutumaan markkinaoikeuteen.

Toimitusaika, toimitusvarmuus ja reklamaatioiden hoitokyky ja -reagointinopeus ovat esimerkiksi asioita, joilla voi hyvinkin kotimarkkinoita tukea ilman, että rikkoo mitään lakeja. Tähän vaaditaan kuitenkin kokemusta muistakin tarjonneista toimijoista. Oletukseen tällainen ei saa perustua. Myyntimiehen puheisiin ja kirjallisiin sitoumuksiin kyllä.

-i-

[Kipling]

Suomen valtio maksaa pelkkää korkoa vuosittain 2 miljardia ulkomaille. Valtion velka pitää pysäyttää ja saada laskemaan tietenkin, mutta valtion velka pitää muuttaa kotimaiseksi. Itselläni olisi paljon turvallisempi olo, jos velka olisi kotitalouksien ja suomalaisten yritysten hallussa. Nämä 2 miljardin korkomenot eivät taida näkyä kauppataseessa ?

[sivullinen.]

Nämä 2 miljardin korkomenot eivät taida näkyä kauppataseessa ?

Kauppataseessa näkyvät vain tavarat jotka ylittävät Suomen rajan; eivät mitkään rahavirrat pankkien tietokoneilla.

[Sour-One]

Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.

Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.

Tarjosehot vaan sellaisiksi että ulkkarit tippuu pois.

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

Laatu- toimitusvarmuus- ym. pykälät on jätetty hankinta- ja kilpailutussäädöksiin tarkoituksella. Myös halvin hinta tulkitaan usein "kokonaisedullisesti halvin", jolloin myös voi arvioida hankkeen aiheuttamia kustannuksia ostajalle itselleen esim. sopimuskäytännöissä noviisin vastapelurin kanssa.
Rautalankaesimerkki: Jos tavaralla on kiire, sen voi ostaa heti naapurista miljoonalla vaikka sen saisi Kiinasta tonnilla, jos toimitusaika Kiinasta olisi vaikkapa puoli vuotta.

Joskus kilpailutuslakeja käytetään myös hyväksi niin, että tarjoukset eivät ole vertailukelpoisia. Halvin tarjoaa minimitoimituksen ja sumuttaa sillä ostajaa. Sitten kun tavara/palvelu on hankittu, niin jotta se saataisiin oikeiden vaatimusten mukaiselle tasolle, tehdäänkin sitten lisätöitä lisähintaan. Jos kaikki vaatimukset kirjattaisiin tarjouspyyntöihin, niistä tulisi niin pitkiä, ettei kukaan niitä jaksaisi a) kirjoittaa b) lukea. Siksi viitataankin eri alojen yleisiin laatuvaatimuksiin ja/tai toimitusehtoihin. Näihin voi viitata ostaja vaatiessaan lisää, tai myyjä väittäessään toimituksen sisältävän kaiken sovitun. Kun ostajaa riittävän usein kusetetaan, tämä lisäharmeja välttääkseen voi vedota laatupykäliin, jotta voi ottaa kalliimman vaihtoehdon, jos epäilee, että halvempi aiheuttaa lisätöitä/tuskaa/reklamaatioita. Tästä sitten pitää varautua joutumaan markkinaoikeuteen.

Toimitusaika, toimitusvarmuus ja reklamaatioiden hoitokyky ja -reagointinopeus ovat esimerkiksi asioita, joilla voi hyvinkin kotimarkkinoita tukea ilman, että rikkoo mitään lakeja. Tähän vaaditaan kuitenkin kokemusta muistakin tarjonneista toimijoista. Oletukseen tällainen ei saa perustua. Myyntimiehen puheisiin ja kirjallisiin sitoumuksiin kyllä.

-i-

Tilaaja esim. kunta, valtio tms. esim. taho, joka saa yli 50 % tukea hankkeeseen joutuu kilpailluttamaan hankkeen hankintalain mukaan, mikäli hankinnan arvioitu arvo on yli 150000 euroa. Kyseessä on kansallinen hankinta, mikäli hankinnan arvo on alle viisi miljoonaa. Valintaperusteena on useimmiten halvin hinta (siis tarjoushinta. Joskus myös kokonaistaloudellisesti halvin hinta. Tämän kanssa joutuu sitten olemaan jo tarkempi eli täytyy olla erittäin selkeästi esitetty. Laatua voidaan käyttää myös eräänä kriteerinä. Eli laadun osuus on vaikkapa 40%. Laatupisteiden antaminen onkin sitten oma taiteen lajinsa. Ja herkästi ollaan markkinaoikeudessa. Jotkin monopoliasemassa olevat yhtiöt saattavat joutua tekemään hankintarajan ylittävät hankinnat hankintalain mukaan. Muutoin yksityisiä ei hankintalaki koske.

Tarkennus: mainitut kynnysarvot koskevat rakennusurakoita. Tarkemmin kynnysarvot ja muutoinkin tietoa löytyy hilmasta.

[stefani]

Jos henkilö joutuu lainaamaan joka kuukausi ylläpitääkseen elämäntyyliään, ja sitten henkilö rupeaa pohtimaan:

"Mitäköhän korjauksia tyyliini pitäisi tehdä, että enää joutuisi lainaamaan?"

Niin eikö tuossa ole väärä lähestymistapa ongelmaan. Oikea lähestymistapa olisi, että lopettaisi vain lainaamisen, ja katsoisi mihin on sen jälkeen varaa.

Jos henkilö lopettaa lainaamisen, niin kyllähän se sitten selviää mitä muutoksia elämäntyyliin tulee.

[AstaTTT]

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

Hyvä ehdotus. 

Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?

Tottakai voit. Lainvalvojat sitten päättävät seuraamuksista, jos jäät kiinni. Liikenne on päivittäinen esimerkki lain noudattamisen valinnasta. Käytätkö esimerkiksi pyöräillessä kypärää? Minä en, kun en sellaista omista.

Olisi aiheellista, EU:sta huolimatta, aloittaa raju "Suosi suomalaista"-kampanja, jossa kohotetaan ihmisten tietoisuutta suomalaisen työn arvosta suomalaisten hyvinvoinnille. "Lamankaatajat"-kampanja oli hyvä yritys, mutta se ei tainnut saada paljon mediahuomiota.

[Sour-One]

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

Hyvä ehdotus. 

Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?

Tottakai voit. Lainvalvojat sitten päättävät seuraamuksista, jos jäät kiinni. Liikenne on päivittäinen esimerkki lain noudattamisen valinnasta. Käytätkö esimerkiksi pyöräillessä kypärää? Minä en, kun en sellaista omista.

Olisi aiheellista, EU:sta huolimatta, aloittaa raju "Suosi suomalaista"-kampanja, jossa kohotetaan ihmisten tietoisuutta suomalaisen työn arvosta suomalaisten hyvinvoinnille. "Lamankaatajat"-kampanja oli hyvä yritys, mutta se ei tainnut saada paljon mediahuomiota.

Ahaa, Onko siis ohjeesi se, että rikomme hankintalakia niinkuin haluamme (siis me suomalaiset) ja jäämme sitten kiinni, jos jäämme?

[Sour-One]

Nyt heti osakkeita ostamaan!

http://yle.fi/uutiset/hopeakaivos_hakee_rahoitusta_osakeanneilla/3424556

[ikuturso]

Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?

Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?

Ahaa, Onko siis ohjeesi se, että rikomme hankintalakia niinkuin haluamme (siis me suomalaiset) ja jäämme sitten kiinni, jos jäämme?

Otetaan Kiinasta mallia:
Kiina on kieltänyt virkamiehiä ostamasta länsiautoja. Vain kiinalaisvalmisteisia autoja saa ostaa julkisen sektorin virka-autoiksi.

Kiinan hallitus on antanut uudet ohjeet virka-autojen hankinnasta, Financial Times Deutschland (FTD) kertoo. Ohjeiden mukaan puolue- ja virkamieseliitillä ei jatkossa pitäisi olla asiaa länsiautojen rattiin, vaan hankinnat olisi kohdistettava kotimaisiin merkkeihin.

Vautsi. Kaikille suomalaisille virka-autoiksi Fisker Karmat. Kotimaassa valmistettu, ja sähköllä mentäisiin. Siinä olisi jotain...

-i-

[mikkoellila]

Kauppataseella ei ole mitään merkitystä.

Kauppataseesta huolestuminen on typerää suunnitelmatalousajattelua.

[Vesisade]

Vautsi. Kaikille suomalaisille virka-autoiksi Fisker Karmat. Kotimaassa valmistettu, ja sähköllä mentäisiin. Siinä olisi jotain...

-i-

Auton kustannuksista/hinnasta suurin osa on suunnittelukustannuksia, jostain luin. En kyllävaan yhtään muista että mistäkö sitä luin eli voi olla ettei ole totta.
Eli suunnitellaan yksi semmonen kunnollinen auto jota sitten annetaan sitä mukaa kun 18 täyttää ja kymmenen vuoden välein uusi jotta eivät kaahaile liikaa.
Jos noin on, aikamoista kusetusta eurooppalaisia kohtaan että täällä ajellaan pääasiassa pikkuautoilla ja jenkit ajelee riittävän kokoisilla, jos kumminkin ne suunnittelukustannukset on ne oleelliset.

[sivullinen.]

^ Niin kauan kuin eurot kelpaavat venäläisille ja kiinalaisille, ei vaje ole ongelma: He saavat paperia ja bittejä, me saamme öljyä ja roinaa.