2012-04-25 Bulgaria: EIT tuomitsi gheton purkujutun romanien eduksi

[akez]

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ilmeisesti tehnyt merkittävän ennakkopäätöksen, jolla voi olla kauaskantoisia seurauksia.

Sofian kaupunki hävisi jutun romaneille

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan romaniperheiden häätäminen "Batalova vodenitsan" kaupunginosasta ei ole tarpeen demokraattisessa yhteiskunnassa ja se rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta.

Vesti 25.4.2012 juttu bulgariaksi

(http://www.vesti.bg/image.php?path=L25pZGF0YS9hcHBzL3Zlc3RpLmJnL3d3dy9tdWx0aW1lZGlhL3Bob3Rvcy9uZXRpbmZvL1BBTkNITy9iYXRhbG92YTI0MDQxMi5qcGc=&w=375&h=249)
"Batalova vodenitsasta" on jo vuosien ajan levinnyt hirvittävä löyhkä.


Euroopan ihmisoikeustuomioistuin Strasbourgissa tuomitsi Sofian kaupungin romanien häätötoimien johdosta.

Tuomioistuin päätti, että valtiolla ei ole oikeutta häätää ihmisiä laittomasti rakennetuista hökkeleistä "Batalova vodenitsassa", koska se silloin rikkoisi heidän oikeuksiaan asuntoon ja riistäisi heiltä oikeuden perhe-elämään, mutta se ei tuominnut vahingonkorvauksia.

Valittajien puolesta prosessia hoiti Bulgarian Helsinki-komitea, joka lahjoitti 4.000 euroa kanteen nostajien kuluihin.

Romanit nostivat jutun, koska Sofian kaupunki oli kaksi kertaa yrittänyt purkaa romanien gheton "Batalova vodenitsassa" vuosina 2005-2006 ja 2008. Kaupungin argumenttina oli, että romanit asuvat laittomasti kaupungin mailla, mutta se ei kuitenkaan samalla esittänyt heille vaihtoehtoista majapaikkaa. 

Edellinen offensiivi ghettoa vastaan, jossa romanit pitävät hevosia, vuohia, lampaita ja kanoja, tehtiin kun Sofian kaupunginjohtaja oli Bojko Borisov [nykyinen pääministeri]. Silloin hän päätti pysäyttää laittomien rakennelmien purkamisen osittain, kun hän oli saanut eurokansanedustajilta protestikirjeen. Myöhemmin osa romaneista karkotettiin muihin Sofian ghettoihin.

Nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ottaa kantaa, että romaniperheiden häätäminen "Batalova vodenitsan" ghetosta ei ole tarpeen demokraattisessa yhteiskunnassa ja se rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta. Tuomioistuin ilmoittaa, että määräys ihmisten häätämiseksi perustuu lakiin kunnan omaisuudesta ja se on turmeltunut, koska ei edellytä viranomaistoimien suhteellisuuden arviointia.

Tuomioistuin velvoittaa Bulgariaa muuttamaan lakejaan ja käytäntöjään siltä osin, kun ihmisten häätömääräykset kunnan mailta tai rakennuksista, voivat loukata ihmisoikeuksia, riippumatta siitä onko maat ja rakennukset otettu käyttöön laittomasti. Päätös sallii bulgarialaisen tuomioistuimen keskeyttää tai kumota häätöpäätöksen toimeenpano, kunnes lainsäädäntö muutetaan.

"Päätös on ennakkotapaus, jolla on koko Euroopan laajuista merkitystä romanien oikeuksille. Tämä velvoittaa valtioita lopettamaan mielivaltaiset romanien - joilla ei ole toista kotia – häädöt, kertoo Bulgarian Helsinki komitean asianajaja Margarita Ilieva. 

Strasbourgin tuomioistuimen mukaan romaniperheiden asumukset ovat heidän "kotinsa", koska he ovat asuneet niissä jo monien vuosien ajan ja on merkityksetöntä, että se on laitonta Bulgarian lakien mukaan.

"Vaikka hökkelit eivät täytä alkeellisimpiakaan terveys- ja rakennusvaatimuksia, ja ne vaarantavat ihmisten terveyden ja turvallisuuden, niin ihmisiä ei voida häätää, ennen kuin on tutkittu vaihtoehtoiset keinot hallita näitä riskejä", sanotaan päätöksessä. 

"Vaihtoehtoisiksi keinoiksi hallita ongelmia" tuomioistuin mainitsee asumusten laillistamisen, sosialisointi-ohjelmat ja vaihtoehtoinen majoitus, kun häätö on välttämätön.

"Batalova vodenitsassa" näitä muita vaihtoehtoja ei oltu harkittu.

Tuomioistuinpäätös osoittaa, että ennen häätömääräyksen antoa viranomaiset eivät olleet huomioineet sitä riskiä, että romanit joutuvat kodittomiksi.

Lihavoinnit mun.

[akez]

Muutama päätöksestä "ilahtunut" kommentti näin esimerkiksi jutun kommenttipalstalta.

- Tuo komitea etsii hankaluuksia! Ottakoon kaikki mustalaiset luokseen, ruokkikoon heidät, pitäköön huolta ja hyysätköön! Kaikki tietävät, mitä mustalaiset ovat, vain tuo komitea ei käsitä! Ottakoon edes yhdeksi viikoksi yhden mustalaisperheen, niin nähdään, vieläkö heitä puolustavat! En puhu kunnon mustalaisista, jotka opiskelevat, tekevät työtä ja elävät normaalisti, eivätkä mustalaisittain!!!

- Muuten ... valistuskampanja romaneille siitä, kuinka paljon heitä rakastetaan Brysselissä ja kuinka paljon he haluavat auttaa heitä ja minkälaisia sosiaalitukia heille annetaan. Sen kun vain menevät sinne ja pystyttävät ghettonsa ja leirinsä ... Hei romanit, Brysselissä teitä rakastetaan ... juoskaa sinne

- Miksi EU:n jättiaivot eivät ota romaneja luokseen ja integroi heitä, ja jätä meitä rauhaan.

- Mielenkiintoista, ranskalaisille ei sanottu mitään, kun he hajottivat mustalaisten ghetot ja panivat heidät junaan...   

[Fiftari]

Hmm..

ihmisiä häädetään jatkuvasti. Miksi romaneiden puolesta ollaan näin huolissaan.

Ottaako EIT huomioon että tällainen saattaa johtaa siihen että ihmisiltä menee täysin hermot ja saattavat hoitaa asian bensalla ja tulitikuilla. Romaneiden häädöillä on euroopassa pitkät perinteet ja saattaa olla että vanhat tavat nousevat pintaan. EIT polkee toisten ihmisoikeuksia antamalla toiselle ryhmälle erivapauksia.

[Marko Parkkola]

Ovatko Suomen lait nyt EIT:n vastaisia, kun Suomessa ei saa leiriytyä, asumaan ryhtymisestä puhumattakaan, ilman maanomistajan lupaa?

EDIT: Otan kysymyksen takaisin. Sain juuri parempaa tietoa, että leiriytyminen on sallittua. Tulisijaa sen sijaan asumuksessa ei saa olla, eikä tulta muutenkaan sytyttää ilman maanomistajan lupaa.

[Teslaisto]

Romanien lapset pitäisi häätää romaneilta itseltään joihinkin sijaiskoteihin tai valtion orpolaitoksiin. Näin muutaman vuosikymmenen päästä romanien määrä supistuu ja mustalaiskulttuurista kiertolaisuuksineen, varkauksineen, ryöstöineen, epämääräisine kaupankäynteineen, taikauskoineen ja tavalliselle väestölle vittuilemiseen muuttuu katoavaksi kansanperinteeksi. Lisäksi romanien täytyy noudattaa lakeja: jos asunto on laiton, niin häätö ja jos huono elämäntapa jatkuu, niin työleiri. Suomessa oli irtolaislaki pitkälle 80-luvulle asti, jolloin kerjäämisen ja asunnottomuuden ansiosta pääsi valtion työleirille tekemään teitä tai niittämään peltoa. Kaikki ne romanimustalaiset pitäisi viedä työleirille niittämään heinää ja lapset orpokoteihin...

[akez]

Kuten arvata saattaa ...

Trud 2.5.2012: "Ihmisoikeuksien puolustajat olivat tyytyväisiä Strasbourgin päätökseen pelastaa romanien ghetto

... Ihmisoikeuspuolustajat "Amnesty Internationalissa" määrittelevät tuomioistuimen päätöksen "historialliseksi", kertoo Deutsche Welle."

[Fiftari]

^saako vapaa liikkuvuus tästä lisää tuulta purjeisiin? 

Ihan kiva, valtioilta viedään määräämisoikeus siihen mitä oman valtion alueella tapahtuu.

[Huolestunut Kansalainen]

<snip>

Siellä taas oikein kansankynttilät mölisevät. Eivät rassukat näytä osaavan edes alkeita. EIT ei ole EU:n toimielin.

[Lemmy]

Tuossa lienee jujuna "ei ole osoittaa vaihtoehtoista majoitusta" - jos majoituksen osoittaa (muttei se kelpaa) niin voi ja margariini.

[Marko Parkkola]

Jos Suomessa alkavat vastaavasti narisemaan, voiko majoituksen osoittaa vaikka Romaniaan?

[akez]

Ja kun pää saatiin auki, niin jatkoa tulee ...

Seuraava romanighetto uhkaa meitä Strasbourgin tuomioistuimella

Trud 13.5.12 juttu bulgariaksi

Sofian Studentski gradin romanit uhkaavat, että jos heidät ajetaan alueelta, he kääntyvät Strasbourgin tuomioistuimen puoleen, kertoo BTV.

"Batalova vodenitsan" tapahtumat ovat antaneet rohkeutta Studentski gradin ghetossa asuville romaneille.
(...)

Romanit asettuivat kaupungin maille Studentski gradissa jo 15 vuotta sitten. He asuvat parakeissa, joissa ei ole sähköä ja vettä. Alueen kunnanjohtaja on yrittänyt muutaman kerran ajaa omavaltaiset asukkaat pois, mutta kaikki yritykset ovat epäonnistuneet.

"Täällä ongelmia on ollut 6-7 vuotta. Kesällä hellesäällä löyhkä on kauhea. Ei ole mahdollista, että tämä alue jää tähän kuntoon", sanoo kunnanjohtaja. 

Kunnanjohtajan päättäväisyydestä huolimatta hän kohtaa vastarintaa romanien taholta. Eräs heistä uhkaa, että jos heidät karkotetaan, niin he tekevät valituksen Strasbourgin tuomioistuimeen.

[desperaato]

Tuomioistuin velvoittaa Bulgariaa muuttamaan lakejaan

Aha. Nyt ollaan tässä vaiheessa.

[akez]

Tuomioistuin velvoittaa Bulgariaa muuttamaan lakejaan

Aha. Nyt ollaan tässä vaiheessa.

Sehän tässä, suvereniteetti on menossa valtioilta EIT:n takia. Mites tässä näin kävi?

[Pöllämystynyt]

Tuomioistuin velvoittaa Bulgariaa muuttamaan lakejaan

Aha. Nyt ollaan tässä vaiheessa.

Sehän tässä, suvereniteetti on menossa valtioilta EIT:n takia. Mites tässä näin kävi?

Bulgaria tuskin suhtautuu kovin myötämielisesti ulkopuolisten määräyksiin muuttaa lakejaan ja käytäntöjään tässä suhteellisen merkittävässä ja kansaa kiinnostavassa asiassa. Tosin Bulgaria, kuten koko Itä-Eurooppa, pelkää EIT:iä, koska sitä pyörittää Euroopan Neuvosto, josta ei yksin pimeään jäämisen pelossa haluta erkaantua.

[Tabula Rasa]

Millähän valtuuksilla EIT velvoittaa suvereenia valtiota muuttamaan lakejaan?

[Arto Luukkainen]

EIT:n pitäisi luonnollisesti osoittaa tarvittavat rahat, jolla korvataan sen tekemän virheellisen päätöksen aiheuttamat vahingot.

[Sputnik]

Millähän valtuuksilla EIT velvoittaa suvereenia valtiota muuttamaan lakejaan?

Euroopan ihmisoikeussopimuksen suomilla valtuuksilla, jonka Bulgaria, käyttäen itsemääräämisoikeuttaan, on allekirjoittanut.

[akez]

Millähän valtuuksilla EIT velvoittaa suvereenia valtiota muuttamaan lakejaan?

Euroopan ihmisoikeussopimuksen suomilla valtuuksilla, jonka Bulgaria, käyttäen itsemääräämisoikeuttaan, on allekirjoittanut.

Tuolla olikin jo aiemmassa ketjussa mielenkiintoista asiaa EIT:stä.

Euroopan neuvoston 47 jäsenmaata näpäyttivät viikko sitten julkilausumallaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta. Neuvosto kehotti EIT:tä lopettamaan jäsenmaiden päätöksiin sekaantumisen estämällä esimerkiksi kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden ja terroristien karkotukset. Jos meininki ei muutu, niin jäsenmaat saattavat yksinkertaisesti jättää EIT:n päätökset kokonaan huomiotta.

En tunne tarkemmin julkilausuman taustoja, mutta näyttää siltä, että jäsenmaat ovat kyllästyneet EIT:n ihmisoikeuksien varjolla harjoittamaan poliittiseen peliin. Rikollisten karkotusten estäminen vetoamalla heidän oikeuteensa perhe-elämään tuntuu Suomestakin tutulta ihmisoikeuskäsitteiden vähittäiseltä venyttämiseltä poliittisista syistä. Toivottavasti tähän saadaan muutos. Voisi olettaa, että esimerkiksi EIT:n kielto palauttaa turvapaikanhakijoita Kreikkaan perustuu enemmän haluun romuttaa Dublin-sopimus kuin muutokseen Kreikan tavassa käsitellä turvapaikanhakijoita. Tällä hetkellä EIT yrittää estää EU-jäsenmaita suojelemasta rajojaan EU:n ulkopuolelta saapuvilta siirtolaisilta vetoamalla vapaan liikkumisen ensisijaisuuteen.

Meininki ei ole muuttunut, vaan nyt taas tilitetään oikeudesta perhe-elämää. Poliittista peliähän nuo EIT:ssä näyttävät pelaavan. Äskettäinhän David Cameronilla oli vaihteeksi heille vähän sanottavaa erään vihasaarnaajan karkotusjutun yhteydessä.

[Tabula Rasa]

Mitenkäs EIT:hen saataisiin lappu luukulle?

[RTT]

Mitenkäs EIT:hen saataisiin lappu luukulle?

Euroopan neuvoston tämänhetkinen puheenjohtajamaa Britannia pyrkii muuttamaan EIT:tä neuvoa-antavaksi elimeksi.

[Tunkki]

Suurin osa jäsenmaista tulee tulevaisuudessa pyyhkäisemään nonchalantisti hanuriaan EIT:n lapuilla.

[Fiftari]

Suurin osa jäsenmaista tulee tulevaisuudessa pyyhkäisemään nonchalantisti hanuriaan EIT:n lapuilla.

Paitsi Suomi joka perinteikkäästi tekee mitä sanotaan ja ruuvaa ruuvia vielä himpun verran kireämmälle.

[akez]

VMRO-puolueen näkemys asiaan ...

VMRO-puolue lähettää romanileirit Europarlamentin eteen

Kross 14.5.2012 juttu bulgariaksi

Sofia | Tuemme täysin "Studentskin" aluekunnanjohtajan pyrkimyksiä poistaa mustalaisleirin laittomat rakennukset "Studentski gradissa". Näin ilmoitti VMRO. Samalla he pahoittelevat, että tähän mennessä yritykset eivät ole onnistuneet mustalaisten vastarinnan vuoksi. Nämä uhkaavat haastaa valtion Strasbourgiin. Heidän uhkauksiaan rohkaisee Strasbourgin oikeusistuimen viime viikon ristiriitainen päätös, jonka mukaan laittoman gheton poistaminen "Batalova vodenitsassa" käytännössä määriteltiin laittomaksi.

VMRO varoitti silloin, että vastaavat päätökset käytännössä sementoivat laittomat ghetot meillä.

"Studentski gradin" leiri on myös lähde saastalle, kodittomille eläimille, auton romuille ja se on syy korkeaan rikollisuuteen ja jännitteille alueella.

VMRO muistuttaa, että Bulgarian lakeja on noudatettava ja mustalaisille ei sallita etnisen taustansa perusteella etuoikeuksia rakentaa laittomasti minne huvittaa.

VMRO suosittelee myös gheton asukkaille leirinsä rakentamista Europarlamentin rakennuksen eteen ja kokeilemaan siellä paikallisia käytäntöjä mustalaisten integroimiseksi.