News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Tutkimus: Väkivaltaisuus EI OLE suomalaisten geneettinen erityispiirre

Started by Joker, 08.08.2012, 17:04:26

Previous topic - Next topic

Joker

QuoteAlkoholista, aggressiivisuudesta ja geneettisistä eroista

MEDIATIEDOTE
Åbo Akademi
7.5.2012
Väitös

Väitös alkoholista, aggressiivisuudesta ja geneettisistä eroista

PsM Ada Johanssonin väitöskirja psykologian alalta esitetään julkisesti tarkastettavaksi Åbo Akademin psykologian ja logopedian laitoksella maanantaina 14.5.2012.

Väitöskirjan otsikkona on Interactions between genes and alcohol on aggressive behavior and anger related traits: The oxytocin receptor gene as a candidate.

Alkoholi on yksi vahvimmista aggressiivista käyttäytymistä laukaisevista tekijöistä. Kaikki eivät kuitenkaan käyttäydy aggressiivisesti ollessaan alkoholin vaikutuksen alaisena. Väitöskirjassaan Johansson tutki selittyisivätkö ihmisten väliset erot alkoholin vaikutuksissa aggressiivisuuteen sekä vihan tunteeseen ihmisten välisillä geneettisillä eroilla.

Tulokset osoittivat että tietty oxytosiinireseptorigeenin muoto vaikutti siihen, miten todennäköisesti koehenkilö käyttäytyi aggressiivisesti alkoholin vaikutuksen alaisena. Sama osa oxytosiinin reseptoreita koodaavasta geenistä vaikutti myös siihen kuinka vahva yhteys nähtiin alkoholin ja vihaisuuden tunteen välillä. Oxytosiini toimii sekä hermoston välittäjäaineena että hormonina. Aiemmat tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet oxytosiinin vaikuttavan sosiaalisissa tilanteissa tärkeisiin taitoihin kuten empatiakykyyn sekä kykyyn lukea toisen ihmisen tunteita tämän kasvonilmeistä.

Väitöksen tutkimus on ensimmäinen jossa kokeellisesti osoitetaan että henkilön genotyyppi voi vaikuttaa todennäköisyyteen käyttäytyykö tämä aggressiivisesti alkoholin vaikutuksen alaisena.

- On kuitenkin tärkeää muistaa että tämän geenimuodon vaikutus ei ollut sitä luokkaa että se suoraan ja väistämättä aiheuttaisi aggressiivista käyttäytymistä. Toisin sanoen tämän perusteella ei voi tulkita että tämän geenimuodon kantaja ei olisi vastuussa käyttäytymisestään alkoholin vaikutuksen alaisena, Johansson sanoo.

Oxytosiininreseptorigeenin vaikutuksia tutkittiin kahdessa eri otoksessa. Ensimmäisessä otoksessa käytettiin kokeellista menetelmää. Tutkimukseen osallistui 116 mieshenkilöä jotka jaettiin sattumanvaraisesti kahteen eri ryhmään: ryhmään jolle tarjottiin alkoholipitoinen juoma, sekä ryhmään jolle tarjottiin alkoholiton juoma. Koehenkilöiden aggressiivista käyttäytymistä mitattiin tämän jälkeen laboratoriotehtävällä jossa koehenkilö pelasi (fiktiivistä) vastapelaajaa vastaan reaktionopeustehtävässä. Tehtävän aikana koehenkilöllä oli mahdollisuus rangaista vastapelaajaa soittamalla tälle kovaäänistä epämiellyttävää ääntä. Analyysi toistettiin 3 577 koehenkilöstä koostuvassa väestöpohjaisessa otoksessa, jossa koehenkilöt olivat vastanneet kysymyksiin koskien heidän aggressiivista käyttäytymistään, vihaisuuttaan sekä alkoholin käyttöä.

Ada Johansson väittelee tohtoriksi maanantaina 14.5.2012 klo 10 osoitteessa auditorio Armfelt, Arken, Åbo Akademi.
Vastaväittäjänä toimii professori Henrik Anckarsäter, Sahlgrenska akademin, Göteborgs universitet, Ruotsi ja kustoksena professori Pekka Santtila, Åbo Akademi.

Ada (Matilda Johanna) Johansson on syntynyt 4.7.1983 Liedossa. Hän suoritti ylioppilastutkinnon Pargas svenska gymnasiumissa 2002 ja Psykologian maisterintutkinnon Åbo Akademissa 2007.

Ada Johansson on tavoitettavissa puhelimitse numerosta 050-372 2677 ja sähköpostitse osoitteesta [email protected].

http://www.abo.fi/public/fi/News/Item/item/5621

Taas on psykologian alan väitöskirjatutkimuksessa todistettu, ettei väkivaltaisuus alkoholin vaikutuksen alaisena ole suomalaisten geneettinen erityispiirre. Geenivirheet ja erityispiirteet ovat vain pääkirjoitustoimittajien omassa päässä. Ainoa geneettinen erityispiirre voikin olla joidenkin suomalaisten ja varsinkin toimittajien huono itsetunto joka aiheuttaa nöyristelyn ja vikojen etsimisen itsestään ja toimittajien tapauksessa vikojen etsimisen muista suomalaisista.

Genetiikasta puheen en voi olla ihailematta Eino P:n taannoista erittäin oivaltavaa kirjoitusta Viinastako Suomen pelastus? siitä, kuinka alkoholi tekee suomalaisesta yhtä sosiaalisen, välittömän, aggressiivisen ja viettiensä varassa toimivan värikkään persoonan kuin moniaita tuhansia kilometrejä etelämmästä kotoisin oleva kultamuna on ihan syntyjään ja selvinpäin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,35886.msg484662.html
Shaving primate Fahad Firas - Pelastakaa sotalapsi Fahad Firas

Jaska

Kyllä tämä humalaväkivalta on sikäli suomalaisten geneettinen erityispiirre, että
(1) on löydetty siihen liittyvä geenimuoto, joka
(2) esiintyy vain suomalaisilla.

Yleisin se on Pohjois-Suomessa.
http://p1.foorumi.info/muinainensuomi/viewtopic.php?t=450


Iloveallpeople

Hufvudstadsbladet on eri mieltä.

http://hbl.fi/nyheter/2012-09-11/mord-och-drap-vanligast-i-lappland

QuoteMord och dråp vanligast i Lappland

...
Det finns länder, så som Irland, där man förbrukar alkohol på samma sätt men antalet fall där man slår ihjäl varandra ser inte alls lika ut, säger forskningsprofessor och psykiater Hannu Lauerma.

Han förklarar våldsdåden med genetik. I norra och östra Finland, som utmärker sig som de svartaste områdena, är det mer vanligt med en genavvikelse som orsakar låg serotoninproduktion och låg blodsockerhalt. De egenskaperna kombinerat med alkoholbruk kan ligga bakom fyllevåld som urartar i dödligt våld.

"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Joker

Tuota noin. Kyseessä on kaksi eri tutkimusta, joissa on tutkittu alkoholin ja väkivaltaisuuden yhteyttä eri vaikutusmekanismien kautta, joten tutkimukset eivät ole vertailukelpoisia.

HBL:n jutussa ei ole mitään uutta tutkimusta, vaan siinä on haastateltu psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauermaa, joka on kirjoittanut aiheesta kirjan "Pahuuden anatomia" jo vuonna 2009 ja häntä on haastateltu aiheesta usein.

Tässä on haastattelu jossa on hyvä yhteenveto hänen johtopäätöksistään.

QuoteLauerma: Väkivaltarikokset ovat usein kakkostyypin alkoholistien tekosia
Väkivallan ja pahuuden todellinen määrä ei vastaa julkisuuden antamaa kuvaa, toteaa Tutkimusprofessori Hannu Lauerma. Hänen mukaansa väkivalta myy ja se huomioidaan mediassa, mutta käytännössä räikein väkivalta on vähentynyt Suomessa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Väkivaltarikosten taustalta löytyy Lauerman mukaan usein kakkostyypin alkoholismia.
...

"Syitä voi hakea alkoholismista"

Lauerman mukaan alkoholismi ei ole automaattisesti rinnastettavissa väkivaltaan, mutta siitä voi hakea syitä pidäkkeiden puuttumiseen.

- Kakkostyypin alkoholismi on alkoholismin väkivaltainen muoto. Siihen on tietty geneettinen alttius olemassa, mutta geenit eivät ole kohtalo vaan ainoastaan riskitekijä. Näillä henkilöillä signaalit eivät kulkeudu hermostossa samalla tavalla kuin muilla ja heillä on verensokerin poikkeamia, joihin liittyy äkillistä kiivasta ärtymystä ja väkivaltaisia impulsseja, joita he itse tunnistavat huonosti.

Lauerma muistuttaa, että kaikesta humalaväkivallasta ei voi syyttää kakkostyypin alkoholismia, mutta merkittävä syy-yhteys on havaittavissa.

- Uskon, että tämä pieni ryhmä on niitä, jotka kansoittavat väkivaltarikollisina Suomen vankiloita, Lauerma toteaa.

http://yle.fi/uutiset/lauerma_vakivaltarikokset_ovat_usein_kakkostyypin_alkoholistien_tekosia/5711772

Toinen haastattelu
Quote
Verensokerin heittely on yksi humalaväkivallan ratkaisevista tekijöistä. Tappajia ovat usein miehet, joilta ruokahalu menee juodessa, sanoo psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma.
...
Väkivalta keskittyy pieniin piireihin. Kahdeksan kymmenestä väkivallanteosta on Lauerman mukaan syrjäytyneiden ja juopuneiden välistä väkivaltaa.

http://yle.fi/uutiset/tappaja_unohtaa_usein_syoda/5253262

Sekä Johansson että Lauerma toteavat, että alkoholi voi vaikuttaa siten että henkilö käyttäytyy aggressiivisesti tai väkivaltaisesti, mutta vaikutus ei ole niin voimakas etteikö henkilö olisi itse vastuussa käytöksestään. Alkoholi on riskitekijä väkivaltaiselle käytökselle mutta ei automaattisesti tee kenestäkään väkivaltarikollista tai aja sokeasti tappamaan. Lauerma myös muistuttaa siitä usein unohdetusta tosiasiasta että ylivoimaisesti suurin osa henki- ja väkivaltarikoksista on syrjäytyneiden juoppojen keskinäisiä kahakoita.

Johansson:
- On kuitenkin tärkeää muistaa että tämän geenimuodon vaikutus ei ollut sitä luokkaa että se suoraan ja väistämättä aiheuttaisi aggressiivista käyttäytymistä. Toisin sanoen tämän perusteella ei voi tulkita että tämän geenimuodon kantaja ei olisi vastuussa käyttäytymisestään alkoholin vaikutuksen alaisena, Johansson sanoo.

Lauerma:
- Kakkostyypin alkoholismi on alkoholismin väkivaltainen muoto. Siihen on tietty geneettinen alttius olemassa, mutta geenit eivät ole kohtalo vaan ainoastaan riskitekijä.
...
Kertomukset tappamisen taustalla olevista "päässä tapahtuvista naksahduksista" ovat useimmiten mielikuvituksen tuotetta tai jälkikäteen keksittyjä.




Muistuttaisin myös että Husiksen jutuissa Itä-Suomessa ja Lapissa asuu yleensä vain juoppoja ja juntteja suomenkielisiä vaimonhakkaajia. Toisin kuin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, jossa puukko heiluu joskus selvinpäinkin. Unohtamatta ruotsinkielistä saaristoa, jossa väitetään sisäsiittoisuuden olleen ihan parasta kansanperinnettä vuosisatoja.
Shaving primate Fahad Firas - Pelastakaa sotalapsi Fahad Firas

Wilho

Kumma että suomalaisten geneettisten ongelmien arvioiminen ei ole sitä hirveää rotutohtorointia ja rasismia. Eihän ihmisillä pitäisi mitään perinnöllisiä eroja ollakaan. Vai?

Vesa Heimo

Quote from: Wilho on 11.09.2012, 20:54:39
Kumma että suomalaisten geneettisten ongelmien arvioiminen ei ole sitä hirveää rotutohtorointia ja rasismia. Eihän ihmisillä pitäisi mitään perinnöllisiä eroja ollakaan. Vai?

Kuka näin on väittänyt?

Katso vaikka lapsiasi, tottakai ihmisillä on perinnöllisiä eroja. Se että voidaanko perinnöllisillä eroilla selittää asiaa x suhteessa asiaan y on sitten täysin eri asia.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Nyymi

Quote from: Joker on 11.09.2012, 19:49:20
Tuota noin. Kyseessä on kaksi eri tutkimusta, joissa on tutkittu alkoholin ja väkivaltaisuuden yhteyttä eri vaikutusmekanismien kautta, joten tutkimukset eivät ole vertailukelpoisia.

HBL:n jutussa ei ole mitään uutta tutkimusta, vaan siinä on haastateltu psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauermaa, joka on kirjoittanut aiheesta kirjan "Pahuuden anatomia" jo vuonna 2009 ja häntä on haastateltu aiheesta usein.
.

HBL kirjoitti Lauerman sanoneen näin: "Men det finns också en genetisk avvikelse bland dem som bor i östra och norra Finland, som medför en låg serotoninproduktion ock låg blodsockerhalt. När sådana personer dricker alkohol ökar risken för ytterst våldsam beteende som kan urarta i det besinningslösa dödandet i stundens hetta som är utmärkande för Finland."

Mieleni tekisi nyt esittää teoria somalien geneettisistä taipumuksista ja niitä aktivoivista tekijöistä, mutta en taida jaksaa näin yötä vasten ja saunanahalla.
Ennen muslimeja piti suojella betoniporsailta. Nyt betoniporsailla suojellaan muslimeilta.
Mitä eroa on Jammulla ja Muhammedilla? - Toinen on profeetta ja toinen on alue.
"Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus." - Rikoskomisario Jari Kiiskinen

Wilho

Quote from: Vesa Heimo on 11.09.2012, 21:12:38
Quote from: Wilho on 11.09.2012, 20:54:39
Kumma että suomalaisten geneettisten ongelmien arvioiminen ei ole sitä hirveää rotutohtorointia ja rasismia. Eihän ihmisillä pitäisi mitään perinnöllisiä eroja ollakaan. Vai?

Kuka näin on väittänyt?

Katso vaikka lapsiasi, tottakai ihmisillä on perinnöllisiä eroja. Se että voidaanko perinnöllisillä eroilla selittää asiaa x suhteessa asiaan y on sitten täysin eri asia.

Koetin lähinnä sarkasmin kautta lähestyä tätä asiaa ja sitä outoutta, että kun tietyt ryhmät kärsivät jostain ongelmasta niin vikaa etsitään vain yhteiskunnasta ja kun toiset ryhmät kärsivät toisesta ongelmasta niin vikaa etsitään (myös) geeneistä. Johtuen siitä että kirjoitin kännykällä ja kiireisessä tilanteessa ei minulle jäänyt aikaa hioa viestiä vaan ajatus jäi vähän karkeaksi. Tarkoituksenmukaisinta olisi ollut sanoa sanan "ihmisillä" sijaan "kansoilla", varsinkin kun päällimmäiset ajatukset ohjautuivat Täkyjä Illmanin Mikalle-kirjoitukseen.

Selvensikö?