Aatos Erkko

[siviilitarkkailija]

http://yle.fi/uutiset/hs_aatos_erkko_on_kuollut/6084611?origin=rss

Suomalaisen mediatalon suuri johtaja on pois.

[Ajattelija2008]

Nyt ratkeaa kauan arvuuteltu kysymys, siirtyykö Erkon omaisuus säätiöön vai kuka perii sen. HS:n vihervasemmistolainen linja on luultavasti peräisin Erkolta itseltään, joten siihen voi tulla muutosta.

[JT]

Pitäisikö Katajanokalle rakentaa Erkon mausoleumi?

[törö]

Tulee oksennuksen maku suuhun kun ajattelee millaisen superihmisen julkisuus tekee Erkosta lähiviikkojen aikana.

[Jaska Pankkaaja]

Kukahan tosiaan saa rahat?

[RP]

Vaimo on toki vielä Sanoman hallituksessa, muuten kuvittelisi, että ehkä 79-vuotiaana "vakaavaan, pitkäaikaiseen sairauteen" kuollut ei enää ihan vähän aikaan ollut yhtiön (tai sen lippulaivalehden) toimintaan puuttunut.

[Goman]

Tässä vaiheessa en nyt kovin välittäisi haukkua Erkko-mediaa, tai miettiä kuka saa rahat?.
Vaan pikemminkin tunnen lievää huolestuneisuutta siitä mitä tapahtuu suomalaiselle kustannustoiminnalle jatkossa?

Onko siinä taas yksi toimiala joka pikkuhiljaa liukuu pois suomalaisten käsistä?
Kustannustoiminnassakin kun nimittäin omistaja sanoo mitä tehdään.

Koskaan en tavannut Aatos Erkkoa livenä, mutta tuttavat kertovat hänen olleen vaatimaton harmaa eminenssi, jollaista henkilöä kyllä kovasti kunnioitan. Eli R.I.P.

[Porilainen munalla]

Nyt pientä rajaa!
Ihminen se Erkkokin oli eikä mikään massamurhaaja.
Työllisti tuhansia ja rakensi Suomessa ennen näkemättömän mediaimperiumin.
Sivistyneen ihmisen käytökseen ei kuulu kuolleen herjaaminen välittömästi kuolemansa jälkeen.

Kaarina Hazard aikoinaan lähes ristiinnaulittiin täällä samasta asiasta, T.Halmeen kuoleman jälkeen.

[Bellerofon]

Ihmisen poismenon jälkeen on mielestäni vain ja ainoastaan kohteliasta jättää surunvalittelut tai pitää suunsa kiinni, jos ei keksi mitään mikä ei loukkaisi vainajan omaisia.

Tämä on mielestäni hyvin tavallinen kansallinen tapa ja itse pidän sitä ainakin arvossa.

Aatos Erkolle, lepää rauhassa.

[Uuno Nuivanen]

Kirjoittajat voisivat itse poistaa nuo pöntöimmät viestit.

[valkobandiitti]

Nyt pientä rajaa!
Ihminen se Erkkokin oli eikä mikään massamurhaaja.
Työllisti tuhansia ja rakensi Suomessa ennen näkemättömän mediaimperiumin.
Sivistyneen ihmisen käytökseen ei kuulu kuolleen herjaaminen välittömästi kuolemansa jälkeen.

Kaarina Hazard aikoinaan lähes ristiinnaulittiin täällä samasta asiasta, T.Halmeen kuoleman jälkeen.

Kyseinen työllistäjä ajoi Suomen euvosto- ja rahaliittoon ja ajoi punal****n presidentiksi. Oli myös vastuussa hyysärin punavihermokutuslinjasta. Myös journalismin katoaminen Suomesta voidaan lisätä hänen ansiolistaansa.

[l'uomo normale]

Tässä vaiheessa en nyt kovin välittäisi haukkua Erkko-mediaa, tai miettiä kuka saa rahat?.
Vaan pikemminkin tunnen lievää huolestuneisuutta siitä mitä tapahtuu suomalaiselle kustannustoiminnalle jatkossa?

Hesari ja Iltis ehkä olisivat hyvät suomalaisissa käsissä. Mutta onko väliä kuka sitä muuta tahkaa tuottaa pitämään painokoneet käynnissä? Sama pätee heidän sähköiseen mediaansa.

[coscarnorth]

Eipä tässä tarvitse alentua kansakunnallemme tyyppiseen mässäilyyn siitä kuinka hirvittävän järkyttynyt tästäkin kuolemasta on, mutta eipä tarvitsisi vainajaa nyt solvatakkaan. Läheisiä voi kuitenkin tälläisissä tilanteissa edes hieman miettiä.

[vihapuhegeneraattori]

RIP Erkko.

[AuggieWren]

Kustannusalan viimeinen reilun työnantajan politiikkaa ajanut omistaja on poissa. Sääli.

[Porilainen munalla]

Nyt pientä rajaa!
Ihminen se Erkkokin oli eikä mikään massamurhaaja.
Työllisti tuhansia ja rakensi Suomessa ennen näkemättömän mediaimperiumin.
Sivistyneen ihmisen käytökseen ei kuulu kuolleen herjaaminen välittömästi kuolemansa jälkeen.

Kaarina Hazard aikoinaan lähes ristiinnaulittiin täällä samasta asiasta, T.Halmeen kuoleman jälkeen.

Kyseinen työllistäjä ajoi Suomen euvosto- ja rahaliittoon ja ajoi punal****n presidentiksi. Oli myös vastuussa hyysärin punavihermokutuslinjasta. Myös journalismin katoaminen Suomesta voidaan lisätä hänen ansiolistaansa.

Ehkä, kenties ja voi olla.
Siitä huolimatta hänen tuotteitaan ja hänen edustamaansa ideologiaa ostivat ja äänestivät suuri osa Suomen kansasta.
Se että sinä olet eri mieltä heidän ajamansa agendan järkevyydestä, ei oikeuta sinuakaan tanssimaan ribaskaa hänen haudallaan kuolinpäivänä.
Suomalaiseen kulttuuriin on aina kuulunut vainajien kunnioittaminen ja mölyjen mahassa pitäminen kunnes ruumis on ns. "jäähtynyt.

[Rubiikinkuutio]

Olen samaa mieltä heidän kanssaan joiden mielestä vainajaa ei ole soveliasta solvata. Etenkään juuri kuoleman jälkeen.

Silti katson, että vainajista pitää saada myös puhua vähemmän mairittelevia asioita. Mitä lähempänä kuolema on, niin sitä tarkemmin kuitenkin valitsisin sanani asian suhteen.

[Porilainen munalla]

Erkon yrityksistä voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta epäilemättä hän oli suurliikemies.

[Sputnik]

Toivottavasti Erkon suku vastaisuudessakin käyttää "isännän ääntä" Sanomassa. En pidä kehityksestä jossa isoissa yrityksissä omistajat ovat kasvottomia ja toimiva johto päättää kaikesta. Varsinkin mediataloissa selkeä omistaja, ajoi se omistaja mitä tahansa politiikkaa, on parempi koska silloin pelikenttä on selvä ja toiminta läpinäkyvää. Omistajalla on 'varaa' ajaa muutakin asiaa kuin firman lyhyen tähtäimen tulosta.

Ministeri Erkko ajoi Suomea Euroopan Unioniin, se on totta, mutta kutsuisin miestä silti patriootiksi. Uskon että hänen toimintaansa ohjasi ajatus Suomen edusta.

[thinkingmind]

Erkko on monella tapaa surullinen hahmo.

RIP Aatos Erkko ja jaksamista kaikille hänen läheisilleen.

[saint]

Erkon yrityksistä voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta epäilemättä hän oli suurliikemies.

Kustantajan rooli ei välttämättä ollut Aatos Erkon oma valinta. Erkko itse muisteli myöhemmin myös julkisesti, että hän olisi tahtonut merille nauttimaan vapaudesta liikkua ja kulkea. Suvun perintö kuitenkin velvoitti.

Aatos Erkon henkilökohtaista elämää varjostivat yksinäisyys, vastuuntunto ja velvollisuudentunto.

Myötätuntoa herättäviä lausumia Erkosta!
R.I.P.

[Pöllämystynyt]

Ihmisen kuolema on aina surullinen ja järkyttävä asia. Suren ja ymmärrän Aatos Erkon tuttavien ja omaisten tuskaa, ja toivon heille voimia jaksaa eteenpäin. Kuolema ei kuitenkaan kultaa tai pyhitä tekoja, tai muuta sitä tosiasiaa, että Erkko käytti vaikutusvaltaansa väärin, ja sai sen avulla paljon pahaa aikaan eläessään tässä maailmassa. Monet, joilla ei koskaan tule olemaan sellaista valtaa, olisivat samassa asemassa toimineet paljon paremmin. Nyt hänellä ei enää ole valtaansa, ei omaisuuttaan, ei suhteitaan. Nyt hän ei enää voi tehdä pahaa, kuten ei hyvääkään. Uskovat kai katsoisivat, että on tilinteon aika. Jonkinlainen tilinteko toki tapahtuu aikanaan täällä maan päälläkin historian ja ihmisyyden edessä.

Jos olisin uskonnollinen tai uskoisin yliluonnolliseen, rukoilisin hänen sielulleen armoa ja rauhaa, ja ennen kaikkea toivoisin, että hän näkisi vihdoin asioiden muutkin puolet, ne mitkä hän koko elämänsä ajan torjui: eri mieltä olevien näkemykset sellaisenaan, ilman leimojen harsoa, ilman päälle liimattuja kylttejä. Toivoisin, että hän näkisi vihdoin eri mieltä olevat ihmisinä, joilla on omat järkevät ja korkean moraaliset perusteensa ja motiivinsa.

Varsinkin toivon meille kaikille eläville, että näkisimme asioiden muut puolet ja näkökulmat, ja eri mieltä olevat ihmiset sellaisenaan, ilman itsemme asettamia leimoja, ennen kuin on liian myöhäistä.

[Paasikivi]

En pidä kehityksestä jossa isoissa yrityksissä omistajat ovat kasvottomia ja toimiva johto päättää kaikesta.

Yhteiskunnallisen vallankäytön suhteen mediayhtiöt ovat poikkeuksellisia. Yleensähän firmoissa tärkeintä on se, kuka käyttää taloudellista valtaa. Mediayhtiöissä vähintään yhtä tärkeää on vallankäyttö sisällön suhteen, ja se on useimmiten eriytetty taloudellisesta vallasta.

Toisin sanoen, raha-asioista päättää mediayrityksissä normaaliin tapaan toimitusjohtaja, joka on talousjohtamisen ammattilainen. Johtokunta koostuu muista samanlaisista.

Lehden, tv-kanavan tms. yhteiskunnallisesta ja poliittisesta linjasta taas vastaa toimitus, ennen kaikkea päätoimittaja. Niissä hommissa on ammattijournalistit. Firman lompakon hoitajat harvemmin aktiivisesti puuttuvat sisältöpuoleen.

Maailmalla on esimerkkejä mediamoguleista jotka määräävät omistamissaan tiedostusvälineissä sekä sisältö- että talouspuolesta (esim. Murdoch, Berlusconi). Itse en sellaista menoa kaipaa. Erkolle Sanoma ei ollut vastaavalla tavalla henkilökohtainen äänitorvi, eikä hän käsittääkseni puuttunut päivittäisiin linjauksiin - ei aina välttämättä edes isompiin asioihin. Erkko esim. vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä kun taas Helsingin Sanomat kannattaa sitä. Toimittajat ovat herkkiä itsenäisyydestään eikä Suomessa mene oikein läpi sellainen että joku erkko yrittäisi pikkutarkasti käskyttää toimittajia.

Hesari on kameleontti, jotka jotkut pitävät lännettyneenä ja umpikokoomuslaisena esim. tuon Nato-kannan takia ja toiset taas kommunistilehtenä. Ei se niin huono ja yksipuolinen lehti ole kuin mitä hommaforumilla näkee usein väitettävän. Paras lehti tai nettisivusto lukijalle on mielestäni sellainen joka tarjoaa uutta sytykettä ajatteluun ja itselle vähän vieraampia näkökulmia - ei sellainen joka vain heijastaa lukijan omia mielipiteitä (kuten herkästi tapahtuu, jos lukee vain samanmielisten nettifoorumeita).

Itse selailen kirjastossa käydessäni usein Kansan Uutisia. Ei siitä yleensä tartu mitään merkittävää uutta matkaan. Mutta miksi ihmeessä lukisin kokoomuksen Nykypäivää, kun olen jo valmiiksi samaa mieltä asioista ja tiedän argumentit.

Netissä saman asian ajaa vaikkapa Hommaforum, jonka kirjoittajien enemmistö on maahanmuuttoasioissa hereillä mutta monissa muissa asioissa täysin pihalla  Kannattaisi teidänkin joskus tutustua avoimin mielin vaikkapa kokoomuslaisiin näkemyksiin ja perusteluihin, eikä vain röhnöttää lukemassa samanmielisten kirjoituksia.

[Jukka Wallin]

Kukahan tosiaan saa rahat?

http://www.hs.fi/verotiedot/person.do?personId=1075

Seppälä Rafaela Violet Maria
1954
2010-2007 Sanoma-konsernin omistajia
2006-2005 SanomaWSOY:n omistaja
2004-2002 SanomaWSOY:n suuromistaja
2001 SanomaWSOY:n suuromistajia
2000-1999 SanomaWSOY:n suurosakas
Uusimaa

Hiljainen mesenaatti
Katri Kallionpää

  Rafaela Seppälä on viestintäkonserni SanomaWSOY:n kolmanneksi suurin osakkeenomistaja heti enonsa Aatos Erkon ja velipuolensa Robin Langenskiöldin jälkeen.

  Tosin Langenskiöldin omistusosuus on vain yhtä osaketta suurempi, joten molempien omaisuuden arvo on noin 264 miljoonaa euroa lokakuun 2007 arvostuksilla laskettuna.

  Kummankin omistusosuus kasvoi 2006 maaliskuussa, kun heidän äitinsä, Aatos Erkon sisaren Patricia Seppälän (1924–2001) kuolinpesä purettiin ja jaettiin lapsille. Molempien osuudeksi tuli 7,42 prosenttia yhtiön osakkeista.

  Patricia Seppälän perilliset ovat Arvopaperi-lehden mukaan yhdessä Suomen kolmanneksi rikkain kotimaisten osakkeiden omistaja.

[Mika.H]

RIP.

Sattumalta kuulin viime viikolla Erkon sairaudesta hieman lisätietoja. Vaikka kuulin kuinka vakava sairaus oli, kuolema aina yllättää.

Hieman surullisen oloinen henkilö oli. Hyvä esimerkki siitä, että raha ja valta eivät ole helppoja elinkumppaneita.

Toivottavasti sai nyt lopullisen rauhan.

[mannym]

Hyvää matkaa Aatos, lepää nyt rauhassa.

[siviilitarkkailija]

Tässä tarina Aatos Erkosta.

Pienenpieni työläinen teki työtä toimipisteessä. Hän tarkisteli sisääntulevia ja uloskulkevia ihmisiä. Hän sai siitä pientä palkkaa. Palkka oli niin pieni että sillä ei elänyt Helsingissä. Mutta sehän ei ole sanoma osakeyhtiön ongelma. Sanoma yhtiön ongelma oli tehdä Aatokselle suurta palkkaa. Itseasiassa sanoma teki Aatokselle niin suurta palkkaa ettei tämä edes tiennyt mitä olisi kaikella sillä rahalla tehnyt. Niimpä omaa aikaansa kuluttaakseen Aatos teki työtä. Melko tavallista työtä kuten kaikki muut. Kuvallisesta kulkukortista kiinipitäen Aatos kulki näyttäen oikeutensa astua sisään.

Sattuipa niin että eräänä päivänä Aatoksen kanssa kulki Helsingin Sanomien päätoimittaja. Tuore ja kuuluisa uraohjus ja kaikkien rakastama. Ihmeellinen ja mahtava päätoimittaja. Päätoimittaja oli onnensa kukkuloilla. Hän määräili, häsläili ja irtisanoi. Hänelle poliitikot soittelivat ja onnittelivat kansaakin suuremmasta edustajuudesta. Tuolloin elettiin vielä sitä aikaa kun ihmiset lukivat lehtiä. Koska niihin kirjoitettiin asiaa. Säästösyistä asia on nykyään lopetettu ja niin on aika moni lehtitilauskin. Mutta tuolloin oltiin vasta rakentamassa uutta ja taloudellisesti ohjattua sanoma osakeyhtiötä. Joten lehtiä jaksettiin lukea.

Pienipalkkaisen työläisen työpisteessä virtasi ihmisiä. Pienipalkkainen työläinen tervehti kaikkia ja vaihtoi pari sanaa tuttujen kanssa. Joskus hän nauroi kohteliaisuudesta ja joskus väsymyksestä. Mutta kaikki saivat yhtäläisen ja tasapuolisen kohtelun. Paikalle asteli Aatos Erkko vanavedessään innostunut päätoimittaja. Aatos kaivoi vanhaan tapaansa kuvallisen henkilökorttinsa jolla hän näytti kulkuoikeutensa pienipalkkaiselle työntekijälle. Kun tuli päätoimittajan vuoro, tämä vilkaisi työläistä pilkallisesti ja ilmoitti olevansa uusi "päätoimittaja!". Työläinen jäi katsomaan päätoimittajaa. Tämä katsoi työntekijää. Aatos Erkko katsoi päätoimittajaa. Hetken aikaa kaikki katsoivat toisiaan kiusallisen hiljaisuuden vallitessa. Aatos asteli sivuun ja viittasi päätoimittajan luokseen. Miehet keskustelivat hiljaisella äänellä. Pienipalkkainen työntekijä sai kuulla päätoimittajan anteeksipyynnön. Punainen päätoimittaja palasi juoksujalkaa työpisteelle. Kulkukortti oli kuulemma jäänyt huoneeseen päätoimittaja puhisi. Nyt se oli kunnossa, sopi pienipalkkaisen työntekijän tarkistaa. Aatos Erkko oli jo poissa.   

[JoKaGO]

Sanoma-wsoy:ssä alkaa uusi aika. "Kuningas on kuollut, eläköön kuningas!" Elämän laki vaatii, että vanha väistyy ja uusi tulee tilalle. Niin nytkin.

Lepää rauhassa, Aatos Erkko!

[Eugen235]

olen hämmästynyt kun luen näitä kommentteja.

Tämä "vainajista puhuttakoon pelkkää hyvää" -tapa on siinä mielessä kummallinen asia, että kaikki vanhat hyvät tavat ovat jo kuolleet pois. Suurelta osin Hesarin ansiosta. Miksi juuri tämä hyvä tapa pitää olla se viimeinen mitä vaalitaan...

Mutta ei siinä mitään, kuten suuri suomalainen ajattelija Mikael Fränti aikoinaan totesi.

Hämmästyttävää on, että Aatos Erkko on surunvalittelijoiden lukumäärästä päätellen suuri Homma-foorumin sankari.

Tästä minä olen hämmästynyt, niin kuin suuri suomalainen ajattelija Harri Holkeri aikoinaan totesi.

(Holkerin kuoleman johdosta oli muuten aikoinaan Hommassa myös suruliputus ja -valitus).

Holkeri ja Erkko. Vääryyden verkko.

[RP]

Myös journalismin katoaminen Suomesta voidaan lisätä hänen ansiolistaansa.

Suhtauden joltisenkin skeptisesti siihen, että sinäkään tuntisit kovin hyvin, millaista oli suomalainen journalismi ennen Erkkoa. Hesarin päätoimittajanahan hän aloitti melko tasan 50 vuotta sitten.

Hänen roolistaan Hesarin sisällön suhteen myöhempinä aikoina on näkynyt monenlaisia väitteitä. Tuntuisi loogiselta odottaa, että ohjaus on ainakin ollut vähäisempää viimeisen kymmenen vuoden aikana kuin sitä edeltävinä vuosina. Erkon siirtyessä syrjään lehden taso on kai sitten parantunut...?
(edit: kasa turhaa tyhjää tilaa pois)