Kreikka - Kultainen Aamunkoitto ja siihen liittyvät asiat

[Roope]

Murhia, murhayrityksiä, väkivaltaisia viharikoksia, varkauksia ja kiristystä. Siinä vain osa kreikkalaisen uusnatsipuolue Kultaisen aamunkoiton toiminnasta Kreikan valtionsyyttäjän Isidoros Dogiakosin mukaan.

Isidoros Dogiakosin viime viikolla julkaistu lähes 700-sivuinen raportti pitää Kreikan vuoden 2012 parlamenttivaaleissa seitsemän prosentin kannatuksen saanutta Kultaista aamunkoittoa parlamentista johdettuna rikollisjärjestönä. Raportti liittää suoraan tai epäsuoraan 69 puolueen jäsentä – 16 heistä kansanedustajia – edellä mainittuihin rikoksiin. Sen lisäksi puolue hyökkää demokratiaa vastaan tavalla, jota Euroopassa ei ole nähty vuosikymmeniin.

[...]

Kreikan valtionsyyttäjä perustelee puolueen määrittelyä rikollisjärjestöksi sen sotilaallisella ja hierarkkisella rakenteella, jossa johdon käskyvalta on ollut totaalinen. Tutkijoiden mukaan väkivaltaiset teot ovat suoraa seurausta puolueen johtotason antamista määräyksistä.

[...]

Väkivaltaisia äärioikeistoryhmiä on Euroopassa muitakin, mutta Kultainen aamunkoitto on ainoa, joka on edustettuna parlamentissa. Vielä vuonna 2009 puolue oli täysin marginaalinen 0,29 prosentin kannatuksella. Velkakriisi kuitenkin nosti sen parlamenttiin ja skandaaleista huolimatta kannatus on edelleen nousussa. Nyt gallupit lupaavat sille 15 prosentin äänisaalista ja Kreikan turvallisuusviranomaisten piirissä kannatus on vielä korkeampi. Valtionsyyttäjän mukaan poliisi ja Kultainen aamunkoitto ovat myös tehneet yhteistyötä.

Valtionsyyttäjä Isidoros Dogiakos toivoo Kultaisen aamunkoiton kieltämistä. Puolueen johto on kiistänyt kaikki syytökset ja väittää olevansa salaliiton kohteena.

Kansan Uutiset: Kreikan valtionsyyttäjä rinnastaa Kultaisen aamunkoiton rikollisjärjestöön 13.11.2014

Ei varmaan kannattaisi nimittää uusnatsipuolueeksi puoluetta, joka kiistää olevansa uusnatsipuolue, ja jonka kannattajat eivät ole uusnatseja. Kultaisen aamunkoiton kannatuksesta Kreikan turvallisuusviranomaisten piirissä ei taida edelleenkään olla muuta näyttöä kuin kyseenalainen yleistys yhden poliisien suosiman asuinalueen vaalipiirin äänestystuloksista.

Puolueiden kieltäminen on vastoin Kreikan perustuslakia, joten syyttäjä steppailee heikoilla jäillä. Silti on jonkinmoinen ihme, ettei puoluetta ole jo kielletty.

[Tauno Tasalakki]

Ei varmaan kannattaisi nimittää uusnatsipuolueeksi puoluetta, joka kiistää olevansa uusnatsipuolue, ja jonka kannattajat eivät ole uusnatseja.

Jaa? Aika hanakasti niillä kuitenkin käsi nousee yläviistoon ja natsilaulut raikaa. Vai onko kyse pelkästään Seppo Lehdon mallisesta "normaalista tamperelaisesta tervehdyksestä"?

[Roope]

Ei varmaan kannattaisi nimittää uusnatsipuolueeksi puoluetta, joka kiistää olevansa uusnatsipuolue, ja jonka kannattajat eivät ole uusnatseja.

Jaa? Aika hanakasti niillä kuitenkin käsi nousee yläviistoon ja natsilaulut raikaa. Vai onko kyse pelkästään Seppo Lehdon mallisesta "normaalista tamperelaisesta tervehdyksestä"?

On määrittelyn kannalta eri asia, mitä puolue on julkisesti ja mitä sen jäsenet tai kannattajat ovat salaa. Uusnatsipuolue julistaa natsismia avoimesti, ja uusnatsipuolueen äänestäjät äänestävät puoluetta puolueen natsismin vuoksi. Tämä ei täsmää Kultaiseen aamunkoittoon, vaikka sen jäsenillä olisi millaisia lauluharrastuksia illanvietoissaan.

Kultaisen aamunkoiton kutsuminen uusnatsipuolueeksi antaa ymmärtää, että kymmenen prosenttia kreikkalaisista kannattaa natsismia, kun oikeasti natsien julkinen ylistäminen on Kreikassa poliittisesti mahdotonta. Siksi Kultainen aamunkoittokin kiistää sen yhä uudelleen. Natsismin sijaan Kultainen aamunkoitto esittää juutalaisvihansa ja totalitaristiset aatteensa suurena kreikkalaisena isänmaallisuutena.

[RP]

Ei varmaan kannattaisi nimittää uusnatsipuolueeksi puoluetta, joka kiistää olevansa uusnatsipuolue, ja jonka kannattajat eivät ole uusnatseja.

Miksei? Minä myöskin pidätän itselläni oikeuden kutsua vaikka ääri-islamilaiseksi liikettä oman arvioni perusteella, antamatta asiassa veto-oikeutta liikkeen omille jäsenille.

Tämä täysin irrallisena kysymyksenä siitä, onko mitään juridisesti päteviä ja kriittisen tarkastelun kestäviä perusteita puoleen vastaisille oikeudellisille toimille viimeisen runsaan vuoden aikana.

[Roope]

Ei varmaan kannattaisi nimittää uusnatsipuolueeksi puoluetta, joka kiistää olevansa uusnatsipuolue, ja jonka kannattajat eivät ole uusnatseja.

Miksei? Minä myöskin pidätän itselläni oikeuden kutsua vaikka ääri-islamilaiseksi liikettä oman arvioni perusteella, antamatta asiassa veto-oikeutta liikkeen omille jäsenille.

Sinä saat sen tehdä, mutta toimittajalta tai valtion virkamieheltä voidaan vaatia paljon enemmän vastuuta väitteidensä ja ilmaisujensa tarkkuudesta.

[RP]

Miksei? Minä myöskin pidätän itselläni oikeuden kutsua vaikka ääri-islamilaiseksi liikettä oman arvioni perusteella, antamatta asiassa veto-oikeutta liikkeen omille jäsenille.

Sinä saat sen tehdä, mutta toimittajalta tai valtion virkamieheltä voidaan vaatia paljon enemmän vastuuta väitteidensä ja ilmaisujensa tarkkuudesta.

Itsemäärittelyoikeudesta seuraisi, että ei voisi myöskään kutsua terroristijärjestöksi organisaatiota, joka sellainen kiistää olevansa, vaikka se tosiasiallisesti harkitusti tappaisi satunnaisia ihmisiä poliittisten päämääriensä edistämiseksi.

"Uusnatsi"-määreellä ei ymmärtääkseni edes ole Kreikassa mitään varsinaista jurdista merkitystä (toisin kuin vaikka Saksassa tai takavuosien Suomessa).

[Leso]

Ei varmaan kannattaisi nimittää uusnatsipuolueeksi puoluetta, joka kiistää olevansa uusnatsipuolue, ja jonka kannattajat eivät ole uusnatseja.

Miksei? Minä myöskin pidätän itselläni oikeuden kutsua vaikka ääri-islamilaiseksi liikettä oman arvioni perusteella, antamatta asiassa veto-oikeutta liikkeen omille jäsenille.

Ei kannata Kreikassa olla eikä kannattaa ei natseja eikä uusnatseja, koska historia.
Eikä Ateenassa ole moskeijaa, koska historia.

Ainoa asia, jossa kreikkalaisiin voi luottaa, on pitkävihaisuus ja sen syvyys.

[Roope]

Itsemäärittelyoikeudesta seuraisi, että ei voisi myöskään kutsua terroristijärjestöksi organisaatiota, joka sellainen kiistää olevansa, vaikka se tosiasiallisesti harkitusti tappaisi satunnaisia ihmisiä poliittisten päämääriensä edistämiseksi.

En tarkoittanut itsemäärittelyoikeutta, vaan sitä, että toimittaja ei voi heittää uskottavuutensa kärsimättä ilman perusteluja, että jokin puolue on uusnatsipuolue tai järjestö terroristijärjestö, ellei se ole oikeasti yleistä tietoa. Kun Kultainen aamunkoitto ei ole julkisesti uusnatsipuolue, eivätkä sen äänestäjät uusnatseja, olisi toimittajan nähtävä tarpeellinen vaiva asian avaamiseksi, eikä se saisi kuitata ilmiötä yhdellä yliyksinkertaistavalla ja harhaanjohtavalla termillä.

"Uusnatsi"-määreellä ei ymmärtääkseni edes ole Kreikassa mitään varsinaista jurdista merkitystä (toisin kuin vaikka Saksassa tai takavuosien Suomessa).

Myöskään vaikkapa "fasisti"-määreellä ei ole juridista merkitystä. Se ei silti tarkoita, että toimittajille tai muillekaan olisi soveliasta kutsua ketä tahansa mielensä mukaan fasistiksi. Muuten voi päätyä arvostukseltaan Tiina Rosenbergiksi.

[RP]

Ehkä riittää tältä erää, mutta minusta "Kultainen aamunkoitto" ei ole tässä yhteydessä "mikä tahansa" liike, ja heillä on uusnatsi nimikkeeseen ihan aitoja ansioita.

[Roope]

Ehkä riittää tältä erää, mutta minusta "Kultainen aamunkoitto" ei ole tässä yhteydessä "mikä tahansa" liike, ja heillä on uusnatsi nimikkeeseen ihan aitoja ansioita.

Tästä en ole eri mieltä. Minusta on kuitenkin iso ero siinä, puhutaanko natsien kannattamasta avoimesta natsipuolueesta vai totalitarismia ja väkivaltaa ihannoivasta äärioikeistoporukasta, etenkin kun jo jotain takavarikoitua natsimemorobiliaa yritetään käyttää Kreikassa perusteena puolueen kieltämiselle. Ihan yhtä lailla on eroa siinä, määritelläänkö Kultainen aamunkoitto terroristijärjestöksi tai rikollisjärjestöksi vai ei. Sillekin löytyy tietyssä katsannossa perusteluja, mutta noidenkin termien huoleton käyttö olisi harhaanjohtavaa. Arkikielessä vielä menee, mutta lehtikielessä ei ilman perusteluja.

[qwerty]

Kreikassa ajauduttiin uusiin vaaleihin, jotka pidetään 25.1.

Muistaakseni galluppeja ei saa julkaista kaksi viikkoa ennen vaalia, joten seuraavina viikkoina niitä on odotettavissa melkoinen rypäs.

edit: vaalipäivä

[qwerty]

Viimeisten kymmenen gallupin keskiarvo (kannatus 2012 vaaleissa)

SYRIZA - 32.9% (26.9%)
New Democracy - 28.7% (29.7%)
Muut - 9.0%
Golden Dawn - 6.7% (6.9%)
PASOK/Olive Tree - 6.3% (12.3%)
Communist Party - 6.0% (4.5%)
ANEL - 3.5% (7.5%)

Enemmistöön tarvitaan 151 edustajaa. Syriza on näillä luvuilla saamassa noin 140 paikkaa. Pasok noin 15.
Äänikynnys on 3%.

Wiki: Greek legislative election, 2015

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Viimeisten kymmenen gallupin keskiarvo (kannatus 2012 vaaleissa)

SYRIZA - 32.9% (26.9%)
New Democracy - 28.7% (29.7%)
Muut - 9.0%
Golden Dawn - 6.7% (6.9%)
PASOK/Olive Tree - 6.3% (12.3%)
Communist Party - 6.0% (4.5%)
ANEL - 3.5% (7.5%)

Enemmistöön tarvitaan 151 edustajaa. Syriza on näillä luvuilla saamassa noin 140 paikkaa. Pasok noin 15.
Äänikynnys on 3%.

Wiki: Greek legislative election, 2015

Mutta miettikääs tätä että kun meillä on omat vaalit niin silloin kreikan vaalit on käyty ja väännetään hallitusneuvotteluja ja sitä että millaisia vaatimuksia Zyrizalla on euroopan keskuspankille ja velkojille.  Tämä europaska voi jopa päättyä Kreikan osalta, ja mikäköhän puolue tästä hyötyy?

[Siili]

Mutta miettikääs tätä että kun meillä on omat vaalit niin silloin kreikan vaalit on käyty ja väännetään hallitusneuvotteluja ja sitä että millaisia vaatimuksia Zyrizalla on euroopan keskuspankille ja velkojille.  Tämä europaska voi jopa päättyä Kreikan osalta, ja mikäköhän puolue tästä hyötyy?

Kyllä ne velkaneuvottelut kestävät taatusti Suomen vaalien yli.  Siten hallituspuolueet ja keskusta voivat leikkia vaaleihin asti tiukkista, mutta heti vaalien jälkeen Kreikan velkahelpotuksille löytyy taatusti ymmärrystä näiltäkin leveysasteilta.

[Faidros.]

Mutta miettikääs tätä että kun meillä on omat vaalit niin silloin kreikan vaalit on käyty ja väännetään hallitusneuvotteluja ja sitä että millaisia vaatimuksia Zyrizalla on euroopan keskuspankille ja velkojille.  Tämä europaska voi jopa päättyä Kreikan osalta, ja mikäköhän puolue tästä hyötyy?

Kyllä ne velkaneuvottelut kestävät taatusti Suomen vaalien yli.  Siten hallituspuolueet ja keskusta voivat leikkia vaaleihin asti tiukkista, mutta heti vaalien jälkeen Kreikan velkahelpotuksille löytyy taatusti ymmärrystä näiltäkin leveysasteilta.

Juuri tätä olin kirjoittamassa!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta miettikääs tätä että kun meillä on omat vaalit niin silloin kreikan vaalit on käyty ja väännetään hallitusneuvotteluja ja sitä että millaisia vaatimuksia Zyrizalla on euroopan keskuspankille ja velkojille.  Tämä europaska voi jopa päättyä Kreikan osalta, ja mikäköhän puolue tästä hyötyy?

Kyllä ne velkaneuvottelut kestävät taatusti Suomen vaalien yli.  Siten hallituspuolueet ja keskusta voivat leikkia vaaleihin asti tiukkista, mutta heti vaalien jälkeen Kreikan velkahelpotuksille löytyy taatusti ymmärrystä näiltäkin leveysasteilta.

Riittää kun zyriza sanoo ääneen tavoitteennsa että velka leikataan tai Kreikka eroaa eurosta ja defaultaa.  Hallituspuoluueet saa leikkiä niin kovaa kun haluaa sillä ei ole paskankaan väliä sillä hetkellä. Uskoisin että 90% Persujen kannattajista ei tajua kuinka iso juttu nämä Kreikan sotkut tulevat olemaan meidän omissa vaaleissa. mediassa tuodaan 100% varmuudella esiin se että meidän vakuudet ovat täysin arvottomia, jos velkaa leikataan ilman Kreikan defaulttaamista. Tätä sotkua puidaan sopivasti kiivaimman vaalitaiston aikana.

[Taikakaulin]

Kreikan hallitus kaatui presidentinvaalien takia

Kreikan parlamentti ei saanut kolmannellakaan kierroksella valittua presidenttiä. Maan lakien mukaan tällöin on pidettävä uudet parlamenttivaalit. Ne ajoittuvat tammikuun lopulle. Vaalit voidaan käydä myös helmikuun ensimmäisenä päivänä. Parlamentin äänestystulos presidenttiehdokas Stavros Dimakselle olivat 168-132. Presidentin valintaan olisi tarvittu 180 ääntä.

Kreikan vaaleja edelsi ennennäkemätön esitys

Kreikan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen alkoi uskomattomalta tuntuva näytelmä, jollaista harva ammattikäsikirjoittajakaan saisi luoduksi.

Itsenäisten kreikkalaisten -puolueen (ANEL) kansanedustaja Pavlos Hailikis väitti, että häntä oli yritetty lahjoa noin 2-3 miljoonan euron arvoisella paketilla, jos hän olisi äänestänyt jatkossa Dimasta.

Hailikis oli puolueensa puheenjohtajan kehoituksesta salaa nauhoittanut tapaamisia lahjusten tarjoajan kanssa. Ääni- ja videotallenteet lähetettiin syyttäjälle, mutta niitä ei tutkittu, koska materiaali oli "laittomasti hankittua". Hailikis joutuu itse vastaamaan syytteisiin, joita mm. pääministeri Antonis Samaras on häntä vastaan nostanut.

Lahjuskohu jakoi rintamalinjat. Syriza-puolueen puheenjohtaja Aleksis Tsipras halusi asian tutkittavaksi. Joki-puolueen puheenjohtaja Stavros Theodorakis taas kutsui ANEL:ia ja Syrizaa "rosvojoukoksi". Pääministeri Samaras ripitti ANEL:n puheenjohtajaa Panos Kammenosta ja Syrizan Tsiprasta näiden harjoittamasta "terrorismista".

Lahjuskohun lisäksi ex-pääministeri, sosialidemokraattien Pasok-puolueen Giorgos Papandreou ilmoitti aikeistaan irroittautua Pasokista lähipiirinsä kanssa perustaakseen uuden puolueen. Pasokin nokkamies ja maan varapääministeri Evangelos Venizelos puhui Papandreoulle ennen toista äänestystä kertoen Papandreoulla olevan "moraalinen velvoite" jatkaa Pasokissa.

[...]

https://www.suomenuutiset.fi/kreikan-hallitus-kaatui-presidentinvaalien-takia/

[qwerty]

Poimintoja SYRIZA:n vuoden 2012 vaaliohjelmasta KLIK

- Neuvotellaan velkojen anteeksiannosta
- Saksalta vaaditaan sotakorvauksia
- Kaikesta yli 500 000 euron ylittävästä ansiosta tuloveroprosentiksi 75.
- Virastorakennuksia, pankkeja sekä kirkkoja käytetään asunnottomien majoittamiseen
- Pankit kansallistetaan

- Yksityssairaalat kansallistetaan
- Kaiken yksityisen sairaanhoidon lakkauttaminen / kansallistaminen
- Kansalaisten maksaman sairausvakuutusmaksun lakkauttaminen
- Valtion terveydenhoitoon käyttämä määrä nostetaan nykyisestä 3% GDP:stä 6% GDP:tä.

- Kaikki Kreikassa sijaitsevat ulkomaalaisten sotilastukikohdat lakkautetaan.
- Vetäytyminen NATO:sta
- Poliisi ja rannikkovartiosto demilitarisoidaan. Erikoisjoukot lakkautetaan.

Oli tuolla yksi fiksukin kohta. - Muutetaan perustuslakia siten että Valtio ja Kirkko voidaan erottaa toisistaan.

[Pollard]

Poimintoja SYRIZA:n vuoden 2012 vaaliohjelmasta KLIK

- Neuvotellaan velkojen anteeksiannosta
- Saksalta vaaditaan sotakorvauksia
- Kaikesta yli 500 000 euron ylittävästä ansiosta tuloveroprosentiksi 75.
- Virastorakennuksia, pankkeja sekä kirkkoja käytetään asunnottomien majoittamiseen
- Pankit kansallistetaan

- Yksityssairaalat kansallistetaan
- Kaiken yksityisen sairaanhoidon lakkauttaminen / kansallistaminen
- Kansalaisten maksaman sairausvakuutusmaksun lakkauttaminen
- Valtion terveydenhoitoon käyttämä määrä nostetaan nykyisestä 3% GDP:stä 6% GDP:tä.

- Kaikki Kreikassa sijaitsevat ulkomaalaisten sotilastukikohdat lakkautetaan.
- Vetäytyminen NATO:sta
- Poliisi ja rannikkovartiosto demilitarisoidaan. Erikoisjoukot lakkautetaan.

Oli tuolla yksi fiksukin kohta. - Muutetaan perustuslakia siten että Valtio ja Kirkko voidaan erottaa toisistaan.

Oliko mitään suoraan maahanmuuttoon liittyvää? Ilmeisesti kannattavat täysin avoimia rajoja tuolla demilitarisoidulla poliisilla ja rannikkovartiolla? Kaikki uuten uljaaseen kommunistiseen Kreikkaan! 

Jotkin kohdat taas olivat yllättävänkin kansallismielisiä mm. pankkien kansallistaminen, Saksalta rahan vaatiminen (nyt kannattaa vielä vaatia, kun tyhmät saattavat maksaa) , ja ulkomaalaisten sotilastukikohtien lakkauttaminen + pois NATO:sta.

[qwerty]

Oliko mitään suoraan maahanmuuttoon liittyvää?

Oli juu. En osannut tiivistää, joten unohtui sitten kokonaan...

Immigration reforms:
- Speeding up the asylum process
- Abolition of Dublin II regulations and granting of travel papers to immigrants
- Social inclusion of immigrants and equal rights protection
--------

- Change training courses for police so as to underline social themes such as immigration, drugs and social factors
- Guarantee human rights in immigrant detention centres
- Facilitate the reunion of immigrant families

[Roope]

Immigration reforms:
- Abolition of Dublin II regulations and granting of travel papers to immigrants

Dublin-sopimuksen lopullinen hylkääminen ja viisumien myöntäminen siirtolaisille eli käytännössä vapaa pääsy Kreikan kautta Eurooppaan. Tätä sopii toivoa, sillä se panisi EU-päättäjät seinää vasten. Tällaista ei voisi enää puhua pois höpisemällä "taakanjaon" tehostamisesta.

[Vörå]

Dublin-sopimuksen lopullinen hylkääminen ja viisumien myöntäminen siirtolaisille eli käytännössä vapaa pääsy Kreikan kautta Eurooppaan. Tätä sopii toivoa, sillä se panisi EU-päättäjät seinää vasten. Tällaista ei voisi enää puhua pois höpisemällä "taakanjaon" tehostamisesta.

Noin tuskin tapahtuu. Mutta noin muuten ajattelen samansuuntaisesti, että Syrizan valinta on hyväksi, koska se nimenomaan kärjistää tilanteen siihen, että "apu"paketit tulevat muodossa tai toisessa kaatumaan. Tietysti on mahdollista, että kreikkalaiset pelotellaan äänestämään troikan hyväksymiä puolueita, mutta mitä menetettävää maalla enää on? Syriza ei aja realistista politiikkaa, mutta jos se pysyy uskollisena lupauksilleen niin komission ja Berliinin retorisesti taitavasti ajama mutta reaalisesti järjetön politiikka tulee loppuunsa. Se mikä on käsittämätöntä, on että Syriza ilmeisesti vieläkin haluaa pysyä ja pyrkii pysymään eurossa, kun maan ainoa järkevä ratkaisu olisi jo vuosia sitten ollut ero euroalueesta.

[Huscarl]

Tiukkaa tavaraa Kultaisen aamunkoiton vaalimainoksessa:

https://www.youtube.com/watch?v=IKLPqG6d9Ls

-maanpetturit vankilaan
-rahat takaisin Kreikan kansalle
-puoluetuet lakkautettava
-poliitikkojen etuoikeudet lakkautettava
-pankkiorjuudelle loppu
-verotus inhimilliseksi
-alkutuotantoa lisättävä, tavoitteeksi kreikkalainen autarkia
-Kreikasta muodostettava itsenäinen talousalue
-geostrateginen lähentyminen Venäjään ja Kiinaan
-väestörakenteen korjaus, lapsiperheitä tuettava
-kreikkalaiset etusijalle yhteiskunnan kaikilla sektoreilla
-KAIKKI laittomat mamut heitettävä ulos maasta


Ylivoimaisesti Euroopan paras puolue tällä hetkellä, ei voi muuta sanoa!

[Mehud]

Nyt kreikalla on paras mahdollinen hetki antaa EU-lle "Kultainen kädenpuristus" ja erota EU:sta.

[Lemmy]

Eli toisin sanoen, voittaa Syriza tai Kultainen Aamusuihku, lopputuloksena on, että kaikki "pakolaiset" päätyy rikastuttamaan muuta Eurooppaa.

Hmmm... Ajattelin eläkepäiviksi ostaa pienen talon jostain saarelta jostakin lämpimästä, Kreikka alkaa taas vaikuttaa houkuttelevalta..

[Juoni]

72 Kreikan äärioikeistolaisen Kultainen aamunkoitto -puolueen jäsentä joutuu oikeuden eteen syytettynä rasistisia rikoksia tekevään rikollisjärjestöön kuulumisesta. Syytteessä olevien joukossa ovat kaikki edellisessä parlamentissa istuneet puolueen edustajat mukaan lukien puheenjohtaja Nikos Mihaloliakos.


http://yle.fi/uutiset/yli_70_kultaisen_aamunkoiton_jasenta_joutuu_oikeuden_eteen/7782758


Sellaista. Ketkäs tällaisen ovat onnistuneet läpi ajamaan?

[DuPont]

Hetkinen, viikko Syrizan vaalivoiton jälkeen...?!

[Roope]

Hetkinen, viikko Syrizan vaalivoiton jälkeen...?!

Puoluehan piti kieltää jo reilu vuosi sitten, kun ensimmäiset rikollisjärjestösyytökset esitettiin. Tätä vaati muun muassa EU:n ihmisoikeuskomissaari. En ole seurannut tilannetta tarkemmin pitkään aikaan, mutta perustelut ja todisteet eivät ole tainneet muuttua silloisesta miksikään.

Kansan Uutisissa oli viikko sitten juttu, jossa maaniteltiin antamaan Syrizan vaatimuksille periksi, koska muuten kreikkalaiset äänestävät seuraavaksi valtaan Kultaisen aamunkoiton...

[Jaska Pankkaaja]

Tietenkin Arvo Yhteisö kieltää väärämieliset puolueet, eihän se muuten Arvo Yhteisö olisikaan. "Oikeuden"käyttökin on helppoa kuin heinänteko kun syyllinen tiedetään jo etukäteen ja vain syyte ja tuomio täytyy arpoa vrt. JH-a.

Mites Venäjällä? Eikö olekin hirveää kun siellä ei anneta media-aikaa Putinvastaisille puolueille ja vaaditaan avoimmuutta, siis rekisteröintiä, ulkomaalaisrahoitteisilta Venäjän hallinnon kaatamiseen pyrkiviltä organisaatioilta?

[koli]

Kreikan uusnatsipuolue uhoaa: "Syriza on epäonnistunut, nyt on meidän vuoromme – aivan kuten kävi Suomessa"

Kreikan äärioikeisto odottaa hetkensä koittavan, koska Syriza on sen mukaan osoittautunut samanlaiseksi kuin vanhat puolueet.

– Syriza on epäonnistunut ja osoittanut, ettei se eroa PASOKista tai Uudesta demokratiasta.

Näin sanoo Theodoros Koudounas, yksi Kreikan Kultainen aamunkoitto -uusnatsipuolueen perustajista, italialaisen Repubblica-lehden haastattelussa. Koudounas viittaa Syrizan hyväksymiin lainaohjelman ehtoihin, jotka tarkoittavat kuritalouden jatkumista Kreikassa.

Koudounasin mukaan Kultainen aamunkoitto on valmis "ottamaan vastuuta", jos sen vuoro tulee vaaleissa Syrizan jälkeen.

Puolue on Kreikan kolmanneksi suurin ja sen rasistista ja äärinationalistista politiikkaa pidetään yleisesti uusfasistisena. Puolueen kannattajat ovat toistuvasti esiintyneet natsitunnusten kanssa, ja puolue on ollut osallisena murhissa ja hyökkäyksissä erityisesti vasemmistolaisia ja siirtolaisia kohtaan. Kultaisen aamunkoiton puoluetuki katkaistiin vuonna 2013 rikossyytteiden vuoksi.

Kreikassa on huhtikuusta alkaen käyty oikeutta 68 puolueen jäsentä vastaan.

– Meidän aikamme on tulossa. Ihmiset äänestävät, aivan kuten on käynyt Suomessa, Hollannissa ja Virossa. Ainoa ongelma on, että ehkä meidän vuoromme tulee liian pian. Jos menemme uurnille nyt, saamme 12-13 prosentin kannatuksen kyselyjemme mukaan, Koudounas sanoo.

– Mutta kunhan pääsemme eroon oikeusjutusta, jonka Uusi demokratia -puolue on järjestänyt johtajiamme vastaan, perustamme Kultaisen aamunkoiton uudestaan ja saamme neljänneksen äänistä.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3401850/kreikan-uusnatsipuolue-uhoaa-syriza-on-epaonnistunut-nyt-on-meidan-vuoromme-aivan-kuten-kavi-suomessa