Mocutuspläjäys Helsingin yliopistossa 12.5.2012

[Eldritch]

Tiedekulma: Me ja muut: sosiaalipsykologit ryhmäsuhteita ratkomassa

ME JA MUUT – SOSIAALIPSYKOLOGIT RYHMIENVÄLISIÄ SUHTEITA RATKOMASSA

Professori Karmela Liebkindin ja professori Inga Jasinskaja-Lahden johtamat tutkimusryhmät esittelevät tutkimustaan

1. (klo 11-12) Kuka on ennakkoluuloinen?

Tuuli Anna Mähönen kertoo, miten ennakkoluuloista saadaan tietoa ja esittelee
sosiaalipsykologisissa asennetutkimuksissa tyypillisesti käytettyjä menetelmiä.
Kristina von Walzel pohtii tutkimustulostensa pohjalta poliisien asenteita maahanmuuttajia kohtaan.

2. (klo 12-13) Ketä syrjitään?

Liisa Larja ja Johanna Warius kertovat Suomessa ensi kertaa toteutetun tilannetestin
tuloksista, jossa selvitettiin työhönotossa esiintyvää syrjintää hakijoiden etnisen
alkuperän (suomalainen tai venäläinen) ja sukupuolen perusteella.
Inga Jasinskaja-Lahti kertoo, minkälaisia vaikutuksia syrjinnällä on uhrin hyvinvointiin,
minäkuvaan ja asenteisiin syrjivää ryhmää kohtaan.

3. (klo 13-14) Voidaanko asenteita muuttaa?

Emilia Solares ja Aura Suova esittelevät yläkoululaisille tarkoitetun "Tarinoita
kaveruudesta"-oppimateriaalin, joka perustuu sosiaalipsykologisiin teorioihin asenteisiin
vaikuttamisesta.

Kansainvälisesti tunnetuimpiin sosiaalipsykologeihin lukeutuva professori Miles Hewstone
(Oxfordin yliopisto) kertoo, millaisia tapoja ehkäistä tai vähentää ennakkoluuloja hän on omassa tutkimuksessaan löytänyt.

4. (klo 14-15) Mitä on suomalaisuus?

Eerika Finell pohtii tutkimustulostensa pohjalta, minkälaisia mielikuvia suomalaisuudesta
eri symbolit herättävät ja miten nämä mielikuvat vaikuttavat asenteisiin maahanmuuttajia
kohtaan.

Sirkku Varjonen esittelee tutkimukseensa osallistuneiden maahanmuuttajien tapaa kertoa
suomalaisuudesta ja "maahanmuuttajuudesta". Lisäksi hän kertoo esillä olevasta
valokuvanäyttelystä, jossa tarkastellaan, millä tavoin maahanmuuttajat tulevat
määritellyiksi ja kuinka he määrittelevät itseään Suomessa.

Lauantai 12.5.2012, Tiedekulma/Think Corner, Aleksanterinkatu 7.

Linkki.

Vapaa pääsy. Vapaasta ylospääsystä kesken kaiken tarvittaessa kannattanee varmistua ennen ovien sulkeutumista.

[gloaming]

Aika tavanomaiselta sosiaalipsykologian alan seminaariltahan tuo vaikuttaa ilman mitään selkeää monikulttuuri-ideologista agendaa.

[Emo]

Voi olla tavanomainen tuon alan seminaari, mutta minä näen siinä kyllä erittäin vahvan mokutusagendan. Eihän tuo muuta olekaan, paitsi lisäksi täysin turhaa.

[Deloch]

1. (klo 11-12) Kuka on ennakkoluuloinen?

Suomalainen VHM-rasisti tietenkin.

2. (klo 12-13) Ketä syrjitään?

Rikastajia ja kultamunia tietysti. Uhriuskerroin huomioonottaen sitä enemmän mitä uhrimpi (esim. tummihoinen somalityttölapsi = x3, ks. taannoinen junakausti).

3. (klo 13-14) Voidaanko asenteita muuttaa?

Propagandalla ja "valistuksella" kyllä. Hymistelkäämme yhdessä toiseudelle.

4. (klo 14-15) Mitä on suomalaisuus?

"Uussuomalaisuutta", eli kuka tahansa voi olla suomalainen joka vain Suomeen eksyy. Toisinsanoen, suomalaisuutta ei ole olemassakaan.

Kas niin, säästin teidät paikalle vaivautumisen vaivalta. Missä on professorin tittelini?

[Roope]

Nimien perusteella viittaa tänään julkistettuun syrjintätutkimukseen, jonka mukaan ulkomaalaisella nimellä joutuu lähettämään kaksi kertaa enemmän hakemuksia päästäkseen työhaastatteluun.

Tutkimuksessa testattiin myös, miten kaksi koulutukseltaan ja työkokemukseltaan samankaltaista, mutta esimerkiksi etnisyydeltään poikkeavaa, kuvitteellista henkilöä haki samaa työpaikkaan.

Ensin hakijat soittivat työnantajalle kysyäkseen, voiko paikkaa vielä hakea. Toisessa vaiheessa hakijat lähettivät hakemuksensa työnantajalle.

Tutkimuksen perusteella lähes puolet työnantajista syrjivät venäläisnimisiä hakijoita. Venäläisnimisten piti lähettää hakemuksiaan kaksi kertaa enemmän suomalaisnimisiin verrattuna ennen kuin saivat kutsun työhaastatteluun.

Discrimination in the Finnish Labor Market -tutkimuksessa käytetty metodi oli kansainvälisen työjärjestön (ILO) hyväksymä. Tutkimus on Suomessa ensimmäinen laatuaan. Tutkimuksen ovat tehneet Liisa Larja, Johanna Warius, Liselott Sundbäck, Karmela Liebkind, Irja Kandolin sekä Inga Jasinskaja-Lahti.

SAK: Työn saaminen on ulkomaalaiselle tuplasti muita hankalampaa

Tästä kuullaan vielä ja vielä ja vielä...

[Tsaimai]

Missäs ne kaikki munalliset naiset ovat, joita miehiksi kutsutaan? Vain yksi mies ja sekin tietysti "tyypillinen korkeasti koulutettu ulkomaalainen".
Ei taida olla pötypuhetta, että naisten ja heitä pelkäävien, alistuvien miesten ylläpitämää monikulttuurishype kaikkineen on.

[Eldritch]

Aika tavanomaiselta sosiaalipsykologian alan seminaariltahan tuo vaikuttaa ilman mitään selkeää monikulttuuri-ideologista agendaa.

Inga Jasinska-Lahden nimi ei ole minulle tuttu, mutta seminaarin toinen vetäjä eli Karmela (tai Karme(l)a, kuten Mestarimme häntä leikkisästi kutsuu) Liebkind on alan naisia viimeisen päälle.

[foobar]

Missäs ne kaikki munalliset naiset ovat, joita miehiksi kutsutaan? Vain yksi mies ja sekin tietysti "tyypillinen korkeasti koulutettu ulkomaalainen".
Ei taida olla pötypuhetta, että naisten ja heitä pelkäävien, alistuvien miesten ylläpitämää monikulttuurishype kaikkineen on.

Varmaan töissä joista yksityinen työnantaja on kiinnostunut maksamaan palkkaa.

[59ikapod]

 Tuosta aloituksesta saa mielikuvan, että lähes kaikki mokuttajat ovat naisia.  Toki siellä missä on naisia on muutamia miehiä peesaamassa.

[Eldritch]

Tuosta aloituksesta saa mielikuvan, että lähes kaikki mokuttajat ovat naisia.  Toki siellä missä on naisia on muutamia miehiä peesaamassa.

Kyllä mokutus on oman analyysini mukaan hyvin pitkälle naisten vastareaktio suomalaisten/eurooppalaisten miesten munattomuudelle. Naiset hauavat tietyn testosteronipitoisuuden elinympristöönsä, jos ei muuten niin tuontitavarana.

Muitakin tulkintoja voitaneen tietysti tehdä, mutta ne ovat vielä vähemmän korrekteja kuin tämä.

[Vk]

Kristina von Walzel pohtii tutkimustulostensa pohjalta poliisien asenteita maahanmuuttajia kohtaan.

Miten olisi "stupid is who stupid does"?

3. (klo 13-14) Voidaanko asenteita muuttaa?

Emilia Solares ja Aura Suova esittelevät yläkoululaisille tarkoitetun "Tarinoita
kaveruudesta"-oppimateriaalin, joka perustuu sosiaalipsykologisiin teorioihin asenteisiin
vaikuttamisesta.

Siis aivopesun keinoin väärin ajattelevia vastaan. Jännäksi on mennyt kun tuonkin voi jo avoimesti myöntää.

Seuraava ja viimeinen askel lienee se, että mokuttajatkin myöntävät, että humanitaarisesta maahanmuutosta ei itse asiassa ole suomalaisille minkäänlaista hyötyä, mutta eriväri-ihmiset ovat kivoja koristeita muuten niin harmaassa yhteiskunnassamme.