2012-11-08 JW: Juutalaisten vältettävä uskonnollisia symboleita Suomessa

[Emo]

Sano kärsiväsi. Kärsiminen on helpoimpia pakotuskeinoja. Judet eivät tietenkään ole ainoa ryhmä, joka tätä patenttiratkaisua käyttää.

Juutalaiset ylipäätänsä eivät ole sellainen ryhmä, joka tuota patenttiratkaisua käyttää. Ja sekös viherpunaislamopalenatseja sapettaakin!

Häh, hehän sen juuri patentoivat!

Israelin valtion olemassaolo tänäpäivänä perustuu kyllä ihan jollekin muulle patentille kuin juutalaisten uhriutumiselle. Tai meidän maksamille almuille ja tukiaisille.

[Tapiotar]

Israelin valtion olemassaolo tänäpäivänä perustuu kyllä ihan jollekin muulle patentille kuin juutalaisten uhriutumiselle. Tai meidän maksamille almuille ja tukiaisille.

No sikäli kyllä, että nimenomaan, ensin Venäjän pogromit, päähuseeraajina ristejä ja Kristuksen viirejä heiluttavat ortodoksipapit, sekä sittemmin saatananpalvoja Hitler kumppaneineen, suorittaessaan polttouhreja herralleen, sekä koko juutalaisen kansan historia, lähinnä "kristinuskoisessa" Euroopassa, aikaansai siionismin synnyn, sekä aatteen palata takaisin omaan kotimaahansa, josta juutalaiset aikoinaan ajettiin pois. Nyt juutalaisia ollaan häätämässä Suomesta ja ketkäs jälleen asialla?

Ei juutalaisten tarvitse "esiintyä muka uhreina". Juutalaiset ovat sitä.

[Tapiotar]

Hesari käy propagandasotaansa omalla tavallaan.

Turvallisuusvastaavan kertomana uutisoitiin tieto siitä, että juutalaiset joutuvat Helsingissä ahdistelun kohteiksi jopa 6–10 kertaa kuukaudessa. Nadbornik muistuttaa, että seurakunnan tilat sijaitsevat Helsingin Kampissa. Hän arvelee, että syynä mahdollisiin ahdistelutapauksiin on useimmiten sijainti levottomassa keskustassa, eivät uskonnolliset taustavaikuttimet.

http://www.hs.fi/kotimaa/Juutalaisyhteisö+tyrmää+kipan+käyttörajoitukset/a1305614781603

Kävelen joka päivä Helsingin levottomassa keskustassa (Kampissa useimmiten), eikä minua ole koskaan ahdisteltu, vaikka pariin otteeseen minun on puolileikillään sanottu näyttävän juutalaiselta. Miten se on mahdollista?

Minkä näköinen on juutalainen?

[l'uomo normale]

Hesari käy propagandasotaansa omalla tavallaan.

Turvallisuusvastaavan kertomana uutisoitiin tieto siitä, että juutalaiset joutuvat Helsingissä ahdistelun kohteiksi jopa 6–10 kertaa kuukaudessa. Nadbornik muistuttaa, että seurakunnan tilat sijaitsevat Helsingin Kampissa. Hän arvelee, että syynä mahdollisiin ahdistelutapauksiin on useimmiten sijainti levottomassa keskustassa, eivät uskonnolliset taustavaikuttimet.

http://www.hs.fi/kotimaa/Juutalaisyhteisö+tyrmää+kipan+käyttörajoitukset/a1305614781603

Kävelen joka päivä Helsingin levottomassa keskustassa (Kampissa useimmiten), eikä minua ole koskaan ahdisteltu, vaikka pariin otteeseen minun on puolileikillään sanottu näyttävän juutalaiselta. Miten se on mahdollista?

Minkä näköinen on juutalainen?

Tarkoitan leikillistä stereotypiaa. Isohko nenä ja tummahko iho ja tukka, joskus partaa. Mutta yleensä taviskansalainen saa Helsingin levottoassa (?) keskustassa kävellä rauhassa. Ei minusta normaalisti asiansa hoitavalle random keski-ikäiselle äijälle kukaan tule mitään selittämään tavan pummeja ja feissareita lukuunottamatta.

[Emo]

Nyt juutalaisia ollaan häätämässä Suomesta ja ketkäs jälleen asialla?

No ketkä?

[ekto]

Nyt juutalaisia ollaan häätämässä Suomesta ja ketkäs jälleen asialla?

No ketkä?

Varmaan juuri ne jotka aikoinaan ajoivat juutalaiset pois kotikonnuiltaan.

[Emo]

Nyt juutalaisia ollaan häätämässä Suomesta ja ketkäs jälleen asialla?

No ketkä?

Varmaan juuri ne jotka aikoinaan ajoivat juutalaiset pois kotikonnuiltaan.

Roomalaiset?

[ekto]

Nyt juutalaisia ollaan häätämässä Suomesta ja ketkäs jälleen asialla?

No ketkä?

Varmaan juuri ne jotka aikoinaan ajoivat juutalaiset pois kotikonnuiltaan.

Roomalaiset?

Assyrialaiskristityt heidät ensimmäisen kerran ajoi pois noin 700 ennen kristusta. Kerron tämän vain koska tunnen historiaa luin sen wikipediasta 

[kekkeruusi]

Nyt juutalaisia ollaan häätämässä Suomesta ja ketkäs jälleen asialla?

No ketkä?

Varmaan juuri ne jotka aikoinaan ajoivat juutalaiset pois kotikonnuiltaan.

Roomalaiset?

Assyrialaiskristityt heidät ensimmäisen kerran ajoi pois noin 700 ennen kristusta. Kerron tämän vain koska tunnen historiaa luin sen wikipediasta 

Aikakoneenkin keksivät, saamari.

[ekto]

Nyt juutalaisia ollaan häätämässä Suomesta ja ketkäs jälleen asialla?

No ketkä?

Varmaan juuri ne jotka aikoinaan ajoivat juutalaiset pois kotikonnuiltaan.

Roomalaiset?

Assyrialaiskristityt heidät ensimmäisen kerran ajoi pois noin 700 ennen kristusta. Kerron tämän vain koska tunnen historiaa luin sen wikipediasta 

Aikakoneenkin keksivät, saamari.

Oho  Tajusin virheen

[Veikko]

---
Kun ongelmat toden teolla alkavat, on aivan liian myöhäistä peruuttaa tapahtunutta. Siksi pitäisi olla kaukaa viisas ja lopettaa ajoissa. Suomeen pitäisi luoda vastuullinen maahanmuuttopolitiikka, ja tällä tavoin säästyneet miljardit voitaisiin suunnata vaikka kehitysapuun.

Juuri näin!!! Mutta valitettavasti emme voi olla enää kaukaa viisaita, mutta voimme olla vielä viisaita ja lopettaa niin kauan kuin on vielä mahdollista lopettaa ennen kuin se on liian myöhäistä.

[Blanc73]

Juutalaisvastaisuutta en ole ikinä ymmärtänyt, varsinkaan eurooppalaisten asenteena. Muslimeille se ominaisuus tulee jo äidin maidossa ja imaamien propagandana. Juutalaiset ovat sisukas kansa joka on yritteliäs ja on selviytynyt historian saatossa mitä helvetillisimmissä oloissa. Tuosta asenteesta kun saisi edes prosentin kymmenesosan laiskoihin afrikkalaisiin ja ählämeihin. Ja parhaillaankin Israel pitää sen ympärillä olevia muslimivaltioita varpaisillaan, valmiina antamaan "bitch slapping" mikäli aihetta tulee. Länsimainen keidas barbarian keskellä.

[JNappula]

Minkä näköinen on juutalainen?

Täältä löytyy ohjeita tunnistamiseen:
http://ia600404.us.archive.org/34/items/ThePoisonousMushroom/PoisonousMushroom.pdf


Kyseesä on siis tämä julkaisu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Der_Giftpilz

[Tapiotar]

Mitä tulee itse uutiseen, että Juutalaisesta seurakunnasta olisi annettu kehoitus julkisesti välttää kipan käyttöä, tai muita juutalaisuuden tunnuksia, on uutisena osoittautunut ankaksi:

"Helsingin juutalaisen seurakunnan asiamies Dan Kantor kiistää uutisen täysin.

- Tässä on nyt kyseessä uutisankka. Turvallisuusvastaavamme antoi haastattelun ruotsalaiselle medialle ja hänet oli ymmärretty väärin. Missään tapauksessa tällaista kehotusta ei ole annettu.
Kantorin mukaan virheellinen uutinen on levinnyt maailmalla laajasti.

- Yritämme oikaista sitä mahdollisuuksiemme mukaan, mutta tuntuu että olemme aina kaksi askelta jäljessä."


Tämä ei tietenkään poissulje niitä tosiasioita, että Suomen juutalaisia vastaan on tehty enenevässä määrin erilaisia hyökkäyksiä, nimenomaisesti tiettyjen "maahanmuuttajien" taholta.

[nuiv-or]

- Tässä on nyt kyseessä uutisankka. Turvallisuusvastaavamme antoi haastattelun ruotsalaiselle medialle ja hänet oli ymmärretty väärin.

Eikö svenska.yle.fi ole suomalainen media?

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/11/01/judar-i-helsingfors-kanner-sig-otrygga

Oikaiskoon tuolla jutun. Ja pyytäisi palvelua suomen kielellä, kun näköjään ulkomaan kielillä tulee väärinymmärryksiä.


Tyyppi on etnon "pysyvä asiantuntija". Paljonkohan me tällä ukolla tienataan.

http://www.intermin.fi/fi/yhdenvertaisuus/etnisten_suhteiden_neuvottelukunta_etno/organisaatio/valtakunnallinen




http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/05_monitori/03_kansio/mon2007_1_5.jsp

Ranskan malli voi johtaa syrjäytymiseen

Kantor ottaa Ranskan esimerkiksi valtion ja kirkon totaalisesta erottamisesta. Siellä eri väestöryhmien monikulttuurisuutta ei juuri tueta ja esimerkiksi niin sanottu maallisuuden periaatteeseen nojaava laki kieltää huomiota herättävien uskonnollisten tunnusmerkkien käytön valtion kouluissa.

– Varsinkin vähemmistöryhmissä, joilla on heikko sosioekonominen asema, sulauttamispolitiikka on kääntynyt yhteiskunnanvastaiseksi liikehdinnäksi. Juurettomuus yhdistettynä heikkoihin elinoloihin ja työttömyyteen johtaa helposti syrjäytymiseen, Kantor toteaa.

Hän pitääkin yhteiskunnan osallistumista monikulttuurisuuden ylläpitämiseen ja tukemiseen parempana vaihtoehtona. Hän kritisoi sitä, että viime aikoina on näkynyt merkkejä siitä, että yhteiskunta kieltäytyy tukemasta uskonnollisten yhteisöjen omia päiväkoteja ja oppilaitoksia. Taustalla voi olla huoli siitä, mitä lapsille opetetaan.

– Tuen lopettaminen ei tarkoita sitä, ettei kouluja ja päiväkoteja perustettaisi tai että niiden tarve vähenisi. Mutta antamalla tukea yhteiskunta pystyy seuraamaan niiden toimintaa ja vaikuttamaan tarvittaessa siihen.


Levottomuudet heijastuvat myös Suomeen

Dan Kantor tuli töihin juutalaiseen seurakuntaan nuorena valtiotieteiden opiskelijana. Mutta mitä asiamies tekee? Kantorin mukaan titteli on vanhentunut, hän on pikemminkin seurakunnan toiminnanjohtaja.

– Huolehdin pääasiassa taloushallinnosta mutta myös monista muista seurakunnan asioista lukuun ottamatta uskonnollisia asioita.

Helsingin juutalaiseen seurakuntaan kuuluu noin 1 150 jäsentä. Pienuudestaan huolimatta yhteisöllä on paljon toimintaa. Seurakunta ylläpitää päiväkotia, koulua ja vanhainkotia. Seurakunnan nettisivuja vilkaistessa eteen vyöryy paljon harrastusmahdollisuuksia: on heprean kielen kerho Hug Ivri, jiddishin  kielen kerho Idishe Vort, oma lehti Hakehila, laulukuoro Hazamir ja urheiluseura Makkabi. Jopa Suomen juutalaisilla sotaveteraaneilla näyttää olevan oma yhdistys.

– Tarjoamme palveluja kehdosta hautaan, Kantor summaa.

Seurakuntaan ei kävellä sisään ilmoittautumatta. Rautaportit ovat lukossa ja rakennuksia ympäröi aita. Portilla valvoo vahtimestari. Väkivaltaisuudet maailmalla heijastuvat myös Suomen juutalaisiin, joskin lievästi.

– Libanonin levottomuuksien aikana meille tuli vihasähköposteja ja -soittoja. Ne kohdistuvat useimmiten juutalaisiin eivätkä Israeliin. Tämä on klassinen esimerkki juutalaisten kollektiivisesta syyllistämisestä eli yhdestä antisemitismin muodosta. Israelin arvostelu ei sinänsä ole tietenkään antisemitismiä, Kantor huomauttaa.

Entä onko juutalaisvastaisuus lisääntynyt Euroopassa?

– Kyllä sellaista kehitystä on. Antisemitismi lisääntyy heti, kun Israelin ja Palestiinan välisellä rintamalla tapahtuu. Lisäksi antisemitismi on hyvin voimakasta Euroopan äärioikeiston ja äärivasemmiston keskuudessa. Rasismi on lisääntynyt muutenkin, eivät vain juutalaiset ole tapetilla.

Yhteistyötä Suomen muslimien kanssa

Vaikka seurakunnan portit ovat lukossa, ne eivät ole suljettu. Esimerkiksi koululuokat tekevät vierailuja synagogaan.

– Juutalaisuudesta tiedetään huomattavasti enemmän kuin 20 vuotta sitten, Kantor arvelee.

Lähi-idän konflikteista syntyy kuva, että juutalaiset ja muslimit ovat toistensa vihollisia. Suomessa ei ole näin. Venäjältä tulleet tataarit ovat vanhin Suomessa elävä muslimiyhteisö, ja juutalaiset ovat tehneet heidän kanssaan yhteistyötä vuosikymmenien ajan.

– Urheiluseuramme järjestävät ystävyysotteluita, ja meillä on ollut yhteisiä tapahtumia Pajulahden urheiluopistolla.

Juutalaisilla on Kantorin mukaan asialliset suhteet myös muihin tänne muuttaneisiin muslimeihin. Suomen juutalaisilla ja muslimeilla on yhteisiä tavoitteita. Ryhmät ovat yhdessä muun muassa vaikuttaneet siihen, että laki sallisi poikalasten ympärileikkauksen ja eläinten teurastuksen perinteisellä tavalla.

Mokuttaja.

[Emo]

Juutalaisvastaisuutta en ole ikinä ymmärtänyt, varsinkaan eurooppalaisten asenteena. Muslimeille se ominaisuus tulee jo äidin maidossa ja imaamien propagandana. Juutalaiset ovat sisukas kansa joka on yritteliäs ja on selviytynyt historian saatossa mitä helvetillisimmissä oloissa. Tuosta asenteesta kun saisi edes prosentin kymmenesosan laiskoihin afrikkalaisiin ja ählämeihin. Ja parhaillaankin Israel pitää sen ympärillä olevia muslimivaltioita varpaisillaan, valmiina antamaan "bitch slapping" mikäli aihetta tulee. Länsimainen keidas barbarian keskellä.

Peesi lainatulle kommentille.

Juutalaisvastaisuus Euroopassa noussee entisestäänkin johtuen Gazan selvittelyistä. Ja mahdollisesti Suomessakin on jo senverran herrauskonto islamin kannattajia, että täälläkin on kohta juutalaisten ehkä terveellisintä välttää kipan julkista käyttöä. Vaikka itsessään tämän ketjun käsittelemä uutinen ankka olisi ollutkin.

[Nationalisti]

Sano kärsiväsi. Kärsiminen on helpoimpia pakotuskeinoja. Judet eivät tietenkään ole ainoa ryhmä, joka tätä patenttiratkaisua käyttää.

Juutalaiset ylipäätänsä eivät ole sellainen ryhmä, joka tuota patenttiratkaisua käyttää. Ja sekös viherpunaislamopalenatseja sapettaakin!

Häh, hehän sen juuri patentoivat!

Israelin valtion olemassaolo tänäpäivänä perustuu kyllä ihan jollekin muulle patentille kuin juutalaisten uhriutumiselle. Tai meidän maksamille almuille ja tukiaisille.

Niin, jenkkien tuki on ilmeisesti aivan olematonta?

[nuiv-or]

IS:n uutista on päivitetty:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288515962813.html

Ruotsalaisten virheellisestä kipa -uutisoinnista haittaa Suomen juutalaisille

Parin päivän ajan maailmalla levinnyt väärinkäsityksestä alkunsa saanut uutinen aiheuttaa Suomen juutalaisyhteisölle päänvaivaa.
Useissa eri lähteissä siteeratun uutisen mukaan Suomen juutalaisyhteisön turvallisuusvastaava olisi kehoittanut yhteisön jäseniä välttämään miesten perinteisen uskonnollisen päähineen kipan käyttöä julkisesti antisemiittisten hyökkäysten vaarassa.

Uutisen mukaan Helsingin juutalaisia kehoitetaan liikkumaan ilman kipaa kaduilla, koska juutalaisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat lisääntyneet.

Asiasta uutisoi maanantaina muun muassa Maailman juutalaiskongressi nettisivuillaan.

Helsingin juutalaisen seurakunnan asiamies Dan Kantor kiistää uutisen täysin.

- Tässä on nyt kyseessä uutisankka. Turvallisuusvastaavamme antoi haastattelun ruotsalaiselle medialle ja hänet oli ymmärretty väärin. Missään tapauksessa tällaista kehotusta ei ole annettu.

Kantorin mukaan virheellinen uutinen on levinnyt maailmalla laajasti.

- Yritämme oikaista sitä mahdollisuuksiemme mukaan, mutta tuntuu että olemme aina kaksi askelta jäljessä.

Artikkelia muokattu 13.11 kello 12.15, siihen on lisätty Dan Kantorin kommentit.

Mistä ihmeen ruotsalaisista IS horisee? Kyseessä on suomalainen Yle ja toimittelijana Rose-Marie Sundström (jolle olen lähettänyt sähköpostia, odotan vastausta). Artikkeli on toki vieraskielinen, mutta media suomalainen.

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/11/01/judar-i-helsingfors-kanner-sig-otrygga

Publicerad 01.11.2012 - 05:14. Uppdaterad 08.11.2012 - 06:40.
Rose-Marie Sundström -

Kirjoitit: http://svenska.yle.fi/artikel/2012/11/01/judar-i-helsingfors-kanner-sig-otrygga

Date: Thu, 15 Nov 2012 17:48:43 +0200
To: [email protected]


Iltasanomien mukaan tämä on virheellinen uutinen,

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288515962813.html

"Parin päivän ajan maailmalla levinnyt väärinkäsityksestä alkunsa
saanut uutinen aiheuttaa Suomen juutalaisyhteisölle päänvaivaa."

Kuinka kommentoit?

Terveisin, Junes Lokka.

Eikö "uutisankoista" tulisi tehdä JSN-valitus, jos toimittelija ei korjaa omaa uutistaan? Mikä tekee Ylestä "ruotsalaisten median" ?

[Emo]

Sano kärsiväsi. Kärsiminen on helpoimpia pakotuskeinoja. Judet eivät tietenkään ole ainoa ryhmä, joka tätä patenttiratkaisua käyttää.

Juutalaiset ylipäätänsä eivät ole sellainen ryhmä, joka tuota patenttiratkaisua käyttää. Ja sekös viherpunaislamopalenatseja sapettaakin!

Häh, hehän sen juuri patentoivat!

Israelin valtion olemassaolo tänäpäivänä perustuu kyllä ihan jollekin muulle patentille kuin juutalaisten uhriutumiselle. Tai meidän maksamille almuille ja tukiaisille.

Niin, jenkkien tuki on ilmeisesti aivan olematonta?

Eiköhän niitä patentteja löydy esimerkiksi juutalaisten käyttämistä asejärjestelmistä, sitä tarkoitin. Erilaisia patentoituja keksintöjä. Uhriutuminen on käyttökelpoinen ase niille, joilla ei ole mitään fiksumpaa käytössään (esim. paleterroristeille). Eikä minusta Israelin valtion asennekaan ole uhriutumista muistuttavaa.

Ja jostain syystä USA on taloudellisesti niin riippuvainen Israelista, että he tukevat Israelia. Tätä hämmästelemme, mutta rahasta on pakko olla kysymys, sillä se on se mittari  tässä maailmassa jolla kaikkea mitataan. (Me emme ole jenkkejä, meidän rahoilla ei Israelia tueta.)

[Saturoitunut]

Jotta totuus ei unohtuisi, ranskalaisin viivoin:

-Islam on poliittinen liike
-Muslimit haluavat päästä hallinnoimaan koko maailmaa
-Erityisesti pyhää maata
-Israel on pyhällä maalla
-Israel ei ole muslimien hallinnassa
-Muslimeja harmittaa
-Tämä on eri asia kuin antisemitismi

-Eräiden kaiken juutalaisia kohtaan esitetyn kritiikin refleksinomainen, aggressiivinen tuomitseminen lähentelee hysteriaa
-Hitler

[Emo]

Jotta totuus ei unohtuisi, ranskalaisin viivoin:


-Eräiden kaiken juutalaisia kohtaan esitetyn kritiikin refleksinomainen, aggressiivinen tuomitseminen lähentelee hysteriaa

Jotta totuus ei unohtuisi, niin Suomessa Israelia vastaan esitetty "kritiikki" on paitsi lähinnä valhetta, myös varsin yksipuolista. Jos olisikin tarjolla KAIKKEA kritiikkiä, mutta kun yleensä on tarjolla vain palenatsipropagandaa, niin sille on paha nyökytellä todistaakseen kykenevänsä "juutalaisia kohtaan esitettyyn kritiikkiin".

[Melbac]

Juutalaisvastaisuutta en ole ikinä ymmärtänyt, varsinkaan eurooppalaisten asenteena. Muslimeille se ominaisuus tulee jo äidin maidossa ja imaamien propagandana. Juutalaiset ovat sisukas kansa joka on yritteliäs ja on selviytynyt historian saatossa mitä helvetillisimmissä oloissa. Tuosta asenteesta kun saisi edes prosentin kymmenesosan laiskoihin afrikkalaisiin ja ählämeihin. Ja parhaillaankin Israel pitää sen ympärillä olevia muslimivaltioita varpaisillaan, valmiina antamaan "bitch slapping" mikäli aihetta tulee. Länsimainen keidas barbarian keskellä.

Tuollahan on syitä luelteltu.Ainahan niitä on tunnuttu inhotun jostain syystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

Itse taas katsoisin että nykyaikana israel on sotilallisesta näkökulmasta katsoen pitänyt hiton hyvin puoliaan.

[Melbac]

Sano kärsiväsi. Kärsiminen on helpoimpia pakotuskeinoja. Judet eivät tietenkään ole ainoa ryhmä, joka tätä patenttiratkaisua käyttää.

Juutalaiset ylipäätänsä eivät ole sellainen ryhmä, joka tuota patenttiratkaisua käyttää. Ja sekös viherpunaislamopalenatseja sapettaakin!

Häh, hehän sen juuri patentoivat!

Israelin valtion olemassaolo tänäpäivänä perustuu kyllä ihan jollekin muulle patentille kuin juutalaisten uhriutumiselle. Tai meidän maksamille almuille ja tukiaisille.

Niin, jenkkien tuki on ilmeisesti aivan olematonta?

Eiköhän niitä patentteja löydy esimerkiksi juutalaisten käyttämistä asejärjestelmistä, sitä tarkoitin. Erilaisia patentoituja keksintöjä. Uhriutuminen on käyttökelpoinen ase niille, joilla ei ole mitään fiksumpaa käytössään (esim. paleterroristeille). Eikä minusta Israelin valtion asennekaan ole uhriutumista muistuttavaa.

Ja jostain syystä USA on taloudellisesti niin riippuvainen Israelista, että he tukevat Israelia. Tätä hämmästelemme, mutta rahasta on pakko olla kysymys, sillä se on se mittari  tässä maailmassa jolla kaikkea mitataan. (Me emme ole jenkkejä, meidän rahoilla ei Israelia tueta.)

Onkos jenkit sun mielestä samalla tavalla taloudellisesti riippuvaisia esim Taiwanista,Japanista tai Etelä-Koreasta?.Rahasta ei ole kysymys vaan maailmanpolittiikasta.Israelilaiset tosin ovat lobanneet washigtonissa jo vuosikymmeniä joten sillä on vaikutuksensa.

[Pöllämystynyt]

Juutalaisvastaisuutta en ole ikinä ymmärtänyt, varsinkaan eurooppalaisten asenteena. Muslimeille se ominaisuus tulee jo äidin maidossa ja imaamien propagandana. Juutalaiset ovat sisukas kansa joka on yritteliäs ja on selviytynyt historian saatossa mitä helvetillisimmissä oloissa. Tuosta asenteesta kun saisi edes prosentin kymmenesosan laiskoihin afrikkalaisiin ja ählämeihin. Ja parhaillaankin Israel pitää sen ympärillä olevia muslimivaltioita varpaisillaan, valmiina antamaan "bitch slapping" mikäli aihetta tulee. Länsimainen keidas barbarian keskellä.

Tuollahan on syitä luelteltu.Ainahan niitä on tunnuttu inhotun jostain syystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

Itse taas katsoisin että nykyaikana israel on sotilallisesta näkökulmasta katsoen pitänyt hiton hyvin puoliaan.

Israel panee kyllä vastaan islamisteille, ja kotimaavastaiset Suomessa vihaavat Israelia, mutta ei Israelia silti kannata kovin innokkaasti tukea. Periaate, että vihollisen vihollinen on ystävä, on aika huono tässä tapauksessa. Israelin ja naapureidensa vihollisuuksissa kaikki osapuolet syyllistyvät tekoihin, jotka kauhistuttavat syvästi puolta maailmaa, varsinkin länsimaalaisia. Näistä syntyy raskauttavia leimoja, joista negatiivista painolastia riittää runsaasti tukijoillekin.

Tukemalla Israelia suomalainenkin kriitikko saattaa kyetä yhdistämään oman asiansa niihin kauhukuviin, mitä Israelin toiminta monien mielessä synnyttää. Rinnastus länsimaisten demokratioiden puolustamisen ja ilmaiskuissa kuolleiden lasten välillä voi saada monet vaikka mielummin olemaan puolustamatta länsimaisia demokratioita. Vaara tähän on aivan ilmeinen, ja pitäisikin tutkia, miten paljon sitä on jo tapahtunut.

Israelin tukeminen on yhtä haitallista, kuin jos tukisi alueen islamisteja ja puolustelisi ja relativisoisi näiden tekemiä lastenmurhia. Näinkin jotkut, jopa jotkut "kansallismieliset" tekevät, ja eikö se olekin kuvottavaa? Haluatko näyttäytyä muiden mielessä yhtä kuvottavalta? Vai kiittäisitkö sittenkin vain onneasi, ettei suomalaisten oikeasti tarvitse ottaa osaa tai kantaa tuohon verilöylyjen areenaan?

Maahanmuuttokriitikot kestävät vain jonkin verran leimaamista marginalisoitumatta (ja menettämättä mahdollisuuksiaan vaikuttaa ajoissa). Maahanmuuttokritiikki sellaisenaan, ilman mitään ylimääräistä, ei leimaa oikeastaan ollenkaan (jos ja kun ulkoa tyrkytettyjä leimoja ei hyväksytä). Kaikki leimat haetaan jostain muualta, kuin itse asiasta. Kun niitä haetaan joka tapauksessa lähistöltä, kuten epäonnistuneesta retoriikasta ja möläytyksistä, ja koska leimansietokykyä koetellaan jo pahoin, niin eikö olisi parasta säästää kaikki vielä jäljellä oleva leimansietokyky maahanmuuttokritiikin toteuttamisen asialle? Siinäkin sitä kykyä koetellaan ja tarvitaan vielä.

Ei kriitikoilla oikein ole varaa hakea lisää leimoja päälleen jostain, jota jo valmiiksi monet vihaavat, mutta josta ei ole mitään hyötyä oman asian toteuttamiseen. Ei Israel suomalaisen maahanmuuttokriitikon kannustuksesta hyödy.

Eikö riittäisi, että puolustettaisiin juutalaisia etnisyytenä ja ihmisinä islamistien vihalta ja natsismilta? Ei siinä samalla tarvitse tukea ja selittää parhain päin Israelin valtion toimintaa ja tekoja.

[elukka]

Ja jostain syystä USA on taloudellisesti niin riippuvainen Israelista, että he tukevat Israelia. Tätä hämmästelemme, mutta rahasta on pakko olla kysymys, sillä se on se mittari  tässä maailmassa jolla kaikkea mitataan. (Me emme ole jenkkejä, meidän rahoilla ei Israelia tueta.)

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=20580
Myös Epykti sa USA:lta tukiaisia.

Valitettavasti se Israel tuki, joka on ollut vähenemään päin nyt sattuu olemaan koko ajan virhevas. liipasimella.

[Saturoitunut]

Jotta totuus ei unohtuisi, niin Suomessa Israelia vastaan esitetty "kritiikki" on paitsi lähinnä valhetta, myös varsin yksipuolista. Jos olisikin tarjolla KAIKKEA kritiikkiä, mutta kun yleensä on tarjolla vain palenatsipropagandaa, niin sille on paha nyökytellä todistaakseen kykenevänsä "juutalaisia kohtaan esitettyyn kritiikkiin".

Joo, vähän niinku maahanmuuttokeskustelussakin saa esiintyä kriittisiä äänenpainoja, mutta maahanmuuttajakriittiset hommalaiset ja muut natsit on niin rasisteja, että ne pitäis kaikki pitää visusti paitsiossa. Kritiikkiä saa esittää, mutta kaikki esitetty kritiikki on aina kategorisesti väärää.