Ilta-Sanomat puolustelee ulkomaisia raiskaajia

[Smiley]

Tuota, taitaa olla niin että paljastava asu toimii enemmänkin suojana raiskaukselta, kun puhutaan umpi Suomalaisten tekemistä raiskauksista.

Raiskaaja on usein:

Älyllisesti rajoittunut.
Syrjäytynyt, huonon itsetunnon omaava sosiaalisesti taidoton mies.

Tuohan kuulosti aivan minulta, mutta en silti mene ketään raiskaamaan 
Suhteellisen älyvapaa teksti, tilastoja ja numeroita kyllä mielestäni koulussa opetettiin, ja näkeehän niistä nyt astetta tyhmempikin miten asiat on.

[Kaksiulotteinen Mies]

Sen lisäksi, että Hommalaiset ovat joidenkin mielestä rasisteja, ovat he joidenkin mielestä myös pedofiileja:

http://www.hs.fi/kulttuuri/Annatko/a1305561663645

Sieltä kommenttiosiosta:

Väittäjä 8:37
Omassakin nuoruudessani tunsin tytön (taisi olla 14-vuotias tuolloin), joka harrasti seksiä aikuisen "poikaystävänsä" ja ilmeisesti myös hyvin monien tämän kavereiden kanssa. Eivätkä nuo miehet olleet mitään pedofiileja, vaan seksuaalisuutensa puolesta normaaleja ihmisiä.

Pedofiili on sana, jolla on helppo lyödä kanssaihmisiä, ja samalla saa kätevästi siivottua tämän ikävän ilmiön pois omasta lähipiiristä. Itsehän sitä tuntee ainoastaan tavallisia, normaaleja miehiä, jotka siis eivät ole noita vastenmielisiä pedofiileja. Jos jokainen heräisi ymmärtämään, että pedofilia itsessään ei ole rikollista (ei poikkeava seksuaalisuus merkitse, että automaattisesti tekisi rikoksia - ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto), ja toisaalta että tällaisia seksuaalirikoksia voivat tehdä ja tekevät pääosin muut kuin pedofiilit, nuoremme saattaisivat olla hieman paremmassa turvassa. Mutta kun ummistamme silmämme siltä tosiasialta, että se hyväksikäyttäjä voi olla veljemme, serkkumme, isämme tai aviomiehemme, hyväksikäyttö on helppoa ja saa jatkua.

Mietin usein, kuinkakohan moni niistä miehistä, jotka nettipalstoilla vouhottavat maahanmuuttajamiesten tekemistä raiskauksista, kuuluu itse tähän nuoria tyttöjä hyväksikäyttävään joukkoon. Usein juuri sen, mitä itsessään eniten vihaa, tulee nähneeksi viaksi muissakin ihmisissä. Raiskaus on toki astetta harmillisempi teko, mutta harkintakyvyttömän (toisinaan vielä humalaan juotetun) varhaisteinin hyväksikäyttö ei siitä juurikaan poikkea. Olennaisin ero on, että tekijä on näissä tapauksissa vaikeampaa osoittaa syylliseksi. Hyväksikäyttö on siis kuin viekkaan ihmisen tekemä raiskaus.

E: Tuli vähän off topicia, mutta en tiennyt mihin ketjuun tämä parhaiten sopisi.

[siviilitarkkailija]

Raiskaus on toki astetta harmillisempi teko

N 120 kg (tod näk vahvasti huumausaineen vaikutuksen alaisen) kantasuomalaisen liivimiehen keskellä kävelyteiden risteystä suorittama väkisinmakuu joka jatkui naisen raahaamisella ruusunmarjapusikon läpi viereisten kuusipuiden suojaan ja siitä eteenpäin kalliolle... astetta harmillisempaa oli tosiaan ulkomaalaisen liikennetyöntekijän vaillinaisella suomella käymä keskustelu hälyytyskeskuksen kanssa joka päättyi siihen että molemmat päättivät lopettaa puhelun kun yhteistä kieltä ja ymmärrystä asiasta ei löytynyt. Hätäpuhelu vieraalla kielellä on oikeasti aika vaikea juttu...

[masahiro]

toimittajan ammatti taitaa olla yksi niistä harvoista, johon ei välttämättä tarvitse minkäänlaista koulutusta.