2012-04-25 YLE: Maahanmuuttajanuorilla yli viisinkertainen syrjäytymisriski

[Fincad]

Tutkija tuo myös esille mullistavan havaintonsa suomalaisen yhteiskunnan piilevästä, ilmeisen uniikista, epäkohdasta:

Ilman suomen kielen taitoa Suomessa ei tutkijan havaintojen mukaan kelpaa juuri mihinkään työhön.

- Meillä äidinkieli on jotenkin valtavan arvostettua kulttuurisesti, Harinen sanoo.

Mitäköhän Harinen ehdottaa tämän epäkohdan korjaamiseksi?
[/quote]

Järkyttävää lukea, että äidinkieli on Suomessa kulttuurillisesti valtavan arvostettua ja ilman Suomen kielen osaamista ei kelpaa juurikaan mihinkään työhän.   Tästä nyt voi ainakin päätellä että oman kielellisen kulttuurin vaaliminen on kantaväestöltä vähintääkin kyseenalaista kun taas muuhun kuin kantaväestön kieliperheeseen kuuluvan henkilöllä se on oikeus.  Asian korjaamiseksihan voitaisiin vaikka somalian kielen asema turvata lainsäädännön avulla ja edellyttää kantaväestöltä sen hallitsemista ja osaamista ja mm. tietyissä työpaikoissa sen osaaminen ja hallitseminen olisi pakollista.

[gloaming]

Tilanne (utanförskap) on siis suurin piirtein sama kuin Ruotsissa. Kuinka yllättävää.

[Jouko]

Summa summarum: ei auta muuta kuin sopeutua tilanteeseen ja tehdä töitä sen korjaamiseksi. ei se ole sen kummempaa kuin suomalaisilla meillä ja muualla. Ei siihen tarvita nollatutkijoita ja päivystäviä dosentteja selittelemään.

[Erik Herrmann]

iranilaiset pärjää, kurdit ei, ja vika on siinä ettei perunanenät siedä erinäköisiä ihmisiä. does not compute.

[Embo]

- Meillä äidinkieli on jotenkin valtavan arvostettua kulttuurisesti, Harinen sanoo.

Nyt, vissiin ensimmäistä kertaa koskaan käytän postauksessa naamakättä: 

Totta helkkarissa äidinkielen pitää olla arvostettua kulttuurisesti! Kielen rajat ovat ajattelun rajat. Kielen rajat ovat myös viestinnän ja keskinäisen ymmärryksen rajat. Oikee-sti!

[gloaming]

- Meillä äidinkieli on jotenkin valtavan arvostettua kulttuurisesti, Harinen sanoo.

Nyt, vissiin ensimmäistä kertaa koskaan käytän postauksessa naamakättä: 

Selittelyt ovat taas sitä taattua ns. tutkijaa. Syy on aina muualla, kun kyse on monikultturistisessa uhrihierarkiassa korkealla sijaitsevasta ryhmästä.

(ketjut voisi yhdistää)

[Marko Parkkola]

"Paikkaa yhteiskunnassa ei oteta. Se myös annetaan."

Olisipa tuo haahka ollut jauhamassa jargoniaan 1995 kun pääsin koulusta. Sain ensimmäisen työpaikkani 1998 työkkärin tuella. Se kesti sen 6 kuukautta jonka varaan on ihan turha rakennella mitään paikkoja yhteiskunnassa. Sen jälkeen sain vakipaikan 2000 ja olen onnellinen että olen töissä.

Ei ollut kukaan antamassa paikkaa yhteiskunnassa ja ihan itse piti tuolloin 2000 käydä työhaastattelussa 350 km päässä omalla rahalla. Sen jälkeen muutto omalla rahalla. Ei ollut mitään muuttoavustuksia tuolloin.

Minulla oli toki se etu, että olin opiskellut. Käsitin, että näitä somppuja ei hirveästi opiskelu nappaa. Ei ole ihme ettei kukaan tarjoa paikkaa yhteiskunnassa, kun nuori on niin prkleen laiska ettei edes peruskoulua jaksa käydä. Sitä saa mitä kylvää.

Kyllä, olen tänäkin aamuna äkäinen.

[skrabb]

Täällä Harinen livenä.
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1536169 (aivan uutisten alussa).
Oivia selityksiä tällä punavihreältä vaikkuttavalta madamelta.

ps. Vihreähän hää onkin:
http://www.vihreat.fi/sv/paivi.harinen
Googlettamalla löytyy lisää ko. Joensuun yliopistossa vaikuttavasta pärsuunasta.

[CaptainNuiva]

Ottaen huomioon noudatetun maahanmuuttopolitiikan, suomalaisen toiminta/tapakulttuurin, sosiaaliedut ja kotoutustoimenpiteet niin vieläkö itsestään selvyyksiä pitää oikein tutkia ja ihmetellä sitten tutkimustuloksia?

Kohta varmaan julkistetaan tutkimus jossa todetaan että talven väistyessä lumet uhkaavat sulaa.

[gammaaries]

http://yle.fi/uutiset/kiinalaiset_ovat_sopeutuneet_suomeen_liiankin_hyvin/1443414

Kiinalaiset ovat sopeutuneet ja työllistyneet Suomeen hyvin, mutta varjopuolena kiinan kieli ja kiinalainen kulttuuri ovat yhteisöissä uhattuna. Huolissaan ollaan erityisesti nuorten kiinan kielen kirjoitustaidosta.

ja

-Me ajatellaan, että suomalainen voittaa aina. Täällä pärjää, jos on mahdollisimman suomalaisen näköinen, suomalaisen tapainen ja pystyy peittämään oman erilaisuutensa. Ja somalialaisnuorille se on vaikeaa. On vaikea esittää suomalaista, sanoo Päivi Harinen, nuorisotutkija ja dosentti Itä-Suomen yliopistosta.

Asenneongelma. Ei mitään muuta.

[Fiftari]

Miksi ollaan aina huolissaan siitä mitä tuolta afrikasta tulleille tapahtuu? Onhan täällä nyt venäläisiä, thaimaalaisia, kiinalaisia ja ties mitä muita. Tuntevatko suvikset olevansa jotenkin parempia ihmisiä kun auttavat afrikan maista tulleita vai mikä tässä on?
Minun järkeeni ei vain mahdu että kyseiseltä mantereelta tulleita kohdellaan kuin esikouluikäisiä lapsia.

[dothefake]

Iän lisääntyessä kuoleman todennäköisyys kasvaa, väittää vakuutusyhtiön tutkija. Liekö totta?

Mutta hienoa, että yli puolet somalinuorista kuoriutuu.

[Elemosina]

Jos maahanmuuttopolitiikka on viallista, sen synnyttämät ongelmat leviävät kaikkialle, myös aiheuttaen maahanmuuttajataustaisten nuorten syrjäytymisen.

Mistään muusta ei tässäkään ole kyse. Ne maahanmuuttajat, jotka ovat Suomen pöljästä politiikasta huolimatta itse tehneet töitä integroituakseen ja ottavat osaa suomalaiseen yhteiskuntaan töitä tekemällä ja veroja maksamalla sekä kouluttautumalla, ja heidän jälkeläisensä, eivät kohtaa tällaisia ongelmia. Kyse on omasta asenteesta ja näiden nuorten tapauksessa (pätee myös suomalaisiin nuoriin) myös omalta perheeltä opitusta asenteesta liittyen ympäröivään yhteiskuntaan, koulutukseen ja työntekoon.

Eli lisäraha, mikä tuntuu olevan suvaitsevaisten ratkaisu jokaiseen maahanmuuttajia koskettavaan ongelmaan, ei auta.

[risto]

Mutta hienoa, että yli puolet somalinuorista kuoriutuu.

Näin ei voida tutkimuksesta valitettavasti päätellä.

Ylen sivuilla esitellyn kaavion mukaan 41,4% somalinuorista (15-29 v) on jo syrjäytynyt. Syrjäytyneeksi lasketaan nuoret, jotka ovat "ilman työtä, koulutusta ja peruskoulun jälkeistä tutkintoa".

Esimerkiksi ammattikoulututkinto takataskussa ilmeisesti tarkoittaa, että ei ole tämän tilaston valossa "syrjäytynyt".

Työllistymisestä, ja sitä kautta "kuoriutumisesta" ei voida tämän tilaston perusteella päätellä oikein muuta kuin sen, että ainakaan n. puolella somalinuorista ei ole mitään edellytyksiä edes työllistyä.

[Elemosina]

Tästä on jo toinenkin ketju olemassa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,70099.0.html

[Ajattelija2008]

Tässä rakennetaan nyt Suomeen ghettoutumis- ja rikollisuusongelmaa. Monikulttuuri-intoilijat tiesivät sen olevan tulossa, ja ainakin osalla tuon ongelman hankkiminen Suomeen on ollut "mokuttamisen" todellinen motiivi. Eli tavoitteena on ollut rikollisuuden ja syrjäytymisen lisääminen Suomessa. Tulee mieleen kummallinen Vapaa liikkuvuus -järjestö.

[Roope]

Hyvä, että asia tuli esille. Huono, että asia ratkotaan todennäköisesti niin, että syrjäytymisen estämiseen varatut varat ovat vakio, mutta niistä jatkossa ohjataan yhä suurempi osa maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen estämiseen. Tapahtuu "positiivinen syrjintä" eli kantasuomalaisten syrjintä suhteessa maahanmuuttajiin. Ketä kiinnostaa enää Artun tai Nikon syrjäytyminen?

Tällainen siirtymä on jo osittain tapahtunut. Ongelmallisia ilmiöitä (koulun jättäminen kesken, työttömyys, asunnottomuus jne.) nostetaan esiin keskustelussa ja priorisoinnissa ensisijaisesti sillä perusteella, miten ne liittyvät maahanmuuttajataustaisiin. Hälytyskellojen pitäisi soida ihan toisella tavalla ja tasolla syrjäytyneisyys- ja asunnottomuustilastojen kehitystä katsellessa, mutta ei, hallinnossa tämä nähdään vain tilaisuutena vaatia itselle ja kavereille lisää resursseja ns. kotouttamiseen, jonka onnistumista mitataan mieluummin käytettävissä olevan rahan kasvulla kuin tuloksellisuudella.

Päättäjiä ei lainkaan vaivaa se, että tilanne on nopeasti pahentunut sitä mukaa kuin virallisia kotouttamistoimia on lisätty. Joko maahanmuuttajat ja/tai yhteiskunta ovat muuttuneet merkittävällä tavalla integroitumista aiempaa enemmän hankaloittaviksi ja/tai sitten Suomessa harjoitettu kotouttamispolitiikka on muuttunut yhä vahingollisemmaksi. Minusta Suomeen yksinkertaisesti tulee liikaa vääränlaisia maahanmuuttajia, joita yritetään raivokkaasti sopeuttaa kaikenlaisella kotouttamiseksi ja monikulttuurityöksi kutsutulla tehottomalla puuhastelulla. Yhtälö on alun alkaenkin mahdoton, mutta harjoitetun politiikan lopulliset tulokset näkyvät vasta useamman vuosikymmenen päästä.

[Marko M]

Suuresta osasta Suomeen rahdattuja muslimeja ei tule kuoriutumaan mitään muuta kuin ongelmia.

Pari videota maailmalta.

http://www.youtube.com/watch?v=1Dzp-XlYhZc

http://www.youtube.com/watch?v=Q5t9U9r9Kfs&feature=fvwrel

[junakohtaus]

Olen varmasti aivan ja kokonaan väärässä, mutta jos somalitaustaisista 17-29-vuotiaista 41,4% on kriteeristön mukaan syrjäytyneitä/vaarassa syrjäytyä ja tilastosta on putsattu pois äidit, joilla on alle 7-vuotiaita lapsia, niin minun silmääni siinä kyllä sanotaan että ikäryhmän somaleista juuri kukaan ei tee mitään muuta kuin viljelee pirttiä.

[Gommi]

Mielenkiintoisia tilastoja. Miksi Iranilaiset menestyvät verrattain hyvin? Entä miten muuten ovat sopeutuneet yhteiskuntaan?

Miksi taas ahkeriksi ja lainkuuliaisiksi mielletyt thaimaalaiset taas eivät kovinkaan hyvin?

[travolta]

Marko, minä taas nousin oikealla jalalla ja kävin hyvillä mielin kahvikupin kanssa katsomaan aamu-uutisia, kun tämä oksennus lävähti silmille. Siis sitä samaa vanhaa tuubaa suolletaan, rasismi, rasismi. Ja vielä tutkijaksi tuollaista ääliötä kutsutaan, mitä siinä haastateltiin. Selitykset olivat totaalisen pielessä ja kaukaa hakemalla haettuja. Tutkija "en nyt muista nimeä":lle tiedoksi vanha sanonta: "Jos joku asia haisee ja näyttää paskalle, niin todennäköisin selitys on että se on todella paskaa." Turha siinä on ensimmäiseksi ruveta keksimään tekosyitä miksi se ei olisikaan paskaa ja vieläpä suunnata toimenpiteet sen mukaan että saataisiin seliteltyä paska kullaksi. Tosiasiassahan tällä varmistetaan että paska pysyy paskana.

Jugin postaamiin tilastoihin täytyy myös ottaa kiinni. Tilastoista käy nimittäin ilmi että suomenkielisillä on 50 % suurempi mahdollisuus syrjäytyä kuin ruotsinkielisillä. Ja koska syrjäytymisen syynä on rasismi niin... Onhan se johtopäätös päivänselvä, onhan tutkija mikälie?

[WartburgVeyron]

Muutama sekalainen ajatus:
- Joillakin ulkomaalaisryhmillä, joilla on paljon ravintola- ym. yritystoimintaa, voi olla että nuoriso on suvun hommissa mukana, vaikka ei olekaan virallisesti työntekijöinä. Tämä saattaisi selittää esim. thaikielisten korkeahkoa prosenttia.
- Persian osalta voi kysyä, onko otos pieni, vai näkyykö tässä esim. jotenkin se kulttuurinen seikka, että shaahin ajan Iranhan oli kaikkein länsimaisin valtio tuolla suunnalla. Voi olla, että sieltä edelleen länsimaiseen kulttuurin helpommin integroituvat ovat liikkeellä?
- Englannin luku on yllättävän korkea, kun on vaikea nähdä, että syntyperäisellä englannin puhujalla olisi mitään sopeutumisen esteitä, vaan päinvastoin kielitaito on valttina. Lieneekö tässä luokiteltu englannin kielen piiriin sellaistakin väkeä, jotka eivät ole syntyperäisiä puhujia.

Muuten voi todeta, että kiusallinen tilasto rikastumis- & kultamunateorian kannalta. Tosin korkeat syrjäytymisluvut edistävät kuitenkin ko. politiikkaa, koska ne osoittavat kantaväestön rasismia ja tarvetta virkamieskunnan ja tukijärjestelmien laajentamiselle.

[Totuus EPT]

Esimerkiksi ammattikoulututkinto takataskussa ilmeisesti tarkoittaa, että ei ole tämän tilaston valossa "syrjäytynyt".

Työllistymisestä, ja sitä kautta "kuoriutumisesta" ei voida tämän tilaston perusteella päätellä oikein muuta kuin sen, että ainakaan n. puolella somalinuorista ei ole mitään edellytyksiä edes työllistyä.

Tarkoittaako tämä, että näin suuri osa ei jatka koulutusta yläasteen jälkeen?
Afrikan mustalaisilla on perinteiden kunnioitus kunniassa.

- Meillä äidinkieli on jotenkin valtavan arvostettua kulttuurisesti, Harinen sanoo.

Voi voi, Harinen on enemmän huolissaan suomalaisten esim, arabian kielen taidosta kuin mamujen suomen kielen taidoista.

[Faidros.]

Mielenkiintoisia tilastoja. Miksi Iranilaiset menestyvät verrattain hyvin? Entä miten muuten ovat sopeutuneet yhteiskuntaan?

Miksi taas ahkeriksi ja lainkuuliaisiksi mielletyt thaimaalaiset taas eivät kovinkaan hyvin?

Iranista lähtevät on paremmin koulutettua luokkaa, siellä köyhälistöstä(jos oikeaa uskontoa/lahkoa) pidetään parempaa huolta kuin esimerkiksi Irakissa. Iranissa ei koulutus auta, jos joudut uskontopoliisin silmätikuksi.

Thaimaasta meillä on ruusuinen käsitys koska sieltä tunnemme lähinnä naispuolista väestöä. Ystäväni, jotka viettävät pitkiä aikoja sielläpäin, kertovat Thai-miesten rikollisuudesta/väkivaltaisuudesta hurjia juttuja. Ei ole länkkärimiesten hyvyyttä, vaan paikallisten miesten pahuutta, kun naisväestö kaipaa sieltä pois.
Pieni ohje Thaimaan lomailijoille: jos näet rikoksen, älä koskaan tunnusta nähneesi, kuulleesi, haistaneesi, aavistaneesi, tunteneesi ketään/mitään. Thaimaassa RAHA = OIKEUS.

[Suvaitsija]

iranilaiset pärjää, kurdit ei, ja vika on siinä ettei perunanenät siedä erinäköisiä ihmisiä. does not compute.

Rakenteellinen rasismi on hyvin valikoivaa. Taparasistiset suomalaiset kallonmittaajat kyllä näkevät kaukaa, minkämuotoisia kasvonpiirteitä tulee syrjiä ja mitä suvaita.

Ihan mukavanoloinen porukka meillä muhii kaupunkien lähiöissä valmiina ottamaan kadut haltuun. Tuli taas vähän ahtaampia olo täällä Helsingissä.

[Aukusti Jylhä]

Somalinuorten kohdalla en enää puhuisi syrjäytymisriskistä, koska luvut tuntuvat olevan aivan omaa luokkaa, mutta syrjäytymishalusta voisin puhua. Miksi somalinuori haluaa syrjäytyä, tätä uutinen ei kerro.

Eli toimituksessa seuraavaksi vaan yhteyttä rohkeasti somalinuoriin tai johonkin heidän etujärjestöön, että näin.

[Marko Parkkola]

Jugin postaamiin tilastoihin täytyy myös ottaa kiinni. Tilastoista käy nimittäin ilmi että suomenkielisillä on 50 % suurempi mahdollisuus syrjäytyä kuin ruotsinkielisillä. Ja koska syrjäytymisen syynä on rasismi niin...

Totta kai on! Suomalaiset ovat niin rasistisia, että syrjivät jopa omia syrjäytyneitä koulujakäymättömiä prekariaattejaan. Tämähän johtaa siihen, että huutavaa työvoimapulaa ei tulla koskaan paikkaamaan, koska suomalainen työnantaja rasismoi kaikkia. Näinhän tämä on nähtävä.

[P]

- Meillä äidinkieli on jotenkin valtavan arvostettua kulttuurisesti, Harinen sanoo.

Nyt, vissiin ensimmäistä kertaa koskaan käytän postauksessa naamakättä: 

Totta helkkarissa äidinkielen pitää olla arvostettua kulttuurisesti! Kielen rajat ovat ajattelun rajat. Kielen rajat ovat myös viestinnän ja keskinäisen ymmärryksen rajat. Oikee-sti!

Ja arabeilla taas ei? Taitaa kuitenkin tämä maa olla Suomi. Yleensä äidinkieltä arvostetaan maassa, jossa se on lingua franca.  Uk:ssakin taidetaan arvostaa englanninkielen osaamista? Saksassa saksankielen osaamista..  Etc. Jopa Somaliassakin taidetaan arvostaa somalin osaamista..

[Roope]

Maahanmuutto- ja rasismiaiheisiin erikoistunut toimittaja kysyi mielipidettä nuorisotutkija Päivi Hariselta, joka tarjoili uuden klassikon:

Meillä jotenkin on äidinkieli valtavan arvostettua, kulttuurisesti.

Näinhän se on. Maahanmuuttajatkin arvostavat äidinkieltään. Kaikkialla maailmassa ihmiset arvostavat valtavasti äidinkieltään. Paitsi kourallinen tutkijoita, jotka ihmettelevät, miksi näin on pitäen sitä vain todisteena ihmisten eriarvoistamisesta.

[Vera]

Rakenteellinen rasismi on hyvin valikoivaa. Taparasistiset suomalaiset kallonmittaajat kyllä näkevät kaukaa, minkämuotoisia kasvonpiirteitä tulee syrjiä ja mitä suvaita.

Erittäin valikoiva. Juuri katsoin sitä Tilastokeskuksen tilastoa johon tämä perustuu - somalinkielisten työttömyys 54%, amharankielisten 9%, nepalinkielisten 7%.