2012-09-17 Karjalainen: Maahanmuuttajat kunnallisvaaliteema Lieksassa

[Iloveallpeople]

Maahanmuuttajiin liittyvät asiat nousevat esille Lieksan kunnallisvaaleissa

...
Kaikkien poliittisten ryhmien toiveena on, ettei lokaa lennätettäisi vaalikampanjoissa. Vasemmistoliittolaisten puheenjohtaja Irma Nykänen odottaa, että ehdokkaat perustaisivat puheensa tosiasioihin eivätkä huhuihin.
- Eikä laitettaisi pienryhmiä vastakkain, Nykänen lisää.
On sanomattakin selvää, että yksi hänen tarkoittamistaan vähemmistöistä on maahanmuuttajataustaiset lieksalaiset.
Kokoomuksen kunnallisjärjestön puheenjohtaja Reijo Kortelainen peräänkuuluttaa asiallista keskustelua ja toivoo, etteivät ehdokkaat turvautuisi populistisiin keinoihin.
- Äänestäjien tietämättömyyttä on helppo käyttää keppihevosena. Kukaan valtuutetuksi aikova ei kuitenkaan voi muuttaa maahanmuuttajiin kohdistuvaa lainsäädäntöä, Kortelainen korostaa.
Sosiaalidemokraatit ovat saaneet listoilleen kaksi maahanmuuttajataustaista miestä eli somalin ja Irakin kurdin. Lampisen mukaan myös keskusta yritti saada maahanmuuttajia ehdokkaikseen siinä kuitenkaan onnistumatta.
- On arvoitus, kuinka ulkomaalaistaustaiset ehdokkaamme vaikuttavat vaalitulokseen, Kärkkäinen pohtii.
Hän arvelee maahanmuuttaja-asioiden nousevan esille vaalitaistelussa, sillä niistä puhutaan kaupungissa jatkuvasti.
Saastamoinen sanoo perussuomalaisten ottavan lieksalaiseen maahanmuuttoon liittyvät asiat esille. Hän lupaa, etteivät puolueen ehdokkaat syyllisty vaalikampanjassaan loanheittoon.
...

Karjalainen

[Roope]

Kokoomuksen kunnallisjärjestön puheenjohtaja Reijo Kortelainen peräänkuuluttaa asiallista keskustelua ja toivoo, etteivät ehdokkaat turvautuisi populistisiin keinoihin.
- Äänestäjien tietämättömyyttä on helppo käyttää keppihevosena. Kukaan valtuutetuksi aikova ei kuitenkaan voi muuttaa maahanmuuttajiin kohdistuvaa lainsäädäntöä, Kortelainen korostaa.

Tietyt maahanmuuttajat eivät ole nyt Lieksassa, koska "maahanmuuttajiin kohdistuva lainsäädäntö". He ovat siellä, koska muutama mielestään erinomaisen bisnessilmän omaava kuntapäättäjä niin halusi. Näitä Lieksan tulevaisuudesta vähät välitttäviä päättäjiä voisi panna vaihtoon.

[Lemmy]

Äänestäjien tietämättömyyttä on helppo käyttää keppihevosena.

Siksi vasemmistoliitto pelkääkin asioiden detaljitason esilletuomista.

[henkka]

Eikö maahanmuuttajat ja monikulttuurisuus ollut suuri rikkaus ja voimavara?

Mitä ne vanhat puolueet pelkäävät siellä Lieksassa?

[Joker]

"Maahanmuuttajiin kohdistuva lainsäädäntö"

"Kansainväliset sopimukset (joihin Suomi on sitoutunut)"

"Universaalit ihmisoikeudet"

Jne. jne.

Kannattaa vedota aina auktoriteetteihin. Oli aika jolloin se meni aina perusteluna läpi.

[JT]

Lieksaa hyvin tunteva FB-kamuni päivitti eilen, että Lieksan kaupunginvaltuusto olisi käsitellyt juuri sotkuisissa merkeissä mamujen sosiaalitukia ja sosiaalityöntekijöiden vastuuvapauksia ja sen sellaista. Mukaan oli ulkopuoliseksi asiantuntijaksi tilattu Tampereen yliopiston professori, joka paljastui myöhemmin kaupunginjohtajan serkuksi. Toinen selviteltävistä sosiaalityöntekijöistä puolestaan on kuulemma kaupunginjohtajan vaimo.

Lieksa-lehdessä oli lukenut, että:

"Äänestystilanteeseen jouduttiin, kun Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Esko Saastamoinen esitti, että tilinpäätös hyväksytään muilta, paitsi sosiaalitoimen osalta. Äänestys päättyi lukemiin 28-3. Perussuomalaisten esityksen kannalla olivat Saastamoisen lisäksi ryhmätoveri Mika Hilkkonen ja Kristillisdemokraattien Aimo Hottinen. Ennen äänestystä käydyssä keskustelussa sanan säilä iski niin virkamiehiin kuin tilintarkastajaankin. Monet hämmästelivät sitä, miksi tilintarkastaja teki kaksi tilintarkastuskertomusta. (...) Paikalla ollut tilintarkastaja Tuomo Pikkarainen totesi, että tilintarkastaja voi muuttaa kertomustaan vaikka kuinka monta kertaa ennen valtuustokäsittelyä. Nyt kertomus muuttui, kun hän sai lisätietoa maahanmuuttajille myönnettyjen toimeentulotukien perusteista. Selvityksen maksetuista tuista antoivat johtava sosiaalityöntekijä Tarja Lehto, vt. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen ja Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehto (...) Esko Saastamoinen halusi lisäksi tietää, onko Juhani Lehto sukua kaupunginjohtaja Esko Lehdolle. Lehto antoi myöntävän vastauksen: ensimmäinen serkku. Esko Lehto katsoi, että Juhani Lehto ei ollut jäävi antamaan lausuntoa serkkunsa vaimoa koskevassa asiassa."

Boldaukset omani.

[Herbert]

Kuinka ollakaan kyseinen Juhani Lehto on vanha stallari

[-gentilhommehki-]

Tässäpä satoa Lieksan kaupunginvaltuuston kokouksesta 28.6.2012

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121207-9.HTM

Erityisen nauruoksennuskohtauksen sain seuraavasta SWOT (vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet, uhat)-analyysistä:

VAHVUUDET (LIEKSA)
Kunta
? Kunta aktiivinen toimija maahanmuuttoasioissa; herätty siihen että ongelmat täytyy ratkaista
? Toimivat verkostot ja yhteistyökumppanit (sos. sivistys, terveyspuoli, 3 sektori + valtion toimijat)
? Ammattitaitoinen henkilökunta
? ilmainen koulutus ja terveydenhoito
? olemassa olevat toimintamallit (nousevat lainsäädännöstä)
? projektit, mm. Mokuli ja POP   
? aktiivinen tiedottaminen kantaväestölle
? LuontoKoli
? prosessikuvaukset olemassa
Valtio
? olemassa olevat toimintamallit (nousevat lainsäädännöstä)
Koulutus
? koulussa ei ongelmia, rasismia
? helppo saada opiskelupaikka nopeasti
? koulutusjärjestelmä monipuolinen
? oppilaitosten yhteistyö toimii
? Kansalaisopiston opintosetelit maahanmuuttajille
? Lieksan kristillinen oppilaitos
? kotoutumiskoulutusta tarjolla hyvin
? aikuisopisto
? ammattiopisto
? peruskoulu ja lukio
Elinympäristö
? hyvät asunnot
? lyhyet välimatkat
? muuttamisen vapaus
? sananvapaus
? Lieksa on halpa paikkakunta
? sopivan kokoinen kaupunki, asioinnin helppous
? kaikki lieksalaiset ystävällisiä, hyviä ihmisiä
? ei rasismia
? hyvät ja edulliset harrastusmahdollisuudet
? paljon aktiivisia järjestöjä
? ikääntyneillä on aikaa ja energiaa järjestötoimintaan
? myös järjestöjä, joissa nuoria aktiivitoimijoita
? monikulttuurisuus lisääntynyt
? molemminpuolisen oppimisen mahdollisuus (maahanmuuttajat + kantaväestö)
? luonnonläheinen asuinympäristö
? turvallinen asuinympäristö
? maahanmuuton ymmärtäjiäkin on
? luonnonantimet
Elinkeinoelämä
? Lieksan Yrittäjät
? yritykset eri toimialoilta
? yrittäjyysneuvontaa tarjolla
? Teollisuuskylä
? Pikes
? teollisia työpaikkoja
? vahvoja yrityksiä (Joptek, Reino&Aino, jne.)
Maahanmuuttajat
? Enemmistö maahanmuuttajista nuoria
? maahanmuuttajien motivaatio opiskella hyvä
? Osa maahanmuuttajista on koulutettuja
? Maahanmuuttajien hyvä motivaatio toimia suomalaisessa yhteiskunnassa
? nuoria maahanmuuttajia harrastustoiminnoissa jossain määrin
? maahanmuuttajat osaavat jo kieltä, pärjäävät ilman tulkkia
? somaliyhdistys
? maahanmuuttajat tulleet Lieksaan omasta aloitteestaan -> mahdollisesti haluavat jäädä pysyvästi
? nuoret sopeutuvat helpommin
? maahanmuuttajat valmiit tekemään mitä työtä tahansa
? maahanmuuttajissa uutta yrittäjäpotentiaalia
? maahanmuuttajat tulevaisuuden työvoimaa
? oma moskeija; mahdollisuus viettää aikaa oman kulttuurin parissa

Linkistä jatkot....  buahaahhaaaa

Edit:
http://www.mokuli.fi/esittely
Lainaus Mokulin sivuilta:

Lieksaan on saapunut uusia ulkomaalaistaustaisia turvapaikan saaneita maahanmuuttajia viime vuosina huomattava määrä ja perheiden yhdistämisen myötä heitä on tulossa jatkuvasti lisää

.

[hakare]

Tämä proffa Lehto antoi sujuvasti Lieksan sos.tanttoja toimeentulotukien jaossa puoltavan lausunnon tukeutuen naisten omiin selittelyihin. Hänellä oli otsaa syyttää arvostelijoita kiihottamisesta kansanryhmää (sos.huollon asiakkaita) vastaan.

Voiko alemmaksi "tiedehenkilö" enää vajota ?

[JoKaGO]

Maahanmuuttajiin liittyvät asiat nousevat esille Lieksan kunnallisvaaleissa

Höh, no mites nyt noin? Eihän niitä siellä edes ole kuin joitain kymmeniä! Opettelisivat lieksalaiset uimaan ...

Aika hemmetin karua tarinaa JT:ltä, mitä Lieksassa tapahtuu. Vaalit tulevat juuri oikeaan aikaan!

Tämä proffa Lehto antoi sujuvasti Lieksan sos.tanttoja toimeentulotukien jaossa puoltavan lausunnon tukeutuen naisten omiin selittelyihin. Hänellä oli otsaa syyttää arvostelijoita kiihottamisesta kansanryhmää (sos.huollon asikkaita) vastaan.

Voiko alemmaksi "tiedehenkilö" enää vajota ?

Tiedehenkilö lainausmerkeissä = professori Tampereen Yliopistossa. Häpeän tamperelaisuuttani...

[chacha2]

http://www.mokuli.fi/esittely
Lainaus Mokulin sivuilta:

Lieksaan on saapunut uusia ulkomaalaistaustaisia turvapaikan saaneita maahanmuuttajia viime vuosina huomattava määrä ja perheiden yhdistämisen myötä heitä on tulossa jatkuvasti lisää

.

Mokuli myös valistaa näin:

Monikulttuurisuus haastaa sopeutumaan

Uudet tulokkaat ovat tuoneet kaupunkiin tarpeen uusille työpaikoille kouluissa, päiväkodeissa, terveyspalveluissa sekä sosiaalitoimessa. Esimerkiksi KOTO- toimisto on perustettu uusia tulokkaita palvelemaan. Kantaväestössä uusien kulttuurien kohtaaminen on aiheuttanut hämmennystä, koska monesti virheellisesti luullaan, että erilaisiin tukitoimiin kohdennetut varat ovat pois kantaväestön palveluista. Valtio maksaa kaupungille lakisääteisesti maahanmuuttajista aiheutuneita kuluja. Kaupunki saa valtiolta jokaista pakolaista kohden määrärahan, joka on tarkoitettu kotouttamiskulujen korvaamiseksi. Lisäksi korvataan esim. tulkkipalvelut, jotka ovat myös lakisääteisiä. Lain mukaan jokaisen asiakkaan tulee saada ymmärrettävällä kielellä omia oikeuksia koskevat palvelut, kuten sosiaali- ja terveyspalvelut. Työllistyäkseen maahanmuuttajan tulee oppia valtakulttuurin kieli ja toimintakulttuuri. Suomen kieli on vaikea ja oppiminen vie aikaa. Lisäksi tarvitaan usein ammatillisia opintoja, joten koulutuspolku voi olla hyvinkin pitkä. Ilmastollisesti Suomi on usein täysin erilainen kuin lähtömaiden ilmasto. Ihmisten ajatukset, asenteet ja arvomaailma eroaa suuresti eri kansallisuuksien välillä. Sopeutumisprosessi tyypillisesti kestää useita vuosia.

boldaukset omat

Monen vuoden kestävät kustannukset eivät onneksi ole pois kansaväestöltä pois, vaikka näin virheellisesti väitetään, valtio kun maksaa.
Ei ihme että tämän projektin nimi on Mokuli.

[Professori]

Monen vuoden kestävät kustannukset eivät onneksi ole pois kansaväestöltä pois, vaikka näin virheellisesti väitetään, valtio kun maksaa.

Kukahan joskus kertoisi näille, että valtion menojen maksajana on juuri se sama veronmaksaja kuin kunnan menojenkin. Ei luulisi olevan vaikeaa, mutta ilmeisesti kuitenkin on. Emmehän halua uskoa, että kyseessä on kuntalaisten veronmaksajien tahallinen harhaanjohtaminen?

[JoKaGO]

Monen vuoden kestävät kustannukset eivät onneksi ole pois kansaväestöltä pois, vaikka näin virheellisesti väitetään, valtio kun maksaa.

Kukahan joskus kertoisi näille, että valtion menojen maksajana on juuri se sama veronmaksaja kuin kunnan menojenkin. Ei luulisi olevan vaikeaa, mutta ilmeisesti kuitenkin on. Emmehän halua uskoa, että kyseessä on kuntalaisten veronmaksajien tahallinen harhaanjohtaminen?

Tuota, Lieksassakin suurin osa asukkaista on töissä julkisella sektorilla tai elää eläkkeellä tai sosiaaliturvan varassa tai on lapsia. Vähemmistö työskentelee yksityisellä sektorilla, ja heistäkin enemmistö palvelualalla. Tuotantoa on lähinnä maatalous, joka sekin on valtion tukemaa toimintaa. Väitän, että 75% Lieksan väestöstä hyötyy taloudellisesti siitä, että siellä on mamuja. Se pieni tuottavaa työtä tekevä veronmaksajaporukka on maksupuolella riippumatta siitä, mihin kuntaan mamut majoittuvat.

[Nuutti Hyttinen]

Tässäpä satoa Lieksan kaupunginvaltuuston kokouksesta 28.6.2012

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121207-9.HTM

Erityisen nauruoksennuskohtauksen sain seuraavasta SWOT (vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet, uhat)-analyysistä:

VAHVUUDET (LIEKSA)
? kaikki lieksalaiset ystävällisiä, hyviä ihmisiä
? ei rasismia

Vrt.

Poliisi on aloittanut esitutkinnan yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Lieksassa asuvan somalialaismiehen pankkitilin tiliotteesta julkaistiin internetin Facebook-yhteisöpalvelussa 28.4.2012 kuva, jossa näkyy miehen nimi, osoite sekä pankkitilin tapahtumatietoja ja tilin alkusaldo.

Poliisi on luokitellut jutun rasistiseksi viharikokseksi, koska tilinomistaja on ulkomaalainen ja tilitapahtumat on julkaistu Facebookissa olevassa maahanmuuttajavastaisessa keskusteluryhmässä. Julkaistut tilitapahtumat koskevat pääosin Lieksan kaupungilta tulleita maksuja. Tilitapahtumista ei ilmene, mitä maksuja kaupunki on miehen tilille maksanut.

(http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/6052-lieksalaisen-somalin-tilitiedot-nettiin-poliisi-aloitti-esitutkinnan)

Pieni ristiriita?

[Adolf Stege]

No ei ne saa sen enempää sitä rahaa, kun kantitsetkaan. Vai mitä?

[Jouko]

No ei ne saa sen enempää sitä rahaa, kun kantitsetkaan. Vai mitä?

Uskoo ken haluaa.

[Marko Parkkola]

No ei ne saa sen enempää sitä rahaa, kun kantitsetkaan. Vai mitä?

Saivat ainakin 3 vuoden päätökset kerralla, kun kantis käy kerran kuussa kerjuulla sossussa. Käsittääkseni tämä tasa-arvolakia rikkova toiminta on lopetettu.

[foobar]

No ei ne saa sen enempää sitä rahaa, kun kantitsetkaan. Vai mitä?

Saivat ainakin 3 vuoden päätökset kerralla, kun kantis käy kerran kuussa kerjuulla sossussa. Käsittääkseni tämä tasa-arvolakia rikkova toiminta on lopetettu.

Mitä jos joku heistä olisi esim. työllistynyt? Eikös sellainen olisi kunnan kannalta periaatteessa hyvä juttu, johon kannattaisi kannustaa? Kolmen vuoden päätökset kerralla ei kuulosta kovinkaan positiiviselta kannusteelta.

[Marko Parkkola]

On siellä muuten työllistettykin. En nyt muista mihin tungin linkin, joten joudutte vain luottamaan sanaani. Noin 450000 euroa meni työllistämishankkeeseen, jonka tarkoitus oli työllistää 4 maahanmuuttajanaista. No 450000 euroa meni, mutta mitä se sulta on pois?!

[Blanc73]

Vasemmistoliittolaisten puheenjohtaja Irma Nykänen odottaa, että ehdokkaat perustaisivat puheensa tosiasioihin eivätkä huhuihin.

Huhut mamujen paremmista sosiaalietuuksista elävät juuri siksi että faktoja ei julkisteta. Salailu ei vähennä yhtään epäluuloa hyysärimokuttaja- viranomaisten toimintaa kohtaan.

[Adolf Stege]

Ovat työllistyneet jotkut ja annettu 3v sossun rahat, ymmärsinkö oikein? Sittenhän ne sossusta saadut rahat on perittävä takaisin, kun töissä!
Näin se menee kantahenkilöön kuuluvana ainakin. Lakia on rikottu mitä räikeimmin, jos rahoja ei peritä pois!

Vai onko niillä eri lait? Afrikan hottentoteilla ja kantiksilla, mittee?!

[skrabb]

Kuinka ollakaan kyseinen Juhani Lehto on vanha stallari

Vanha stallari Juhani Lehto (mm.) tänään Ylen aamu-tv:ssa:

Mikä on kuntavaalien tärkein aihe?
Perusterveydenhuolto kuntoon vai lasten päiväkotien luotettavuus. Mitkä ovat tärkeimmät kuntien palvelut, joista ainakin täytyy pitää huoli. Sosiaalitieteiden professori Riitta Vornanen ja Juhani Lehto kertovat, mitkä ovat uusien valtuutettujen kovimmat haasteet.

http://areena.yle.fi/tv/1677167

[Professori]

Tuota, Lieksassakin suurin osa asukkaista on töissä julkisella sektorilla tai elää eläkkeellä tai sosiaaliturvan varassa tai on lapsia. Vähemmistö työskentelee yksityisellä sektorilla, ja heistäkin enemmistö palvelualalla. Tuotantoa on lähinnä maatalous, joka sekin on valtion tukemaa toimintaa. Väitän, että 75% Lieksan väestöstä hyötyy taloudellisesti siitä, että siellä on mamuja. Se pieni tuottavaa työtä tekevä veronmaksajaporukka on maksupuolella riippumatta siitä, mihin kuntaan mamut majoittuvat.

Tämänkaltaisen argumentin näkee usein. Mielestäni asia ei ole aivan noin yksinkertainen.

Siinä olet oikeassa, että viime kädessä yksityinen sektori kustantaa myös julkisen.

Sen sijaan julkinen sektori ei ole pelkkä rahareikä, vaan tuottaa sellaisia palveluja, jotka tukevat maksajan eli yksityisen sektorin toimintaa. Sanotaan nyt esimerkkeinä vaikka koulutus,  maanpuolustus tai riittävä sosiaalinen turvaverkko. Mikäli julkinen sektori ei tuottaisi näitä, olisi yksityisen sektorin järjestettävä ne; tai tyydyttävä osaamattomampaan työvoimaan, epävarmempaan turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen tai rauhattomampaan yhteiskuntaan. Nämä julkisen sektorin toimenpiteet ovat siis kannattavia myös yksityisen sektorin kannalta.

Tämän lisäksi julkinen sektori voi tuottaa myös muita "palveluja", kuten vaikkapa humanitaaristen pakolaisten vastaanottoa, ylenpalttista sosiaalista turvaverkkoa tai luonnonsuojelua, joista aiheutuu kuluja, mutta jotka eivät juurikaan tuota kaiken maksavalle yksityiselle sektorille taloudellista vastinetta. Sen sijaan ne tuottavat muita asioita, joita voi ainakin jostain katsantokannasta päin pitää hyvinä ja toisaalta myös tarpeettomina.

Lieksalaisten kannalta mamubisnes tuottaa töitä julkiselle ja osin myös yksityiselle sektorille. Näin Lieksa saa valtion tukemana työpaikkoja ja ylipäänsä rahavirtaa, ja sitä kautta kunnallisverotuloja. Toisaalta lieksalaiset osaltaan osallistuvat näiden kulujen maksamiseen valtionverotuksen kautta. Se voi joko kasvaa, jolloin se syö yhä suuremman osan palkasta (maksoi sen sitten yksityinen tai julkinen työnantaja) tai vähentää valtion käytössä olevia varoja, joka näkyy ainakin periaatteessa myös valtionosuuksissa tai muissa oikeasti tarpeellisissa valtion toiminnoissa. Eli sitä kautta vähentää kaupungin julkisen sektorin, eläkeläisten tai sosiaaliturvan varassa elävien rahoitusta tai heidän saamiaan palveluja.

Voi toki olla että lyhyellä tähtäimellä lopputulos on näkemyksesi mukaisesti lieksalaisen julkisen sektorin työntekijän tai tulonsiirtojen varassa elävien ihmisten kannalta positiivinen, mutta pidemmällä aikavälillä edellä kuvaamani vaihtoehdot ovat ainoat mahdollisuudet (+ velanotto, joka kuitenkin vain viivästyttää seurauksia). Siten mamubisnes heikentää myös lieksalaisen julkiselle sektorilla työskentelevän tai sosiaalisen verkoston tuella elävien toimintaedellytyksiä, etenkin jos nämä humanitaariset eivät integroidu vaan säilyvät yhteiskunnan rasitteena loppuikänsä ja ehkä vielä seitsemänteen sukupolveen asti.

[Iloveallpeople]

Vaalikiertue Lieksassa: Kuntazumbaa ja maahanmuuttoa

Yle Pohjois-Karjalan kuntavaalikiertue rantautuu keskiviikkona 3. lokakuuta Pielisen rannalle Lieksaan. Näissä vaaleissa Lieksassakin riittää rutkasti puheenaiheita.

Kuntavaalien 2008 jälkeen ainakin yksi asia on toisin Lieksassa. Kaupunkiin on muuttanut muutaman vuoden aikana lähemmäs 300 oleskeluluvan saanutta pakolaista. Heistä suurin osa on lähtöisin Somaliasta.

Maahanmuuttajat ovat täyttäneet tyhjät vuokra-asunnot ja tuoneet lisää väriä kaupunkikuvaan. Mutta heidän tulonsa ei ole sujunut ilman kitkaa kantaväestön kanssa. Tästä kurjimpia esimerkkejä ovat rasistiset rikokset ja tuomiot.

Osa pakolaistaustaisista maahanmuuttajista on asunut Lieksassa pian kolme vuotta, mikä merkitsee sitä, että heidän osaltaan valtion 100-prosenttisesti maksama kotouttamissuunnitelmaan kytketty toimeentulotuki loppuu. Valtio korvaa Lieksalle edelleen täysimääräisesti näiden maahanmuuttajien terveyskeskusmenot ja tulkkipalveluiden kustannukset.
...

YLE Pohjois-Karjala

[AstaTTT]

^ Lieksan tilanne on paha:

Ja kaiken muun takana muhii maakunnan pahin työttömyystilanne. Elokuussa lieksalaisten työttömyysaste oli 18,8 prosenttia. Nuorten työttömien määrä on kasvanut vuodessa reilulla kolmanneksella.