2012-04-23 Naapurit tekivät elämästä painajaista

[Rastafari]

Näissä täytyy ihan oikeasti pitää mielessä se, että tietyntyyppisiin kaupungin asuntoihin sijoitetaan, ei vain tietyn tyyppisiä maahanmuuttajia vaan myös tietyntyyppisiä suomalaisia. Jos on mukamas seitsemän vuotta "jouduttu" kärsimään naapurin perseilystä, kuulostaa tuo siltä, ettei syy ole pelkästään niissä naapuriasukkaissa (nimi muutettu). Kyllä kuvatun kaltaisen haitan porukka pistettäisiin pihalle korkeintaan puolessa vuodessa eikä siinä olisi maahanmuuttoviranomaisilla mitään sanottavaa.

Sanoisin ihan omasta kokemuksesta, että Suomalainen ei ole hirmuisen herkkä puuttumaan virallisesti naapureiden häiriköintiin. Mitä vanhenpi ihminen on, sitä enemmän pelkää puuttumasta häiriökäyttäytymiseen.
Ihan muutama vanhenpi naapurini on kiittänyt, kehunut rohkeuttani jne. kun olen toisinaan sietorajan ylittyessä aktivointunut puuttumaan asiaan. Miten naapurin vanhukset voi tietää osallisuuteni tapahtumiin, vai kurkkimalla ovisilmästä, tekemättä asialle mitään, ja miksi ei tee itse mitään?

[foobar]

Olen samaa mieltä marjapussin kanssa. Hyvin näyttävät sopeutuneen, kun viina näyttää maistuvan jan keskellä yöllä riehutaan kännissä, häiriten naapureita juhlinnalla. Selvästi ovat oppineet maan tavoille,ei pitäisi olla valittamista.

Enemmistö suomalaisista kykenee kuitenkin hoitamaan tämän harrasteensa aiheuttamatta naapureilleen jokapäiväistä häiriötä, jos nyt moista harrastavat. Ehkä siksi, että ovat kiinnostuneita myös sellaisten aktiviteettien kuin perheensä työn ja koulunkäynnin sujumisesta. Voisin jopa väittää, että kaupungissa asuessa rellestämisen voi käydä suorittamassa baarissa. En tiedä onko anekdotaalisella lähdeaineistolla todistusarvoa, mutta nykyisessä kerrostaloasunnossani kuulen vienoa juhlimisen ääntä yhtenä lauantai-iltana kuukaudessa tai harvemmin... en siis seharva arkiyö.

[Emo]

Olen samaa mieltä marjapussin kanssa. Hyvin näyttävät sopeutuneen, kun viina näyttää maistuvan jan keskellä yöllä riehutaan kännissä, häiriten naapureita juhlinnalla. Selvästi ovat oppineet maan tavoille,ei pitäisi olla valittamista.

Onko mamujen aina pakko oppia pelkästään paikallisen juopposakin tavoille? Eikö tapoja voi omaksua normaaleilta kantiksilta?

[Fiftari]

Olen samaa mieltä marjapussin kanssa. Hyvin näyttävät sopeutuneen, kun viina näyttää maistuvan jan keskellä yöllä riehutaan kännissä, häiriten naapureita juhlinnalla. Selvästi ovat oppineet maan tavoille,ei pitäisi olla valittamista.

Onko mamujen aina pakko oppia pelkästään paikallisen juopposakin tavoille? Eikö tapoja voi omaksua normaaleilta kantiksilta?

Joko pitävät oman upean, kultaakin arvokkaamman kulttuurinsa tai sitten oppivat juoppojen "perus"suomalaisten tavoille  . Eikös se näin mene? Tätä käytöstä ei ole heidän omassa kulttuurissaan vaan he oppivat sen suomalaisilta.

[foobar]

Olen samaa mieltä marjapussin kanssa. Hyvin näyttävät sopeutuneen, kun viina näyttää maistuvan jan keskellä yöllä riehutaan kännissä, häiriten naapureita juhlinnalla. Selvästi ovat oppineet maan tavoille,ei pitäisi olla valittamista.

Enemmistö suomalaisista kykenee kuitenkin hoitamaan tämän harrasteensa aiheuttamatta naapureilleen jokapäiväistä häiriötä, jos nyt moista harrastavat. Ehkä siksi, että ovat kiinnostuneita myös sellaisten aktiviteettien kuin perheensä työn ja koulunkäynnin sujumisesta. Voisin jopa väittää, että kaupungissa asuessa rellestämisen voi käydä suorittamassa baarissa. En tiedä onko anekdotaalisella lähdeaineistolla todistusarvoa, mutta nykyisessä kerrostaloasunnossani kuulen vienoa juhlimisen ääntä yhtenä lauantai-iltana kuukaudessa tai harvemmin... en siis seharva arkiyö.

Väittäisin näin äkkipäätään että enemmistö ihan kaikista kansallisuuksista kykenee hoitamaan nämä juopotteluharrasteensa aiheuttamatta naapureille jokapäiväistä häiriötä...

Miten tiedät? Aiemminhan olit kovasti sitä mieltä, että suomalaiset ovat ilmiömäisen kyvykkäitä ördääjiä. Jos muut eivät juopottele käytännössä lainkaan, miten tiedät heidän kykenevän tekemään sen hallitusti silloin kun he juopottelevat? Onko sinulla poikkeuksellisen laaja elämänkokemus? En 15 vuoden kerrostaloasumisen ajalta voi sanoa kyenneeni muodostamaan kovinkaan monesta naapurista asian suhteen kokonaisvaltaista kuvaa, ja kyseessä ovat kuitenkin suomalaiset, ilmiömäisen hirvittävät ördääjät, kuten muistaakseni totesit.

Toisaalta, tietyllä tasolla ymmärrän, että käytös on meluisaa ja holtitonta jos on sikakännissä. Hallitsematon sikakänni on se pohjimmainen ongelma, jonka vuoksi naapurit joutuvat kärsimään. Paljon oudommaksi homma menee, kun meluisat yöriekkujat ovat vesiselviä. Syyllistyvätkö suomalaiset usein tähänkin?

[s384]

Näissä täytyy ihan oikeasti pitää mielessä se, että tietyntyyppisiin kaupungin asuntoihin sijoitetaan, ei vain tietyn tyyppisiä maahanmuuttajia vaan myös tietyntyyppisiä suomalaisia. Jos on mukamas seitsemän vuotta "jouduttu" kärsimään naapurin perseilystä, kuulostaa tuo siltä, ettei syy ole pelkästään niissä naapuriasukkaissa (nimi muutettu). Kyllä kuvatun kaltaisen haitan porukka pistettäisiin pihalle korkeintaan puolessa vuodessa eikä siinä olisi maahanmuuttoviranomaisilla mitään sanottavaa.

Viestistäsi huomaa hyvin sen tosiasian että et ole koskaan asunut Jakomäessä. Ei sitä menoa pysty ymmärtämään kukaan muu kuin siellä omakohtaisesti asuva.

En tiedä mistä tämä kyseinen tapaus oli, mutta omasta kokemuksesta Helsingin paskamäessä asuneena voin kertoa että siellä ei työtätekevillä ja rehellisillä tavallisilla suomen kansalaisilla ole minkäänlaisia oikeuksia. Jokaikinen taho on sinua vastassa jos vähänkään haluat että sääntöjä noudatetaan. Koska jakomäki on yksi kaupungin halvimpia ali-ihmiskeskittymiä, on selvä asia ettei sieltä aleta häätämään ketään minnekkään, koska jakomäen tarkoitus on nimenomaan toimia sosiaalipummien kaatopaikkana.

Meillä oli useita tilanteita joissa maahanmuuttajanuoriso sekä kantaväestön pohjasakka riehui rapuissa ja heitteli kiviä ja lumipalloja asuntojen ikkunoihin, rapussa töhrittiin seinät tussilla ja sinne kustiin ja paskannettiin myös. Sekä postiluukuista kaadettiin hiekkaa, lunta ym. huoneistojen sisälle. Ilmoitettiin isännöitsijälle useita kertoja mutta siellävaan sanottiin että:"Tiedetään ketä ne on ja niillä on nyt vähän ongelmia niin ei niille oikein voi tehdä mitään. Meillä on kyllä hankittu tällainen sosiaalivirkailija tänne lässyttämään ja nuolemaan rikollisten perseitä sinun verorahoillasi, että ehkä se auttaa, kiitos ja hei!"

Ja sitten jos omatoimisesti käy vetämässä turpaan niitä häiriköitä, sinun kimppuusi hyökkää iso partio Malmin poliisin rikollisten kätyreitä sekä joudut kuulusteluihin sosiaalitanttojen ym. muiden verorahoilla loisivien rikollisten hyysääjien kanssa ja he kyllä pitävät huolen siitä että jos olet työssäkäyvä ja rehellinen niin saat maksimirangaistuksen, vaikka sinulla olisi kuinka vahvat todisteet esittää siitä että puolustit vain itseäsi. Sieltä vastataan vaan takaisin että: "Joo, mutta kun laki on laki. Sinä menit lyömään ja se on kiellettyä."

Jakomäen paska-asunnoista ei pääse pois mitenkään, ellei sitten ole rahaa senverta että on varaa muuttaa omistusasuntoon. Kukaan ei halua vaihtaa sinne, paitsi jostain kontulasta tai kannelmäestä, mutta se vaihtokauppa on sama kuin vaihtaisi oksennusta paskaan. Me pääsimme paskamäestä pois vain ja ainoastaan siellä nyt (pimeän virolaistyövoiman toimesta) tapahtuvan peruskorjausremontin ansiosta. Ja minä tosiaan asuin semmoiset yli 20 vuotta kyseisessä maapallon persereiässä (katso kartasta, jakomäki on peräaukon muotoinen). Eli joku 7 vuotta roskasakin naapurissa on aika pikkujuttu vielä.

Olen ihan satavarma siitä että paskamäestä tulee noin 5-10 vuoden päästä Ruotsin Rinkebyn kaltainen kaatopaikka. Siitä ei ole epäilystäkään, sillä kaikki merkit ovat jo nyt ilmassa. Siellä on iso määrä isoja vuokra-asuntoja jotka ovat lähes kaikki kolme-viisi huoneisia, ja kun tiedetään että suomalaisten syntyvyys ei ole enää samaa luokkaa kuin silloin 60-luvulla kun paskamäki valmistui, tulevat niihin peruskorjattuihin asuntoihin muuttamaan aivan uusia asukkaita ja ne ovat hyvin suurella todennäköisyydellä juuri maahanmuuttajia.

[K.K.]

Mielestäni esimerkkitapauksessamme maahanmuuttajaperheen naapureilleen aiheuttaman häiriön ohella vähintään yhtä huomionarvoista on:


[...Valvotut yöt alkoivat vaatia veronsa ja väsymys painaa aamulla kouluun ja töihin lähtiessä. Kun Marjatta kävi oven takana selvittämässä tilannetta ja pyytämässä yörauhaa, ulkomaalaiset naapurit syyttivät häntä rasismista. Meteli jatkui...]

[...Tilanne alkoi mennä niin älyttömäksi, että pelkäsimme liikkua rapussa ja pihalla, kun emme tienneet, mistä tämä nainen hyökkää ja syyttelee, hän kertoo...]

[...Marjatan mukaan hänen perheensä tuli hyvin toimeen talon muiden asukkaiden kanssa. Hän sanoo, että muutkin naapurit kärsivät häiriöistä, mutta eivät uskaltaneet puuttua siihen, koska pelkäsivät siitä syntyviä reaktioita...]

[...Eräs maahanmuuttoviranomainen kehotti meitä vain nukkumaan päivällä, kun on hiljaista, Marjatta puuskahtaa...]

[...Asuntotoimistosta sanottiin, että tämä on raakaa kiusaamista. Mitään ei kuitenkaan tehty!...]

[...Marjatalle lupailtiin, että naapureille etsittiin uutta asuntoa, mutta seitsemän vuoden piinan jälkeen he itse lopulta luopuivat kodistaan. Perhesuhteet alkoivat jo olla koetuksella jatkuvasta väsymyksestä johtuen.
– Jälkeenpäin saimme tietää, että siitä olivat muuttaneet muutkin perheet. Ilmeisesti asunto on yhä tyhjillään, Marjatta epäilee...]


Onko häiriöön puuttumattomuuden osasyynä ollut pelko rasistiksi leimautumisesta?

[foobar]

Olen samaa mieltä marjapussin kanssa. Hyvin näyttävät sopeutuneen, kun viina näyttää maistuvan jan keskellä yöllä riehutaan kännissä, häiriten naapureita juhlinnalla. Selvästi ovat oppineet maan tavoille,ei pitäisi olla valittamista.

Enemmistö suomalaisista kykenee kuitenkin hoitamaan tämän harrasteensa aiheuttamatta naapureilleen jokapäiväistä häiriötä, jos nyt moista harrastavat. Ehkä siksi, että ovat kiinnostuneita myös sellaisten aktiviteettien kuin perheensä työn ja koulunkäynnin sujumisesta. Voisin jopa väittää, että kaupungissa asuessa rellestämisen voi käydä suorittamassa baarissa. En tiedä onko anekdotaalisella lähdeaineistolla todistusarvoa, mutta nykyisessä kerrostaloasunnossani kuulen vienoa juhlimisen ääntä yhtenä lauantai-iltana kuukaudessa tai harvemmin... en siis seharva arkiyö.

Väittäisin näin äkkipäätään että enemmistö ihan kaikista kansallisuuksista kykenee hoitamaan nämä juopotteluharrasteensa aiheuttamatta naapureille jokapäiväistä häiriötä...

Miten tiedät? Aiemminhan olit kovasti sitä mieltä, että suomalaiset ovat ilmiömäisen kyvykkäitä ördääjiä. Jos muut eivät juopottele käytännössä lainkaan, miten tiedät heidän kykenevän tekemään sen hallitusti silloin kun he juopottelevat? Onko sinulla poikkeuksellisen laaja elämänkokemus? En 15 vuoden kerrostaloasumisen ajalta voi sanoa kyenneeni muodostamaan kovinkaan monesta naapurista asian suhteen kokonaisvaltaista kuvaa, ja kyseessä ovat kuitenkin suomalaiset, ilmiömäisen hirvittävät ördääjät, kuten muistaakseni totesit.

Välillä tuntuu että astun johonkin sketsisarjaan kun tulen tänne foorumille, on tämä niin absurdia mitä täällä saa lukea. Että ihan pitäisi perustella sinulle, mahtavan elämänkokemuksen omaavalle ihmiselle, miksi ajattelen että enemmistö ihan kaikista kansoista ja etnisyyksistä kykenee hoitamaan mahdolliset juopottelunsa aiheuttamatta jokapäiväistä häiriötä naapureilleen. Taidanpa kuule jättää väliin ja sinut jännittyneeseen epävarmuuden tilaan että miten kummassa voin muka mokoman asian olettaa.

Omapahan on ongelmasi. Olet ensimmäinen henkilö, jonka olen kuullut esittäneen vinksahtaneen näkemyksen jonka mukaan tiedät kaikkien Helsingissä yöllä ulkona liikkumisesta pitämättömien ulkomaalaisten tekevän niin ainoastaan siksi, että kaupungissa liikkuvat suomalaiset eivät osaa käyttäytyä. Tottakai tiedän useimpien ihmisten osaavan hallita alkoholinkäyttönsä ympäristöhaitat. (Kovin suurta osaa Helsingin yössä liikkuvia suomalaisia tämä ei kuitenkaan kiistämättömään faktatietoon viitaten voi koskea.) Mielestäni on täysin kohtuullista muistuttaa yllä mainitusta vaatimattomuuden multihuipennuksesta joka muuttaa suuren osan ulkomaalaisista helsinginkävijöistä oman maailmankuvansa taustatukijoiksi - heiltä asiaa kysymättä.

[Sunt Lacrimae]

Onneksi meidän viimeinen vuokra-asuntokokemus ennen omaan asuntoon muuttamista ei ehtinyt tälle asteelle. Mutta sentään kerran käräjillä istuskeltiin, kun alakerran Kosovon Albaaneista koostuvan perheen isä alkoi uhkailemaan henkeämme. Oikeudessa tulkin välityksellä tämä mies kertoi, että "heidän kulttuurissä toisen uhkaaminen tappamisella ei merkitse mitään. Heidän kulttuurissaan tehdään, ei puhuta". Ja tämänkö pitäisi helpottaa mieltämme tai heidän tilannetta ja sopeutumista Suomeen?

Onneksi syyttäjä oli ajan tasalla ja sanoi, että "on se kumma kun yli kymmenen vuoden aikana ei ole suomen kieli tai kulttuuri tarttunut". Sakoilla selvisi. Sanotaan vielä selvyyden vuoksi, että hänelle tuli sakot, ei minulle

Eikö tuossa lausahduksessa ole pieni ristiriita? Noh, pointsit syyttäjälle.

Kolmen ja puolen vuoden ajan tuli kerran asuttua sellaisessa yleishyödyllisen säätiön ylläpitämässä taloyhtiössä, jossa kyllä näkyi sekä mamujen että kantaväestön parhaat puolet. Edellisten erikoisuutena olivat lastenvaunujen, pulkkien ja ties minkä jättäminen jatkuvasti rappukäytävään pelastuslain vastaisesti sekä rappukäytävien tukkiminen ja roskien jättäminen pitkin poikin roskahuonetta, yleinen örvellys taas oli sekä kotimaisten rupujen että ulkomaanvahvistusten yhteinen harrastus. Nykyisessä kämpässä on naapurustossa pelkästään työssäkäyviä virolaisia ja joku brittipariskunta, joista ei ole ollut kummempia ongelmia. Ei enää koskaan sellaiseen kerrostalorappuun jossa on "varsinaisia" yli 10%.

[Ronja]

Asia ei kuulu maahanmuuttoviranomaisille paitsi uuden asunnon löytämisen avustamisessa. Taloyhtiön hallitus raapustaa pikaisesti varoituksen ja sitten häädön.

Ei kuulu ei, mutta ymmärrän hyvin, että perhe on tässä tapauksessa maahnmuuttoviraisiinkiin ollut yhteydessä. Jos naapurit tekevät elämästä ja asumisesta sietämätöntä, on ihan ymmärrettävää, että yritetään saada kiinni edes jostain sitä virallista tahoa, joka asian ottaisi hoitaakseen. Koska naapurin metelöivä perhe oli maahanmuuttajia, oli kaupungin maahanmuuttoviranomainen luultavasti yksi viranomainen muiden joukossa, joiden kautta asiaa on yritetty hoitaa. Jos metelöijäporukka olisi ollut suomalaisia, tuskin maahanmuuttoviranomaisia olisi asian tiimoilta lähestytty.

[Rastafari]

Näissä täytyy ihan oikeasti pitää mielessä se, että tietyntyyppisiin kaupungin asuntoihin sijoitetaan, ei vain tietyn tyyppisiä maahanmuuttajia vaan myös tietyntyyppisiä suomalaisia. Jos on mukamas seitsemän vuotta "jouduttu" kärsimään naapurin perseilystä, kuulostaa tuo siltä, ettei syy ole pelkästään niissä naapuriasukkaissa (nimi muutettu). Kyllä kuvatun kaltaisen haitan porukka pistettäisiin pihalle korkeintaan puolessa vuodessa eikä siinä olisi maahanmuuttoviranomaisilla mitään sanottavaa.

Viestistäsi huomaa hyvin sen tosiasian että et ole koskaan asunut Jakomäessä. Ei sitä menoa pysty ymmärtämään kukaan muu kuin siellä omakohtaisesti asuva.

En tiedä mistä tämä kyseinen tapaus oli, mutta omasta kokemuksesta Helsingin paskamäessä asuneena voin kertoa että siellä ei työtätekevillä ja rehellisillä tavallisilla suomen kansalaisilla ole minkäänlaisia oikeuksia. Jokaikinen taho on sinua vastassa jos vähänkään haluat että sääntöjä noudatetaan. Koska jakomäki on yksi kaupungin halvimpia ali-ihmiskeskittymiä, on selvä asia ettei sieltä aleta häätämään ketään minnekkään, koska jakomäen tarkoitus on nimenomaan toimia sosiaalipummien kaatopaikkana.

Meillä oli useita tilanteita joissa maahanmuuttajanuoriso sekä kantaväestön pohjasakka riehui rapuissa ja heitteli kiviä ja lumipalloja asuntojen ikkunoihin, rapussa töhrittiin seinät tussilla ja sinne kustiin ja paskannettiin myös. Sekä postiluukuista kaadettiin hiekkaa, lunta ym. huoneistojen sisälle. Ilmoitettiin isännöitsijälle useita kertoja mutta siellävaan sanottiin että:"Tiedetään ketä ne on ja niillä on nyt vähän ongelmia niin ei niille oikein voi tehdä mitään. Meillä on kyllä hankittu tällainen sosiaalivirkailija tänne lässyttämään ja nuolemaan rikollisten perseitä sinun verorahoillasi, että ehkä se auttaa, kiitos ja hei!"

Ja sitten jos omatoimisesti käy vetämässä turpaan niitä häiriköitä, sinun kimppuusi hyökkää iso partio Malmin poliisin rikollisten kätyreitä sekä joudut kuulusteluihin sosiaalitanttojen ym. muiden verorahoilla loisivien rikollisten hyysääjien kanssa ja he kyllä pitävät huolen siitä että jos olet työssäkäyvä ja rehellinen niin saat maksimirangaistuksen, vaikka sinulla olisi kuinka vahvat todisteet esittää siitä että puolustit vain itseäsi. Sieltä vastataan vaan takaisin että: "Joo, mutta kun laki on laki. Sinä menit lyömään ja se on kiellettyä."

Jakomäen paska-asunnoista ei pääse pois mitenkään, ellei sitten ole rahaa senverta että on varaa muuttaa omistusasuntoon. Kukaan ei halua vaihtaa sinne, paitsi jostain kontulasta tai kannelmäestä, mutta se vaihtokauppa on sama kuin vaihtaisi oksennusta paskaan. Me pääsimme paskamäestä pois vain ja ainoastaan siellä nyt (pimeän virolaistyövoiman toimesta) tapahtuvan peruskorjausremontin ansiosta. Ja minä tosiaan asuin semmoiset yli 20 vuotta kyseisessä maapallon persereiässä (katso kartasta, jakomäki on peräaukon muotoinen). Eli joku 7 vuotta roskasakin naapurissa on aika pikkujuttu vielä.

Olen ihan satavarma siitä että paskamäestä tulee noin 5-10 vuoden päästä Ruotsin Rinkebyn kaltainen kaatopaikka. Siitä ei ole epäilystäkään, sillä kaikki merkit ovat jo nyt ilmassa. Siellä on iso määrä isoja vuokra-asuntoja jotka ovat lähes kaikki kolme-viisi huoneisia, ja kun tiedetään että suomalaisten syntyvyys ei ole enää samaa luokkaa kuin silloin 60-luvulla kun paskamäki valmistui, tulevat niihin peruskorjattuihin asuntoihin muuttamaan aivan uusia asukkaita ja ne ovat hyvin suurella todennäköisyydellä juuri maahanmuuttajia.

Hupsista keikkaa...tuollaista proosaa ei normi pottunokka kykene keksimään, joten pakko olla todellinen, omakohtainen lähestymistapa aiheeseen.
Ristiriitaista on se, että toisaalta haluaisi lueskella tälläisiä, selkeästi omiin kokemuksiin perustuvia settejä, mutta joku kovalevyni osio koittaa selittää, että tälläisiä kokemuksia ei pitäisi yhdenkään VHMn omata.

[isomaha]

Näissä täytyy ihan oikeasti pitää mielessä se, että tietyntyyppisiin kaupungin asuntoihin sijoitetaan, ei vain tietyn tyyppisiä maahanmuuttajia vaan myös tietyntyyppisiä suomalaisia. Jos on mukamas seitsemän vuotta "jouduttu" kärsimään naapurin perseilystä, kuulostaa tuo siltä, ettei syy ole pelkästään niissä naapuriasukkaissa (nimi muutettu). Kyllä kuvatun kaltaisen haitan porukka pistettäisiin pihalle korkeintaan puolessa vuodessa eikä siinä olisi maahanmuuttoviranomaisilla mitään sanottavaa.

Viestistäsi huomaa hyvin sen tosiasian että et ole koskaan asunut Jakomäessä. Ei sitä menoa pysty ymmärtämään kukaan muu kuin siellä omakohtaisesti asuva.

En tiedä mistä tämä kyseinen tapaus oli, mutta omasta kokemuksesta Helsingin paskamäessä asuneena voin kertoa että siellä ei työtätekevillä ja rehellisillä tavallisilla suomen kansalaisilla ole minkäänlaisia oikeuksia. Jokaikinen taho on sinua vastassa jos vähänkään haluat että sääntöjä noudatetaan. Koska jakomäki on yksi kaupungin halvimpia ali-ihmiskeskittymiä, on selvä asia ettei sieltä aleta häätämään ketään minnekkään, koska jakomäen tarkoitus on nimenomaan toimia sosiaalipummien kaatopaikkana.

Meillä oli useita tilanteita joissa maahanmuuttajanuoriso sekä kantaväestön pohjasakka riehui rapuissa ja heitteli kiviä ja lumipalloja asuntojen ikkunoihin, rapussa töhrittiin seinät tussilla ja sinne kustiin ja paskannettiin myös. Sekä postiluukuista kaadettiin hiekkaa, lunta ym. huoneistojen sisälle. Ilmoitettiin isännöitsijälle useita kertoja mutta siellävaan sanottiin että:"Tiedetään ketä ne on ja niillä on nyt vähän ongelmia niin ei niille oikein voi tehdä mitään. Meillä on kyllä hankittu tällainen sosiaalivirkailija tänne lässyttämään ja nuolemaan rikollisten perseitä sinun verorahoillasi, että ehkä se auttaa, kiitos ja hei!"

Ja sitten jos omatoimisesti käy vetämässä turpaan niitä häiriköitä, sinun kimppuusi hyökkää iso partio Malmin poliisin rikollisten kätyreitä sekä joudut kuulusteluihin sosiaalitanttojen ym. muiden verorahoilla loisivien rikollisten hyysääjien kanssa ja he kyllä pitävät huolen siitä että jos olet työssäkäyvä ja rehellinen niin saat maksimirangaistuksen, vaikka sinulla olisi kuinka vahvat todisteet esittää siitä että puolustit vain itseäsi. Sieltä vastataan vaan takaisin että: "Joo, mutta kun laki on laki. Sinä menit lyömään ja se on kiellettyä."

Jakomäen paska-asunnoista ei pääse pois mitenkään, ellei sitten ole rahaa senverta että on varaa muuttaa omistusasuntoon. Kukaan ei halua vaihtaa sinne, paitsi jostain kontulasta tai kannelmäestä, mutta se vaihtokauppa on sama kuin vaihtaisi oksennusta paskaan. Me pääsimme paskamäestä pois vain ja ainoastaan siellä nyt (pimeän virolaistyövoiman toimesta) tapahtuvan peruskorjausremontin ansiosta. Ja minä tosiaan asuin semmoiset yli 20 vuotta kyseisessä maapallon persereiässä (katso kartasta, jakomäki on peräaukon muotoinen). Eli joku 7 vuotta roskasakin naapurissa on aika pikkujuttu vielä.

Olen ihan satavarma siitä että paskamäestä tulee noin 5-10 vuoden päästä Ruotsin Rinkebyn kaltainen kaatopaikka. Siitä ei ole epäilystäkään, sillä kaikki merkit ovat jo nyt ilmassa. Siellä on iso määrä isoja vuokra-asuntoja jotka ovat lähes kaikki kolme-viisi huoneisia, ja kun tiedetään että suomalaisten syntyvyys ei ole enää samaa luokkaa kuin silloin 60-luvulla kun paskamäki valmistui, tulevat niihin peruskorjattuihin asuntoihin muuttamaan aivan uusia asukkaita ja ne ovat hyvin suurella todennäköisyydellä juuri maahanmuuttajia.

Hupsista keikkaa...tuollaista proosaa ei normi pottunokka kykene keksimään, joten pakko olla todellinen, omakohtainen lähestymistapa aiheeseen.
Ristiriitaista on se, että toisaalta haluaisi lueskella tälläisiä, selkeästi omiin kokemuksiin perustuvia settejä, mutta joku kovalevyni osio koittaa selittää, että tälläisiä kokemuksia ei pitäisi yhdenkään VHMn omata.

Kaverini asui opiskeluaikoinaan hetken Kannelmäessä, siellä oli myös jatkuvasti alaoven lasi potkittu rikki kun joku deeku oli halunnut lämpimään nukkumaan ja oksennus/kusilammikko hississä/rappukäytävässä ei ollut mitenkään epätavallista. Uskon kirjoittajan kokemukset todeksi.

[s384]

Ei minulla ole mitään syytä valehdella. En ole edes tämän foorumin aktiivikirjoittelijoita, joten minulla ei ole mitään todellista hinkua alkaa täällä keksimään juttuja jotta voisin todella alkaa vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen. Luen pääosin ja kommentoin sitten jos jotain sanottavaa löytyy.

Edelleen, uskon sen kyllä jos ei itse ole koskaan tarvinnut elää rappiolähiöissä että "eihän sellainen voi olla mahdollista", mutta ei sitä uskokaan ellei todella itse sitä näe omin silmin. Nämä jakomäen kaltaiset lähiöt ovat aivan tarkoituksella rakennettu juuri syrjäisimmille seuduille jotta niihin on helppo sijoittaa kaikki epäsosiaalinen aines pois muiden paremmintoimeentulevien silmistä häiritsemästä. Jos olet kunnollisempaa porukkaa, niin ei ole mikään ihme ettet tiedä lähiöelämästä mitään. Ei kukaan jolla ei ole mitään asiaa esim. jakomäkeen eksy sinne vahingossa. Ei niissä lähiöissä ole mitään muuta kuin asuntoja sekä joku räkäinen ostari.

Se vaan on huono juttu niille jotka muuttavat esim. maalta helsinkiin eivätkä he tiedä mitään jakomäestä, kannelmäestä ym. ja kun he hakevat asuntoa stadin asunnot palvelusta, niin hyvin suurella todennäköisyydellä he saattavat joutua noihin paskaslummeihin jolleivat ole tarkkana sen asuinpaikan valinnan suhteen. Silloin 80-luvulla kun minun vanhempani hakivat kaupungin asuntoa, eivät he kumpikaan olleet edes kuulleet mistään jakomäestä ennenkuin kaupunki tarjosi sieltä asuntoa. Karu totuus alkoi paljastumaan vasta pikkuhiljaa vuosien kuluessa. Tosin 80-luvulla häiriköinti oli lähes 100% suomalaisten sosiaalipummien ansiota, mutta sitten 90-luvulta eteenpäin on mukaan tullut myös moniosaajien mukanaan tuomaa rikkautta.

Ei ne maineet näille lähiöille tyhjästä synny. Miksei sitten jotain nurmijärveä taikka espoon westendiä haukuta slummiksi jos kerta kaikki huono maine keksitään aina ihan tyhjästä ja ilman mitään perusteita? Minusta vähän tuntuu että ainut syy miksi jakomäestäkin sanotaan että: "eihän siellä enää yhtään mitään missään mitään ongelmaa" on se että yritetään vielä epätoivoisesti pitää edes jonkinlaista järjestystä yllä, sillä jos asenne muuttuu entistä tylymmäksi ja välinpitämättömäksi, niin näistä slummeista tulee varsinaisia sotatantereita jotka alkavat todella olemaan uhaksi yleiselle järjestykselle.

[Aallokko]

Jakomäen maine oli tiedossa viimeistään 1980-luvun alussa ja jokainen, jolla oli vain mahdollisuus, vältti joutumasta sinne. Rikastuksen myötä meno on tietenkin käynyt "kirjavammaksi". Sama pätee useisiin Itä-Helsingin lähiöihin. Ei niiden maine ole tyhjästä tullut, mutta toisaalta kyllä niissä yhä tavallisiakin ihmisiä asuu eivätkä ne ole monin paikoin (vielä) mitenkään mahdottomiakaan. Paljon on kiinni ihan siitäkin, mistä korttelista tai talosta on kyse.

[Tuomas3]

Jakomäen maine oli tiedossa viimeistään 1980-luvun alussa ja jokainen, jolla oli vain mahdollisuus, vältti joutumasta sinne. Rikastuksen myötä meno on tietenkin käynyt "kirjavammaksi". Sama pätee useisiin Itä-Helsingin lähiöihin. Ei niiden maine ole tyhjästä tullut, mutta toisaalta kyllä niissä yhä tavallisiakin ihmisiä asuu eivätkä ne ole monin paikoin (vielä) mitenkään mahdottomiakaan. Paljon on kiinni ihan siitäkin, mistä korttelista tai talosta on kyse.

70-luvulla Jakomäki sai huonon imagon, joka on näihin päiviin asti säilynyt. Paikka ei ole nykyään sen kurjempi asua kuin muukaan itäinen tai koillinen Helsinki. Maahanmuuttajilta ei voi välttyä enää juuri millään stadin alueella; jos ne häiritsevät, ei kannata harkita Helsinkiä. Kaikissa alueissa on se yhteinen puoli, että kannattaa tarkoin katsoa mihin kerrostaloon muuttaa.

[crissaegrim]

Jakomäen maine oli tiedossa viimeistään 1980-luvun alussa ja jokainen, jolla oli vain mahdollisuus, vältti joutumasta sinne. Rikastuksen myötä meno on tietenkin käynyt "kirjavammaksi". Sama pätee useisiin Itä-Helsingin lähiöihin. Ei niiden maine ole tyhjästä tullut, mutta toisaalta kyllä niissä yhä tavallisiakin ihmisiä asuu eivätkä ne ole monin paikoin (vielä) mitenkään mahdottomiakaan. Paljon on kiinni ihan siitäkin, mistä korttelista tai talosta on kyse.

70-luvulla Jakomäki sai huonon imagon, joka on näihin päiviin asti säilynyt. Paikka ei ole nykyään sen kurjempi asua kuin muukaan itäinen tai koillinen Helsinki. Maahanmuuttajilta ei voi välttyä enää juuri millään stadin alueella; jos ne häiritsevät, ei kannata harkita Helsinkiä. Kaikissa alueissa on se yhteinen puoli, että kannattaa tarkoin katsoa mihin kerrostaloon muuttaa.

Ei pidä paikkaansa. Pohjois-Helsingissä on alueita, missä ei asu käytännössä yhtään maahanmuuttajia, eikä kouluissa ole maahanmuuttajalapsia kuin yksi tai kaksi.

[crissaegrim]

Tähän tapaukseen ei ole olemassa kuin yksi selitys: tämä rasistinen perhe ei ollut missään vaiheessa kutsunut näitä maahanmuuttajia kahville. Siitä tämä kaikki kumpusi. Nämä ujot sotalapset ja -naiset eivät uskaltaneet tulla kertomaan loukkaantumisestaan, joten yrittivät viestiä sitä muuten. Kaikki on suomalaisen perheen syytä. Muutenkin vähintään tollasesta ylimielisestä kahvillekutsumattomuudesta voi rangaista.

[Tuomas3]

Jakomäen maine oli tiedossa viimeistään 1980-luvun alussa ja jokainen, jolla oli vain mahdollisuus, vältti joutumasta sinne. Rikastuksen myötä meno on tietenkin käynyt "kirjavammaksi". Sama pätee useisiin Itä-Helsingin lähiöihin. Ei niiden maine ole tyhjästä tullut, mutta toisaalta kyllä niissä yhä tavallisiakin ihmisiä asuu eivätkä ne ole monin paikoin (vielä) mitenkään mahdottomiakaan. Paljon on kiinni ihan siitäkin, mistä korttelista tai talosta on kyse.

70-luvulla Jakomäki sai huonon imagon, joka on näihin päiviin asti säilynyt. Paikka ei ole nykyään sen kurjempi asua kuin muukaan itäinen tai koillinen Helsinki. Maahanmuuttajilta ei voi välttyä enää juuri millään stadin alueella; jos ne häiritsevät, ei kannata harkita Helsinkiä. Kaikissa alueissa on se yhteinen puoli, että kannattaa tarkoin katsoa mihin kerrostaloon muuttaa.

Ei pidä paikkaansa. Pohjois-Helsingissä on alueita, missä ei asu käytännössä yhtään maahanmuuttajia, eikä kouluissa ole maahanmuuttajalapsia kuin yksi tai kaksi.

Ok. Löytyy varmasti sellaisiakin kolkkia. Ei tosin enää neljän vuoden päästä.

[crissaegrim]

Jakomäen maine oli tiedossa viimeistään 1980-luvun alussa ja jokainen, jolla oli vain mahdollisuus, vältti joutumasta sinne. Rikastuksen myötä meno on tietenkin käynyt "kirjavammaksi". Sama pätee useisiin Itä-Helsingin lähiöihin. Ei niiden maine ole tyhjästä tullut, mutta toisaalta kyllä niissä yhä tavallisiakin ihmisiä asuu eivätkä ne ole monin paikoin (vielä) mitenkään mahdottomiakaan. Paljon on kiinni ihan siitäkin, mistä korttelista tai talosta on kyse.

70-luvulla Jakomäki sai huonon imagon, joka on näihin päiviin asti säilynyt. Paikka ei ole nykyään sen kurjempi asua kuin muukaan itäinen tai koillinen Helsinki. Maahanmuuttajilta ei voi välttyä enää juuri millään stadin alueella; jos ne häiritsevät, ei kannata harkita Helsinkiä. Kaikissa alueissa on se yhteinen puoli, että kannattaa tarkoin katsoa mihin kerrostaloon muuttaa.

Ei pidä paikkaansa. Pohjois-Helsingissä on alueita, missä ei asu käytännössä yhtään maahanmuuttajia, eikä kouluissa ole maahanmuuttajalapsia kuin yksi tai kaksi.

Ok. Löytyy varmasti sellaisiakin kolkkia. Ei tosin enää neljän vuoden päästä.

Voihan se olla että niitä löytyy, sillä ei kaupungin kämppiä ole sen tapaisilla ns. rikkailla alueilla. Maahanmuuttajat kasautuvat tietyille alueille ja sitten käy niinkuin Rosengårdissa.
Viljanen ja Brax sanoivat kummatkin tän päivän hesarissa jtn että pitää estää maahanmuuttajien kasautuminen tietyille alueille. Kumpikaan ei kertonut miten tämä mahdoton tehtävä toteutetaan.

[coscarnorth]

Jakomäen maine oli tiedossa viimeistään 1980-luvun alussa ja jokainen, jolla oli vain mahdollisuus, vältti joutumasta sinne. Rikastuksen myötä meno on tietenkin käynyt "kirjavammaksi". Sama pätee useisiin Itä-Helsingin lähiöihin. Ei niiden maine ole tyhjästä tullut, mutta toisaalta kyllä niissä yhä tavallisiakin ihmisiä asuu eivätkä ne ole monin paikoin (vielä) mitenkään mahdottomiakaan. Paljon on kiinni ihan siitäkin, mistä korttelista tai talosta on kyse.

70-luvulla Jakomäki sai huonon imagon, joka on näihin päiviin asti säilynyt. Paikka ei ole nykyään sen kurjempi asua kuin muukaan itäinen tai koillinen Helsinki. Maahanmuuttajilta ei voi välttyä enää juuri millään stadin alueella; jos ne häiritsevät, ei kannata harkita Helsinkiä. Kaikissa alueissa on se yhteinen puoli, että kannattaa tarkoin katsoa mihin kerrostaloon muuttaa.

Ei pidä paikkaansa. Pohjois-Helsingissä on alueita, missä ei asu käytännössä yhtään maahanmuuttajia, eikä kouluissa ole maahanmuuttajalapsia kuin yksi tai kaksi.

Ok. Löytyy varmasti sellaisiakin kolkkia. Ei tosin enää neljän vuoden päästä.

Voihan se olla että niitä löytyy, sillä ei kaupungin kämppiä ole sen tapaisilla ns. rikkailla alueilla. Maahanmuuttajat kasautuvat tietyille alueille ja sitten käy niinkuin Rosengårdissa.
Viljanen ja Brax sanoivat kummatkin tän päivän hesarissa jtn että pitää estää maahanmuuttajien kasautuminen tietyille alueille. Kumpikaan ei kertonut miten tämä mahdoton tehtävä toteutetaan.

Mitenkäs, olisikohan edustaja Hakkaraisen Ahvenanmaa-ajatus varteenotettava ratkaisukeino?