2012-04-25 Aamulehti: Joka kolmas raiskaaja ulkomaalainen

[sunimh]

Autetaanpa alkuun vuoden 2011 tiedoilla:

___	Yht.	Miehet	Naiset	Yht.	Miehet 15-19	Naiset 15-19	Yht.	Miehet 20-24	Naiset 20-24	Yht.	Miehet 25-29	Naiset 25-29	Yht.	Miehet 30-34	Naiset 30-34	Yht.	Miehet 35-39	Naiset 35-39
Suomi	5218134	2555579	2662555	319202	162816	156386	318033	162466	155567	320241	163693	156548	314529	160565	153964	300070	153471	146599
Somalia	7421	3893	3528	1175	621	554	879	472	407	870	492	378	685	371	314	465	231	234
Irak	5742	3710	2032	421	286	135	830	643	187	952	725	227	721	480	241	502	307	195

Siitä sitten vaan laskeskelemaan prosentteja. Esim ikäluokassa 20-24 on suomalaisista yhteensä 6%, somalialaisista 11% ja irakilaisista 14%.

Jatketaanpa nyt sitten tästä. Annan irakilaisille jopa tasoitusta sen suhteen, että en huomioi "suomalaisiksi" tilastoituja kansalaisuuden saaneita ja irakilaisia. Kuvahan näyttää siis tältä:

15-39 -vuotiaita (ns. "raiskausikäisiä") irakilaisia miehiä on Suomessa 42.5% kaikista irakilaisista. Suomalaisten kohdalla vastaava luku on 15.3% kaikista suomalaisista. Siis noin 2.7-kertainen määrä. Tällöin voisi olettaa, että irakilaiset saattaisivat olla tehneet 2.7 kertaa enemmän seksuaalirikoksia kuin vastaavanikäiset suomalaiset. Onko irakilaisten osuus raiskauksista myös 2.7-kertainen suomalaisiin verrattuna? Löysin tosin tietoja ainoastaan vuodelta 2010, mutta eri asteisista raiskauksista, hyväksikäytöistä ja pakottamisista oli tuomittuja irakilaisia kaikkiaan 6 kpl vuonna 2010. Suomen kansalaisia vastaavasti 123. Tämä tarkoittaa 123 tapausta 798375 "potentiaalista raiskaajaa" kohti, eli n 0.015 tapausta  per 100 "raiskausikäistä" miestä. Irakilaisilla vastaava luku on 6 / 2440, eli 0.245 tapausta / 100 miestä. Ero on vaatimattomasti 16-kertainen, mikä on hieman enemmän kuin 2.7-kertainen. Jos laskuista jätetään pois seksuaaliset hyväksikäytöt niiden erilaisen luonteen vuoksi ja keskitytään raiskauksiin ja pakottamisiin, kuva muuttuu vielä selkeämmäksi: suomalaisten lukema on tällöin 0.0092 ja irakilaisten 0.205, eli yli 22-kertainen.

Tässä oli siis yksinkertaistettuna esitetty ikä- ja sukupuolivakioitu tilastollinen tarkastelu seksuaalirikoksista irakilaisten ja suomalaisten osalta. Jokainen voi tuolta poimia lisää kansallisuuksia vertailuun, esimerkiksi turkkilaisia lienee Suomessa jo sen verran, että tilastollisia johtopäätöksiä voidaan tehdä. On tosin mainittava, että juuri somalit eivät ilmeisesti ole syyllistyneet raiskauksiin, elleivät sitten ns. Suomen joukkueen väreissä, mutta toisaalta puheena olevassa lehtiartikkelissakin puhuttiin nimenomaan Lähi-idän miehistä. Pointsit kuitenkin somaleille, kuten tapana on sanoa. Edelleen pidän itsestäänselvänä, että ns. "piiloon" jäävässä seksuaalirikollisuudessa Lähi-idän kulttuurien edustajat tuskin jäävät ainakaan jälkeen suomalaisista, huomioiden sen tunnetun tosiasian, että heikäläisessä kulttuurissa esimerkiksi avioliitossa mitään raiskausta ei voi edes tapahtua ja naisten asema ja mahdollisuudet tehdä rikosilmoituksia on muutenkin rajoitetumpi.

Yhteenvetona toteaisin lähinnä, ettei tämä nyt niin kovin vaikeaa ole, kun tavallinen kouluttamaton peräkammarin-hommalainenkin pystyy kaivamaan tarpeelliset tiedot netistä puolessa tunnissa. Ihmettelen lähinnä, miksi käyttäjä Vöyri itse älykkäänä liberaalina keskittyy naureskelemaan ja näsäviisastelemaan muille sekä peräänkuuluttaa heiltä tilastollisia analyysejä tuomatta kuitenkaan itse pöytään yhtikäs mitään.

[crissaegrim]

Kävisipä tässä niin, että mediat rupeaisivat varastamaan maahanmuuttokriittisyysaatetta meiltä. Ikään kuin omana keksintönään. Se olisi win-win. :p

[CaptainNuiva]

Erehdyin lukemaan hieman itseäni suvaitsevampien tuttavieni FB- seinältä kommentointia tähän artikkeliin. Muutaman henkilön mielestä oli mm. äärimmäisen hienoa, että koska vain niin pieni prosentuaalinen osa maahanmuuttajista syyllistyy raiskauksiin, on mahtavaa että suurin osa heistä on kuitenkin sopeutunut hienosti maahamme.

Suljin netin ennenkuin olisin tarjonnut näppäimistölleni akuuttia primitiivireaktiota.

Nämä eivät pysty hahmottamaan koko kuvaa vaan kokevat että ollaan ikään kuin "voitolla".
Vähän samalla lailla kun nyökytellään että toki kaikilla on oikeus etsiä parempaa elämää kun kommentoivat tänne humanitäärisin perustein tarjoutuvia...Ja eivät vaivaudu sen enempää ajattelemaan että vastaavasti meillä ei ole velvollisuutta sitä tarjota.

[pupmuli]

Seuraavaan kaipaisin Homman naisilta mielipidettä, koska ehkä sukupuolestani johtuen en asiaa ymmärrä. Itse kuvittelisin että ventovieraan tekemä "puskaraiskaus" olisi traumaattisempana kuin esim. aviomiehen tekemä raiskaus kotona. Eli kaipaisin naisen mielipidettä, että onko tietyt raiskaukset vakavampia kuin toiset?

Avantgarde antoikin jo oman näkemyksensä asiaan, ja olen samoilla linjoilla hänen kanssaan. On helpompi ymmärtää, että vieras henkilö haluaa tehdä jotain pahaa, kuin että sen tekee oma läheinen. Puskaraiskaajaa myös pääsee lopulta pakoon, mutta se oma mies istuu mahdollisesti seuraavana päivänä aamiaispöydässä. Mielenkiintoista, että miehen näkökulma saattaa olla erilainen. Kyllähän miehetkin joutuvat esim. kotiväkivallan uhreiksi, ja voisin kuvitella että se on traumaattisempaa, kuin jos joku vieras nainen vetäisi baarissa turpaan. Miehellä kun on vielä vastassaan nämä "ai otat sä naiselta pataan"- asenteet.

Googlailin sitten minäkin tuotta hutkijatutkija Kainulaista. Neljäs osuma oli tämä keskustelu, ja toinen oli Demlan linkki Naisten Linjaan http://www.demla.fi/demla-ry/yhteistyoyhdistykset/naisten-linja/

Naisten Linja tukee myös väkivallan kohteena olevia vammaisia ja ulkomaalaistaustaisia naisia ja tyttöjä.

Naisten Linjan puhelinnumero on 0800 02400.

    suomeksi maanantaista perjantaihin klo 16-20,
    på svenska onsdagar 16-20,
    po russki maanantaina 16-20*,
    in English on Fridays 16-20.

Jos olet kiinnostunut Demlan panoksesta Naisten Linjaan toimintaan, ota yhteys Heini Kainulaiseen: heini.kainulainen[a]om.fi.

Kukakohan noita ulkomaalaisia naisia ja tyttöjä pahoinpitelee ja raiskaa, perunanenät? Kielimuurikin saattaa estää yhteydenoton.

Joku kyseli, että miten voidaan arvioida kuinka moni raiskaus ilmoitetaan poliisille. Sitähän voidaan arvioida esim. tekemällä kirjekysely. Tietenkään absoluuttisia lukuja on mahdotonta saada, mutta suuntaa-antavia kuitenkin.

*Kyrilliset kirjaimet ei toimi.

[RP]

Optulan sivut eivät juurin nyt aukene, mutta aikaisemman uutisen perusteella kyseessä on nimenomaan ulkomaiden kansalaisten osuus; tosin kaksoiskansalaiset laskettuna ainakin osittain sinne ulkomaalaisten joukkoon.

Nyt kun sen itse tutkimuksenkin saa auki niin täytyy korjata itseäni. Relevantti kohta kokonaisuudessaan:

1.4 Tekijän kansalaisuus


TLP-järjestelmä ei sisällä erillistä kansalaisuutta koskevaa tietoa. Päätelmät
oli tältä osin tehtävä tekijän nimeä sekä henkilötunnusta koskevien tietojen
perusteella. Tämän mukaan aineisto jakaantui henkilöihin, joilla on suomenkielinen
nimi (ja henkilötunnus) sekä henkilöihin, joilla oli ulkomaankielinen
nimi (ja mahdollisesti myös tunnustieto puuttuu). Jako ei välttämättä
kaikissa tapauksissa vastaa jakoa "suomalaisiin" ja "ulkomaalaisiin",
mutta poikkeamat lienevät kuitenkin yksittäistapauksia.

Taulukko IV.3 Raiskausrikoksista (RL 20:1–3) tuomittujen kansalaisuus (%)

	Tekijän	kansalaisuus
Rikoslaji	Suomi	Muu	Kaikki
	%	%	%	N
Pakottaminen sukupuoliyhteyteen	83	17	100	30
Raiskaus*	66	34	100	87
Törkeä raiskaus	59	41	100	32
Yhteensä	75	24	100	261

* Yksi puuttuva tai epäselvä tieto

Joka kolmas raiskausrikoksista tuomituista määriteltiin ulkomaalaiseksi.
Raiskauksissa näiden osuus oli 34 % ja törkeissä raiskauksissa 41 %.

http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Selvityksiajaohjeita/Selvitystenjaohjeidenarkisto/Selvityksiajaohjeita2012/1330603001020

Yhteensä luvun N (261) on "liian suuri" koska siihen sisältyy myös tekoja "pakottaminen seksuaaliseen tekoon" ja "seksuaalinen hyväksikäyttö", joita ei tutkimuksessa eroteltu tarkemmin.

Pääosin luokittelu "suomalaisen" ja "ulkomaalaisen"  välillä tuntuu muistuttavan jäsen vh:n käyttämää.

Tutkimusaineisto on kerätty vuosilta 2007-2008 (tekoajankohdan vai oikeusratkaisun mukaan?), paitsi törkeiden raiskausten osalta vuosilta 2006-2009.

[Marko Parkkola]

Joku saatanan demari taas vauhdissa:

http://timokontio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104214-suomalaiset-miehet-raiskaajina-kaksi-kertaa-useammin-kuin-muut

Joo jos luet sieltä kommenteista, niin minulle hän ehdotti ratkaisuksi nimettömiä työhakemuksia ja naisten sekä lasten kouluttautumista. Sillein vähän outoa, että esimerkiksi Malmin raiskaaja oli töissä, kuten myös pakkosalsaajat sekä pakkosuihinantajat olivat ammattikoulussa ja jopa koraanikoulussa.

[Miniluv]

Kävisipä tässä niin, että mediat rupeaisivat varastamaan maahanmuuttokriittisyysaatetta meiltä. Ikään kuin omana keksintönään. Se olisi win-win. :p

Minua ei edes haittaisi,  vaikka mäkiketelätyyliin moittisivat meidän väärää (väärin sammutettua?) maahanmuuttokriittisyyttämme kaupan päälle

[Leijona78]

kuten myös pakkosalsaajat

OT:na toteaisin että tuo lafkahan menee muuten, heidän oman ilmoituksensa mukaisesti, huomenna kiinni. Tosin samoihin tiloihin avataan, edelleen saman ilmoituksen mukaisesti, samantyylinen lafka jossa myös samoja opettajia kuin edellisessä, joten työllisyysongelmaa ei ilmeisesti sinällään ole silloinkaan.

Viime hetkillä vanhassa paikassa vielä pientä ongelmaa (Tanssikoulun tiedotteesta 25.4.2012)

Tanssikoulun vastaanoton puhelinyhteydessä on vikaa, eikä numeroon saa yhteyttä.

[jmk]

Joo jos luet sieltä kommenteista, niin minulle hän ehdotti ratkaisuksi nimettömiä työhakemuksia ja naisten sekä lasten kouluttautumista.

Entä nimettömiä puskakohtaamisia? Kyllähän se on ihan kauheata, kun siinä voi nimi paljastua.

[Servilia]

.. Ja sitten tämä perushöttö aiheesta "hävetkää, yleistäjät", eli Aamulehden oikeusministeriltä tilaama lausunto:


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739972281/artikkeli/oikeusministeri+raiskauksista+kaikkia+ulkomaalaisia+ei+saa+syyllistaa+tilastojen+takia.html

Ehdoton suosikkini jutussa:

"Liiaksi ei voi korostaa, että emme näiden tilastojen takia saa syyllistää kaikkia ulkomaalaisia tai tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvia rikollisiksi", Henriksson sanoo.

[jmk]

"Liiaksi ei voi korostaa, että emme näiden tilastojen takia saa syyllistää kaikkia ulkomaalaisia tai tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvia rikollisiksi", Henriksson sanoo.

Miten niin ei voi korostaa liiaksi? Siis vaikka sitä korostettaisiin kuinka paljon, niin mikään korostaminen ei olisi liikaa?

[Marko Parkkola]

Henriksson voisi käydä kallonkutistajalla jos kuvittelee, että joku syyllistää kaikki ulkomaalaiset rikollisiksi. Eihän kaikilla ulkomaalaisilla ole rikosrekisteriä, ainoastaan sillä ulkomaalaisryhmällä joka on rikoksiin syyllistynyt.

[kekkeruusi]

.. Ja sitten tämä perushöttö aiheesta "hävetkää, yleistäjät", eli Aamulehden oikeusministeriltä tilaama lausunto:


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739972281/artikkeli/oikeusministeri+raiskauksista+kaikkia+ulkomaalaisia+ei+saa+syyllistaa+tilastojen+takia.html

Ehdoton suosikkini jutussa:

"Liiaksi ei voi korostaa, että emme näiden tilastojen takia saa syyllistää kaikkia ulkomaalaisia tai tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvia rikollisiksi", Henriksson sanoo.

Tämä ei tietenkään päde pottunokkiin, koska "raiskaavathan suomalaisetkin".

[Blanc73]

Emme tiedä, ovatko tuomiolauselmien perusteella ulkomaalaisiksi tulkitut täällä pysyvästi asuvia vai tilapäisesti maassa.

Mitä merkitystä tuolla on? Ei se etninen tausta katoa mihinkään, vaikka sitä kuinka yrittäisi käännellä ja venkoilla. Henrikson unohti vielä mainita laittomasti maassa olevat kultamunat.

– Entä missä määrin tekotavat eroavat kantaväestön ja muiden välillä, Henriksson vastaa sähköpostitse

Jep, hämmästyttävää tekstiä Henrikson pukkaa ulos.

Onko niin että suomen kansalaisuuden saaneita  esim somaleja ja irakilaisia ei eroteta tilastoissa kanta-suomalaisista? Eli etnoraiskaajien määrä voi olla vieläkin suurempi kuin tilastot antavat ymmärtää?

[Suvaitsija]

.. Ja sitten tämä perushöttö aiheesta "hävetkää, yleistäjät", eli Aamulehden oikeusministeriltä tilaama lausunto:


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739972281/artikkeli/oikeusministeri+raiskauksista+kaikkia+ulkomaalaisia+ei+saa+syyllistaa+tilastojen+takia.html

Ehdoton suosikkini jutussa:

"Liiaksi ei voi korostaa, että emme näiden tilastojen takia saa syyllistää kaikkia ulkomaalaisia tai tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvia rikollisiksi", Henriksson sanoo.

Ai, kiitos tästä tiedosta, arvon arvoministeri. Ehdinkin jo pelätä, että jokaikinen norjalainen ja brittiläinen maahanmuuttaja raiskaa rutiininomaisesti naisiamme päivittäin, kun taas yksi somalijoukkoraiskaus paljastui. Nyt voin hengähtää helpotuksesta, luopua maahanmuuttokriittisyydestäni ja vaipua kukkahattu-uneen.

[timooo]

Koko juttu:

(http://i.imgur.com/6eeWf.png)

Otsikko kokonaisuudessan: Viranomaiset torjuvat sokkona raiskauksia.
Ei mahtunut kerralla ruudulle.

[timooo]

Laitetaan tuo artikkelissa mainittu pääkirjoitus myöskin:

(http://i.imgur.com/AUg6G.png)

[Marko Parkkola]

33% vs 66% luvut pysyvät aivan samoina, vaikka määrät kerrotaan kymmenellä. Prosentithan eivät ota kantaa kokonaismäärään, vaan suhteisiin. Kenties Anna-Maja haluaa antaa ymmärtää, että kotiseinien sisällä suomalaiset raiskaavat kuin eläimet. Tähän viittaisi tuo vihjaus erilaisista tekotavoista.

Jälleen esitetty nuorten miesten aiheuttama vinouma tilastoissa puolustus, joka on totta, mutta ei selitä muistaakseni lähellekään yhtään mitään. Pitäisikö tuolle puolustukselle keksiä oma nimi oikein?

[sunimh]

Jälleen esitetty nuorten miesten aiheuttama vinouma tilastoissa puolustus, joka on totta, mutta ei selitä muistaakseni lähellekään yhtään mitään.

Juuri tuossa edellisellä sivulla esitin sukupuoli- ja ikävakoidun tilastollisen tarkastelun irakilaisten ja suomalaisten osalta.

[Uuno Nuivanen]

On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.

[Haima]

Toimittaja Viljanmaan keskeinen huolenaihe tuntuu olevan se, että väärä puolue on puuttunut asiaan. Asiasta pitää puhua siksi, että väärä puolue ei saa valtaa (ja tee asialle jotain).

Miksi Viljanmaa sitten ei aiemmin ole nähnyt asiassa mitään journalistisesti kiinnostavaa?

Tuota noin mitä witdua? Osaatko lukea vai onko peruskoulun kaksi ensimmäistä luokkaa vielä käymättä? Miksi tähän ilmiöön törmää toistuvasti tällä(kin) voorumilla: Viljanmaa ei kritisoi väärän puolueen tarttumista asiaan; sitä kritisoi haastateltava.

Ei kiitos enää tätä lukutaidottomuutta; eiköhän sitä ole ihan tarpeeksi niissä mamuissa, joita yleensä kritisoidaan, mitä!

[Koskela Suomesta]

Jos tilanne on tuo E-Afrikassa, niin kuinka hurjia tilastot ovat sotatilassa olevissa Somaliassa ja Sudanissa? Irak ja Afganistan voitane laskea myös samaan kastiin. Miksi tänne pitää haalia nuoria miehiä lähi-idästä ja afrikasta, kun pohjoismaihin sopeutuminen näyttää olevan ylivoimaista?

Tässä Suurpää esittää Somaliassa tapahtuvat tyttöjen joukkoraiskaukset perusteena sille, miksi sieltä lähetetään ankkurilapsia Suomeen:

http://www.youtube.com/watch?v=8fassU9HXnQ

(n. 8:30 alkaen)

Miksi ne ankkurilapset sitten ovat laitanaan nuoria miehiä?   

[Haima]

Jos tilanne on tuo E-Afrikassa, niin kuinka hurjia tilastot ovat sotatilassa olevissa Somaliassa ja Sudanissa? Irak ja Afganistan voitane laskea myös samaan kastiin. Miksi tänne pitää haalia nuoria miehiä lähi-idästä ja afrikasta, kun pohjoismaihin sopeutuminen näyttää olevan ylivoimaista?

Tässä Suurpää esittää Somaliassa tapahtuvat tyttöjen joukkoraiskaukset perusteena sille, miksi sieltä lähetetään ankkurilapsia Suomeen:

http://www.youtube.com/watch?v=8fassU9HXnQ

(n. 8:30 alkaen)

Miksi ne ankkurilapset sitten ovat laitanaan nuoria miehiä?   

Muistelisin kyllä, että molempia sukupuolia tulee ihan tasaisesti. Miksi katukuva näyttää silti toisenlaiselta? No, sehän on tiedossa...

[Koskela Suomesta]

Jos uskonto esim. olisi ainoa selittäjä niin sittenhän korkeasti koulutettu 95-vuotias aasialainen tai yhdysvaltalainen muslimimummo raiskaa yhtä todennäköisesti kuin kouluttamaton Lähi-Idästä tuleva 25 vuotias työtön muslimimies. Eli täälläkin varmasti myönnetään, että on erinäisiäkin muita tekijöitä (ovat ne sitten helposti tai vähemmän helposti eliminoitavissa), joilla on olennaista merkitystä tilastoissa. Eikös näin?

Musliminaisten en tiedä syyllistyneen raiskauksiin. Miksi alistetussa asemassa oleva musliminainen ryhtyisi raiskaajaksi? Minusta tuo argumentti on aivan älytön ja hatusta vedetty. Aasialaisten ja lähi-idän miesten niputtaminen samaan kontekstiin on hedelmätöntä. Pidättyvä ja kurinalainen aasialainen vs machoileva arabi, voivatko ihmiset juuri sen erinlaisempia kulttuuri-ja käytöskoodeja edustaakkaan? Jälleen tullaan niihin kultturieroihin, joiden olemassa oloa ei haluta tietyissä piireissä myöntää.

Siinä olet oikeassa että aihe on tutkijoille tabu. Ja niin se jatkossakin tulee olemaan rasismikortin pelossa ja varjossa...

Yritin rautalangasta vetää esimerkin, että on paljon olennaisia tekijöitä, jotka vaativat raakadatan muokkausta ennen kuin voidaan edes lähteä puhumaan uskonnon ja kulttuurin painoarvosta. Jos kaipaat vähemmän itsestäänselviä asioita niin otetaan vaikka koulutustaso ja varallisuus - jos uskonto ja kulttuuri ovat ainoita tai keskeisiä syitä niin silloinhan koulutuksella ja varallisuudella ei pitäisi olla merkittävää vaikutusta. Mutta onkohan näin?

Meinaatko että nämä "tutkijat" eivät ole käyttäneet jo jokaista mahdollista keinoa vääntää nuo numerot mahdollisimman moku ystävällisiksi? aivan varmasti ovat, eli kaikki ne "korjaukset" joita tuossa mainitset, ovat taatusti jo siellä sisällä.

[Koskela Suomesta]

mamujen myötä tullut uusi modus operandi, joukkoraiskaus

Rohkenen väittää että kyseinen modus on yhtäläisesti monikulttuurisen aikuisviihdeteollisuuden tuotetta. Eli joukkoraiskauksen kuvaaminen ja myöhempi käyttö eivät ole varsinaisesti maahanmuuttajien tuotetta.

Montakos kantisten tekemää moista juttua meillä olikaan? aivan....  miksi kantikset eivät ole ottaneet tätä viihteen koulutussanomaa riemumielin vastaan? ei, nuo jutut ovat paljon vanhempaa perua kuin nykyinen aikuisviihde.

[Koskela Suomesta]

Jos tilanne on tuo E-Afrikassa, niin kuinka hurjia tilastot ovat sotatilassa olevissa Somaliassa ja Sudanissa? Irak ja Afganistan voitane laskea myös samaan kastiin. Miksi tänne pitää haalia nuoria miehiä lähi-idästä ja afrikasta, kun pohjoismaihin sopeutuminen näyttää olevan ylivoimaista?

Tässä Suurpää esittää Somaliassa tapahtuvat tyttöjen joukkoraiskaukset perusteena sille, miksi sieltä lähetetään ankkurilapsia Suomeen:

http://www.youtube.com/watch?v=8fassU9HXnQ

(n. 8:30 alkaen)

Miksi ne ankkurilapset sitten ovat laitanaan nuoria miehiä?   

Muistelisin kyllä, että molempia sukupuolia tulee ihan tasaisesti. Miksi katukuva näyttää silti toisenlaiselta? No, sehän on tiedossa...

Muitelisin että nimenomaan ankkurilasten osalta näin ei ole, vaan he ovat liki laitanaan (eivät täysin) nuoria miehiä.

[RP]

Miksi ne ankkurilapset sitten ovat laitanaan nuoria miehiä?   

Muistelisin kyllä, että molempia sukupuolia tulee ihan tasaisesti. Miksi katukuva näyttää silti toisenlaiselta? No, sehän on tiedossa...

Muitelisin että nimenomaan ankkurilasten osalta näin ei ole, vaan he ovat liki laitanaan (eivät täysin) nuoria miehiä.

Totuus on jostain siitä välistä. Ainakin viime vuoden osalta somalien jakauma oli poikkeuksellisen tasainen:

2.4 Yksintulleet alaikäiset turvapaikanhakijat
Vuonna 2011 Suomesta haki kansainvälistä suojelua kaikkiaan 150 yksintullutta
alaikäistä turvapaikanhakijaa. Hakijamäärä väheni 54 % vuodesta 2010, jolloin yksintulleita
alaikäisiä hakijoita oli 329. Suurimmat hakijaryhmät olivat somalialaiset
(45 henkilöä), irakilaiset (27) ja afganistanilaiset (25).

2.5 Yksintulleiden alaikäisten hakijoiden sukupuolijakauma
Vuonna 2011 alaikäishakijoista 115 oli poikia ja 34 tyttöjä. Pojat muodostivat 77 %
kaikista yksintulleista alaikäisiksi ilmoittautuneista hakijoista. Vuonna 2010 poikien
osuus oli 72 % (2009: 79 %).
Eniten poikia on ollut somalialais- (29 henkilöä), irakilais- (26) ja afganistanilaishakijoissa
(23). Tyttöjä on tullut eniten Somaliasta (15).

http://www.migri.fi/download/31527_Tilastokatsaus_2011_tupa_VALMIS.pdf

[Koskela Suomesta]

Poikia on 77%.  Tämä oli keskustelun pointti.

Ja somaliasta tulleistakin poikia oli kaksi kertaa enemmän kuin poikia (29/15). Miten sinä oikein tilastokikkailit mielipiteeksesi että tilanne ei olisi somaleilla käytännössä sama kuin muillakin vaikka ero onkin vähän pienempi?

[RP]

Miten sinä oikein tilastokikkailit mielipiteeksesi että tilanne ei olisi somaleilla käytännössä sama kuin muillakin vaikka ero onkin vähän pienempi?

Se että kurkistaa, mitä luvut oikeastaan ovat ei ole "tilastokikkailua". 2/3 (somalien suhdeluku) ei myöskään vastaa käsitystäni ilmaisun "liki laitanaan" sisällöstä, ollen tasaisempi kuin minä sen itse oletin olevan, ja todellakin mielestäni tuntuvasti tasaisempi kuin se runsaat 80% poikia, joka oli muiden kansalaisuuksien keskimääräinen luku.

Alla vielä luvut edeltävältä vuodelta (2010):

2.5 Yksintulleet alaikäiset turvapaikanhakijat

Vuonna 2010 Suomesta haki kansainvälistä suojelua kaikkiaan 329 yksintullutta
alaikäistä turvapaikanhakijaa. Hakijamäärä väheni 41 % vuodesta 2009, jolloin yksintulleita
alaikäisiä hakijoita oli 557. Suurimmat hakijaryhmät olivat somalialaiset
(117 henkilöä), irakilaiset (64) ja afganistanilaiset (43).

2.6 Yksintulleiden alaikäisten hakijoiden sukupuolijakauma

Vuonna 2010 alaikäishakijoista 237 oli poikia ja 88 tyttöjä*. Pojat muodostivat 72 %
kaikista yksintulleista alaikäisiksi ilmoittautuneista hakijoista. Vuosina 2009 ja 2008
poikien osuus oli 79 %.
Eniten poikia oli somalialais- (60 henkilöä), irakilais- (60) ja afganistanilaishakijoissa
(39). Tyttöjä tuli eniten Somaliasta (54).

* Neljän hakijan osalta sukupuolta ei ole merkitty rekisteriin.

[K.K.]

Poikia on 77%.  Tämä oli keskustelun pointti.

Ja somaliasta tulleistakin poikia oli kaksi kertaa enemmän kuin poikia (29/15). Miten sinä oikein tilastokikkailit mielipiteeksesi että tilanne ei olisi somaleilla käytännössä sama kuin muillakin vaikka ero onkin vähän pienempi?

Somali turvapaikanhakijoissa tämä sukupuolisen jakauman vääristymä on toki suuri,mutta täytyy muistaa,että asiaa on pyritty korjaamaan.

[...Sisäministeriön muistion mukaan kasvattilasten määrän kasvu ei selity Somalian sekasortoisella tilanteella, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Muistion mukaan ilmoitetuista 13 - 17-vuotiaista kasvattilapsista 70 prosenttia oli tyttöjä. Raportin mukaan kasvattilapsijärjestelmää voidaan käyttää myös ihmiskaupan välineenä...]

http://yle.fi/uutiset/hs_somalit_hakevat_kasvattilapsia_suomeen/1938983