2012-04-24 Singapore: "Panostamme laatuun jatkossakin"

[Liskohallitus]

Singapore takes in "good quality" immigrants

The National Population and Talent Division has said that Singapore will continue to take in immigrants "who are of good quality and able to integrate well into society".
...
Immigrants have to be young, can contribute economically and can adapt to Singapore culture, say analysts.
...
The National Population and Talent Division said Singapore assesses citizenship applications holistically.

The assessment includes looking at the person's family ties to Singaporeans, qualifications and length of stay in the country.

A spokesperson from the National Population and Talent Division said: "We will continue to ensure that we take in immigrants who are of good quality and able to integrate well into our society.

"We assess applications holistically on a set of criteria that includes the applicants' family ties to Singaporeans, economic contributions, qualifications, age, family profile, length of stay in Singapore, and their commitment to sinking roots in Singapore."

Lisäksi:

Singapore cannot accept Rohingya refugees

Singapore cannot accept Rohingya refugees should they attempt to land, but would help them depart for another country, a senior government official said on Tuesday.

"Given our limited land and natural resources, Singapore is not in a position to accept persons seeking political asylum or refugee status," said Senior Minister of State for Foreign Affairs Balaji Sadasivan.

"This has been our policy for decades. However, we will assist such persons by providing humanitarian assistance so that they can depart for a third country."

Maine on varmasti mennyt ikuisiksi ajoiksi 

[Bienveillant]

Singapore on aina ollut yksi suosikkimaistani; siisti, turvallinen ja järjestelmällisesti toimiva. Ihan niinkuin Suomikin oli vielä jokin aika sitten...paitsi että Singaporessa on mielestäni mukavampi ilmasto!

[qwerty]

Singapore Citizen Population Scenarios April 2012
National Population and Talent Division, Prime Minister's Office KLIK (9 sivun pdf)

[Mangustin]

Singapore on aina ollut yksi suosikkimaistani; siisti, turvallinen ja järjestelmällisesti toimiva. Ihan niinkuin Suomikin oli vielä jokin aika sitten...paitsi että Singaporessa on mielestäni mukavampi ilmasto!

Komppaan ihan täysillä, paitsi että Singaporen ilmastossa on yksi vika: ilmastointi. Mikä ihme siinä on että tropiikissa tarttee palella kun siirtyy sisätiloihin?? Sähkön tuhlausta semmonen...

Jos Suomi kaatuu eurooppalaisen ja globaalin vastuun alle niin ehdottomasti harkitsemisen arvoinen siirtolaisuuskohde, Uuden Seelannin, Kanadan ja Chilen ohella... Vaikka kovasti tätä karua ja kylmää kotimaata rakastankin, niin ei auta kuin luovuttaa jos asiat menee tarpeeksi päin hemmettiä.

[foobar]

Valitettavasti Singapore ei ole mikään sananvapauden, demokratian tai oikeusturvan esimerkkivaltio. Pitää nyt vaan todeta tämän kehun keskelle.

[JNe]

Footbar on tietysti oikeassa, mutta nämä puutteet lienevät tavalliselle, rehelliselle, itsensä elättävälle ihmiselle aika marginaalisia. Valveutuneesta yksilöstä asia voi näyttää toiselta.

[Bienveillant]

Valitettavasti Singapore ei ole mikään sananvapauden, demokratian tai oikeusturvan esimerkkivaltio. Pitää nyt vaan todeta tämän kehun keskelle.

Jos demokratia on sitä, missä me täällä nyt eletään, niin mä alan olemaan aika tympiintynyt koko järjestelmään...oikeusturvasta en edes viitsi sanoa muuta kuin sen, että tän demokratiarumban nettomaksaja taitaa tänä päivänä olla ainoa, jolla sitä ei ole, ja sama tuttu taitaa koskea sananvapauttakin...Eläköön valistunut itsevaltius! 

[Liskohallitus]

Koepallo-Osmo on kirjoittanut Singaporen terveydenhuollosta positiiviseen sävyyn. Tässä artikkeli maan terveydenhuollosta vuodelta 2008. Tosin tuokin järjestelmä tulee olemaan pulassa mikäli qwertyn linkkaaman pdf:n tuottavan väestön lisäämiseen ei ryhdytä.

Liberalismiwiki tiivistää suomeksi:

Menot ovat 3,2 % BKT:sta (Suomi 8,2 %, USA 16 %), terveydenhuoltomenot henkeä kohden ovat $1228 (Suomi $2840, USA $7290, mistä julkisen sektorin osuus (47,2 %) on suurempi kuin Suomen koko summa), julkisen sektorin osuus 32,6 % (Suomi 74,2 %, USA 47,2 %), elinajanodote vastasyntyneillä 79,7 v. (Suomi 79,4, USA 78,1)[9] Toisen tiedon mukaan vastasyntyneiden elinajanodote on 82 v. (USA 78 v.)[2].

Lapsikuolleisuus on Singaporessa maailman pienin, 2,31 lasta tuhatta syntymää kohden (Suomessa 3,47)[10].

[foobar]

Foobar on tietysti oikeassa, mutta nämä puutteet lienevät tavalliselle, rehelliselle, itsensä elättävälle ihmiselle aika marginaalisia. Valveutuneesta yksilöstä asia voi näyttää toiselta.

Samaa voi sanoa vaikkapa Venäjästä. Se ei silti poista sitä faktaa, että on järjestelmään pesiytyneitä ongelmia joita meillä ei ole onneksi olemassa.

Esimerkkinä mainitsisin Alan Shadraken tapauksen, jossa hänet tuomittiin kuudeksi viikoksi linnaan kirjoittamastaan Singaporen oikeuslaitoksen ja kuolemanrangaistuksen kritiikistä. Systeemissä on omalta katsantokannaltani jotain vikaa, jos tuollaiseen lopputulokseen voidaan päätyä.