News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Perussuomalaiset ja harmaan talouden torjunta

Started by Jäärä, 04.03.2012, 11:34:10

Previous topic - Next topic

Jäärä

Laitan tähän muistion luettavaksi, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta osallistua puolueemme tilaisuuksiin ja pidän asiaa tärkeänä.

Muistio Hyvinkään Perussuomalaiset
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä järjesti 9.2.2012 Helsingissä harmaan talouden illan. Paikalle oli saatu myös Työsuojeluhallituksesta tarkastuksia tekeviä virkamiehiä. Hyvinkään Perussuomalaisista järjestimme edustajamme paikalle saamaan informaatiota, myös tänne paikallistasolle. Kuulioita oli tiloihin nähden niin paljon, että kansanedustajista ainakin Tossavainen ja Elomaa jäivät käytävälle.
Pahimmiksi ongelma-aloiksi profiloituivat rakennus- ravintola- ja kuljetusalat. Virkamiehet kokevat työssään lainsäädännön puutteelliseksi. Sanktiot pääsääntöisesti, rikoshyötyyn nähden mitättömäksi. Resussit ovat naurettavan pienet. Esimerkiksi Uudenmaan- ja kaakkois-Suomen alueella, muutama sisukas nainen juoksee äijänköriläiden perässä katoilla ja tiukkaa papereita. Yksi tarkastaja ehtii tehdä noin sata tarkastusta vuodessa ja se tarkoittaa paljon suurempaa määrää yhtiöitä, joiden paperit täytyy tutkia, edes jollain tapaa. Koko maassa Työsuojeluhallituksella lienee seitsämän tarkastajaa. Eli kiinne ei jää, kuin vahingossa.
Ongelmana on myös se, että ehkä, tarkoitushakuisesti, kullekkin virkamiehelle, on lainsäädännössä ja asetuksissa määritelty tarkkaan, mitä saa tutkia ja mitä ei. Saa myös sen käsityksen, ettei virkamiehellä ole oikeutta edes puhua toisen ministeriön alaisista asioista.
Rakennusalalla katsottiin niin sanottujen uudistusten olleen viime aikoihin asti lähinnä kosmeettisia. Henkilökortti joka tehdään itse valvottavien toimesta yms.. Käänteisen ALV;n vaikutus tulee supistamaan rikoshyötyä ainakin isommilla työmailla. Ratkaisematta on vielä henkilöihin kohdistuvat verot ja sosiaaliturva- sekä eläkemaksut, mitä ei makseta mihinkään. Tälläistä veronkierto työvoimaa on rakennuksilla noin 30 000 miestä. Tälläinen veronkierto tapahtuu pääosin ulkomailla rekisteröityjen yhtiöitten kautta. Työsuojeluviranomaisten mukaan tuntipalkat tälläisellä työvoimalla liikkuvat 2-6 euroa tunnissa. Tälläiset palkat rikkovat työehtosopimusta, mutta eivät kuulemma ole varsinaisesti rikos. Ammattiliitot ovat turhaan vaatineet tälläisissa asioissa kanneoikeutta.
Ratkaisevassa asemassa tulevassa harmaan talouden torjunnassa tulee olemaan henkilöön sidottu veronumero rakennusalalla. Työ ja elinkeinoministeriö asetti taannoin Luoman toimikunnan laatimaan harmaantalouden torjunta suunnitelman. Toimikunta esittää , että veromenettelysäädöksiin lisätään määräykset veronumerosta ja työnpäätoteuttajan velvollisuudesta ilmoittaa veronumero ja siihen sidottu henkilö realiaikaisesti verottajalle. Rakennusteollisuus esittää valvontailmoituksen tekemistä vain kerran vuodessa, vedoten tässä verottajan kohtuuttomaan työtaakkaan,( mitä motiivia sopii epäillä.) Hallitus antanee asiasta esityksen kuluvan vuoden aikana ja käytäntö alkaisi vuoden 2013 alusta. Kansanedustajamme saavat olla tarkkoina sen suhteen onko uudistusta vesitetty. Muutoin alkaa puliukkojen veronumeroiden yleinen myynti.
Ravintola-alaa ryydittää täysin pimeä työvoima tai jopa työorjat ilman työaikoja, papereita ja palkkaa. Tyypillisesti ravintolassa ei omistajan lisäksi ainuttakaan työntekijää, vaan serkkupoika, sen kaveri ja kaima, ovat sattumalta tänään jelppaamassa, kun työttömällä ei ole muutakaan tekemistä. Koko joukko asuu takahuoneessa tai kimppakämpässä, koska kunnalta saatu asunto on vuokrattu virolaisille veronkierto rakennusmiehille, jotka ajelevat veronkierto ajoneuvoilla. Näissä paikoissa asiakas ei saa kuittia vahingossakaan. Hygieenia passia lienee tarkastajan turha kysellä.
Kuljetusalalla pimeät palkat ja veronkierto rehoittavat jopa valtionyrityksissä. Hilkka Ahde AKT;stä kumppaneineen valoitti meille tätä puolta. Erikoisuus tavalliselle kuulialle oli se, ettei kiinnejäänti lopeta bisnestä. Firmoja pöytälaatikosta piisaa, alakaakko - yläkaakko - välikaakko ja loputtomiin. Isossa perheessä jollain on aina aikaa istua vankilassa.
Mitä harmaan talouden torjumiseksi olisi tehtävä. Avain on tietysti lainsäädäntö, eli toteuttaako hallitus hallitusohjelmassaan lupaamiaan tämän suuntaisia uudistuksia, vai yritetäänkö jotain sumutusta. Kyse on vuositasolla 4-5 miljardista eurosta. Tälläisillä summilla on oleellinen merkitys valtiontalouden kannalta. Puhumattakaan yleisen lainkunnioituksen merkityksestä.
Kansanedustaja Tom Packale`nillä oli poliisitaustansa takia selkeitä näkemyksiä miten harmaantalouden tutkinta on järjestettävä. On muodostettava tutkintakeskuksia mihin keskitetään työsuojelu- vero- poliisi- raja ja tulliviranomaisten tutkijoita. Näin tieto ja valtuudet saadaan samaan instassiin. Resussien lisääminen on tässä oleellista, sillä nykyisillä henkilömäärillä ei näin mittavaan rikolliseen toimintaan saada muutosta. Tässä ei ole syytä unohtaa myöskään syyttäjälaitosta niukkoine resusseineen. Uudessa lainsäädännössä sanktioiden täytyy kohdistua täysi ja rangaistusmuodossa rikollisella tavalla hankittuun omaisuuteen.
Entäs sitten, me tavalliset perussuomalaiset? Nyt on aika puhua ja kirjoittaa, käytä kaikkia kanavia! Hallitukselle on luotava painetta toteuttaa lupauksensa. Ennen kaikkea, vaadi aina KUITTI!

Teemu Lahtinen

Suomessa jostain syystä harmaa talous nähdään pahojen ihmisten toimintana ja ratkaisuiksi tarjotaan erilaisia valvonnan kirityksiä ja lainsäädännön lisäämistä. Seurauksena on byrokratian hinnan kasvua (=kiristyvää verotusta), joka taas johtaa uusiin harmaantuviin markkinoihin.

Talous voidaan jakaa valoisuusasteensa perusteella kolmeen vyöhykkeseen: Valoisaan/valkoiseen talouteeen, joka on sitä lait ja asetukset sekä muut normit täyttävää taloudellista toimieliaisuutta, jota kaikki tahtovat lisää. Toisessa päässä on sitten Pimeä/musta talous, joka tarkoittaa taloudellista toimeliaisuutta lain kieltämillä palveluilla ja hyödykkeillä, kuten huumausaineet, prostituutio jne, joka nykyisen paradigman mukaan on sinänsä vahingollista ja rikollista.

Harmaa talous asetuu näiden päiden väliin ja se on käsittellisesti sinänsä rehellisten ja hyvää tarkoittavien ihmisten taloudellista toimeliaisuutta, jossa kuitenkin erilaisista normeista ja lain vatimuksista lipsutaan enemmän tai vähemmän. Harmaat yrittäjät pystyvät toimimaan halvemmalla kuin valoisan talouden kilpailijansa, ja siksi harmaa talous on ongelmallista; ei siksi, että valtio ei saa verotuloja! Verotulojen tarve on seurausta pöhöttyneestä byrokratiasta. Mitä enemmän byrokratiaa tarvitaan, sitä enemmän tarvitaan veroja ja sitä enemmän säädetään yrityksille velvollisuuksia ja sitä enemmän yrityksi lipsuu valoisalta puolelta harmaalle puolelle.

Näin ollen pitäisi olla selvää, että valvonnan lisäämiseen perustuva harmaan talouden vastainen tominta ei ole kannattavaa.

Harmaata taloutta vähennetään kaikkei tehokkaimmin ja halviommalla, avaamalla valoisalle taloudelle uusia markkinoita. Käytännössä tämä siis tarkoittaa sääntelyn hellittämistä, eikä kiristämistä. Rehellisestä yrittämisestä on tehtävä (nykyistä) kannattavampaa ja parhaassa tapauksessa jopa harmaata yrittämistä kannattavampaa. Tällöin harmaa talous kutistuu itsestään pois ja valoisa talous kasvaa kohisten.

Roope

Quote from: Teemu Lahtinen on 04.03.2012, 12:18:23
Näin ollen pitäisi olla selvää, että valvonnan lisäämiseen perustuva harmaan talouden vastainen tominta ei ole kannattavaa.

Tarkoitat varmaankin, että yleisenä periaatteena se johtaa ojasta allikkoon. Aivan varmasti valvonnan lisääminen on joissain tapauksissa kannattavaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kuvio

Quote from: Roope on 04.03.2012, 14:41:34
Quote from: Teemu Lahtinen on 04.03.2012, 12:18:23
Näin ollen pitäisi olla selvää, että valvonnan lisäämiseen perustuva harmaan talouden vastainen tominta ei ole kannattavaa.

Tarkoitat varmaankin, että yleisenä periaatteena se johtaa ojasta allikkoon. Aivan varmasti valvonnan lisääminen on joissain tapauksissa kannattavaa.
Kilpailun edistäminen ainakin on hyväksi ja kilpailussa tulisi olla samat säännöt kaikille. Eli ei niin että iso lakimiestensä ja suhteittensa avulla toimii eri säännöillä, eikä niin että pieni (pubit, pitseriat tms.) kykenee vaihtamaan bulvaania yhtä mittaa.
Perinteisten ravintola/rakennusalojen mitä tekstissä mainittiin, lisäksi taitaa olla muuallakin samaa, jääneet vähemmälle huomiolle. Laillinen veronkierto kuitenkin saattaa olla peräti suurempi ongelma kuin laiton.
Jonkin verran harmaata taloutta on ihan hyväksikin: Luottotiedot menettäneet, pakolaiset, maassa laittomasta asuvat saavat töitä kun sitä on. (Kaksi jälkimmäistä voi olla asioita joista täällä ollaan eri mieltä, mutta mielestäni se valvonta tulisi kohdistua siihen ettei tule tänne työttömiksi lahjuksia maksaneita, rasistisesti sanottuna sotarikollisia, tunnettuja massamurhaajia tms. eikä siihen että joku pyrkii elättämään itsensä. Ulkomailla on hankalaa saada töitä joissa kaikki pykälät menisi juuri kuten pitäisi. Kumminkin olisi hyvä että palkkaa maksettaisiin kaikille riittämiin maassa elämiseen. Jos useamman vuoden on jossain raksakopissa jossa vielä on muitakin, ei sekään rehtiä ole edes valtion kannalta kun ei viitsi valvoa. Ensisijaisesti pitäisi muuttaa talouspolitiikkaa niin että niitä töitä olisi.)

En ole Perussuomalainen enkä kysele kuitteja keltään. Minun tehtäväni ei valvonta ole. Sitä varten tulisi olla asiaan perehtyneitä valvojia.

Marko Parkkola

Laillinen veronkierto saattaa tarkoittaa myös sitä, että verotuksessa on jotain vikaa. Esimerkiksi paljon puhuttu palkkaverotus vs pääomaverotus. Toisessa täytyy olla jotain vikaa, kun joudutaan tekemään ns. verosuunnittelua ja laskemaan mikä on edullisinta yritykselle/henkilölle. En tiedä voiko tuollaista korjata, mutta Suomalainen tapahan lähtee siltä pohjalta, että verosuunnittelu tulee tehdä laittomaksi ja rangaistavaksi. Syyllisen etsiminen ja rankaiseminen on kaiken alfa ja omega.

Jäärä

Hilkka Ahde, astuitko jonkun varpaille? Oletko ollut jossain asioissa liian aktiivinen? Kaikki tuki sinulle.

ruikonperä

Quote from: Jäärä on 06.03.2012, 05:14:02
Hilkka Ahde, astuitko jonkun varpaille? Oletko ollut jossain asioissa liian aktiivinen? Kaikki tuki sinulle.

Tässä on vähän Jäätteenmäki/Alho meininki päällä.
Jäätteenmäki paljasti Lipposen tekemän maanpetoksen. Alho uhrattiin muiden puolesta. Kenkää kummallekin.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Jäärä

Hyvinkään Perussuomalaiset tekivät valtuusto aloitteen harmaan talouden torjumiseksi julkisissa hankinnoissa. Aloitteessa vaaditaan että kaikki hankintalain ja erityisalojenhankintalain sallimat keinot harmaan talouden kitkemiseksi ovat kokoajan käytössä. Lisäksi edellytetään että tarjoaja sitoutuu tuleviin muutoksiin Luoman toimikunnan esittämässä muodossa. Valtuustoaloite meni läpi selvällä enemistöllä. (36 puolesta) On hyvät mahdollisuudet, että tuleva ohjeistus vähentää hämärähommia Hyvinkään kaupungissa ja sen kuntayhteenliittymissä / liikelaitoksissa. Ainakin polittiset luottamusmiehet antavat virkamiehille tukea päätöksiin, jolla suljetaan hämäriä tarjoajia kilpailusta. Ymmärrämme kyllä, että hallituksen tulevat toimenpiteet ovat ratkaisevassa asemassa, mutta haluamme tehdä sen mikä on vallassamme. Toivomme että muiden kuntien perussuomalaiset lähtevät talkoisiin mukaan. Valtuustoaloitemallin saa Taisto Orrelta tarvittaessa. + perusteita.