Täysin susi kysely!

[Faidros.]

No niin, kysellään vähän mielipiteitä.
Laitoin vain 5 päivää aikaa vastata.
Halutut lisävaihtoehdot sitten HETI ettei tarvitse myöhemmin nyyhkiä!

[EL SID]

joo, on aivan susikysely, vastaan kohtaan: nykyinen laki olisi hyvä, mutta lisää susien kaatolupiA, susien ajetus myös KOIRILLA sallittava, ja susien kaatoluvat päättää paikallinen ristahoitopäällikkö, joka voi tehdä päätöksen pihasusien kaatamisesta saman tien.

ai sellaista ei ole?

[Veli Muilu]

Komppaan edellistä mutta lisään että koiraa pitäisi myös saada puolustaa, Esim jos susi käy metässä koiran kimppuun.
Ja mahdolliset laittomat siirtoistutukset ankarasti rangaistavaksi teoksi. Vrt. törkeä metsästysrikos.

[Paratiisin sahakieli]

Nykyinen laki on muuten ok, mutta päätökset ongelmayksilöiden kaatamisesta pitäisi tehdä nopeammin ja paikallisemmin. Lisäksi pihaan tuleva susi tulisi voida ampua aina ilman erillistä lupaa.

Jos kanta vaarantuu siitä, että sudet ammutaan ihmisten pihoihin, niin sitten se saa minun puolestani vaarantuakin.

[tarhuri]

Myös salametsästäjiä on voitava metsästää "kovilla".

[EL SID]

Myös salametsästäjiä on voitava metsästää "kovilla".

sopii, jos salametsästäjä saa ampua takaisin.

[Faidros.]

Komppaan edellistä mutta lisään että koiraa pitäisi myös saada puolustaa, Esim jos susi käy metässä koiran kimppuun.

Ihan aikuisten oikeesti(tarkoituksella se vanha oksettava sanonta)! Jos jätkät lähtee SUSIMETSÄLLE koirien kanssa, pitäisikö myös jahtiin osallistuvat koirat mitoittaa siihen, HÄH!?
Niitäkin koiria on.

Omavaimon räksyttävä hirvikoirapuudeli otetaan metsälle jalkoihin ja susisyötiksi?  

[EL SID]

Komppaan edellistä mutta lisään että koiraa pitäisi myös saada puolustaa, Esim jos susi käy metässä koiran kimppuun.

Ihan aikuisten oikeesti(tarkoituksella se vanha oksettava sanonta)! Jos jätkät lähtee SUSIMETSÄLLE koirien kanssa, pitäisikö myös jahtiin osallistuvat koirat mitoittaa siihen, HÄH!
Niitäkin koiria on.

Omavaimon räksyttävä hirvikoirapuudeli otetaan metsälle jalkoihin ja susisyötiksi?  

susihan voi käydä koiran kimppuun myös silloin, kun metsästäjä jahtaa sorsia, kettuja tai hirviä. veikkaan, että tämä Veli Muilu tarkoitti tätä vaihtoehtoa...

[Veli Muilu]

Komppaan edellistä mutta lisään että koiraa pitäisi myös saada puolustaa, Esim jos susi käy metässä koiran kimppuun.

Ihan aikuisten oikeesti(tarkoituksella se vanha oksettava sanonta)! Jos jätkät lähtee SUSIMETSÄLLE koirien kanssa, pitäisikö myös jahtiin osallistuvat koirat mitoittaa siihen, HÄH!?
Niitäkin koiria on.

Omavaimon räksyttävä hirvikoirapuudeli otetaan metsälle jalkoihin ja susisyötiksi?  

Joo. Pikku lapsus. Tietysti mikäli sutta ajatetaan koirilla tietysti ajatetaan omalla vastuulla.Eipä montaa rotua löydy jolla sutta ajatetaan.

Ja tietysti ainoa syötti mitä saa käyttää on oma vaimo.

[Faidros.]

Ja tietysti ainoa syötti mitä saa käyttää on oma vaimo.

Saisiko vaimoa vetää tukasta perässään, hajujäljen tekemiseksi?
Pitäisikö myäs ajometsästys vaimon reppuselästä sallia?

PS: Saako naapurin häirikkövaimon ampua talvipesäänsä?

[Apostrofi]

Nykyinen laki on hyvä muuten, mutta suurpetojen kohdalla lisää kaatolupia ja kodin lähistölle tulevan pedon tulisi saada ampua siitä vaan.

[sologdin]

Sudet eivät ole tappaneet ihmisiä sataan vuoteen, koska niille ei ole annettu siihen mahdollisuutta.  Haluja niiltä ei ole puuttunut.  Eikä puutu; odottakaas vain!

[kekkeruusi]

Sudet eivät ole tappaneet ihmisiä sataan vuoteen, koska niille ei ole annettu siihen mahdollisuutta.  Haluja niiltä ei ole puuttunut.  Eikä puutu; odottakaas vain!

Olet oikein tehnyt kyselytutkimuksen susien keskuudessa?

Montako sataa vuotta vielä pitää odottaa, että susi jonkun tappaa?

[jopelius]

Asutuilla seuduilla susi pitää aina tavattaessa hävittää. Niiden lajityypillisillä elinalueilla voi tappamista harkita tarpeen mukaan. 

[jopelius]

Sudet eivät ole tappaneet ihmisiä sataan vuoteen, koska niille ei ole annettu siihen mahdollisuutta.  Haluja niiltä ei ole puuttunut.  Eikä puutu; odottakaas vain!

Olet oikein tehnyt kyselytutkimuksen susien keskuudessa?

Montako sataa vuotta vielä pitää odottaa, että susi jonkun tappaa?

Joka vuosi sudet tappavat ihmisiä..eniten tietenkin siellä missä susiakin on enemmän.
Tosin tässä tapauksessa maatuska ei suostunut suden syötäväksi:
http://www.vargfakta.se/nyheter/kvinna-dodade-varg-med-yxa-ryssland/

[sivullinen.]

Ihmisten pitäisi kokea useammin luonnollinen kuolema - siis ei kuolla vanhuuteen vaan villin luonnon vaarallisuuden vuoksi. Siksi susien kaato pitäisi muuttaa enemmän taisteluksi omasta hengestä. Kaatolupien määrää ei rajoitettaisi, mutta voittotodennäköisyyksiä käännettäisiin sudelle suotuisammiksi. Vaikka niin, että joka neljäs sudenkaatoon lähtijä tulisikin susien kaatamaksi. Se taas aikaansaataisiin esimerkiksi antamalla aseiksi vain keihäät.

Suomalaiset on erkaannutettu luonnosta liiaksi. Olemme samoin kuin eskimot tulleet teollisen yhteiskunnan elätettäviksi, ja hävittäneet perinteiset elämän tapamme. Vain viina tarjoaa vauhtia ja villejä tilanteita - "elämää". Jotkut vielä pitävät sitä hienona. Minusta se on sääli - ja se on ennen kaikkea vaarallista. Emme me enää selviäisi ilman holhousvaltiota. Holhousvaltio taas ei ole kyennyt vastaamaan ajan haasteisiin ja on luhistumassa. Pian taas jokainen ihminen joutuu itse yksin vastaamaan taistelusta luontoa vastaan. Toisaalta se on hurjan antoisaa; kiihoittavaa - toisaalta pelottavaa. Mutta kuten sanottu, olemme niin erkaantuneita luonnosta, että useimmat joutuvat käymään kovan koulun jos selviävät lainkaan. Jokainen harjoitus siihen suuntaan nyt, on suureksi eduksi tulevaisuudessa.

[Kaustinen]

Petoviha ja homoviha taitavat olla vähän samanlaisia mielenhäiriöitä. Kummallekaan ei mitään järkiperusteita löydy.

Toki homot tappavat pirusti enemmän ihmisiä kuin pedot, mutta kyllä niidenkin kanssa selviää, kun perääntyy varovasti eikä ärsytä homoa katsomalla sitä silmiin.

[Huolestunut Kansalainen]

Jokin muu: Jos susi tulee pihaan puukko kädessä, saan ampua sen takautuvalla kantoluvalla valitsemaani luvanvaraiseen aseeseen. Lupa on siitä hetkestä lähtien voimassa toistaiseksi.

[Arvoton]

Kahden kilometrin päässä lähimmästä pysyvästä asumuksesta (ei kesämökistä) voisi minusta suden, ilveksen ja karhun tappaa. Ihmiseen tottunut eläin ei lähde takaisin erämaihin.

Olen myös sitä mieltä, että jänöt ja puput on saatava tappaa ansoilla ja aseella myös taajamissa. Ketut, haukat ja pöllöt taas petoina pitävät vahinkoeläimiä kurissa.

[junakohtaus]

Nykyinen laki on muuten ok, mutta päätökset ongelmayksilöiden kaatamisesta pitäisi tehdä nopeammin ja paikallisemmin. Lisäksi pihaan tuleva susi tulisi voida ampua aina ilman erillistä lupaa.

Jos kanta vaarantuu siitä, että sudet ammutaan ihmisten pihoihin, niin sitten se saa minun puolestani vaarantuakin.

En väitä asiaan paljon perehtyneeni, mutta tämä taitaa suunnilleen vastata omaa kantaani.

[Faidros.]

Tänään kuulin joltain radiokanavalta, että 2/5 suomalaisista kannattaa susien salametsästystä.
Ajoin kuorma-autolla ja meteli  kopissa oli sitäluokkaa, etten saanut asiasta parempaa selvyyttä.
Jos tämä on totta, missä voi polttaa metsästyskortin julkisesti?