Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Sinapis alba]

Kahdesta tuoreesta tapauksesta:

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Olin jo valmis kirjoittamaan palautetta, että miksi kritisoit kirkon kautta yhteyden suomalaisiin löytänyttä maahanmuuttajaa, joka vain tahtoo muuttaa sen tapoja. Mutta kun juttu vain jatkui, aloin aavistella, että ehkä tässä on sittenkin jotain hämärää. Mutta kertomuksen loppu yllätti kyllä täysin, oikeastaan järkytti. Ja median uutisointi asiasta – oikeasti – wtf?

Hyvä kirjoitus; paluu juurille!

Kirjoitus oli tosiaan hyvä, en ole tainnut muutamaa edellistä lukeakaan mutta tässä ainakin nyt oli selkeää sanomaa molemmissa.
Selkeäksi tuli sekin että kysymykseen "What's up?" on saatu vastaus. (Jollei avautunut niin linkki selvittää asian jo heti otsikossaan.)
http://www.youtube.com/watch?v=8PsgqqpCWDo

[Possumi]

Kahdesta tuoreesta tapauksesta:

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Hyvin on tiivistetty kaikki se keskustelu mitä hommassa on noista jutuista käyty. Sen verran röyhkeästi olet taas kaiken kukkahattujen vihan ominut itsellesi että vähintään voisit siellä eduskunnassa lobata jotain homma-myönteistä - vähintään nyt sysadmin-päivää kansalliseksi vapaapäiväksi ja täytekakut alvi-vapaiksi...

[Aukusti Jylhä]

Kahdesta tuoreesta tapauksesta:

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Alan jo miettimään muuttoa Hellsinkiin, että voi sitten jatkossa antaa äänen Jussille. Kaikki kirjoitukset olen lukenut Scriptasta ja loistavaa tekstiä on, ei voi minkään. Suuret kiitokset.

[Roope]

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Minusta tätä aluetta on jo puitu aivan tarpeeksi kattavasti noissa aiemmissa teksteissä. Tavat käsitellä hankalia asioita, "suvaitsevaisuusjournalismi", itsesensuuri ja todellisuuden retusointi, eivät ole muuttunut, eikä kukaan kai sellaista ole odottanutkaan. Kun näille ei voi juuri mitään, ja tietoisuus epä-älyllisistä ja -rehellisistä menettelytavoista on jo suunnilleen niin laaja, kuin se voi olla, niin kannattaa siirtyä eteenpäin muihin aiheisiin. Enemmän minua kiinnostaa se Somalia-raportti.

[l'uomo normale]

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Minusta tätä aluetta on jo puitu aivan tarpeeksi kattavasti noissa aiemmissa teksteissä. Tavat käsitellä hankalia asioita, "suvaitsevaisuusjournalismi", itsesensuuri ja todellisuuden retusointi, eivät ole muuttunut, eikä kukaan kai sellaista ole odottanutkaan. Kun näille ei voi juuri mitään, ja tietoisuus epä-älyllisistä ja -rehellisistä menettelytavoista on jo suunnilleen niin laaja, kuin se voi olla, niin kannattaa siirtyä eteenpäin muihin aiheisiin. Enemmän minua kiinnostaa se Somalia-raportti.

Hyvähän on että hiukan arkistoidaan tätäkin edelleen.

[Nikolas]

Joopa joo. Suomen kansa maistelee monikulttuurin puun hedelmiä.

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Minusta tätä aluetta on jo puitu aivan tarpeeksi kattavasti noissa aiemmissa teksteissä. Tavat käsitellä hankalia asioita, "suvaitsevaisuusjournalismi", itsesensuuri ja todellisuuden retusointi, eivät ole muuttunut, eikä kukaan kai sellaista ole odottanutkaan. Kun näille ei voi juuri mitään, ja tietoisuus epä-älyllisistä ja -rehellisistä menettelytavoista on jo suunnilleen niin laaja, kuin se voi olla, niin kannattaa siirtyä eteenpäin muihin aiheisiin. Enemmän minua kiinnostaa se Somalia-raportti.

Olen eri mieltä johtopäätöksestäsi.

Jos yhteiskunnassa havaittu epäkohta on kuin pinttynyt tahra pöydällä, jätätkö sen ensimmäisten pyyhkäisyjen jälkeen rauhaan vai jatkatko jynssäämistä entistä pontevammin? Tässä on nyt pitkän aikaa havaittu epäkohta, jonka olemassaoloa on hyvästä syystä pidetty esillä, jotta epäkohdan luomiseen osallistuneet tahot voisivat miettiä asian uudelleen ja viisastua. Ei tässä onnistuta sillä, että unohdetaan asia. Saattaa olla aiheellista miettiä, kuinka voitaisiin nostaa epäkohta entistä paremmin esille, jotta sitä ei enää voitaisi yksinkertaisesti työntää syrjään ja unohtaa.

Jos asia olisi jo tullut kuntoon, siitä ei ehkä tarvitsisi enää kirjoittaa. Mutta kun se ei ole tullut kuntoon, on hyvä, että edes joku kirjoittaa.

[Roope]

Jos asia olisi jo tullut kuntoon, siitä ei ehkä tarvitsisi enää kirjoittaa. Mutta kun se ei ole tullut kuntoon, on hyvä, että edes joku kirjoittaa.

Voin paljastaa, että tämä asia ei ole tulossa ikinä kuntoon. Sitä ei muuta mikään.

[svobo]

Oikeen tuommoinen vanhanaikainen klassikkoBläjäys. (Minusta oikea kirjoitustapa on beellä - bläjäys, ei pläjäys.) Siinä saa sapiskaa tasapuolisesti media, monikultturistit, väärää jumalaa palvova kirkko ja itse tekijätkin. Ketään ei erityisesti nosteta kepin nokkaan teilattavaksi, vaan annetaan rakentavaa kritiikkiä kaikille syyllisille.

[Emo]

Suomessa suhtautuminen afrikkalaisiin/muslimimaahantulijoihin on täysin kieroutunutta. Tuossa Scriptan tektissä lainataan  kirkon työntekijän kertomaa seuraavasti:

"Suurissa kaupungeissa, mutta kautta koko Suomenkin elämme kontekstin muutoksessa vaihetta, jossa keskellämme elää yhä enemmän ihmisiä, joiden kieltä ja kulttuuria emme osaa emmekä ymmärrä. Kamerunilainen työtoverini, lakimies Danhu Kingsley Tasse katselee maailmaa eri tavoin kuin minä teen. Ja hänen näkökulmansa on minulle rikkaus."

Eikä vahingossakaan meidän näkökulmamme ole tälle(kään) maahantulijalle rikkaus!! Ei mitään vuorovaikutusta, vastavuoroisuutta! Ei mitään vaatimuksia! Pelkkää yksisuuntaista, epätervettä maahantulijan ihailua.

Suoraan sanoen, aikuinen ihminen alistetaan tuollaisella suhtautumisella pikkuvauvan tasolle. Pikkuvauvan äiti ihailee suunnattomasti vauvansa jokaista potkua ja suunmutristusta, mutta vähänkin isommilta lapsilta aletaan enenevässä määrin myös vaatimaan jotakin. Vaan ei tietyiltä maahantulijoilta, he saavat olla "vastasyntyneitä" vuosikymmenestä toiseen. Heidän ei edellytetä edes oppivan puhumaan maan kieltä. Muutenhan rasismi.

Onko ihme, jos maahantulijan käsitys itsestään vääristyy (entisestään)? Ajatelkaa nyt omalla kohdallanne, jos menisitte johonkin maahan, jossa saisitte yliopistosta opiskelupaikan tarjottimella, täyden ylöspidon jne... ja teistä kirjoitettaisiin ylistäviä tarinoita lehtiin ja mitä ikinä teille maailmanmenosta mieleen muljahtaisi, se mielipide kohta julistettaisiin kantaväestön toimesta suunnattomaksi rikkaudeksi, jota heidän pitää kunnioittaa ja josta heidän pitäisi oppia entistäkin enemmän. Jo siinä nuppi sekoaisi yhdeltä jos toiselta!

Tämä on käsittämätöntä hulluutta! Mutta hyvä kirjoitus. Tuo hyvin esiin hulluuden. Jos en eilen vielä tiennyt, kuka on Danhu Tasse, niin enköhän tästä lähin nimen muista. Näitä danhuja ja emmanueleja asuu maassamme ja lisää on tulossa. Olisi jo suomalaistenkin aika oppia kohtaamaan tulijat normaalisti, ei alentuvasti paapoen ja ihaillen. 

[Nikolas]

Voin paljastaa, että tämä asia ei ole tulossa ikinä kuntoon. Sitä ei muuta mikään.

Olen kuullut, että pessimisti ei pety.

Toisaalta voi olla myös niin, että optimisti saa aikaan enemmän, sillä hän uskaltaa ryhtyä toimeen.

Sitten on vielä tällainenkin näkökulma:

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.

  –  George Bernard Shaw (1856 - 1950), Man and Superman (1903) "Maxims for Revolutionists"

[Sinapis alba]

Joopa joo. Suomen kansa maistelee monikulttuurin puun hedelmiä.

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Minusta tätä aluetta on jo puitu aivan tarpeeksi kattavasti noissa aiemmissa teksteissä. .

Saattaa olla aiheellista miettiä, kuinka voitaisiin nostaa epäkohta entistä paremmin esille, jotta sitä ei enää voitaisi yksinkertaisesti työntää syrjään ja unohtaa.

Jos asia olisi jo tullut kuntoon, siitä ei ehkä tarvitsisi enää kirjoittaa. Mutta kun se ei ole tullut kuntoon, on hyvä, että edes joku kirjoittaa.

Samaa mieltä.

En muista olenko aiempia kirjoituksia tuosta kahdeksanteen osaansa tulleesta sarjasta lukenut, mutta kuka ei tätä foorumia lue, ei välttämättä ole näistä kuullut. En tiedä millainen määrä lukijoita noilla kirjoituksilla on, mutta jos suurempi joukko tulee vaikka googlen kautta sinne lukemaan, niin aina voi joukossa olla uusiakin lukijoita.

Tuo opiskelijan asia ainakin oli mielenkiintoinen, siinä missä siinä toisessa ei ollut mitään uutta:
Sisään omassa kiintiössä ohi pääsykokeitten ja yllättäen ei ilmeisesti oltu viitsitty mistään tarkistaa että kyvyt riittävät opiskeluun.

Vaikka näistä on ollut juttua täällä foorumilla amk-opiskelijoitten osalta, epäilen että suurin osa kansaa ei ole asiasta kuullutkaan ja tuo että ylemmälläkin tasolla samaa harjoitetaan, oli yllätys ainakin itselleni.

Mikäs tuossa jos tasapuolisesti kaikki jonkin tietyn tason ylittävät otettaisiin sisään (ehkei kuitenkaan ilmaiseen lääkärikoulutukseen EU:n ulkopuolisia, se kun on kovin kallista veronmaksajille) ja sitten vaikka ekan vuoden jälkeen karsittaisiin pois kaikki joista ei vaikuta opiskelemaan olevan. Mutta että otetaan joku sisään ja annetaan opiskella ja uusia tenttejä vuosikausia vaikkei edellytyksiä ole, luultavasti melkoisin kustannuksin.

Voi tietysti olla että heistä jotka eivät opiskele, vaan notkuvat assalla, on suuremmat kustannukset. Mutta koska resurssit ovat rajalliset, miksei tuossa samassa ajassa ja samoilla rahoilla koulua käynyt suomalaisia päteviä, tai muualta tulleita päteviä opiskelijoita tämän omassa kiintiössään muitten ohi menneen sijaan?

Asia olisi tietysti toinen jos koulutus olisi yksityistä ja täyden hinnan siitä maksaisivat tulijat.
Tuollaiset kysymykset tulevat helposti mieleen jokaiselle tekstin lukijalle ja mikäli sen sattuu lukemaan sellainen joka ei aiemmin ole tullut lukeneeksi hänen tekstejään tai muualta vastaavaa, varmastikin se vaikutuksen tekee.

[KTM]

Halla-Aho osaa vieläkin yllättää, kirjoituksen alku oli kyllä ihan asiaa, mutta sitten tuntui että tässä on jo liikaakin kertausta, koska oli näitä asioita täältäkin luettu ja ehkä hänen ei asemassaan kannattaisi ärsyttää kollegoitaan, mutta loppu kyllä yllätti ja samalla selitti miksi tämä kirjoitus kannatti ja piti julkaista. Tuli 1984 ja totuusministeriö mieleen.

[OlliH]

Mitä sitten tarkoittaa tuo "Lr", jota Eneh on käyttänyt ainakin vaalimainonnassaan?

Lääkäri?
Bsc Mcb lienee bachelor of science molecular and cellular biology.

[Marius]

Sanon vain lyhyesti ja epäkorrektisti, että näistä tapauksista tulee mieleen, pitäisikö kehitysmaista tuoda länsimaihin "kiintiöwannabevalkoisia". Ja sanoa se suoraan. Harmi vaan, että juttu ei tuolla lailla toimi.
Jussi Halla-aholta kyllä jälleen rohkeaa tekstiä. Itse ajattelen niin, että totuuden kanssa on helppoa, tai ainakin varmaa olla rohkea, jos siis on rohkea. Itseäni en pidä rohkeana, vaikka tunnistan kyllä rohkeuden.

[J. Lannan haamu]

Nyt menee lujaa kuten vanhaan (ja tuoreempaankin) hyvään aikaan!

Ai että miten maailmassa voikin olla iso virhe, puuh... 

[Fetissimies]

Huippuosaajilla ja muilla kulttuurinrikkauksilla olisi syytä olla jokin nimike, mistä heidät tunnistaa. Esim. Tasse Danhu, V.V.&R. (Voimavara ja Rikkaus).

[Uuno Nuivanen]

Jussi Halla-aho:

Suomalaisen pitää olla Jorma Ollila ja perustaa Nokia

Pikkuisen tarkkuutta jos saan pyytää hra H-a.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_Oyj:n_historia

Ehkä ette tarkoittanut tuota mitä sanoitte, mutta toivoisin perehtymistä asioihin joka kantilta, nyt kun aikaa ja rahaa on.

Älkääkä hompanssit epäilkö nuivuuttani! Olen taatusti nuivinta neljännestä.

[Ajattelija2008]

Halla-Aho osaa vieläkin yllättää, kirjoituksen alku oli kyllä ihan asiaa, mutta sitten tuntui että tässä on jo liikaakin kertausta, koska oli näitä asioita täältäkin luettu ja ehkä hänen ei asemassaan kannattaisi ärsyttää kollegoitaan, mutta loppu kyllä yllätti ja samalla selitti miksi tämä kirjoitus kannatti ja piti julkaista. Tuli 1984 ja totuusministeriö mieleen.

Joo, tuohan oli ihan stalinistista toimintaa kirkolta yrittää häivyttää "lakimies", raiskaaja Tassen yhteydet kirkkoon. Toivottavasti Ville Ranta piirtää Kirkko ja kaupunki -lehteen pilapiirroksen tästä kirkon 1984-henkisestä toiminnasta.

[Roope]

Olen kuullut, että pessimisti ei pety.

Toisaalta voi olla myös niin, että optimisti saa aikaan enemmän, sillä hän uskaltaa ryhtyä toimeen.

Ei tässä ole kyse pessimismistä tai optimismista vaan siitä, että toisten ihmisten perimmäisiä defenssejä on käytännöllisesti katsoen mahdoton murtaa. Niitä voidaan kuvata, niistä voidaan keskustella, mutta tämä ei ikinä johda niiden katoamiseen.

Kissa on jo nostettu pöydälle, eikä toisen (tai kahdeksannen) samanlaisen kissan pöydälle nostaminen johda mihinkään kummempaan.

[Sinapis alba]

Olen kuullut, että pessimisti ei pety.

Toisaalta voi olla myös niin, että optimisti saa aikaan enemmän, sillä hän uskaltaa ryhtyä toimeen.

Ei tässä ole kyse pessimismistä tai optimismista vaan siitä, että toisten ihmisten perimmäisiä defenssejä on käytännöllisesti katsoen mahdoton murtaa. Niitä voidaan kuvata, niistä voidaan keskustella, mutta tämä ei ikinä johda niiden katoamiseen.

Kissa on jo nostettu pöydälle, eikä toisen (tai kahdeksannen) samanlaisen kissan pöydälle nostaminen johda mihinkään kummempaan.

Taitavat olla enempi sellaisia nuo ettei siellä mitään perimmäisiä defenssejä ole vaan ympäristön tuotosta ovat asiaan liittyvät mielipiteet. Sama henkilö eri ympäristössä ajattelisi toisellalailla.
Kahdeksas kissa voi olla eri henkilön paijattavana kuin se ensimmäinen. Sitä kahdeksatta kisua paijaava ei välttämättä ensimmäistä ole nähnytkään.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jussin tekstissä taitaa olla pikkuvirhe detaljeissa. Danhua ei taida olla täysin eliminoitu Migrant Churchin yläbannerista. Ainakin hän näkyy sivustolla nyt, client_refreshillä kokeiltuna. Sen sijaan tästä pikkuisen huolimattomasta screencappailusta voi saada sen käsityksen, koska alemmassa screencap-kuvassa sivuston yläpalkin kuva on hämäävästi leikkautunut juuri sankarimme kohdalta.

Hänestä on kai poistettu kaikki muu matsku, jota oli jonkin verran (blogi, jonka itsekin luin, taisi olla muitakin nimellisiä tekstimainintoja, naamapotrettikin?), mutta yläbanneri on taidettu silti jättää rauhaan. Nyt siellä on siis sekä HS:n että Afrikan kirjeenvaihtajan lakonisesti "nimettömäksi espoolaismieheksi" kutsuma, Tuntematonta Sotilasta vastaava Tuntematon Neekeri.

Minun mielestäni häntä ei kyllä enää näy tämän sivuston bannerissa:

http://migrantchurch.fi/

Ennen sensurointia hän siellä oikeassa laidassa näkyi ja kuva oli myös tarkempi.

Kuvakaappaukset eivät ehkä ole parhaita mahdollisia, mutta espoolaismiehen näkymisen/näkymättömyyden osalta ne ovat tarkkoja (huom. on tosin vieritettävä palkkia).

[Ernst]

Nuo kuvista poistamiset muistuttavat Neuvostoliiton kommunistisen puolueen suosimia kuvamanipulaatioita. Epäsuosioon ja leirille joutunut politbyroon jäsen katosi ryhmäkuvista. Ja leirillehän tämä Danhukin oikeastaan joutui, myös epäsuosioon.

[Jouko]

Jussi Halla-aho:

Suomalaisen pitää olla Jorma Ollila ja perustaa Nokia

Pikkuisen tarkkuutta jos saan pyytää hra H-a.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_Oyj:n_historia

Ehkä ette tarkoittanut tuota mitä sanoitte, mutta toivoisin perehtymistä asioihin joka kantilta, nyt kun aikaa ja rahaa on.

Älkääkä hompanssit epäilkö nuivuuttani! Olen taatusti nuivinta neljännestä.

Olin Nokialla töissä kun Ollila ryhtyi puikkoihin. Ensimmäinen johtaja joka alkoi pitää puheita henkilökunnalle. Olin aluksi epäluuloinen kun edeltäjät ( Isokallio, Vuorilehto) olivat vähän kepuleita. Äijä puhui että kännykästä tulee TV:n veroinen kulutushyödyke. Aniharva uskoi siihen silloin. Vaan kuinkas kävikään. Minä nostan hattua korkealle Jorma Ollilalle. Ei ole turha mies, ei.

[Sinapis alba]

Nuo kuvista poistamiset muistuttavat Neuvostoliiton kommunistisen puolueen suosimia kuvamanipulaatioita. Epäsuosioon ja leirille joutunut politbyroon jäsen katosi ryhmäkuvista. Ja leirillehän tämä Danhukin oikeastaan joutui, myös epäsuosioon.

Kieltämättä kuvien viereen sopisi jokin sosialismiin tähtäävä kuvapari.
Mutta kyseessähän on kirkko, mitäpä muuta siltä voisi odottaakaan.

[Jouko]

Ken tietää, mistä Nokia on kaupungin nimeksi tullut? Ei taida löytyä googlaamalla.

[nuiv-or]

Ken tietää, mistä Nokia on kaupungin nimeksi tullut? Ei taida löytyä googlaamalla.

Nokia juontuu oletetusta sanasta nois, joka taipuu nokiin, siis samalla tavalla kuin sana ruis, rukiin. Sana nois on tarkoittanut näätää Satakunnassa ja Hämeessä. Viron näätää tarkoittava nugis on alkuperältään sama sana. Nokia- ja Nois-alkuisilla paikannimillä, kuten Noisniemi, on yhteinen tausta.

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2269

[Jouko]

Ken tietää, mistä Nokia on kaupungin nimeksi tullut? Ei taida löytyä googlaamalla.

Nokia juontuu oletetusta sanasta nois, joka taipuu nokiin, siis samalla tavalla kuin sana ruis, rukiin. Sana nois on tarkoittanut näätää Satakunnassa ja Hämeessä. Viron näätää tarkoittava nugis on alkuperältään sama sana. Nokia- ja Nois-alkuisilla paikannimillä, kuten Noisniemi, on yhteinen tausta.

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2269

Aivan. Nokian virralla on ammosina aikoina elellyt jo nyt sukupuuttoon ajautunut otus, nokinäätä. Se on kuvattu kunnan vaakunassa. Itse aikoinaan luulin että Nokia tarkoittaisi nokikanaa.

[Marius]

Minä taas olen aina luullut, että Martti Katajisto on Nokia.

[Jouko]

Minä taas olen aina luullut, että Martti Katajisto on Nokia.

Joo. Elokuva Ihmisiä suviyössä. Olen tuntenut henkilöitä nimeltä Kokkola ja Kittilä. Jotakin kutsuttiin nimellä Tampere.

[IDA]

Myönnän, että minua ärsyttävät pikkuasiat, mutta aivan suunnattomasti  ärsytti lukea tämä kirkon lehdestä:

Suomen kirkko on liian ohjelmoitu, kun
sillä on kalenteri suunniteltuna koko vuodeksi.
Seurakuntalaiset tietävät etukäteen saarnan, joka
pidetään kunakin aikana kirkkovuodesta. Minun
mielestäni tässä ei ole tilaa Jumalan väliintulolle,
sillä ollessamme liian ohjelmoituja epäonnistum-
me näkemään Jumalan suunnan.

Tällaista ei nyt vain pitäisi mennä paremmin tietävänä kirjoittamaan, kun suurella osalla suomalaisistakaan ei ole mitään käsitystä kirkkovuoden kierrosta. Olisi parempi valistaa, kun tilaisuus on. Itse tiedän hyvin mitkä tekstit tänään luetaan 40 prosentissa kamerunilaisia kirkkoja, koska ne ovat samat kautta koko hela maailman. Presbyteereillä näyttäisi olevan lähestulkoon samat, vaikka saattaapi olla, että siellä mennään vapaavalintaisemmin, kun presbyteerejä on useampaan lähtöön:

http://www.pcusa.org/media/uploads/planningcalendar/pdfs/11-12-lectionary-calendar.pdf

Saarnan on tarkoitus pohjautua evankeliumitekstiin, mutta väittäisin Suomen luterilaisessa kirkossa otettavan sen suhteen vapauksia siinä missä missä muualla tahansa, ellei enemmänkin. Eli se ei ole aina sama.

Noin. Sori. Olen vain sitä mieltä, että olisi otollista palata kirkkovuoden viettoon maallisessakin mielessä