Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Faidros.]

Onneksi "Mestari" ei aja autoa. Kimmo Sasi aiheutti kolaroinnillaan ihmisen kuoleman, ja jatkaa kansanedustajana..

Ei Sasi kenenkään kuolemaa varmasti tahallaan aiheuttanut. Mielestäni on ylipäätään kummallista rinnastaa Sasin tapaus Halla-ahon tapaukseen.

Ei rattijuoppokaan tahallaan aja kenenkään päälle. Sasi oli lääketokkurassa.

[Mika Mäntylä]

Sasi oli lääketokkurassa.

Kyse oli käsittääkseni verenkiertoelimistön lääkkeestä, ei pkv- tai muusta huumaavasta lääkkeestä. Jos katselet lääkkeiden pakkausselosteita, niin aika monessa mainitaan mahdollisena sivuvaikutuksena väsymys, huimaus tms. Jos kaikki tällaisia lääkkeitä käyttävät pysyisivät pois ratista, teillä olisi aika tyhjää.

[Vesisade]

Onneksi "Mestari" ei aja autoa. Kimmo Sasi aiheutti kolaroinnillaan ihmisen kuoleman, ja jatkaa kansanedustajana..

Ei Sasi kenenkään kuolemaa varmasti tahallaan aiheuttanut. Mielestäni on ylipäätään kummallista rinnastaa Sasin tapaus Halla-ahon tapaukseen.

Ei rattijuoppokaan tahallaan aja kenenkään päälle. Sasi oli lääketokkurassa.

Minä en ymmärrä sitä että joku puolustelee tuollaista tekoa. Jos ei kykene ajamaan, pitää olla ajamatta, niin tekevät sellaisetkin joilla ei ole varaa ja valtion ilmaisia lippuja. Kellä sellaiset on, pitäisi olla tuomioissa peruste ihan muuhun kuin vapauttamiseen.

[RP]

Ei rattijuoppokaan tahallaan aja kenenkään päälle. Sasi oli lääketokkurassa.

Jos oikein muistan, niin oikeus ei katsonut tarpeelliseksi päättää oliko Sasi sairas, lääke- vai muuten tokkurassa. Oleellista oli, että hänen olisi (tarkasta syystä riippumatta) pitänyt tajuta, ettei hän ole ajokunnossa, ja ajaessaan silti, hänen voitiin katsoa aiheuttaneensa välinpitämättömyydellään toisen ihmisen kuoleman.

Ei ollut Sasin tarkoitus, että kukaan kuolee. Se, että hän oli tuossa tilanteessa tiellä, oli kuitenkin laissa rangaistavaksi määrättyä edesvastuuttomuutta - ja Sasin oma päätös.

[Elemosina]

"Toimittajien ja poliitikojen taso on niin surkea, että Halla-ahoakin joutuu pitämään keskustelun tasoa huomattavasti nostavana poliitikkona. Hänkin käyttää faktoja valikoiden mutta silti paljon todenmukaisemmin kuin useimmat muut, kovin harva valikoi vielä kevyemmin ja useimmat toistavat valheita surutta.

(naps)

Toimittajien ammattitaito on ehkä nykyään enemmän koetuksella, onhan suomalaiset jo todella kouluttautunutta väkeä. Jos yliopistossa tai korkeakoulussa edes jonkun tutkinnon suorittaa niin luulisi jäävän päähän esittämiensä väitteiden lähteiden jäljitettävyys ja todenmukaisuus sekä päättelyn loogisuus. No, päättelyhän on joillakin toimittajilla sun muilla pääkirjoittajilla suorastaan pirullisen loogista, tahallisen harhaanjohtavaa. Mutta lähteiden todenmukainen tulkinta ja se, mitä siinä lähteessä todella sanottiin, unohtuu täysin. Niinpä nykytoimittajat -tältä minusta alkaa vaikuttaa- eivät enää tutki alkuperäistä lähdettä (esim Kalevan kirjoitus ja Halla-ahon vastine siihen) vaan luetaan jotakuta muuta "arvovaltaista kirjoittajaa" joka "asiantuntevasti referoi" kyseistä lähdettä tulkiten sen tahallisesti(tai ok, myös tahattomasti) väärin. Tai päivitellään alkuperäisestä lähteesä peräisin olevia kontekstistaan irrotettuja yksittäisiä lauseita. Siitä sitten soppa syntyy ja tarina leviää täysin muuntuneena. Ja ne harvat, jotka tajuavat tehdä sen alkuperäisen lähteen tarkistuksen ihmettelevät että mistä ihmeestä mahtaa olla kyse.

Mutta kuten jo aiemmin mainitsin, suomalaiset ovat aina vaan pitemmälle kouluttautuneita ja kun tähän yhdistetään internetin jännittävä maailma=tiedon vapaa saatavuus, niin onko ihme että media on helisemässä? Että tavalliset pulliaiset kritisoivat ja kykenevät osoittamaan kritiikkiinsä perustelut. Päättäjät -ilmeisesti suomettumiesn jämä-aatteen vallassa- pyrkivät nyt kahlitsemaan tätä touhua pyrkimällä rajoittamaan mitä saa netissä kirjoittaa ja millä tavalla.

[saint]

Halla-ahon tapa poistaa tuomioistuimien määräyksestä tekstiä kirjoituksistaan on erittäin luova, suorastaan nerokas.

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

[RP]

Halla-ahon tapa poistaa tuomioistuimien määräyksestä tekstiä kirjoituksistaan on erittäin luova, suorastaan nerokas.

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Hyvä. Ei voi siis väittää, etteikö Halla-aho noudattaisi oikeuden päätöksiä.
(oletan, että sakotkin on joko maksettu tai tarkoitus maksaa pikapuolin)

[Marko Parkkola]

En vieläkään käsitä tätä.

Teksti "hattiwatit ovat loisia" tuomitaan oikeudessa kiihottavaksi ja määrätään poistettavaksi. Uutispalvelu MTV3/Helsingin Sanomat/mikä tahansa lainaa täsmälleen samaa tekstiä omassa uutisessaan, tekstiä joka on tuomittu rikolliseksi, ja tämä on ihan OK. Eikö uutispalvelu syyllisty jatkettuun kiihotukseen jakamalla "tietoa joka ... on omiaan solvaamaan" jne. jne.

Nyt siis MTV3 on kirjoittanut täysin samat kiihotukset mitä JH-a. Onko minullakin oikeus "uutisoida" asiasta omassa blogissani vaikkapa? Tai miksei vaikka tässä.

Korkein oikeus on tuominnut että teksti "islaminusko on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" on kansanryhmää kiihottava ja siksi laiton.

[räsänen]

Halla-ahon tapa poistaa tuomioistuimien määräyksestä tekstiä kirjoituksistaan on erittäin luova, suorastaan nerokas.

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Nyt vasta tajusin mistä kumpuaa väite että Halla-aho ei kunnioita KKO:n päätöstä. Ihmettelin että miten niin ei kunnioita, jos kerran sakotkin meinaa maksaa. Ja ne tuomiosta annetut kommentit/lausunto olivat niin kevyttä tavaraa, ihan normimeininkiä Suomessa, ettei niistä nyt pitäisi kenenkään suuttua.

Mutta tuo tyyli saattaa tietysti jotakuta hiukan harmittaa.

[Nikopol]

Monelle "kunnioittaa" on verbin "alistua" synonyymi. Jussi alistuu KKO:n määräämään rangaistukseen, mutta miten kukaan lukutaitoinen voisi "kunnioittaa" KKO:n idioottimaista päätöstä?

Toinen raivostuttava sanapeli on "nauttia luottamusta". Eduskunnassa ja hallituksessa vaikuttavat n. viisi kommunistipuoluetta sanovat ettei Jussi nauti heidän luottamustaan, mikä tarkoittaa vain sitä että ne tekevät aivan mitä tahansa, miten läpinäkyvää ja älyllisesti epärehellistä tahansa saadakseen Jussin ja Perussuomalaiset pois päättämästä asioista. Nämä puolueet ovat demokratian vihollisia.

[Tuomittu]

Yle teki päätöksen, että minun ja Jussi Halla-ahon välinen keskustelu on tällä foorumilla päättynyt. Olen ollut yhteydessä Halla-ahoon yksityisesti, mutta täällä blogissa teemaan ei enää palata.

Ystävällisin terveisin,

Meri Valkama

Tämän Meri Valkama kirjoitti kommeiteissa kysymykseen milloin tulee seuraava vastine. Toki tiedän että Halla-aho tuskin yksityiviestien sisällostä sen enenpää kertoo, mutta pettymys on, että saaga ei saa jatkoa.

Omasta mielestäni Halla-ahon vastine oli yksi hänen parhaimmista kirjoituksistaan.

[Miniluv]

Mutta tuo tyyli saattaa tietysti jotakuta hiukan harmittaa.

Hyvää päivänjatkoa vaan Korkeimmalle oikeudelle...

[Tuomas3]

Monelle "kunnioittaa" on verbin "alistua" synonyymi. Jussi alistuu KKO:n määräämään rangaistukseen, mutta miten kukaan lukutaitoinen voisi "kunnioittaa" KKO:n idioottimaista päätöstä?

Toinen raivostuttava sanapeli on "nauttia luottamusta". Eduskunnassa ja hallituksessa vaikuttavat n. viisi kommunistipuoluetta sanovat ettei Jussi nauti heidän luottamustaan, mikä tarkoittaa vain sitä että ne tekevät aivan mitä tahansa, miten läpinäkyvää ja älyllisesti epärehellistä tahansa saadakseen Jussin ja Perussuomalaiset pois päättämästä asioista. Nämä puolueet ovat demokratian vihollisia.

Samalla linjalla "alistua" ja "kunnioittaa" sanavalinnoissa.
Itse pidän selvänä sitä, että kaikki puolueet kokevat toiset kilpailijoikseen joiden aittaa nakertavat heti kun tulee hyvä tilaisuus. Sikäli tuo "nauttii luottamusta" on naurettavaa skeidaa. Just tasan tiedän, ettei hallituksen sisälläkään Vas. jäsenet nauti Kok. jäsenten luottamusta eikä toisin päinkään. Mikäli tulee hyvä tilanne niin puukotetaan selkään; hallituksessa ollessa se tehdään tietty verhon takana. Raukkamaista ja säälittävää peliä PS:a vastaan, joka todennäköisesti on omiaan lisäämään juuri Halla-ahon kannatusta, josta saamme pian mittauksen.

[repo]

^Mutta tilanne muuttuu jotenkin kun puhutaan hallituksesta, tällöin on "nautittava luottamuksesta", jotta on "hallituskelpoinen".



Edit: No niinhän sää sanoit, että "verhon takana". No tuo "hallituskelpoisuus" on siis se, mikä näkyy verhon tälle puolelle.

[Vesisade]

En keksinyt mistä löytää arvoisan kansanedustajan nimimerkin jotta voisi salaisesti lähettää yksityisviestiä joten laitan saman tähän ketjuun:
Semmonen kunnallisvaalilista tarvitaan johonka laittaisit suositeltavia nimiä.
Ehdotan listalle Oulun Astaa joka on niin söpönen että. (Kuva omassa ketjussaan.)
Vaikkei samassa puolueessa olekaan.

[Rapsakka Rapu]

Halla-ahon tapa poistaa tuomioistuimien määräyksestä tekstiä kirjoituksistaan on erittäin luova, suorastaan nerokas.

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Nyt vasta tajusin mistä kumpuaa väite että Halla-aho ei kunnioita KKO:n päätöstä. Ihmettelin että miten niin ei kunnioita, jos kerran sakotkin meinaa maksaa. Ja ne tuomiosta annetut kommentit/lausunto olivat niin kevyttä tavaraa, ihan normimeininkiä Suomessa, ettei niistä nyt pitäisi kenenkään suuttua.

Mutta tuo tyyli saattaa tietysti jotakuta hiukan harmittaa.

Ehkäpä harmittaa, mutta punakynää on ollut tuossa tekstissä jo vuodesta 2010, eikä ketään ole kiinnostanut ennen tätä päivää. Siitä harmistus tuskin johtui. Muistaakseni oikeus itse omassa kannanotossaan käytti vastaavan kaltaista ilmaisua "väite, jonka mukaan profeetta Muhammad olisi pedofiili, ja islam pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto, sekä väite, että pedofilia olisi Allahin tahto" käsitellessään sitä mistä tuomio tuli. Ja täytyihän oikeuden jollain tavalla määrittää se mikä on kiellettyä.

Toisen sensuroidun kohdan sanamuoto "että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" on napattu MTV3:n uutisesta.

Kettuiluako? Kyllä, mutta hän vain toistaa sen mitä joku toinen on sanonut ilman että siinä on katsottu olevan mitään väärää.

[Taikakaulin]

Semmonen kunnallisvaalilista tarvitaan johonka laittaisit suositeltavia nimiä.

Aika turha homma kunnallisvaaleihin tuommoinen lista. Hyviä ehdokkaita olisi varmasti niin paljon, että listan tekemiseen ja päivittämiseenkin menisi aikaa saakelisti. Eiköhän jokainen tiedä oman paikkakuntansa ehdokkaat paremmin kuin Jussi.   

Eduskunta- ja EU-vaaleissa listat ovat paljon hyödyllisempiä vaalitaktisista syistä. Tosin niidenkin merkitys taitaa tulevaisuudessa olla aika vähäinen, koska Jussi ei ole enää ainoa valtakunnallisesti tunnettu mm-kriitikko. Muut nuivat eivät tarvitse enää apuja.

[Vesisade]

Eduskuntavaaleissa ei ollut paikallisia ja siksi äänestivät (mielestäni) kovin väärin täällä. Jääköön tässä kertomati mitä kaikkea olen kuullut, kun ei ollut luotettavia lähteet.

En keksinyt mistä löytää arvoisan kansanedustajan nimimerkin jotta voisi salaisesti lähettää yksityisviestiä joten laitan saman tähän ketjuun:
Semmonen kunnallisvaalilista tarvitaan johonka laittaisit suositeltavia nimiä.
Ehdotan listalle Oulun Astaa joka on niin söpönen että. (Kuva omassa ketjussaan.)
Vaikkei samassa puolueessa olekaan.

Eikös tuo omalla nimellään kirjoita, tuossa ylälaidassa on kohta "jäsenet", sieltä löytyy.

Väheksymättä yhtään Astaa tai Muutosta, olisihan tuo nyt mielestäni aikalailla typerää lähteä suosittelemaan muun puolueen ehdokasta.

No höh, se on söpö, miksi muuta syytä tarvisi  Ja lueppa tekstinsä jos tarviit.

[vellihousu]

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_atk_asiantuntija.html

Jumalauta 

Olen edennyt takaperin Halla-ahon tuotantoa ja nyt törmäsin siihen mitä en voi sietää.

Halla-aho on profeministi

Vaikka Halla-aho yrittääkin tekstinsä lopussa varoittaa tuttavia ja lapsia järkyttäviltä väittämiltä ja kehoittaa olemaan lukematta loppuun, menin minä ja luin 

Siinä meni luotto Halla-ahoon. Samanlainen profeministi kun kaikki muutkin miesehdokkaat.

Vaadin että Henry Laasanen alkaa poliittiseksi ehdokkaaksi. Sieltä ei tälläisiä lapsuksia tarvitse pelätä löytävänsä.

[jmk]

Olen edennyt takaperin Halla-ahon tuotantoa

Oho, mitäs saatanallisia viestejä sieltä etsitään?

[Haima]

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_atk_asiantuntija.html

Jumalauta 

Olen edennyt takaperin Halla-ahon tuotantoa ja nyt törmäsin siihen mitä en voi sietää.

Halla-aho on profeministi

Vaikka Halla-aho yrittääkin tekstinsä lopussa varoittaa tuttavia ja lapsia järkyttäviltä väittämiltä ja kehoittaa olemaan lukematta loppuun, menin minä ja luin 

Siinä meni luotto Halla-ahoon. Samanlainen profeministi kun kaikki muutkin miesehdokkaat.

Vaadin että Henry Laasanen alkaa poliittiseksi ehdokkaaksi. Sieltä ei tälläisiä lapsuksia tarvitse pelätä löytävänsä.

Höpöhöpö: profeministi kieltäisi sukupuolten väliset erot tai myöntäisi niiden olemassaolon korkeintaan jonkinlaisena sosiaalisena konstruktiona.

[Seal]

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_atk_asiantuntija.html

Jumalauta 

Olen edennyt takaperin Halla-ahon tuotantoa ja nyt törmäsin siihen mitä en voi sietää.

Halla-aho on profeministi

Vaikka Halla-aho yrittääkin tekstinsä lopussa varoittaa tuttavia ja lapsia järkyttäviltä väittämiltä ja kehoittaa olemaan lukematta loppuun, menin minä ja luin 

Siinä meni luotto Halla-ahoon. Samanlainen profeministi kun kaikki muutkin miesehdokkaat.

Vaadin että Henry Laasanen alkaa poliittiseksi ehdokkaaksi. Sieltä ei tälläisiä lapsuksia tarvitse pelätä löytävänsä.

Tiedä sitten oliko kyse sarkasmista, sarkasmimittarini on huollossa. Mikäli tämä oli vakavissaan kirjoitettu, suosittelen muuttoa Saudi-Arabiaan ja islamiin kääntymistä.

[coscarnorth]

Tiedä sitten oliko kyse sarkasmista, sarkasmimittarini on huollossa. Mikäli tämä oli vakavissaan kirjoitettu, suosittelen muuttoa Saudi-Arabiaan ja islamiin kääntymistä.

Saman sanon minä. Ei minulle tuosta tekstistä tullut kyllä mitään tuollaista mieleen. Sen sijaan naureskelin vedet silmissä juuri sen takia, että hauskuutensa lisäksi teksti piti erittäin hyvin paikkansa. Olen törmännyt Halla-ahon kanssa täysin samaan ongelmaan.

[jahve]

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_atk_asiantuntija.html

Jumalauta 

Olen edennyt takaperin Halla-ahon tuotantoa ja nyt törmäsin siihen mitä en voi sietää.

Halla-aho on profeministi

Vaikka Halla-aho yrittääkin tekstinsä lopussa varoittaa tuttavia ja lapsia järkyttäviltä väittämiltä ja kehoittaa olemaan lukematta loppuun, menin minä ja luin 

Siinä meni luotto Halla-ahoon. Samanlainen profeministi kun kaikki muutkin miesehdokkaat.

Vaadin että Henry Laasanen alkaa poliittiseksi ehdokkaaksi. Sieltä ei tälläisiä lapsuksia tarvitse pelätä löytävänsä.

Marko!! https://www.youtube.com/watch?v=2EATRVCrf-s ja https://www.youtube.com/watch?v=9yl4Wmy8oRc

[Tomi]

Tämä menee ehkä ohi aiheen, mutta osaako joku Espanjaa, mitä tämän videon otsikossa sanotaan:
http://www.youtube.com/watch?v=5qQ6-406yWw

30 de septiembre, día internacional de la blasfemia, ¡participa!

El Día Internacional de la Blasfemia es una fiesta en la que a los individuos y grupos se les anima a expresar abiertamente sus críticas, o incluso desprecio por la religión. Fue fundada en 2009 por el Center for Inquiry. Un estudiante en contacto con el Centro para la Investigación en Amherst, Nueva York presentó la idea, que el TPI apoyo posteriormente. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo del Centro de Investigación, dijo en relación con el Día de la Blasfemia: "Pensamos que las creencias religiosas deben ser objeto de examen y la crítica al igual que las convicciones políticas son, pero tenemos un tabú en la religión", en una entrevista con la CNN.

De acuerdo a los EE.UU. la entrevista de hoy con Justin Trottier, un coordinador de Toronto de la Jornada sobre la blasfemia, "No estamos tratando de ofender, pero si en el curso del diálogo y el debate, la gente se siente ofendido, que no es un problema para nosotros. No es ningún derecho humano a no ser ofendido. "

Eventos en todo el mundo en el Día de la blasfemia, en el 2009 se incluyó una exhibición de arte en Washington, DC y un festival de la libertad de expresión en Los Ángeles. El Día de la Blasfemia fue también ampliamente discutido en la Web y cubierto por varios medios de comunicación.

Existen leyes Contra la blasfemia leyes existen en todo el mundo. En muchas partes de Europa y América del Norte se han derogado, aunque existen leyes contra la blasfemia en Austria, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Italia, Liechtenstein, Islandia, Países Bajos y San Marino. También hay "leyes de desacato religiosos en 21 países europeos.

La República de Irlanda aprobó la "Ley de difamación de 2009" en ese año, que en parte dice: "Una persona que publique o profiere una blasfemia, será culpable de un delito y será responsable en caso de condena por acusación a una multa no superior a € 25.000 ".
Finlandia ha sido el escenario de una serie de ensayos sobre la blasfemia notables en la primera década del siglo 21. El lingüista finlandés, Helsinki política blogger concejal y miembro del parlamento Jussi Halla-aho, fue acusado de "culto religioso preocupante" debido a mensajes de Internet en los que llamó Mahoma a un pedófilo, Halla-aho fue multado con € 330. En algunos países, la blasfemia es castigada con la muerte, como en Afganistán, Pakistán y Arabia Saudita.

Seis estados de EE.UU. (Massachusetts, Michigan, Carolina del Sur, Oklahoma, Pennsylvania y Wyoming) todavía tienen leyes contra la blasfemia en sus constituciones, a pesar de que rara vez se aplican.

El Día de la Blasfemia se celebra el 30 de septiembre para que coincidiera con el aniversario de la publicación de los dibujos satíricos de Mahoma en un periódico de Dinamarca, dando lugar a la controversia Jyllands-Posten caricaturas de Mahoma. Aunque las caricaturas de Mahoma causaron una cierta controversia dentro de Dinamarca, sobre todo entre los musulmanes, se convirtió en un furor mundial después de que imanes musulmanes en todo el mundo despertaron violentas protestas en las que al menos 137 personas murieron, embajadas incendiadas y otros actos de la recriminación realizada por la blasfemia.

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_Day

Mezquita en la Zona Cero: http://www.elespectador.com/print/219622

Crítica en Línea - Pastor violador estuvo en Panamá:

http://www.critica.com.pa/hoy/sucesos-interna.php?edition_id=20120626&;

[Marko Parkkola]

Aja Goolgle translatorin läpi: http://translate.google.com/

[Tomi]

Aja Goolgle translatorin läpi: http://translate.google.com/

http://translate.google.com/
September 30, international day of blasphemy, participate!

The International Blasphemy Day is a holiday in which individuals and groups are encouraged to openly express their criticism, or even contempt for religion. It was founded in 2009 by the Center for Inquiry. A student contact the Center for Inquiry in Amherst, New York presented the idea, which then support the ICC. Ronald Lindsay, president and CEO of the Research Center, said in connection with the Day of Blasphemy: "We believe that religious beliefs should be subject to examination and criticism as political beliefs are, but we have a taboo in religion "in an interview with CNN.

According to the U.S. Today's interview with Justin Trottier, coordinator of the Toronto Conference on blasphemy, "We're not trying to offend, but if in the course of the dialogue and debate, people feel offended, it's not a problem for us . There is no human right not to be offended. "

Events around the world on the Day of blasphemy in 2009 included an art exhibit in Washington, DC and a festival of freedom of speech in Los Angeles. Blasphemy Day was also widely discussed in the Web and covered by various media.

There are laws against blasphemy laws exist worldwide. In many parts of Europe and North America have been repealed, although there are laws against blasphemy in Austria, Denmark, Finland, Greece, Italy, Liechtenstein, Iceland, Netherlands and San Marino. There are also "religious insult laws in 21 European countries.

The Republic of Ireland adopted the "Defamation Act 2009" in that year, which states in part: "A person who publishes or utters blasphemous, is guilty of an offense and is liable on conviction on indictment to a fine not than € 25,000. "
Finland has been the scene of a series of remarkable essays on blasphemy in the first decade of the 21st century. The Finnish linguist, political blogger Helsinki councilor and member of parliament Jussi Halla-aho was charged with "disturbing religious worship" because Internet messages he called Muhammad a pedophile, Halla-aho was fined € 330. In some countries, blasphemy is punishable by death, as in Afghanistan, Pakistan and Saudi Arabia.

[DuPont]

http://www.halla-aho.com/scripta/etninen_syrjinta_rekrytoinnissa.html

[Noottikriisi]

Kyllä on taas kerran esitetty selkeästi vastapuolen toiminnan ristiriitaisuus. On helppo ymmärtää miksi Halla-ahoa niin pelätään, eihän tuohon pysty mitenkään väittämään vastaan muuten kuin kääntämällä keskustelu pois asiasta.

Huomautan, että "Rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäiseminen Helsingin kaupungin toiminnassa" –ohjeistus (klik) määrittelee rasismin ideologiaksi, " jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä". On hyvin erikoista, että kaupunki rikkoo omia periaatteitaan harjoittamalla rekrytointipolitiikkaa, joka nimenomaan edellyttää ihmisten luokittelua rodun ja/tai kulttuurin perusteella.

[mub]

Kyllä on taas kerran esitetty selkeästi vastapuolen toiminnan ristiriitaisuus. On helppo ymmärtää miksi Halla-ahoa niin pelätään, eihän tuohon pysty mitenkään väittämään vastaan muuten kuin kääntämällä keskustelu pois asiasta.

Veit sanat suustani.

Erinomaista työtä!