Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Roope]

http://halla-aho.com/scripta/viharikoksista_ja_mediasta.html

Huvittavaa tuo toimittajien tapa lainata salaperäisiä nimettömiä lähteitä, kun sanavalinnoista voi helposti päätellä, kenestä on kyse. Parin viikon takaisessa Suomen Kuvalehden artikkelissa "pitkäaikainen kansanedustaja" syytti perussuomalaisia pienen ihmisen asian unohtamisesta, kun he valitsivat hänen mielestään väärien valiokuntien puheenjohtajuudet. Astrid Thors esitti saman kritiikin samoilla sanoilla omalla nimellään heti valiokuntajaon selvittyä.

[Siili]

http://halla-aho.com/scripta/viharikoksista_ja_mediasta.html

Huvittavaa tuo toimittajien tapa lainata salaperäisiä nimettömiä lähteitä, kun sanavalinnoista voi helposti päätellä, kenestä on kyse. Parin viikon takaisessa Suomen Kuvalehden artikkelissa "pitkäaikainen kansanedustaja" syytti perussuomalaisia pienen ihmisen asian unohtamisesta, kun he valitsivat hänen mielestään väärien valiokuntien puheenjohtajuudet. Astrid Thors esitti saman kritiikin samoilla sanoilla omalla nimellään heti valiokuntajaon selvittyä.

Minusta ammattitaitoisten poliittisten toimittajien pitäisi kieltäytyä toimimasta kansanedustajien anonyymien kommenttien viestinviejinä.  Kansanedustajahan on mitä suurimmassa määrin julkinen ammatti.

Toki jos kyse on valiokunnissa käsiteltävästä substanssista, anonyymiys on ymmärrettävä, rikkoohan valiokunnan jäsen silloin luottamussääntöjä.  Tuon substanssin julkaiseminen voi jopa olla joskus yleisen edun mukaista, vaikka se kansanedustajien mielestä onkin kiusallista. 

Mielipiteet valiokunnan puheenjohtajan yleisestä pätevyydestä ja sopivuudesta eivät kuitenkaan kuulu moisen luottamuksen piiriin, joten ihmettelen suuresti, miksi kansanedustaja ei voi sitä suoraan omalla nimellään sanoa.  Pelkääkö hän sähköpostinsa täyttyvän "opetuslapsien" vihaisesta postista?

[Hessu]

JHan kirjoituksen luettuani en voi muuta kuin olla iloinen siitä, että irtisanoin tv-lupani ja luovuin koko vehkeestä.

Taisi olla aika turha teko tuo irtisanominen. Ainakin, jos kuvittelet säästäväsi sillä tavoin tulevaisuudessa.

Nykyinen asunto - ja viestintäministeri sosialidemokraatti Krista Kiuru kertoi eilen kello 18.00 uutisissa, että hallitus ratkaisee Ylen asiat tämän vuoden loppuun mennessä.
Kiuru toteaa, että hallitus tulee huolehtimaan Ylen riittävästä rahoituksesta. Keiden oletat toimivan maksumiehinä ja -naisina?

Yle aloitti jo propagoimisen kertomalla Euroopan yleisradioliiton pääsihteerin (nainen) ja saksalaisen lakiasiantuntijan (mies) suulla, että budjettirahoitus on huono ja kotitalouskohtainen pakollinen mediamaksu on hyvä.
Onneksi Yle kiinnitti huomiota tasa-arvoon valikoimalla kommentoijiksi kummankin sukupuolen edustajia. Uskottavuuden ja tasapuolisuuden kannalta olisi ollut hyvä, jos mukaan olisi saatu myös homoseksuaalien ja tummaihoisten edustajat.

Suomalaiset saavat siis näillä näkymin jatkaa poliittisten suojatyöpaikkojen rahoitusta entiseen malliin.

Sdp:n ajama pakkomaksatuksen malli sopii varmasti hyvin myös Kokoomukselle, Keskustalle, Vasemmistoliitolle, Vihreille ja Rkp:lle. PS:n jatkuvan nousun vuoksi koko kansan kanavaksi tarkoitettu Yle on korvaamaton apu taistelussa pimeitä voimia vastaan.

Kun vanhojen puolueiden propagandatoiminta kaiken lisäksi mahdollistetaan konsensus-politiikkaa ja hyvä veli - systeemiä vastustaneen kansan varoilla, mikäs sen mukavampaa? Kansa maksaa, että poliittinen eliitti saa jatkaa muunnetun totuuden kertomista.

Pakottamalla paras, sanoi internationalisti.

http://areena.yle.fi/video/1309448260802  ajassa 7.06 - 9.26

[kyllästynyt]

Eikös tuo 14-vuotias pahoinpidelty ollut ihan valkeaihoinen suomalaispoika. Jos tämä on siis se juttu, missä poika kaapattiin pakettiautoon ja vietiin pahoinpideltäväksi. Hän laittoi itse kuviaan julki. Ei ollut tummaaihoa nähnytkään.

[Phantasticum]

En näin äkkiä muista, että missään olisi tätä ennen yhtä törkeästi vääristelty rasistista viharikollisuutta kuin tässä Ajankohtaisen kakkosen Espoon esimerkkitapauksessa. Jos asia siis on niin kuin Halla-aho kertoo, ja miksei olisi. Jos Ajankohtaisen toimituksella on pokkaa, se oikaisee virheellisen tiedon seuraavassa lähetyksessään. Jään odottamaan.

[Ano Nyymi]

JHan kirjoituksen luettuani en voi muuta kuin olla iloinen siitä, että irtisanoin tv-lupani ja luovuin koko vehkeestä.

Suomalainen toimittaja=valtaa pitävien poliitikkojen sylissä läähättävä puudeli.

Kelpaa siinä olla sitten niin tsuurnalistia, niin tsuurnalistia 

[Martikainen]

Valtaapitävien jalkaa nylkyttävä puudeli voisi olla lähempänä totuutta. 

[Veikko]

Tunnenpa itseni nuivaksi - että Halla-aho äänestänyt joskus Soininvaaraa ( http://halla-aho.com/scripta/soininvaara_ja_asiallinen_keskustelu.html )!
Tämä nyt oli pahin jytky, minkä olen saanut Halla-ahon kirjoituksista 

Olen tavannut Soininvaaran useissa tilaisuuksissa ja tilanteissa ja jo niiden perusteella saanut vahvan vastenmielisyyden tyyppiä kohtaan. Voisin äänestää Soininvaaraa yhtä suurella todennäköisyydellä kuin Zyskowiczia, jonka, sattumoisin, olen myös tavannut muutaman kerran vuosia sitten.

[RTT]

Valtaapitävien jalkaa nylkyttävä puudeli voisi olla lähempänä totuutta. 

Vallan vahtikoira on taantunut Halla(-aho)n jahtikoiraksi.

[Tomi]

Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen huomiot, liittyen Jussi Halla-aho bussikuskien pahoinpitelyihin.
Tässä juttu Halla-ahon osalta:
Nyrkki heiluu yöbussissa:
Tässä koko juttu:
Ydin: Halla-aho ei HS:N kuukausiliitteen mukaan huomioi sitä, että kuljettaja on ulkomaalainen, mutta saanut suomen kansalaisuuden. Hän laskee ne suomalaisten joukkoon.
http://www.aijaa.com/v.php?i=003248263680.jpg
Sitten on 8 sivua juttua aiheesta liittyen bussinkuskien väkivaltaan ja jossain kohdin mainitaan, että kuljettaja on ulkomaalaistaustainen.

[TH]

En katsonut tuota Ajankohtaisen kakkosen ohjelmaa, mutta jos asia on niin kuin H-a:n jutussa, niin Julkisen sanan neuvostolle kannattaisi laittaa noottia asiasta.

[monokultturisti]

Tunnenpa itseni nuivaksi - että Halla-aho äänestänyt joskus Soininvaaraa ( http://halla-aho.com/scripta/soininvaara_ja_asiallinen_keskustelu.html )!
Tämä nyt oli pahin jytky, minkä olen saanut Halla-ahon kirjoituksista 

Muistikuvani mukaan Jussi on maininnut tämän jo vuosia sitten.

[Veikko]

Tunnenpa itseni nuivaksi - että Halla-aho äänestänyt joskus Soininvaaraa ( http://halla-aho.com/scripta/soininvaara_ja_asiallinen_keskustelu.html )!
Tämä nyt oli pahin jytky, minkä olen saanut Halla-ahon kirjoituksista 

Muistikuvani mukaan Jussi on maininnut tämän jo vuosia sitten.

Täysin mahdollista. En vain ole lukenut siitä vuosia sitten.

[monokultturisti]

Joten lievitä Jussi tuskaamme kertomalla, että Oden äänestämisestä on kulunut jo 20 vuotta. Onhan siitä? Onhan?

[Nummisuutari]

Moro, tää taitaa olla eka kerta ku kijoitan tänne foorumille.. Olen toki lueskellut pääasiallisesti tosin scriptaa mitä pidän erittäin hyvänä.

Satuin aamulla katsomaan dokumenttia, jossa oli näitä viittauksia viharikoksiin. Ihmettelin jo tuolloin tapaa, jolla uutisointia harrastettiin. Asia kolahti vielä luettuani Jussin uusimman tekstin.

Miten on mahdollista, että toimittaja saa tällaista propagandaa läpi. Eräs selostaja sai potkut näyttävästi kun kerran puhui demokratian voitosta liittyen Vietnamin sotaan.. (muistinko oikein?)

Toivon todellakin, että asia oikaistaan mahdollisimman nopeasti ja avoimesti Ylellä. En tosin usko, että on munii siiheen..


Median lietsonta ottaa päähän ja lujaa!

[M.]

Miten on mahdollista, että toimittaja saa tällaista propagandaa läpi. Eräs selostaja sai potkut näyttävästi kun kerran puhui demokratian voitosta liittyen Vietnamin sotaan.. (muistinko oikein?)

Joku YLE:n toimittaja piti todellakin käsittämättömän pitkän alustuspuheen Ilmestyskirja Nyt -elokuvan TV-esitykselle, missä hän mainitsi Vietnamin sodan päättyneen kommunistisen diktatuurin demokratian voittoon.

[joniq]

Talvella vaikutti että Ajankohtaisen kakkosen uutisointi muista medioista poiketen oli suhteellisen puolueetonta, erityisesti Salla Paajasta kiiteltiin täällä Hommankin sivuilla. Onko niin että jostain on tullut mahtikäsky että ohjelman on liityttävä mokuttajien rintamaan. Seuraan Ajankohtaista kakkosta suht. usein ja viime tiistain pläjäys oli todella yllättävä. Rasismiosuus oli täysin ala-arvoisesti toimitettu.

[Phantasticum]

Joku YLE:n toimittaja piti todellakin käsittämättömän pitkän alustuspuheen Ilmestyskirja Nyt -elokuvan TV-esitykselle, missä hän mainitsi Vietnamin sodan päättyneen kommunistisen diktatuurin demokratian voittoon.

Laitetaan tämä nyt tähän, vaikka ei liitykään suoraan aiheeseen. Tutteli Hammermannin alustus elokuvalle on klassikko.

http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU

[Veikko]

Miten on mahdollista, että toimittaja saa tällaista propagandaa läpi. Eräs selostaja sai potkut näyttävästi kun kerran puhui demokratian voitosta liittyen Vietnamin sotaan.. (muistinko oikein?)

Tervetuloa!

Muistit - muistaakseni - oikein. Ja katsoikin silloin tuon kuulutuksen, joka liittyi elokuvaan Ilmestyskirja. Nyt - edelleen muistaakseni.

Tosin tuo potkujenanto oli mielestäni kohtuuton juttu. Ainakin niin ajattelin silloin - luultavasti, tosin, niin ajattelisin nytkin, mutta en vain enään muista mitä kuuluttaja itse asiassa sanoi.

[CaptainNuiva]

Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen huomiot, liittyen Jussi Halla-aho bussikuskien pahoinpitelyihin.
Tässä juttu Halla-ahon osalta:
Nyrkki heiluu yöbussissa:
Tässä koko juttu:
Ydin: Halla-aho ei HS:N kuukausiliitteen mukaan huomioi sitä, että kuljettaja on ulkomaalainen, mutta saanut suomen kansalaisuuden. Hän laskee ne suomalaisten joukkoon.
http://www.aijaa.com/v.php?i=003248263680.jpg
Sitten on 8 sivua juttua aiheesta liittyen bussinkuskien väkivaltaan ja jossain kohdin mainitaan, että kuljettaja on ulkomaalaistaustainen.

Ai miten niin jossain kohdissa...sitähän suorastaan hehkutetaan joka kohdassa.
Juttua lukiessa tuli mieleen että ulkomaalaistaustaiset ajavat enemmän yö ja iltavuorja jolloin perinteisesti häiriköitä liikkuu rutkasti enemmän.
Jutussa ei ollut myöskään käsitelty sitä että kuinka moni häiriköistä oli ulkomaalaistaustainen mutta "Nuoriso" termiä viljeltiin ahkerasti...
Edelleen, jutussa ei myöskään oltu huomioitu sitä että jos joku tai jotkut suorittavat ryöstön niin tuskin siihen ryöstöön ryhdytään siksi että kuski sattuu olemaan ulkomaalaistaustainen...Tai ehkä toimittaja oli varma asiasta että porukka suunnittelee ryöstön siltä pohjalta että bussikuskin on oltava ulkomaalaistaustainen, muutoin ryöstämällä saatu fyrkka on epäkelpoa 

Ja vielä...Jutussa olleista häirikkö-esimerkeistä suurin osa oli selkeitä avohoitopotilaita, valtiolla ei ole varaa hoitaa ja pistetään kadulle, sitten kauhistellaan että miten tämmöistä tapahtuu...Toimittajan mielestä ei kait ole väliä miten avohoitopotilas käyttäytyy tai häiriköi, kunhan ei vain rasistisia kommentteja mene esittelemään ulkomaalaiselle koska silloin viharikos

[RP]

Joku YLE:n toimittaja piti todellakin käsittämättömän pitkän alustuspuheen Ilmestyskirja Nyt -elokuvan TV-esitykselle, missä hän mainitsi Vietnamin sodan päättyneen kommunistisen diktatuurin demokratian voittoon.

Laitetaan tämä nyt tähän, vaikka ei liitykään suoraan aiheeseen. Tutteli Hammermannin alustus elokuvalle on klassikko.

http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU

Valitettavasti vain pätkii juuri tuossa lopussa. 

[Maisterinna]

Halla-aho osoittaa sellaista rohkeutta, suoruutta ja peräänantamattomuutta, josta tällainen puskistahuutelija voi vain uneksia. Ajatella, miten paljon yksi ihminen, joka saa suun auki (no, blogin, mutta tämä onkin 2. vuosituhat), voi saada aikaan.

[Veikko]

Joku YLE:n toimittaja piti todellakin käsittämättömän pitkän alustuspuheen Ilmestyskirja Nyt -elokuvan TV-esitykselle, missä hän mainitsi Vietnamin sodan päättyneen kommunistisen diktatuurin demokratian voittoon.

Laitetaan tämä nyt tähän, vaikka ei liitykään suoraan aiheeseen. Tutteli Hammermannin alustus elokuvalle on klassikko.

http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU

Valitettavasti vain pätkii juuri tuossa lopussa.

Oli mielenkiintoista nähdä tuo uudestaan. Kuuluttaja ei ole selvästikään ehtinyt harjoitella juontoa, vaan saanut paperin eteensä juuri ennen kuulutusta. Tuskinpa hänen itsensä tekemä?

Juonto kuitenkin pääosin yleisesti hyväksyttyä historiaa - siis missähän tuossa kenkä oikein puristi? YLE:n sisäistä kärhämöintiä? Muistan, että joskus oli pitkiäkin kuulutuksia/juontoja, mutta tämä taisi olla ainoa, mistä tuli potkut?
 

[RP]

Oli mielenkiintoista nähdä tuo uudestaan. Kuuluttaja ei ole selvästikään ehtinyt harjoitella juontoa, vaan saanut paperin eteensä juuri ennen kuulutusta. Tuskinpa hänen itsensä tekemä?

Juonto kuitenkin pääosin yleisesti hyväksyttyä historiaa - siis missähän tuossa kenkä oikein puristi? YLE:n sisäistä kärhämöintiä? Muistan, että joskus oli pitkiäkin kuulutuksia/juontoja, mutta tämä taisi olla ainoa, mistä tuli potkut?

Itse hän sen ihan oma-alotteisesti piti omien speksiensä mukaan. Potkujen syinä ymmärtääkseni oli luennon pituus yleisesti (joka sotki aikataluja) ja sitten se lopussa olllut toteamus "demokratian voitosta", joka nyt oli juontajalle hyvin vahvan poliittisen värin tunnustamista.

'Homman' aihepiiriin liittyen: Tuota "demokratian voittoa" pakeneviahan olivat ensimmäiset humanitääriset pakolaisemme, mikä saikin Arhinmäen edeltäjät aikanaan tuomitsemaan pakolaisten tulon neuvostovastaisena provokaationa.

[Lahti-Saloranta]

Tosi hyvä setti tämä Jussin viimeisin jossa hän oikoo ja samalla myös hyvin lahjakkaasti vittuilee ajankohtaisen kakkosen ohjelmaa rasismin lisääntymisestä.
Erityisen mehevä kohtä oli tämä Olli Wariksen Harakan tai minkä haaskalinnun
tiedustelu ja uhoaminen siitä sissä ominaisuudessa Jussi on pyytänyt tietoa poliisin julkisista asiakirjoista tarkistaakseen jutun taustatiedot. Kyllä Kalskeen pitäisi nyt viipymättä nostaa syyte virka-aseman väärinkäytöstä kun mies julkeaa tarkistaa julkisilla varoilla kustannetulla televisiokanavalla televisiokanavalla esitetyn ohjelman tiedot julkisista asiapapereista ja vielä julkeaa blokissaan oikoa niitä. Mieshän on suorastaan vaarallinen kansankiihottaja kun menee oikomaan virallisi totuuksia ja vielä epäsuorasti yllyttää muitakin suhtautumaan kriittisestin niihin.
Ei ollut hullumpi tämä linkki nimettömänä pysyneeseen valiokunnan jaseneen vaikka sen oivaltaminen vaatiikin logiikka ja järkiperusteita.
Ps Pitäisiköhän kerätä kolehti että saataisiin Odelle mekkokangas jotta Ode voisi liittyä vihreät naiset ry:n jäseneksi. 

[Veikko]

Oli mielenkiintoista nähdä tuo uudestaan. Kuuluttaja ei ole selvästikään ehtinyt harjoitella juontoa, vaan saanut paperin eteensä juuri ennen kuulutusta. Tuskinpa hänen itsensä tekemä?

Juonto kuitenkin pääosin yleisesti hyväksyttyä historiaa - siis missähän tuossa kenkä oikein puristi? YLE:n sisäistä kärhämöintiä? Muistan, että joskus oli pitkiäkin kuulutuksia/juontoja, mutta tämä taisi olla ainoa, mistä tuli potkut?

Itse hän sen ihan oma-alotteisesti piti omien speksiensä mukaan. Potkujen syinä ymmärtääkseni oli luennon pituus yleisesti (joka sotki aikataluja) ja sitten se lopussa olllut toteamus "demokratian voitosta", joka nyt oli juontajalle hyvin vahvan poliittisen värin tunnustamista.

'Homman' aihepiiriin liittyen: Tuota "demokratian voittoa" pakeneviahan olivat ensimmäiset humanitääriset pakolaisemme, mikä saikin Arhinmäen edeltäjät aikanaan tuomitsemaan pakolaisten tulon neuvostovastaisena provokaationa.

Jos tiedät varmasti, että se oli hänen itsensä kirjoittama, niin en väitä vastaan - minä en tiedä muusta kuin tuosta videosta saamastani vaikutelmasta ja epämääräisistä muistoista vuodelta 1994.

Tuosta poliittisen värin tunnustamisesta - toteamuksella "demokratian voitosta" - väitän vastaan vielä vähemmän, varsinkin kun en sitä edes tuosta pätkivästä videosta kuule. Ja, oikeastaan, en vaikka kuulisinkin. Olisi sen sodan voittanut mikä tahansa siihen osallistunut ryhmä, niin varsinainen demokratia ei siinä olisi ollut voittajana kuitenkaan, vaan tarjolla oli jonkin sortin autoritaarista hallintoa läntisin tai itäisin maustein. Ja toivottavasti en koskaan hassahda niin yksinkertaiseksi, että alkaisin kinaamaan tosissani, mikä noista olisi ollut se eniten "demokraattinen" vaihtoehto.

[Lahti-Saloranta]

En katsonut tuota Ajankohtaisen kakkosen ohjelmaa, mutta jos asia on niin kuin H-a:n jutussa, niin Julkisen sanan neuvostolle kannattaisi laittaa noottia asiasta.

Samaa mieltä ja valituksia mielellään mahdollisimman monta. Yksi valitus on helppo vaieta mutta kun niitä kertyy samaa luokkaa kuin Tony Halmeen tapauksessa asia on pakko käsitellä asiallisesti kun jo valitusten määräkin on jo uutinen. Neuvoston päätöksellä ei ole niin väliä kun saadaan kansa toimimaan neuvostona.
Jos oikein muistan niin eikös se ollut sama ajankohtainen nolla joka antoi Jussille arvonimen " Rotutohtori".

[AIP]

Eilisessä ryhmäkokouksessa eduskuntaryhmämme puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner kertoi Wariksen soittaneen myös hänelle ja tivanneen, millä mandaatilla olen ollut yhteydessä poliisiin.

Ikuista huvitusta on kautta aikain tarjonnut se, että kun lipas on tyhjä ja kohde on vieläkin hengissä, niin aloitetaan kiukuttelu siitä, että asioita ei saisi selvittää.

Taas kerran jossain kihisee närrrrrrrrrrrrkästynyt pieni kansanedustaja.

P.S. Miten ihmeessä kakkonen onnistuu olemaan välillä puhtaasti ykkönen, mutta toisinaan taas jutut ovat aivan kakkosesta?

[acc]

Onko Jussin scripta alhaalla? En ole päässyt sinne la 2.7.2011 illalla ja su 3.7.2011 aamulla klo 09:30.

[acc]

Halla-aho osoittaa sellaista rohkeutta, suoruutta ja peräänantamattomuutta, josta tällainen puskistahuutelija voi vain uneksia. Ajatella, miten paljon yksi ihminen, joka saa suun auki (no, blogin, mutta tämä onkin 2. vuosituhat), voi saada aikaan.

Tuosta tuli mieleen, että rohkeudessa, suoruudessa ja peräänantamattomuudessa löytyy maailmalta Jussinkin voittava henkilö. Tarkoitan Ann Barnhardtia. Täysin peloton henkilö.  Videot ovat mielestäni katsomisen arvoisia. Suomalaisetkin voisivat ottaa hänestä mallia. Harva pystyy samaan. 

http://barnhardt.biz/