2009-05-14 KS: Maahanmuuttokeskustelu: Saarakkala ja Oge Eneh, RKP

[Sivusta seuraaja]

Tämän päivän Kainuun sanomissa oli mielenkiintoisen kliseinen keskustelu Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkalan ja RKP:n maahanmuuttajataustaisen naisedustajan/ehdokkaan Oge Eneh:n välillä. Otsikko meni jotenkin näin: "Kukaan maahanmuuttaja ei halua Suomeen sossun luukulle"

Juttu löytynee vanhan mallin mukaan varmaankin myös Aamulehdestä. En valitettavasti pysty skannaamaan juttua. 

[rontti4]

Tämän päivän Kainuun sanomissa oli mielenkiintoisen kliseinen keskustelu Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkalan ja RKP:n maahanmuuttajataustaisen naisedustajan/ehdokkaan välillä. Otsikko meni jotenkin näin: "Kukaan maahanmuuttaja ei halua Suomeen sossun luukulle"

Juttu löytynee vanhan mallin mukaan varmaankin myös Aamulehdestä. En valitettavasti pysty skannaamaan juttua. 

Ei kai sitä luukulle haluta jonottamaan. Rahat on tuotava käteen. 

[do.ut.des]

Tässäpä juttu pdffänä:

http://www.mediafire.com/?sharekey=dd52eb3de7a3de125bf1f12f1ff3f30ae04e75f6e8ebb871

[sepes]

Tämän päivän Kainuun sanomissa oli mielenkiintoisen kliseinen keskustelu Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkalan ja RKP:n maahanmuuttajataustaisen naisedustajan/ehdokkaan välillä. Otsikko meni jotenkin näin: "Kukaan maahanmuuttaja ei halua Suomeen sossun luukulle"

Juttu löytynee vanhan mallin mukaan varmaankin myös Aamulehdestä. En valitettavasti pysty skannaamaan juttua. 

Nigerialais-suomalainen Oge Eneh on asunut Suomessa vuodesta 1985. Hän on kulttuurituottaja. Hänen mukaansa maahanmuuttoa pitäisi lisätä, koska me tarvitsemme maahanmuuttajien korkeaa asiantuntemusta.

Mitäpä tähän enää lisäämään..

[Miniluv]

"Ei kukaan maahanmuuttaja halua
Suomeen sossun luukulle"

Vastakkain: "Se on kova väite. Aina on mukana elintasopakolaisia"


Minkälaista on suomalainen maahanmuuttopolitiikka: lepsua,
tiukkaa vai siltä väliltä?

Vesa-Matti Saarakkala (ps):
Se on vähän liian löysää: Meille ohjautuu enemmän turvapaikanhakijoita kuin ennen, kun naapurimaat ovat tiukentaneet linjaa. Pikkuisen huolettaa.

Oge Eneh (r): Haluan keskustella maahanmuutosta, en turvapaikanhakijoista, joita on vain pieni määrä. Ongelma on Suomessa se, että kielikoulutusta ei ole.

V-MS: Totta. Ennen kuin laittaisin rahaa turvapaikanhakijoiden jonon purkamiseen, niin kyllä mä laittaisin kielikoulutukseen.

OE: Maahanmuuttajista on moni Suomen kansalainen. Ei me voida vanhanaikaisesti ajatella, että suomalaisten pitäisi päästä ennen maahanmuuttajia töihin. Nykymaailma on globaali kylä.

V-MS: Mä en halua maailmanlaajuista liikkuvuutta missään nimessä. Se tuhoaa luontoa ja kulttuuria.

OE: Te ajattelette, että maahanmuuttajat tulevat viemään täältä sosiaalietuudet. Se on ihan väärin. Kukaan ei halua tulla tänne ja mennä sosiaalityöntekijän eteen näyttämään pankkitilinsä.

V-MS: Se on aika kova väite, ettei kukaan maahanmuuttaja halua sossun luukulle. Aina on mukana elintasopakolaisia.

OE: Mä en tiedä sitä.

V-MS: Kyllä sen näkee. Itsekin kun on tässä Pohjanmaalta tullut...

OE: Sieltä lähti paljon suomalaisia Amerikkaan.

V-MS: Amerikka on kulttuurien sulatusuuni. Se on rakentunut sellaiseksi yhteiskunnaksi, jota en ikinä haluaisi Suomeen.

OE: Muistahan Lissabonin sopimus.

V-MS: Niin?

OE: Se painostaa moninaisuuteen. Sinä estät maahanmuuttajaa pääsemästä Suomeen. Mä en voi lähteä agraariseen yhteiskuntaan takaisin. Meidän pitäisi mennä eteenpäin.

V-MS: Myös ennen on eletty hyvää elämää. Ei tämä, jota nyt Suomessa eletään, ole ainoaa oikeaa elämää. Ei Suomi ollut 1980-luvullakaan huono paikka.

Pitäisikö maahanmuuttoa lisätä?

OE: Me voimme lisätä, koska me tarvitsemme maahanmuuttajien korkeaa asiantuntemusta. Meidän pitää tutkia ne ammatit, joihin heitä tarvitaan.

V-MS: Mulle ykkösprioriteetti on, että käyttäydytään kunnolla, noudatetaan meidän lakeja ja opetellaan meidän kieli. Lähtökohta
on, että töitä tehdään.

Pitääkö korkeakouluopiskelu säilyttää maksuttomana myös EU:n ulkopuolelta tuleville?

OE: Joo.
V-MS: Ei.

Mitä mieltä te olette EU:n maahanmuutto- ja turvapoliittisesta
linjasta?

V-MS: En ottaisi isoilta EUmailta kauheasti ohjeita tässä, kun tietää, miten Etelä-Ruotsissa ja Ranskassa kotouttaminen on onnistunut.

OE: Sitä voi kehittää Amerikan green cardin suuntaan. Ihmiset haluavat tulla Eurooppaan, jossa heidän elämänsä paranee. Olisi hyvä järjestää sellainen systeemi.

Pitääkö Suomen turvapaikkapolitiikkaa
kiristää vai lieventää?

V-MS: Mun mielestä pitää kiristää. Somaliasta, Afganistanista ja Irakista tulee turvapaikanhakijoita enemmän kuin koskaan aiemmin. Erityisen huolestunut mä olen tästä perheenyhdistämispolitiikasta, että sieltä heitetään ankkurilapsi sisälle, ja sitten tulee koko suku.

OE: Kiristäminen, mitä se tarkoittaa? Kuka ajattelee, että se on ollut löysää? Minä luotan viranomaisiin.

V-MS: Mä en luota ainakaan Thorsiin. Maahanmuutto nousee varmasti seuraavien eduskuntavaalien teemaksi.

OE: Onko sulla kokemuksia, miten ihmiset tänne pääsevät? Minusta ei ole helppoa päästä Suomeen.


Kommentti

"Pitää valita vain ammatti-ihmisiä"

Meppiehdokkaat eivät olisi voineet olla mielipiteissään juuri kauempana toisistaan, kun toisen mielestä globaali integraatio on demokratian lähtökohta ja toisen mielestä todellinen monikulttuuri syntyy vain pysymällä paikallaan.

Oge Enehin ja Vesa-Matti Saarakkalan kolmen vartin keskustelu sujui eduskunnan tyhjässä kuppilassa sivistyneesti ja maltillisesti, vaikka mielipiteissä ei juurikaan ollut yhteistä nimittäjää.
Kumpikaan ei provosoitunut, vaikka tilaisuuksia olisi ollut.
Meppiehdokkaat ovat käveleviä esimerkkejä missioistaan. Maailmaa reissannut Eneh päätyi lopulta tulisieluiseksi  suomalaiseksi. Eteläpohjalaisen Saarakkalan maailmankuvaa taas ryydittää perussuomalaisten tarkkaan rajattu näkemys maahanmuutosta. Ei Oge Enehkään erityisen sallivalta vaikuta. Hän on valmis seulomaan Suomeen vain sellaisia ammattitaitoisia  maahanmuuttajia, joita tasavalta tarvitsee.
JUHA STÅHLE

Mikä
Maahanmuutossa ei yhteistä linjaa

EU-mailla ei ole yhteisiä linjauksia maahanmuutosta. Perussuomalaiset vastustaa lyhytnäköisiä monikulttuurisia hankkeita ja vaatii kansallisesti vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa, jonka lähtökohta on "maassa maan tavalla".
RKP haluaa monikulttuurisen EU-yhteiskunnan, jossa tiedot
ja ihmiset liikkuvat vapaasti Nuorgamista Nikosiaan ja Dublinista
Bukarestiin.

Ketkä vastakkain

Oge Eneh
Nigerialais-suomalainen, asunut Suomessa vuodesta 1985, 48-vuotias. Kaksi lasta, molemmat opiskelevat yliopistossa. Valmistui kasvatustieteiden maisteriksi Helsingin yliopistosta 1991. Kulttuurituottaja. RKP:n eurovaaliehdokas.

Vesa-Matti Saarakkala
25-vuotias, naimisissa. Kurikkalainen valtuutettu ja varakansanedustaja. Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja ja eduskuntaryhmän edustaja Etnisten suhteiden euvottelukunnassa.
Timo Soinin eduskunta-avustaja Eurovaaliehdokas.


Kiitos linkistä! Loppuun vielä fanikuva!

[Sivusta seuraaja]

Kiitoksia puuhamiehille linkityksestä. Häkellyttävan nerokkaita vastauksia tällä Ogella.

"Nykymaailma on globaali kylä" 
"Kukaan ei halua tulla tänne ja mennä sosiaalityöntekijän eteen näyttämään pankkitilinsä."
"Joo" 

[Ullanlinna]

Ihme miten ne kierrättävät koko ajan noita samoja argumentteja kuten "lähtiväthän suomalaisetkin Amerikkaan" jne. Ei mitään edistystä.
Hommatkaa Saarakkala eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, te jotka äänestätte oikeassa vaalipiirissä.

[Hra. Gleb]

Kiitoksia puuhamiehille linkityksestä. Häkellyttävan nerokkaita vastauksia tällä Ogella.

"Kukaan ei halua tulla tänne ja mennä sosiaalityöntekijän eteen näyttämään pankkitilinsä."

Noh, maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä. Koulutetut, lukutaitoiset nigerialaiset eivät välttämättä juurikaan samaistu somaleihin. Heille ajatus sossun luukulla itkemisestä saattaa olla ihan yhtä vastenmielinen kuin suomalaisellekkin (tai vielä vastenmielisempi).

Ja kun tarkkaa tietoa asiasta piilotellaan samalla työvoimapulasta toitottaen ei ole mikään ihme että tälläisiä lapsuksia pääsee ihmisten suista.

[anonyyminetsi]

Olen aivan samaa mieltä Oge Enehin kanssa. Jos emme vastaanota turvanpaikanhakijoita, se merkitsee paluuta synkkään ja rasistiseen agraariyhteiskuntaan.

Ei jumalauta, mikä yhteys noilla on?

[Jepulister]

Hieman offtopicin puolelle menee, mutta tässä ketjusa on monikulttuurisuus/-ismi mainittu, joten...

Monikulttuurisuus on yksi sellainen käsite, joka pitäisi purkaa kunnolla auki, jos sen fraseologista käyttöä halutaan haastaa. Siis muutenkin kuin että monikulttuurisuus on vahingollista/tuomittavaa/hanurista. Luulenpa, että puolue-eliittien käsitys "aidosta" monikulttuurisuudesta on sellaista, johon tutustutaan korkeakoulujen opiskelijavaihdossa eli eräänlaista kampusmonikulttuurisuutta. Samaa kamaa ovat intialaiset Nokian insinöörit ja englanti Suomessakin sijaitsevien toimipaikkojen työkielenä.

Korkeakoulutuksen ja kansainvälisten yritysten maailma on monikulttuurinen myönteisessä mielessä. Ei suomalaisilla pro-mokupoliitikoilla ole muita kuin myönteisiä kokemuksia monikulttuurisuudesta, koska heidän kohtaamansa monikulttuurisuus on lähes poikkeuksetta ollut kampusmonikulttuurisuutta. Homma tekee arvokasta työtä siinä(kin), että se pakottaa julkisuudessa esiin sellaiset monikulttuurisuuden rumat kasvot, joita ei ole aikaisemmin juuri medioiden kautta näkynyt.

"Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo."

[Rannanjärvi]

Hommatkaa Saarakkala eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, te jotka äänestätte oikeassa vaalipiirissä.

Yritys oli hyvä jo viime vaaleissa. Saarakkala sai Vaasan vaalipiirin persuista toisiksi eniten ääniä (1514) heti Vistbackan (8046) jälkeen, mikä ei valitettavasti vielä riittänyt, mutta eiköhän ensi kerralla ole jo kokonaan toinen tilanne.

[Mika Mäntylä]

V-MS: Se on aika kova väite, ettei kukaan maahanmuuttaja halua sossun luukulle. Aina on mukana elintasopakolaisia.

OE: Mä en tiedä sitä.

Joko OE on varsin hienosti pihalla keskustelussa olevasta aiheesta tai hän valehtelee. Veikkaan jälkimmäistä.

[Spesialisti]

Itse asiassa; moderniin telekommunikaatioon perustuvat agraarikansallisvaltiot ovat ihmiskunnan ainoa mahdollisuus selvitä itkulta, hammastenkiristykseltä ja nälkäkuolemalta. Jokaisen olisi oltava mahdollisimman omavarainen ja mahdollisimman harvoin luomutiluksiltaan fossilipolttoaineilla poistuva talonpoika. 

[mikkoellila]

Monikulttuurisuus on yksi sellainen käsite, joka pitäisi purkaa kunnolla auki, jos sen fraseologista käyttöä halutaan haastaa. Siis muutenkin kuin että monikulttuurisuus on vahingollista/tuomittavaa/hanurista. Luulenpa, että puolue-eliittien käsitys "aidosta" monikulttuurisuudesta on sellaista, johon tutustutaan korkeakoulujen opiskelijavaihdossa eli eräänlaista kampusmonikulttuurisuutta. Samaa kamaa ovat intialaiset Nokian insinöörit ja englanti Suomessakin sijaitsevien toimipaikkojen työkielenä.

Korkeakoulutuksen ja kansainvälisten yritysten maailma on monikulttuurinen myönteisessä mielessä. Ei suomalaisilla pro-mokupoliitikoilla ole muita kuin myönteisiä kokemuksia monikulttuurisuudesta, koska heidän kohtaamansa monikulttuurisuus on lähes poikkeuksetta ollut kampusmonikulttuurisuutta.

Tämä on erittäin tärkeä pointti. Useimmat poliitikot ovat joko a) siirtyneet politiikkaan suoraan opiskelijaelämästä tai b) oltuaan valmistumisensa jälkeen töissä akateemista koulutusta vaativissa ylemmän keskiluokan ammateissa, esim. yritysjohtajina, lakimiehinä, insinööreinä, lääkäreinä, järjestöjohtajina tms. asiantuntijatehtävissä. Tällaiset ihmiset kutsuvat maahanmuuttajia nimellä "ulkkarit", jolla termillä he tarkoittavat ulkomaalaisia yliopisto-opiskelijoita ja ulkomaalaisia yrityskonsultteja, insinöörejä, tutkijoita tms. suomalaisissa suuryrityksissä, yliopistoissa, järjestöissä tai valtionhallinnossa työskenteleviä ulkomaalaisia asiantuntijoita. Muunlaisia maahanmuuttajia he eivät tunne, koska he eivät kerta kaikkiaan ole lainkaan tekemisisssä muunlaisten maahanmuuttajien kanssa.

Tällaisen kokemuspiirin omaavat poliitikot kuvittelevat kaikkien maahanmuuttajien olevan juuri näitä "ulkkareita" eli ulkomailta Suomeen tulleita huippuasiantuntijoita. Termi huippuosaaja ei ole näiden poliitikkojen mielestä mikään vitsi, koska kaikki heidän tuntemansa "ulkkarit" ovat ihan aikuisten oikeasti huippuosaajia.

Poliitikot tapaavat kaiket päivät toisia poliitikkoja, korkeita virkamiehiä, yritysjohtajia, järjestöjohtajia, tutkijoita ym. asiantuntijoita. He eivät tapaa raiskaaja Mustafa Abdullahia Vuosaaresta tai autovaras Mehmet Mohammedia Varissuolta. Niinpä poliitikkojen maailmankuvassa Mustafa Abdullahia tai Mehmet Mohammedia ei ole olemassakaan. On vain brittiläinen yrityskonsultti John Smith Espoossa ja kiinalainen biokemisti Chong Cheng Helsingin yliopistolla ja italialainen oopperalaulaja Bianca Castafiore Kansallisoopperassa. Poliittinen valtaeliitti ja virkamieseliitti todella kuvittelee "maahanmuuton" ja "monikulttuurisuuden" tarkoittavan tätä.

[foobar]

Olen aivan samaa mieltä Oge Enehin kanssa. Jos emme vastaanota turvanpaikanhakijoita, se merkitsee paluuta synkkään ja rasistiseen agraariyhteiskuntaan.

Ei jumalauta, mikä yhteys noilla on?

Mielenkiintoinen kysymys, ottaen huomioon että esim. Somalian on kirjoiteltu olleen vielä luokkaa sukupolvi tai kaksi sitten (riippuen alueesta) käytännössä kivikaudella, lukuunottamatta "soveltuvia" omaksuttuja osia Islamin oppijärjestelmästä. Kun tuollaisesta maasta suorastaan kauhotaan paikallisia opportunisteja tänne, onkohan edes se paluu agraariyhteiskuntaan kovin paha vaihtoehto?

Ja niin, tiedän kyllä ettei Eneh ole somali, mutta melkoinen osuus maahantulijoista on ollut sen jälkeen kun maa on Suomen maahanmuuttopolitiikan puitteissa saavuttanut erikoisasemansa.

Irakissa tilannetta ei voi luonnehtia aivan samankaltaiseksi, mutta erityisaseman luomaa asiantilaa kylläkin kaikkea muuta kuin kotimaatamme keskimäärin parantavaksi...

Agraariyhteiskunnassa muuten tilalliset joutuivat ottamaan toisinaan elätettäväkseen erinäisiä "tapauksia" jotka eivät oikein muutoin löytäneet senaikaisen yhteiskunnan puitteissa hyödyllistä paikkaa. Tässä oli kuitenkin yksi hyvä puoli: elättäminen ei tullut ilmaiseksi, vaan oikeus oli velvoittaa näiltä oikeaa itsensä hyödylliseksi tekemistä. Menneistä voi olla montaa mieltä, mutta on vaikea väittää, etteikö tuota velvoitetta olisi nyky-yhteiskunnan sosiaalitantat pyrkineet mahdollisimman pitkälle purkamaan.

[Anti-Utopisti]

Monikulttuurisuus on yksi sellainen käsite, joka pitäisi purkaa kunnolla auki, jos sen fraseologista käyttöä halutaan haastaa.

Kohtalaisen hyviä esityksiä tästä nimenomaisesta aiheesta taitaa olla jo olemassa, vaikkakin valitettavasti lähinnä vain englanniksi. Seuraava on aloittelijalle sopiva tietopaketti monikulttuurisuuden mitä erilaisimmista varianteista:

Steven Vertovec: Pre-, High-, Anti- and Post- Multiculturalism

http://www.ies.be/activities/multicult/vertovec-ies.pdf

Blogistani ja aiemmista Homma-foorumin viesteistäni löytyy lisäksi kattavampi esitys monikulttuurisuuden eri varianteista.


[email protected]

[Aldaron]

Hommatkaa Saarakkala eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, te jotka äänestätte oikeassa vaalipiirissä.

Yritys oli hyvä jo viime vaaleissa. Saarakkala sai Vaasan vaalipiirin persuista toisiksi eniten ääniä (1514) heti Vistbackan (8046) jälkeen, mikä ei valitettavasti vielä riittänyt, mutta eiköhän ensi kerralla ole jo kokonaan toinen tilanne.

Näin on. Ellei PS hajoa ennen eduskuntavaaleja (mitä pidän epätodennäköisenä), Saarakkala menee hyvin todennäköisesti eduskuntaan v. 2011.

[Rannanjärvi]

Muuten, onko Saarakkalaa pyydetty/ olisiko aiheellista pyytää Homman vaalitenttiin? Vielähän tässä kai ehtisi, vai ehtisikö?

Ei sillä, etteikö oma ehdokkaani olisi ja päätetty, mutta ainahan on hyvä, mitä enemmän on valinnanvaraa. Ja tulisi mies paremmin tutuksi Hommalle ja Homma miehelle tulevaisuuttakin silmällä pitäen.