News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Pääomaverot nousevat 7-14%

Started by hkanime, 12.04.2012, 09:07:48

Previous topic - Next topic

hkanime

Pääomaveroja ollaan hallituksen päätöksestä korotettu vuodelle 2012 2/4% -yksikköä eli vähintän 7/14%. Korotus toteutetaan seuraavasti:

"Vuonna 2012 päomatulot verotetaan 30 %:n mukaan, yli 50 000 euron pääomatuloista veroprosentti on 32 %. Vuonna 2011 veroprosentti on 28 %." - Vero.fi

Pääomatulojen korotusta ollaan perusteltu sillä, että "rikkaiden" pitäsi maksaa enemmän veroja. Samalla toteutettiin pääomatulojen "progressiivinen" verotus eli otettin käyttöön kaksi eri verokantaa, joka taas perusteltin tuloerojen vähentämisellä. Päomaverojen korotus ja progressiivinen malli oli erityisesti Suomen vasemmiston vaatimus.

"Rikkaiden" verottamisesta voidaan olla montaa mieltä ja pelkään pahoin, että siitä ei tälläkään kertaa ole kyse. Vaikka "rikas" joutuu sijoitustuotoistaan maksamaan enemän veroa, vero tulee valumaan alas kuluttajille. Erityisesti vuokriin pääomaverotus tulee vaikuttamaan korottavasi. Korotus ei jää vain vuokriin vaan se siirtyy myös asuntojen hintoihin lähes suoraan. Vuokrien noustessa, omistusasunto muuttu houkuttelevammaksi ja kysyntä kasvaa. Kysynnän kasvaessa asuntojen hinnat lähtevät nousuun.

Nähtäväksi jää mitä tämä veronkorotus tuottaa. 2%-yksikön pääomaveron korotus on arvioitu tuottavan noin 200 miljoonaa euroa valtiolle. Vuoteen 2011 verrattuna valtiovarainministeriö on kuitenkin arvioinut keräävänsä peräti 600 miljoonaa euroa (6%) lisää pääomaveroja. Taustalla lienee veronkorotuksen laskennallinen vaikutus sekä ylioptimistinen kuvitelma pääomatulojen kehityksestä.
Oma veikkaukseni on, että vero karkoittaa sijoituksia ulkomaille ja lisää versuunnittelua eli korotuksista jää lähinnä luut käteen. Vuokranmaksajat tietysti saavat veron hoidettavakseen koska asunnot pysyvät Suomessa.

Suomesta on tämän myötä tulossa maailman kovin pääomien verottaja ellei sitä jo ole. Asumisen hintojen nousu tulee myös johtamaan inflaatiopiikkiin vuodelle 2012 tai 2013. Hallitus on myös kaavaillut 2%-yksikön korotuksen arvonlisäveroon, joka sekin tulee nostamaan hintoja.

Kaikesta päätellen nyt ei ole hyvä aika nostaa osinkoja tai tehdä ylimääräistä työtä. He jotka voivat tekevät tarvittavat verosuunnittelut korkeimpien verojen välttämiseksi.

Alkuasukas

Käy todennäköisesti kuten autoveronkorotukselle, eli verotulot laskevat. Pääoma siirtyy nopeasti.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Jepulis

Quote from: Oinomaos on 12.04.2012, 10:30:37
Kyseessä taas tyypillinen "toisaalta - toisaalta" -tapaus.

Aina kun pääomaveron korotuksista puhutaan, ruvetaan uhkailemaan yritysten massiivisilla maastamuuttamisilla. Käytäntö on osoittanut, että pääosin uhkauksiksi jäivät.
Viroon yritysten siirtyminen ei nyt välttämättä tarvitse olla mitään tekemistä tän pääomaverotuksen kanssa mutta toki voi sitäkin tapahtua. Mehiläisten verokikkailut on vain jäävuoren huippu siitä mitä muitakin mahdollisuuksia on siirtää erimäärissä varoja/tuottoja ulkomaille ja omistuksen suhteen se on taas toisella tavalla ihan yhtä mahdollista. Puhun vain laillisista mahdollisuuksista. Suomi on kilpailun piirissä siis tässäkin mielessä. Syystä tai toisesta 5000 suomalaista yritystä on jo päättänyt lähteä kymmenkunnan vuoden aikana esimerkiksi Viroon. Myös on merkillepantavaa, että suomalaiset omistaa Virossa jo ainakin yli 16.000 erilaatuista yritystä. Sen seurauksena todennäköisesti on kaventunut suomalainen veropohja joiltain osin.

On siten mielestäni hivenen optimistista tulkita, ettei kukaan ole toteuttanut "uhkausta" kuten asiaa artikuloit edellä, joskaan lähdön ei ole tietenkään tarvinnut liittyä pääomaveron tasoon. Usein on mainittu hallituksen toimesta, ettei Suomi ole irrallinen saareke. Pitää vain toivoa, että hallitus on tässä suhteessa johdonmukainen ja on ottanut sen huomioon näitä päätöksiä laatiessa. Suomelle ei varmasti ole eduksi, mikäli pääomakin suurelta osin ulkoistuu pitkällä juoksulla.

Nähdäkseni ongelma on ylisuuret valtion menot, ei se, että monikaan tulolaji on aliverotettu.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Alkuasukas

Jos yritysten maastamuutosta puhutaan, niin fakta on että esimerkiksi pörssilistautumisia ei ole yhtään, päinvastoin sieltä poistuu firmoja.

Ongelma on julkinen tuhlaaminen, ei se että verotetaanko K-kaupan plussapisteitä.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

jka

Yhteisövero taas laskettiin 26% -> 24.5%. Sijoitusyhtiö alkaa olla jo varsin varteenotettava vaihtoehto jos haluaa edelleen pysyä Suomessa ja maksaa veroja.

Oikeat rikkaat ovat jo ajat sitten siirtäneet omaisuutensa erilaisten vakuutusten sisään tyyliin Jussi Salonoja eivätkä maksa veroa pääomatuloistaan penniäkään Suomeen.


törö

Kaikki verot tulevat nousemaan paljon lähivuosina ja niitä tullaan keksimään lisää, koska maailman talous on keinoteltu tuhannen pillun päreiksi eikä useimmilla kansoilla ole munaa irtisanoutua pankkien tekemistä tappioista niin kuin islantilaiset.

Koittakaa kermaperseet tottua ajatukseen niin sen toteutuminen ei koske niin paljon.

Alkuasukas

Kaikkien vero(tulo)jen pitäisi nousta 50% että budjetin alijäämä saataisiin tuloilla katettua. Ei onnistu. Pitää tukkia menopuolta.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Sour-One

Saapa nähdä nouseeko vuoden 2012 kokonaisveroaste vuoden 2005 tasolle