Nuoret eivät tunne olevansa osa työelämää

[Sunt Lacrimae]

Eivät ahtaajat siksi saa hyvää palkkaa että tekisivät ahkerasti töitä vaan siksi etteivät lakoillaan estäisi laivojen kulkua!

Ahtaajille on lain voimalla annettu oikeus pysäyttää halutessaan lähes kaikki Suomen satamat ja laivat, sekä tätä kautta pysäyttää lähes kaikki Suomen ulkomaankauppa. Yritä mennä työttömänä estämään laivaliikennettä saadaksesi lisää työttömyyskorvauksia tai edes työtä kunnollisella palkalla, niin olet terroristi tai vähintään joudut putkaan. Työtön ei saa tässä yhteiskunnassa pysäyttää yhtään mitään. Hänen on oltava hiiren hiljaa, jotta hän ei vain häiritse muiden tienaamista.

OT:Liity Greenpeaceen, laivoja saa pysäytellä rauhassa ja boonuksena voi hurmata surusilmäisiä hippityttöjä jossain Faces-etnofestarien jatkoilla kertomuksilla henkeäsalpaavista kommandoiskuista jäänmurtajien kansille.

[sivullinen.]

Eivät ahtaajat siksi saa hyvää palkkaa että tekisivät ahkerasti töitä vaan siksi etteivät lakoillaan estäisi laivojen kulkua!

Ahtaajille on lain voimalla annettu oikeus pysäyttää halutessaan lähes kaikki Suomen satamat ja laivat, sekä tätä kautta pysäyttää lähes kaikki Suomen ulkomaankauppa. Yritä mennä työttömänä estämään laivaliikennettä saadaksesi lisää työttömyyskorvauksia tai edes työtä kunnollisella palkalla, niin olet terroristi tai vähintään joudut putkaan. Työtön ei saa tässä yhteiskunnassa pysäyttää yhtään mitään. Hänen on oltava hiiren hiljaa, jotta hän ei vain häiritse muiden tienaamista.

Ei saa ei. Mutta eivätpä saaneet työläisetkään ennen kuin aseiden kanssa hankkivat itselleen lakko-oikeuden verisessä 1918 sisällissodassa. Sitä ennen ei lakkoihin ollut lupaa, ja lakkolaiset häädettiin kotoaan. Kuuluisin tapaus on Laukon torppareiden * häädöt 1907. Ihan erillainen lakko kuin nykyään. Silloin lakon ainoa oikeutus oli oikeasti epätoivoisten ihmisten pistäminen täysin epätoivoiseen asemaan, joka herätti kaikkien sympatian. Eikä lakkoilu edes sen jälkeen ollut tie onneen. Vasta kun Suomi joutui sotien jälkeen Neuvostoliiton valvontaan, alkoi lakkoase saada voimaa Neuvostoliiton tukemana "kansan kapinaliikkeenä". Vallanpitäjien oli pakko suhtautua siihen alistuvasti tai muuten Neuvostoliitto olisi tullut "vapauttamaan" kaltoin kohdellun lakkoväen - siis samaan tapaan kun länsimaat antoivat nyt pohjois-afrikan kapinaliikkeille lupauksen (aseellisesta) tukitoimesta.

Lakko-oikeus on epädemokraattinen voimalla hankittu erikoisoikeus jota tietty järjestöryhmä yksinvallallaan harjoittaa; eräänlainen mafia.

Olen pohdiskellut miten tietoyhteiskuntaan syntyneet nuoret sukupolvet voisivat löytää oman "aseensa" jolla vaatia valtaa valtion päättävissä pöydissä. Porvaristolla on käytössä rahanvalta ja työväellä lakko-oikeus; mutta mikä olisi yhtä tehokas tietokoneisiin liittyvä kiristysväline. Tietokoneet - tai tietoverkot - kuitenkin hallitsevat yhä laajempaa osaa yhteiskunnasta. Yksi vaihtoehto voisi olla tietolakko eli verkkojen tietoliikenne estettäisiin ja siten vaadittaisiin valtaa. Toteutusta voisi tehdä DoS (denial-of-service) hyökkäyksillä, viruksilla tai väärällä datalla saastuttamalla tietokantoja. En pidä sitä kuitenkaan parhaana aseena. Parempi tapa olisi suunnatut tietovuodot wikileaksin tai VRleaksin tyyliin tai niillä uhkailu. Tunkeutumalla valtion kannalta kriittisiin tietoihin - esimerkiksi maanpuolustustietoihin, pankkien järjestelmiin tai vaikka terveysjärjestelmiin - voisi kiristää valtiota tehokkaasti. Jos se tehtäisiin kansalaisliikkeen voimin; mafiamaisesti; sitä ei voisi pitää laittomuutena vaan demokratiaan olennaisena kuuluvana oikeutena - aivan kuten lakko-oikeutta. Moraalin kannalta tälläisten - kuten kaikkien muidenkin - aseiden käyttö on aina arvelluttavaa. Mutta niin kauan kuin muut käyttävät aseita, on myös itse oltava valmis niihin tarttumaan.

* http://fi.wikipedia.org/wiki/Laukon_torpparih%C3%A4%C3%A4d%C3%B6t_1907

[Jakerp]

Olen pohdiskellut miten tietoyhteiskuntaan syntyneet nuoret sukupolvet voisivat löytää oman "aseensa" jolla vaatia valtaa valtion päättävissä pöydissä. Porvaristolla on käytössä rahanvalta ja työväellä lakko-oikeus; mutta mikä olisi yhtä tehokas tietokoneisiin liittyvä kiristysväline. Tietokoneet - tai tietoverkot - kuitenkin hallitsevat yhä laajempaa osaa yhteiskunnasta. Yksi vaihtoehto voisi olla tietolakko eli verkkojen tietoliikenne estettäisiin ja siten vaadittaisiin valtaa. Toteutusta voisi tehdä DoS (denial-of-service) hyökkäyksillä, viruksilla tai väärällä datalla saastuttamalla tietokantoja. En pidä sitä kuitenkaan parhaana aseena. Parempi tapa olisi suunnatut tietovuodot wikileaksin tai VRleaksin tyyliin tai niillä uhkailu. Tunkeutumalla valtion kannalta kriittisiin tietoihin - esimerkiksi maanpuolustustietoihin, pankkien järjestelmiin tai vaikka terveysjärjestelmiin - voisi kiristää valtiota tehokkaasti. Jos se tehtäisiin kansalaisliikkeen voimin; mafiamaisesti; sitä ei voisi pitää laittomuutena vaan demokratiaan olennaisena kuuluvana oikeutena - aivan kuten lakko-oikeutta. Moraalin kannalta tälläisten - kuten kaikkien muidenkin - aseiden käyttö on aina arvelluttavaa. Mutta niin kauan kuin muut käyttävät aseita, on myös itse oltava valmis niihin tarttumaan.

Ei sellaista valtaa oikein ole. Demokratiassa nuoret ovat vähemmistö sitäkään kautta ei helpotusta tule, jos oikein kauan jaksa vinkua ja kirjoitella (vuosia) voi saada aikaiseksi jonkun kosmettisen muutoksen tyyliin 5 euroa lisää opintotukea, mutta ei mitää oikeita muutoksia, jotka oikeasti muuttaisivat valta-asetelmia mitenkään. Se, että saa jotain verkkopankkisivua häirittyä muutaman tunnin tai päivän ei se oikein ole mitään oikeaa valtaa. Ei sitä voi edes verrata rahan valtaan tai lakkoaseeseen, jolla voi pysäyttää lähes kaiken Suomen kaupankäynnin.

Jos nuori on teknologia guru onnistuessaan hän voi saavuttaa paljon valtaa jos onnistuu saamaan haltuunsa jonkun hyvin tärkeän patentin, mutta tälläisiä onnistujia on hyvin vähän. Patenttien hakeminen on tehty niin monimutkaiseksi ja kalliiksi, että käytännössä hyvin harvalla, joka ei kuulu rahan valta eliittiin jo ennestään on varaa niitä edes hakea kun kansainvälisen patentin hakuun uppoa rahaa pienen kerrostaloasunnon verran. Patenttivalta taas ei ole pysyvää vaan patentit vanhenevat lisäksi vallan saaminen patenttien kautta on melkein yhtä todennäköistä kuin loton päävoiton voittaminen suurimmalle osalle.

Yksi keino millä nuorille saisi enemmän valtaa, jos heille antaisi oikeuden päättää ketkä saavat käyttää vanhentuneita pantetteja ja miten, mutta koska tämäkin muutos edellyttäisi demokratian läpikäyntiä, jossa nuorilla vähemmistö äänissä mitään mahdollisuuksia muutokseen ei ole.

Suurin osa ei edes tajua miten vähän heillä on valtaa vaikuttaa omiin asioihin sen takia on vaikea saada massoja ajamaan omaa etuaan ja vaatimaan nuorille pysyviä työsuhteita joiden varassa voisi elää normaalia elämää tai perustaa perheen ennen kuin se on liian myöhäistä ilman, että kaikenlaiset eturyhmän vievät kaiken. Ennestään vallassa olevat korjaavat potin ja niille ketkä tajuavat miten asiat menevät jää jäljelle vain turhautuminen ja se "downshiftaaminen".

Kukaan ei onneksi ole tajunnut välittää mitään siitä miksi kasvava joukko "downshiftaa" elämässään, koska tällähetkellä se on vain näiden yksittäisten henkilöiden ongelma, mutta kun joukko kasvaa se väistämättä muuttuu koko järjestelmän ongelmaksi. Jos vaikka 200 000 ihmistä downshiftaa ei Suomella ole varaa heittää näin isoa joukkoa vankilaan, koska se vasta kalliiksi tulee. Sitä hetkeä itsekkin odottelen, että voi alkaa neuvottelemaan kaikkia asioita kokonaan alusta saakka. Siten, että nuoretkin voisivat perustaa perheitä ja omistaa asuntoja ennen kuin täyttävät viisikymmentä. Odotettavissa on, että järjestelmä tulee kuolinkorinoissaan käyttämään väkivaltaa ja pakottamista yrittäessään pakottaa nuoret maksamaan muiden itselleen ottamat edut.

[Tabula Rasa]

Nuorten ainoa nopea vaikuttamiskeino on jonkinasteinen terrorismi kts. schauman tai sitten joukkovoima(epätodennäköistä koska henkinen selkäranka katkottu jo aikaa sitten). Ensimmäistä tullaan näkemään kun ihmisiä ajetaan epätoivoisiin tilanteisiin, toivon vain että se suuntautuu juuri niihin jotka ovat ko. henkilön kurjuudesta vastuussa.

Ja jos itseään ei voi elättää rehellisesti, sitten elätetään epärehellisesti(400e+vuokra/kk ei käytännössä ole monenkaan mielestä riittävä elintaso). satatuhatta työtöntä nuorta muodostaa jo melkoisen mahdollisuuden eriasteiseen rikolliseen toimintaan.

Mutta joo, katsellaan ja ihmetellään. Mikäli Suomi tahtoo nuorensa töihin se luo pohjaa työpaikoille. Mikäli taas tuhotaan työnteon mahdollisuudet niinkuin nyt niin saapa nähdä...

[Defiance]

Minäkin olen taas kerran vuokratyöpaikassa. Päätin jo kerran, etten niihin enää sotkeennu (viime kesänä sain lähteä oman alani töistä, koska yhden sen firman työntekijän kakaralle piti saada kesätöitä) Mutta, koska suunnilleen aina saa jotain hommia, ja menen about järjiltäni, jos olen tyhjän panttina, niin minkäs teet.

Nyt on kyllä ihan kelpo jopi, asiallinen työporukka ja tuntejakin tulee sopivasti. Taidanpa viimein saada opintolainatkin maksettua. Mutta saapi oikeasti olla viimeinen kerta, kun vuokrahommissa olen. Eipä voisi duunarin asema enää juuri surkeampi olla.

Yhdeksän euron työkkärityöläiset, vuokrafirmat ja pätkäduunit. Ja Kokoomus haluaa nuoret töihin palkkoja alentamalla. No, omat nilkathan ne tässä lämpiää...mutta kuten urean kanssa aina, niin vain hetkellisesti.

[crissaegrim]

Vähän hankalaa tuntea olevansa osatyöelämää, kun mistään ei saa töitä...

[Sunt Lacrimae]

Minäkin olen taas kerran vuokratyöpaikassa. Päätin jo kerran, etten niihin enää sotkeennu (viime kesänä sain lähteä oman alani töistä, koska yhden sen firman työntekijän kakaralle piti saada kesätöitä) Mutta, koska suunnilleen aina saa jotain hommia, ja menen about järjiltäni, jos olen tyhjän panttina, niin minkäs teet.

Vittu mun mielestä sais vähintään sakkouhalla kieltää pomojen ja muiden tsupparien kakaroiden suosimisen noissa kesätyöhauissa. Aikoinaan kaupungilla kesähessut oli aina minkä lie pikkutapin lapsia tai pikkutapin naapurin lapsia ja yritä siinä sitten puhua pomolle että toi jätkä ei osaa mitään eikä kiinnosta, antakaa nyt kenkää sille kun ongelmien alkulähde sattuu olemaan jonkun isoherran poika. Muutenkaan en ymmärrä tuollaista koska luulisi, että "suositellessaan" porukkaa töihin se suosittelija tiedostaisi että oma maine on kanssa vaaranalaisena. Noh, ehkä se on vaan pienempi haitta verrattuna siihen Jani-Petterin vonkaukseen ku tarttis kesätöitä että saa uuden mopon ostettua.

[Soromnoo]

Koulutuksella tai fiksuudella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. Tiedän monta maisteria, jotka tienaavat vähemmän kuin ammattikoulupohjaiset ahtaajat, mutta tuntemilleni maistereille ei ole annettu katkaisukytkintä kaikkeen Suomen ulkomaankauppaan toisin kuin ahtaajille.

Sittenhän tämä yhteiskunta vasta perseellään olisi jos palkkaa määräytyisi koulutuksen eikä töiden mukaan. Vähän veikkaan että keskiverto ahtaajan homma tuottaa enemmän yhteiskunnalle kuin keskiverto maisterin.

Minulta ei kyllä hirveästi sympatiaa löydy nuorille. Itse olen yksinhuoltajan kasvattama ja nuorena tuli lukio käytyä mutta siihen jäivät opiskelut vähäksi aikaa kun tein töitä sen aikaa että vähän taas opiskelumotivaatio heräsi. Nyt 35 vuotiaana olen hyvin vähällä koulutuksella asiantuntija tehtävissä joissa pointti on juurikin työnteossa eikä siinä että istuaan jossain 8h päivässä. Samoin kaikkien kaverieni kohdalla menestys on ollut omasta itsestä kiinni, ei yhteiskunnasta.

[Jakerp]

Vittu mun mielestä sais vähintään sakkouhalla kieltää pomojen ja muiden tsupparien kakaroiden suosimisen noissa kesätyöhauissa. Aikoinaan kaupungilla kesähessut oli aina minkä lie pikkutapin lapsia tai pikkutapin naapurin lapsia ja yritä siinä sitten puhua pomolle että toi jätkä ei osaa mitään eikä kiinnosta, antakaa nyt kenkää sille kun ongelmien alkulähde sattuu olemaan jonkun isoherran poika. Muutenkaan en ymmärrä tuollaista koska luulisi, että "suositellessaan" porukkaa töihin se suosittelija tiedostaisi että oma maine on kanssa vaaranalaisena. Noh, ehkä se on vaan pienempi haitta verrattuna siihen Jani-Petterin vonkaukseen ku tarttis kesätöitä että saa uuden mopon ostettua.

Aikoinaan kun olin muutaman vuoden viransijaisuuden tekemässä valtion hommissa. Pomoni totesi yksikantaan, että "se kenelle on valta annettu se päättäköön". Tämän jälkeen pomoni otti töihin pelkästään pomojen lapsia ja tuttuja, sekä yhden parikymppisen kivan näköisen tytön, jonka työtehtävät pomo järjesti aina samaan toimipisteeseen pomon itsensä kanssa.

Huvittavaa, että pomoni ei edes yrittänyt peitellä toimintaansa lähellä eläkeikää kun oli niin ei paljoa enää napannut saati kiinnostanut muuta kuin se, että parhaan näköinen tyttö järjestetään viereiseen työpisteeseen ja pomojen lapsille kesätöitä ja määräaikaisuuksia.

Voihan veronmaksajien rahoja tosiaan näinkin kuluttaa kunhan vain pääsee päättämään.