TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[Kokoliha]

Mutta sen sijaan PS:n kunniallinen mainstream käy nyt Jamestakin päin, ja tanner eikun tömisee - jotenkin lämmittää tälläisen suviksen sydäntä! Nyt voitaisiin auttaa ensimmäinen SS-mies (huom. ei Schutzstaffel) pysyvästi pois eduskuntaryhmästä. Tätä lisää!

Otanpa takaisin aiemman arvioni, jonka mukaan en aivan pönttönä en yo. pohojanmaalaista pidä. Juuret on lakeuksilla täälläkin, mutta meirän krannissa, toisin kuin ilmeisesti teirän, ei olla totuttu nöyristelemään ja kyyristelemään.

[Pöllämystynyt]

Toivon nöyrästi, että tutkisit sisintäsi ja miettisit vielä, että kannattaako nyt ihan oikeasti asettaa yhden ihmisen työpaikka asiasi ja tavoitteidesi edelle, kaiken sen edelle, mikä on kaunista ja hyvää, ja mitä haluat tässä maailmassa puolustaa. Anna elämäsi virrata silmiesi edessä alusta tähän hetkeen, ja kysy itseltäsi, miksi olet tässä maailmassa, mistä tulet ja mihin olet menossa, ja millaisen jäljen haluat jättää.

Jos muutkin saavat vastata: ihmisen puolustaminen on tässä maailmassa tärkeämpää kuin mikään muu; ihmisen, joka ei tehnyt mitään muuta kuin kirjoitti omantyylisellä tavallaan netissä, ketään aidosti loukkaamatta.

Yhden ihmisen etu on tässä tapauksessa kaikkien etu, koska meistä jokainen on se yksi ihminen.

Meistä yksittäisistä ihmisistä kukaan ei tarvitse humoristista natsivihjausta poliittisten tavoitteidensa, tai ylipäätään minkään asiamme ilmaisussa. Jos se yksittäinen ihminen on natsi, hän voi puhua ilman huumoria, ja muiden yksilöiden ei tarvitse asialla leikkiä.

Meistä yksittäisistä lisäksi ne, joilla on poliittisia tavoitteita, voivat ottaa huomioon humoristisen natsivihjauksen turhuuden lisäksi myös sen äärimmäisen haitallisuuden.

[AstaTTT]

^ Lopeta jo se natsittelu, aidosti. Ylläpidät sitä aivan uskomattomalla vimmalla. 

[JKN]

Persuissa on myyriä. Tai sitten Ruohonen-Lerner ei vain ole todellinen muutos/vallankumous-johtaja ja ehkä hän ei alunalkaenkaan ole toivonut mitään suurta muutosta tai vallankumousta poliittiseen ilmapiiriin.

Oma oikeudentajuni ei tässä asiassa anna periksi.  Silloinhan persut eivät ole lainkaan parempia kuin korruptoituneet hallituspuolueet. Muutos ei tapahdu korruptoitumalla samanlaiseksi kuin muutkin ja myymällä itsensä, vaan pitämällä ne periaatteet joiden vuoksi taisteluun on lähdetty loppuunsaakka - leave no-one behind.

[andrus]

Mielenkiinnolla odotan tulevaa mielenilmausta. Saattaa ennätykset rikkoontua.

[Sosiaalinen konstruktio]

Menipäs naurettavaksi. Vasta oli case AKT ja nyt persujen eduskuntaryhmän johtaja vaatii - mahdollisesti laittomia - potkuja oman puolueensa kansanedustajan avustajalle.

En minä kauheasti persuille odotuksia ladannut vielä ensimmäiseksi vuodeksi heidän valtavan vaalivoittonsa jälkeen, mutta tällä touhulla ollaan kyllä kirkkaasti hätyyttelemässä limboamisen MM-pokaalia.

[Vasarahammer]

Jos tuo Helsingin Totuuden uutinen on totta, ei Ruohonen-Lernerille voi olla oikeasti vihainen. Jossain vaiheessa kiukku korvautuu myötähäpeällä ja tuossa Pravdan jutussa oli yksi tällainen kohta.

Hirvisaaren avustajan kirjoittelu on muun muassa vahingoittanut Suomen mainetta ulkomailla

Jos on lusikalla annettu, ei kauhalla voi vaatia.

En tiedä, mitä Hirvisaaren kannattaisi tuossa tilanteessa tehdä. Perussuomalaiset voi puolueena välttää itsetuhonapin painamisen, jos Hirvisaari perääntyy asiassa. Tuota sirkusta katsellessa tulee kuitenkin mieleen, että ehkä sitä nappia kannattaisi painaa.

[Kimmo Pirkkala]

Nyt se Ruohonen-Lerner vittuun persuista. Typerä akka. Toi hyysärin uutinen oli ihan viimeinen niitti.

Ruohonen-Lernerin mukaan kanslian apu avustajan erottamiseksi olisi tässä tapauksessa perusteltua, koska Hirvisaaren avustajan kirjoittelu on muun muassa vahingoittanut Suomen mainetta ulkomailla.

Toi kuulostaa enemmän joltain helvetin mokuttaja-akalta, kuin PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtajalta.

Ruohonen-Lernerin hyvä ominaisuus on rauhallisuus ja sovittelevuus.

Mahtaa siis olla varsin pahasti riitautunut kun kerran on hanakasti riitelemässä omiensa kanssa, eikä jaksa olla enää rauhallinen ja sovitteleva.

Olen samaa mieltä, että Ruohonen-Lerner sivuun ryhmäpuheenjohtajan toimesta. Ei ole herättänyt luottamusta koskaan ja nyt likaa oikein kunnolla omaa pesäänsä poliittisten vastustajien myötävaikutuksella.

[Hauki71]

Menipäs naurettavaksi. Vasta oli case AKT ja nyt persujen eduskuntaryhmän johtaja vaatii - mahdollisesti laittomia - potkuja oman puolueensa kansanedustajan avustajalle. En minä kauheasti persuille odotuksia ladannut vielä ensimmäiseksi vuodeksi heidän valtavan vaalivoittonsa jälkeen, mutta tällä touhulla ollaan kyllä kirkkaasti hätyyttelemässä limboamisen MM-pokaalia.

Eronen on kai vielä koeajalla, ei ole laillisia esteitä työsuhteen lopettamiseen. Vaikka onhan tuo oikeasti niin rakennettu kohu, että jos asiaa tosissaan selvittelemään lähdetään, perusteet jäävät avustajan naiiviuteen. Mutta tämä onkin juuri se, mitä en oikein ymmärrä tai edes ehkä hyväksy.

[repo]

Onhan kuitenkin tämä vaikuttanut Suomi-kuvaan maailmalla, pakkohan tämä on oikaista jos mitään ei ole tapahtunut.

Lainasin aiemmin tässä ketjussa Arhi Kuittista, joka tämän päiväisessä blogi-merkinnässä tekee mielenkiintoisen kysymyksen ja esittää näkemyksen Hohtavan Mamman oikaisuvaatimukseen.

Kumpi luo suomivihaa Venäjällä enemmän, Stubb vai Turun Sanomat?
[...]
Oikeiston kansikuvapoika Stubb on toisaalta ministerinä hyväksynyt täysin Bäckmanin toiminnan koska ei ole perustanut valtion omaa mediatoimistoa ja tiedotus-suhdetoimintaa Venäjälle. Venäjä on aina ollut meille tärkeä ja ihan kansanluonnetta myötä tuttu naapuri.

Alexander Stubb on tämän venäläisten nationalistien luoman inhoilmiön suurin lietsoja Suomessa, ei Turun Sanomat.

Stubbin Venäjä-inho, tahallinen suhteiden passiivisuus ja kaupan minimoiminen Venäjän kanssa on myös jotakin sanoinkuvaamattoman typerää ja suoraan vuosisadanalun äärioikeiston saksalaismielistä perintöä Saksan ehdoilla toimivissa EU-valheissa ja NATO-projektissaan.  Kokoomus perusoikeistona on aina tarvinnut vihollista ja demonista "idän uhkaa" - Kekkosen kaudella he olivat kuitenkin impotentteja omassa ideologiassaan koska olivat polvillaan ja nuoleskelemassa Neuvostoliiton suurlähetystössä siinä missä muutkin Kekkosen valtapeliin uskoneet puolueet. Nyt kokoomus yrittää unohtaa oman kekkosajan traumansa ja palata saksalaismieliseen fantasiaan Suomen myymisestä Saksalle.

Meillä on äärioikeistoa kuten on Venäjälläkin. Ja kylmän  oikeistolaista  kasinopörssikapitalismia valtion suurimpana vihollisena, valtion tuhoajana.

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103194-kumpi-luo-suomivihaa-ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4-enemm%C3%A4n-stubb-vai-turun-sanomat

Sanoisin, että varsin loogiselta ja uskottavalta kuulostaa Arhin näkemys. Hieman pistää ihmettelemään, että maineemme Venäjällä ei ole nyt minkään toimen arvoinen Stubbilta ja Kokoomukselta eikä päivystävän dosentin toimet ole aiheuttanut mitään vipinää vastuunkantajien taholta, mutta Helena Eronen on syyllinen myös ison karhun herättämiseen vain "taitamattomalla kirjoittelullaan". Uskomatonta, mutta paljastavaa.

[Vörå]

Mutta sen sijaan PS:n kunniallinen mainstream käy nyt Jamestakin päin, ja tanner eikun tömisee - jotenkin lämmittää tälläisen suviksen sydäntä! Nyt voitaisiin auttaa ensimmäinen SS-mies (huom. ei Schutzstaffel) pysyvästi pois eduskuntaryhmästä. Tätä lisää!

Otanpa takaisin aiemman arvioni, jonka mukaan en aivan pönttönä en yo. pohojanmaalaista pidä. Juuret on lakeuksilla täälläkin, mutta meirän krannissa, toisin kuin ilmeisesti teirän, ei olla totuttu nöyristelemään ja kyyristelemään.

Meillä on totuttu vastustajia kurmoottamahan! Eikä niitä orijaalemahan. Minusta on eri asia myöntää, että kirjoitus oli harmiton (kuten se oli ja kuten olen myöntänyt) kuin ilakoida sillä että PS viimeinkin osoittaa tiettyjä rakoilun merkkejä sisulaisten ja valtavirran välillä, ja vieläpä omaehtoisesti tälläisen tapauksen merkeissä, jossa kohu on perusteeton (koska kukaan ei todellakaan, ihan aikuisten oikeasti, vaatinut kenellekään hihamerkkejä). En ole mitenkään pyrkinyt värejäni täällä peittelemään, joskin olen mielestäni siinä mielessä kohtuullisen objektiivinen kommentoija, etten esimerkiksi näe natsismia siellä, missä sitä ei selvästikään ole.

[Cicero]

Persuissa on myyriä. Tai sitten Ruohonen-Lerner ei vain ole todellinen muutos/vallankumous-johtaja ja ehkä hän ei alunalkaenkaan ole toivonut mitään suurta muutosta tai vallankumousta poliittiseen ilmapiiriin.

Pirkko taitaa haluta takaisin siihen tilanteeseen, jossa sai Timpan, Raimon, Pentin ja Velton kanssa kaffitella eduskunnassa ilman mitään valtaa tai vastuuta.

Oma oikeudentajuni ei tässä asiassa anna periksi.  Silloinhan persut eivät ole lainkaan parempia kuin korruptoituneet hallituspuolueet. Muutos ei tapahdu korruptoitumalla samanlaiseksi kuin muutkin ja myymällä itsensä, vaan pitämällä ne periaatteet joiden vuoksi taisteluun on lähdetty loppuunsaakka - leave no-one behind.

Uhraamalla yksi -heikoin- koko ryhmän edun nimessä kasvatetaan lopuista omaa etuaan ajattelevia, selkään puukottavia itsekkäitä kaverin silmäkuopasta ponnistavia pyrkyreitä. Tulee ihan poliitikko mieleen.

Eikä tuolla uhrauksella edes saavutettaisi mitään, ei roskamedia siitä sen kiltimmäksi muutu persuja kohtaan ennen kuin he ovat poissa eduskunnasta tai muuttuneet sosialisteiksi. Sen sijaan kaikki näkevät selkeänä edessään, kuinka R-L myy omiaan, jotta pääsisi rauhassa kaffittelemaan eikä tarvitsisi tehdä ikävän epämuodikkaita poliittisia päätöksiä.

[Tomi]

Ruohonen-Lehner ja Hirvisaari menkää saman pöydän ääreen, puikaa asiat halki. Keskusteluun voivat tulla myös Helena Eronen ja Timo Soini.

Ruohonen-Lehnerille jäitä hattuun, asian mediassa puinti on todella typerää.

[Mika.H]

Toni Lehtinen on Seppo Saaren mukaan tuo valheen keksinyt toimittaja.

Vai tuollaisen veijarin takia tämäkin kohu syntyi?!

Pannaanpas nimi mieleen ja katsellaan mitä kaveri oikein kirjoittelee...

[CrystalCube]

Ehkä tämän kokoluokan (joksi se on itse paisutettu)  farssista pitäisi pitää oma tiedotustilaisuus kymppiuutisten jälkeen, missä kaikki asianosaiset ovat paikalla. Asia puitaisiin julkisesti ja sillä sipuli, loppuisi tarpeeton palstamillimetrien tuhlaus. Onhan tämä nyt yksi ***kele jos vuonna 2012 ns. demokraattisessa maassa senaattorin avustaja ei saa kirjoittaa satiiria ilman julkista lynkkausta edestä ja takaa.

[l'uomo normale]

Kirjoitanpahan tähän kun kukaan muu ei ole kirjoittanut: SKYP II!

Jos tämä tällaiseksi menee niin puoluetukirahoille on parempaakin käyttöä kuin makuuttaminen jossain Suomen pientalonpoikien säätiön kaltaisessa puljussa. Kunnon nettisaitin ainakin onnistuisivat varmaan vuodessa pykäämään.

Siis olen vain sivullinen Hommafoorumin lukija ilman mitään häijyjä motiiveja.

[Kokoliha]

39 kansaedustajaa potkimassa pois yhtä pienipalkkaista avustajaa, joka on kaiketi tehnyt työnsä täysin moitteettomasti, eikä ainakaan tässä jutussa ole tehnyt yhtään mitään väärää. Pienen ihmisen puolesta toimiminen on todella kovaa työtä.

Korjataan sen verran, että käsittääkseni ei sentään 39, vaan korkeintaan 38. Luotan Jamekseen edelleen.

Ja kohun masinoineet "journalistit" nauraisivat äänensä käheäksi saadessaan vihdoin persuista irti edes sirpaleita, onnistuneen leimauskampanjansa avulla. Älä anna niille sitä voittoa! Älä luovuta näin helposti mokufasismin kuvottaville juonille!

Pöllämystyneelle plokityyliin:
Hengitä välillä, ja koita nyt välillä kirjoittamisen sijasta myös lukea. Lue ylle lainaamani Markku Stenholmin kirjoitus. Hitaasti.

Ei kyse ole luovuttamisesta mokufasisimille tai toimittajanilkeille. Tietenkään.

Jos PS puolueena päättää tämän takia irtisanouttaa Erosen ja kenties Hirvisaarenkin ryhmäjäsenyydestään, se kuuluukin puolestani marginaaliin. Ei tule ikävä.

Toisin kuin monet tämänkin foorumin hurmoshenkiset kokkarit, jotka äänestäisivät Kokoomusta, tekipä se mitä tahansa, ei sellaisen puolueen äänestäminen kannata, jonka enemmistö on noin pönttöä.

[siviilitarkkailija]

Kun Timo Soini luonnehti Olli Rehniä brysselin bobrikoviksi, hän leimasi huomattavasti terävämällä ja vaarallisemmalla leimalla komissaaria. Ruohonen-Lerner ei tuolloin puuttunut nimittelyyn. Ruohonen-Lerner ei millään tavalla kokenut tätä ongelmaksi jota edes pitäisi kommentoida.

Avustajan kirjoituksesta vääristellen käynnistetty vaino sekä avoin kansanedustajan uhkailu eivät vastaa sitä odotusta ja linjaa minkä Ruohonen-Lerner on valinnut puolueensa nimittelykulttuurin suitsimisessa. Jos Ruohonen-Lerner on leimaavasta nimittelystä yhtä vihainen, hänen olisi pitänyt yhtäläisen kohtelun nimissä hyökätä suomalaista komissaaria leimannutta Soinia vastaan.

[foobar]

Persuissa on myyriä. Tai sitten Ruohonen-Lerner ei vain ole todellinen muutos/vallankumous-johtaja ja ehkä hän ei alunalkaenkaan ole toivonut mitään suurta muutosta tai vallankumousta poliittiseen ilmapiiriin.

Pirkko taitaa haluta takaisin siihen tilanteeseen, jossa sai Timpan, Raimon, Pentin ja Velton kanssa kaffitella eduskunnassa ilman mitään valtaa tai vastuuta.

Oma oikeudentajuni ei tässä asiassa anna periksi.  Silloinhan persut eivät ole lainkaan parempia kuin korruptoituneet hallituspuolueet. Muutos ei tapahdu korruptoitumalla samanlaiseksi kuin muutkin ja myymällä itsensä, vaan pitämällä ne periaatteet joiden vuoksi taisteluun on lähdetty loppuunsaakka - leave no-one behind.

Uhraamalla yksi -heikoin- koko ryhmän edun nimessä kasvatetaan lopuista omaa etuaan ajattelevia, selkään puukottavia itsekkäitä kaverin silmäkuopasta ponnistavia pyrkyreitä. Tulee ihan poliitikko mieleen.

Eikä tuolla uhrauksella edes saavutettaisi mitään, ei roskamedia siitä sen kiltimmäksi muutu persuja kohtaan ennen kuin he ovat poissa eduskunnasta tai muuttuneet sosialisteiksi. Sen sijaan kaikki näkevät selkeänä edessään, kuinka R-L myy omiaan, jotta pääsisi rauhassa kaffittelemaan eikä tarvitsisi tehdä ikävän epämuodikkaita poliittisia päätöksiä.

Vallan vahtikoirina toimiva suomalaismedia on ymmärtänyt yhteiskunnallisen tehtävänsä täysin väärin: se pyrkii ajamaan poliittisia toimijoita täydellisesti korruptoituneiksi hyväveliryhmiksi joiden toimintaan ei äänestäjällä ole vaikutusta, koska median mielestä hyvien poliitikkojen ykkösintressiryhmiä ovat muut poliitikot yli puoluerajojen ja puoluekoneistoa lähellä olevat tahot, eivät heidän omat äänestäjänsä. Vaikken aina olekaan varma Hirvisaaren kommenttien järkevyydestä, mielestäni hän on tähän mennessä osoittanut - kuten suurin osa muistakin persujen "nuivista" kansanedustajista - äärimmäistä suoraselkäisyyttä hyvävelijärjestelmään integroitumisen sijaan.

Media selkeästikin vihaa tällaista käytöstä, ja haluaa saada sen katoamaan - puolueen hajottamalla tai katkaisemalla sen moraalisen selkärangan. Ruohonen-Lerner haluaa ilmeisesti tukea sopeuttamista, mutta samalla paljastaa ettei hänen moraalisessa koodistossaan ole mikään ongelma että kun näin on tehty, ei voida olla enää sekä vaikutusvaltaisia että suoraselkäisiä poliitikkoja joita kansa haluaisi myös äänestää. Tuollaisen muutoksen jälkeen Persut voi olla kyllä yhtenäinen puolue, mutta se muuttuu ikäänkuin osaksi näennäisdemokraattista valtabyrokratiaa. Jotta se saa oman siivunsa hyväveliverkostossa sen on silti luovuttava kaikesta suoraselkäisyydestään - tällaisten möläytysten kontrollointi on vain alku tällaisen korruption polulla.

[Jari-Petri Heino]

Tätä koko jupakkaa ei olisi syntynyt, jos kysymyksessä ei olisi ollut henkilö, joka liittyy PerusSuomalaisiin. Jos sitä ei Ruohonen-Lerner ja muut perussuomalaiset näe, on syytä olla huolissaan.

Koska huomio on kiinnittynyt pelkästään hihamerkkeihin ja pääministeritasoa myöten siihen, että huumori on historian takia törkeää, voidaan asiasta olla todistetusti eri mieltä, ainakin alustan kohdalla, jossa blogi julkaistiin. Tässä on viime syyskuussa julkaisemani blogi Uuden Suomen puheenvuorossa. Kukaan ei vaatinut poistoa, kukaan ei tuohtunut julkisesti historiallisten kauheuksien uudelleen lämmittämisessä, mutta kuten Iltalehden kommenteissa tulee esiin, tosissaan sen moni otti.

Syynä ei tuohtumiseen oli selkeästi se, että sarkasmin kohderyhmä oli se, joista saa kirjoittaa mitä tahansa.

Jari-Petri Heino Panem et circenses

Persut, homma ja rasistit saatava kuriin!

26.7.2011 10:22 Jari-Petri Heino Maahanmuuttokeskustelu, PerusSuomalaiset, kristalliyö, Kotimaa 58 kommenttia

Koska olemme vihdoin päässeet siihen tilanteeseen, että maahanmuuttokeskustelu on muuttunut vihdoinkin sellaiseksi, jota mediassa ja päättäjätasolla ollaan peräänkuulutettu, on syytä siirtyä seuraavaan vaiheeseen, eli vääränlaisen maahanmuuttokritiikin esittäjien täydelliseen eristämiseen. Kaikkihan tietävät, että Norjan massamurhaajan motiivina oli PerusSuomalaisten, hommalaisten ja maahanmuuttokriitikoiden äärimmäisyyksiin menevät rasistiset kirjoitukset.

Jussi Halla-aho ja hänen opetuslapsensa ovat, jos eivät ihan suoraan, niin ainakin kollektiivisesti syyllisiä Breivikin tekemään joukkosurmaan. Tämän on yksinkertaisesti loputtava nyt tähän. Meillä, ah niin hyvillä suomalaisilla ihmisillä ei ole enää yksinkertaisesti varaa antaa tämän rasistilauman pilata mainettamme, joten meidän on syytä näyttää, että maahanmuuttokriitikkojen kanssa ei neuvotella. Mielummin neuvottelemme vaikka terroristien kanssa, mutta ei maahanmuuttokriitikoiden jotka ovat maailman pohjasakkaa ja natsisikoja, joista pitää päästä eroon, kuten vasemmistoliiton Jari Suominen toteaa.

Jos Suomen päättäjillä olisi nyt homma lainkaan hallussa, niin se teettäisi Kiinassa pari miljoonaa erilaista hihamerkkiä ja säätäisi lain, jonka mukaan kaikkien maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien olisi tälläistä merkkiä käytettävä. Se on vähintä poliisin lisääntyvän nettiseurannan, uusien viharikoslakien ja tottakai aseiden kieltämisen ohella mitä hallitus voi tehdä omien ja muiden maiden kansalaisten suojelemiseksi.

PerusSuomalaisilla voisi olla sinikeltainen nauha, jossa kirjaimet PS. Tavalliselle maahanmuuttokriitikolle riittäisi vihreä nauha, jossa valkoisella kirjain M. Rasisteille ja rasismista epäillyille voitaisiin tehdä valkoinen nauha jossa olisi musta R-kirjain, mutta mitä tehdä hompansseille? Hompanssit ovat osoittaneet epäinhimmillisen käytöksensä, joten heitä voidaan pitää natsisikoina, joiden kohdalla on oltava äärimmäisen luja. Uskoisin, että vasemmistosta löytyy kyllä alan ammattilaisia, jotka ratkaisevat ongelman.

Kun vielä kielletään tähän päälle maanviljely, mikä on muutenkin tehty liian vaikeaksi Suomessa, ei yksikään maahanmuuttokriitikko pysty väsäämään pommia. Näin Suomi on jälleen turvassa ja näyttänyt maailmalle kuinka asiat hoidetaan.

Yes we can!

Kirjoitin tämän Breivikin tapauksen jälkeen jolloin viimeksi oltiin laittamassa perussuomalalaisia edustajia tilille asioista joihin heillä ei ole mitään osuutta.  Jos joku on vaarallista niin se, että hulluille pedoille ei uskalleta nauraa, totesi Veikko Huovinen

edit:linkki http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=559886

[saint]

---
- Jokaisen ihmisen arvo on jakamaton, eli meillä on vain yksi ja yhteinen ihmisarvo ja tämmöisillä asioilla ei pidä leikkiä, Katainen painottaa.
...

Kyllä tästä asiasta on kehittynyt käsittämättömän massiivinen kausti, ottaen huomioon, että H. Erosen kirjoituksen alkusyy oli YLEn uutisissa nähty vähemmistövaltuutetun itkuntyrske siitä syystä, että hänen epäilystensä mukaan poliisi kyselee herkemmin henkilötietoja ulkkiksen näköisiltä ihmisiltä kuin kantiksilta.

[Haplotaxida]

Jos tuo Helsingin Totuuden uutinen on totta, ei Ruohonen-Lernerille voi olla oikeasti vihainen. Jossain vaiheessa kiukku korvautuu myötähäpeällä ja tuossa Pravdan jutussa oli yksi tällainen kohta.

Hirvisaaren avustajan kirjoittelu on muun muassa vahingoittanut Suomen mainetta ulkomailla

Jos on lusikalla annettu, ei kauhalla voi vaatia.

En tiedä, mitä Hirvisaaren kannattaisi tuossa tilanteessa tehdä. Perussuomalaiset voi puolueena välttää itsetuhonapin painamisen, jos Hirvisaari perääntyy asiassa. Tuota sirkusta katsellessa tulee kuitenkin mieleen, että ehkä sitä nappia kannattaisi painaa.

Tietysti voisi mutuilla sitäkin, että Ruohonen-Lerner sitä toivookin. Tuo perustelu kun tuossa yhteydessä kipenöi muuhunkin suuntaan kuin Erosta kohtaan. R-L tuskin on niin typerä, ettei sitä tajua. Jos näin, niin sillä lienee Soinin siunaus. Putsaus ennen kunnallisvaaleja.

Onhan tuossa juopasta ollut aikaisemminkin merkkejä ilmassa.

Itse taidan äänestää kunnallisvaaleissa vaihteeksi vaikka vihreitä, jos ei joistain pienpuolueista ehdokasta löydy, kuten piraateista. Eihän tuollaista sekoilua kestä tukea. Runoilija Sinnemäkikin vaikuttaisi pienemmältä pahalta kuin Ruohonen-Lerner.

[joniq]

Touhu on ilmiselvästi mennyt arvovaltakiistaksi. Ruohonen-Lehner meni median ansaan eikä voi kasvojaan menettämättä perääntyä. Siitä ei pääse mihinkään että heimosisareni seilasi  blogissaan vaarallisille vesille. Kaikkien Persujen kanssa tekemisissä olevien tai edes kuvitteekkisesti heihin liittyvien sanomisia kammataan täikampaa tiheämmällä. Tilanne on sananvapauden kannalta tosi sairas. Toivotaan että tilanne paranee ja tätä aikaa joskus ihmetellään joukkohysterian aikana.

[Sorsalampi]

Onks kivaa kiusata? Nuori äityli kirjoitteli tuhmia, niin nyt on kiva porukalla haukkua. On se jännä, kun on ihan yhteinen vihollinen, voidaan kaikki tuomita ja kiusata, vaikka oltais ihan kristillisiä ja sosialidemokraattejakinm, niinku parempia ihmisiä. Kyllä me kaikki osataan silti kiusaaminen!

Suomi ei tunnu nyt omalta maalta. Tämä tuntuu maalta, jossa tahallaan ymmärretään väärin, ja porukalla työnnetään nuori pätkätyöläisäiti absoluuttiseen paitsioon.

Heittäkää helvetti kivetkin perässä, kun kerran olette aloittaneet!

[Kokoliha]

Meillä on totuttu vastustajia kurmoottamahan! Eikä niitä orijaalemahan.

No sitten pääkkö pois pyllystä, selekä suoraks ja noukka tanaan. Nöyristelyllä ja kyyristelyllä viittaan tietenkin ympärileikkausten laillistamisintoosi. Mihinä kuhuna se ketju nyt oli? No täällähän se. Jatkot sinne, jos haluat vielä vääntää matolla.

[JKN]

Kun Timo Soini luonnehti Olli Rehniä brysselin bobrikoviksi

Ja yhä enemmän alkaa tuntumaan, että se on vain tarkkaan harkittua teatteria äänestäjille, harmitonta WWE showpainia massoille, joka luulee että ne tappelee ihan tosissaan. Ole sinä Bobrikov niin minä olen Viikinki, ja kansa ulvoo suosiotaan.

Mutta jos Hirvisaari ajetaan seinää vasten, suosittelen uuden puolueen perustamista.

[tietotyöläinen]

Eikä tuolla uhrauksella edes saavutettaisi mitään, ei roskamedia siitä sen kiltimmäksi muutu persuja kohtaan ennen kuin he ovat poissa eduskunnasta tai muuttuneet sosialisteiksi.

Erittäin hyvä huomio. Ruohonen-Lernerin pelisilmä jättää todellakin toivomisen varaa.

Nythän hän on mennyt jo niin pitkälle, että kunniakas paluu on täysin mahdoton, joten höyryveturin lailla vaan eteenpäin... tsuh tsuh...

[Marko L.]

Eka viesti ja heti hieman offtopic, mutta tätä ja muita vastaavia keskusteluja lukiessa tulee vaan aina mieleen Hitchens-vainaa:

http://www.youtube.com/watch?v=jyoOfRog1EM

Hiukan reilun parinkymmenen minuutin video, mutta mielestäni katsomisen arvoinen.

[Pöllämystynyt]

Olen myös sitä mieltä, että Ruohonen-Lerner on mennyt nolosti ja häpeällisesti mukaan median vedätykseen. Hänen tulisi edesauttaa Erosen potkuissa (jos Hirvisaari tai mieluiten Eronen itse ei ymmärrä niitä toteuttaa), mutta hänen ei tulisi todellakaan puolustella niitä median antamin virheellisin tiedoin, suoranaisin valhein. Noin korkealla persuissa toimivan henkilön voidaan edellyttää tietävän, että media valehtelee järjestelmällisesti, ja ottavan itse selvää miten asiat oikeasti ovat. Syyksi potkuille riittää, että Eronen vahingoittaa läsnäolollaan puolueen mainetta. Maineen vahingoitus ei kuitenkaan johdu mistään median keksimästä "ehdotuksesta laittaa hihamerkkejä maahanmuuttajille", vaan huumorista, joka on tulkittu tahallaan väärin tällä tavalla. Tämä leikki siis joka tapauksessa on ollut välttämätön tekninen vipuvarsi, jonka varjolla perussuomalaisten mainetta on voitu vahingoittaa jopa vakavasti. Ilman sitä teknistä vipua tätä vihanlietsontakampanjaa ei nimittäin oltaisi voitu masinoida.

On ihan oikein, ja puolueen tulevaisuuden kannalta välttämätöntä vaatia, että puolueessa toimivat tahot eivät tarjoa vihanlietsojille helppoja teknisiä vipuvarsia, siis näitä pahimpia mielikuvia, edes leikillään, joiden varaan voidaan helposti vääristelyllä rakentaa valtavia PS-vastaisia kiihotuskampanjoita.

Ja sitten, kun Eronen on erotettu, tulisi Ruohonen-Lerner erottaa, toki vasta jonkun ajan päästä. Hän tuomitsi valtamedian, päävihollisen, valheiden varassa, eikä tämä tainnut olla ensimmäinen kertakaan. Näin saataisiin puolueen särkemisvaara pois tämän näkökulmaeron molempien puolten ylireagointien osalta. Ei olisi sitten kumpaakaan tässä kohussa maineensa mustannutta aiheuttamassa lisää erottautumishaluja ja protestimielialaa puolueen piirissä.

[AstaTTT]

Mutta jos Hirvisaari ajetaan seinää vasten, suosittelen uuden puolueen perustamista.

Meillä on jo Muutos, joka ajaa:
- suoraa demokratiaa
- sananvapautta ja
- suomalaisten etua.

Vahvensin tämän ketjun kannalta olennaisen tavoitteen.