Exclusive: How Do You Plead, Guilty or Not Guilty? ‘I Plead Muslim!’

[Marko Parkkola]

Osui tällainen silmään, kun googlettelin ihan muita asioita. Näytti sen verran mielenkiintoiselta, että päätin lukea läpi.

Exclusive: How Do You Plead, Guilty or Not Guilty? 'I Plead Muslim!'

"She was strong, beautiful, really caring, she was always willing to help people." This was the description of Noor Almaleki (pictured above) according to one of her co-workers from the Applebee's in Glendale, Arizona.

Her caring came to end on October 20, 2009 when her own father, Faleh Hassan Almaleki ran her down with his Jeep Cherokee. Noor fought for her life until Monday November 2, 2009, when she succumbed and died from her injuries. Noor was only 20 years old. Her father didn't just run over Noor; at the time he ran her down, she was walking in a parking lot with her fiancé's mother, Amal Edan Khalaf. The 43-year-old Amal Edan Khalaf was seriously injured.

This tragic story made national headlines when it was revealed that the girl's father, Faleh Hassan Almaleki, deliberately targeted his daughter and attacked her for becoming too "Westernized."

Tarinan pihvi. Irakilainen perhe muuttanut Arizonaan. 20 vuotias tytär muuttunut liian länsimaiseksi. Isä ei tykännyt, vaan ajoi tahalleen hänen ylitseen jeepillä. Sen jälkeen alkaa amerikkalaisen oikeuskäytännön alasajo.

Arizona, like 35 other states, currently has the death penalty and there are 133 people on death row. Obviously, a heinous crime such as one murdering one's own child with premeditation would result in the death penalty if found guilty. But not in this case, no:the decision not to seek the death penalty was taken after Almaleki's attorney, Billy Little, a public defender, asked the judge to take special precautions to ensure that the County and Attorney's Office wouldn't wrongly seek the death penalty because...Almaleki is a Muslim.

Further, Little requested that the office make public the process it uses to determine whether to seek capital punishment. "An open process provides some level of assurance that there is no appearance that a Christian is seeking to execute a Muslim for racial, political, religious or cultural beliefs," Little wrote, referring to County Attorney Andrew Thomas' Christian faith.

Siis puolustusasianajaja pyysi oikeuden tuomaria huolehtimaan siitä, että syyttäjä ei hakisi kuolemanrangaistusta "väärin perustein", koska syytetty on muslimi. Hän ei halua, että kristitty hakisi kuolemanrangaistusta muslimille. Normaalissa tapauksessa tuomari olisi lyönyt asianajajalle sakkoa oikeuden halventamisesta. Tuollainen käytös puolustukselta ei ole suotavaa ainakaan amerikkalaisessa oikeuskäytännössä.

Syyttäjä vastasi, että moiselle vaatimukselle ei ole lain mukaista perustetta. Amerikassa ollaan hyvin tarkkoja tästä puolesta oikeudessa, että kaikelle pitää olla lain mukainen peruste. Suomessa voidaan vetää lonkalta. Kuitenkin myöhemmin...

However, the debate stopped there. On February 16th, Reckart filed a motion indicating prosecutors would not seek the death penalty. Mike Scerbo, a spokesman for the County Attorney's Office, issued the following statement on February 19th:

"The defendant is charged with first degree murder and, if convicted, will spend the rest of his life in prison. As is in all first degree murder cases, the decision on whether to seek the death penalty is made on a case by case basis. Cultural considerations played no part in the decision not to seek the death penalty."

Syyttäjä ilmoittaakin yhtäkkiä, ettei hae kuolemanrangaistusta. Kuolemanrangaistusvaatimukset käsitellään tapaus tapaukselta, mutta ilmeisesti perusteita tälle päätökselle ei anneta.

Kun meitä hommalaisia on syytetty empatian puutteesta, ei murhatun tytön veli ainakaan tunnu kovin empaattiselta.

While Noor was fighting for her life her brother, Peter-Ali Almaleki, said that he loved his sister and that should she not have to be suffering from her injuries. But he added that the family lives by different cultural values. "One thing to one culture doesn't make sense to another culture," he added.

"No meillä nyt on tämmöiset kulttuuriset arvot. Get used to it!"

Jenkeissä on oikeuskäytännöissä tapana tukeutua vahvasti ennakkotapauksiin. Oikeudessa vilisee viitteitä muihin tapauksiin joista haetaan tukea omalle väitteelleen. Ennakkotapaukset toimivat ainakin osavaltion sisällä, mutta tietyin rajoin niitä voidaan käyttää osavaltioiden välilläkin ja tietääkseni jopa liittovaltiotasolla. Tämä asetti nyt yhden ennakkotapauksen siitä, että muslimille laki on eri kuin "redneckille".

EDIT: Unohdin tuon kulttuurisen puolen. Tässä tapauksessa ei tarvitse edes rodullistaa kulttuuria, koska "ne tekevät sen itse". Murhatun veli kertoo omin sanoin, että näin meidän kulttuurissa toimitaan; murhataan tytär jos hän ei tottele. Haluammeko samaa kulttuuria Suomeenkin?

[Topi Junkkari]

Miksi paskastaneista muutetaan länsimaihin, jos länsimaalaistuminen on synti ja häpeä? Yhdysvalloissa ei edes ole kummoista taikaseinää, ja irakilaisesta näkökulmastahan nämä henkilöt ovat jopa muuttaneet vihollismaahan.

Jokin tässä ei nyt täsmää, tai sitten viides kolonna.

[AuggieWren]

^ Nuo perustelut kuulostavat siltä, että "no mutta kun mun pitää saada olla paskiainen. Mulla on OIKEUS olla paskiainen" ja jotain kulttuurilöpinää päälle.

Ei se herra paratkoon voi pahimmassakaan kivikautisessa paskastaniassa normaalia saati perhepiirissä mitenkään hyväksyttyä, että oman perheen jäseniä tapetaan!

[Siili]

Ei se herra paratkoon voi pahimmassakaan kivikautisessa paskastaniassa normaalia saati perhepiirissä mitenkään hyväksyttyä, että oman perheen jäseniä tapetaan!

Eihän nuoren perheenjäsenen kuolema tautiinkaan ole normaalia ja senkin hyväksyminen on vaikeaa.  Länsimaissakin ymmärretään kuitenkin sen väistämättömyys, joten hirmuisia protesteja ei asian tiimoilta järjestetä

Ikävä kyllä osassa paskastanioita perheen kunnia (mitä se lieneekin) on arvo, josta huolehtiminen on ykkösprioriteetti ja johon tarrautumisen kaikki perheen jäsenet tuppaavat ymmärtämään.  Yksilön kuolema, vaikkakin valitettava, on tämän ajattelum mukaisesti pienempi paha kuin häväistyn suvun elinikäinen kärsimys. 

Meitä on todellakin moneksi.   

[herranen]

Yhdessä lempiblogeistani oli aikanaan juttua tästä :

http://thelastpsychiatrist.com/2010/07/nobody_will_understand_what_we.html

This is why discussions about honor killings get mired in a nonsensical theory debate about whether Islam promotes this.  Even if it did, the part that requires the violence isn't some internal sense of right and wrong or "against Islam", but exposure to other human beings who will look down on them.

Last Psychiatrist on pohtinut kunniamurhia muutenkin, suosittelen lukemaan.

[ketale]

Googlettamalla isän nimen löysin seuraavan uutisen.  Häkki heilahti kuitenkin vähintään 34 vuodeksi.  En tunne täkäläisiä armahduspykäliä mutta uskon, että pitkälti ukko istuu koko kakun.

Iraqi immigrant gets 34 years for killing 'too Westernized' daughter


April 15, 2011|By the CNN Wire Staff


Faleh Hassan Almaleki was convicted Tuesday in the 2009 death of his daughter, Noor Faleh Almaleki.

An Arizona judge sentenced an Iraqi immigrant on Friday to more than 34 years in prison, about two months after his conviction for running over his 20-year-old daughter because he claimed she'd become "too Westernized."

A Maricopa County, Arizona, jury in February convicted Faleh Hassan Almaleki, 50, of one count of second-degree murder in the death of Noor Faleh Almaleki. He was also found guilty of aggravated assault for causing serious injuries to Amal Edan Khalaf, the mother of Noor's fiance, as well as two counts of leaving the scene.

[Marko Parkkola]

Jenkeissä käsittääkseni annetaan vankeusrangaistus niin, että X vuotta linnaa ja mahdollisuus hakea ehdonalaiseen Y vuoden päästä. Elinkautisissa, joka tässä tapauksessa olisi pitänyt tulla, kun kerran "capital punishment" ei annettu, ei ole mahdollisuutta ehdonalaiseen.

En tosin tiedä Arizonan laeista tai jenkkien rikoslaista hirveästi. Olen lähinnä seurannut siviilipuolen oikeudenkäyntejä muutamassa tapauksessa. Mutta tässä nyt siis annetaan ennakkotapaus sille, että muslimi-isän tappaessa tarkoituksella lapsensa tuomitaan 34 vuodeksi linnaan, eikä elinikäiseen tai kuolemaan.

[Topi Junkkari]

Jenkeissä käsittääkseni annetaan vankeusrangaistus niin, että X vuotta linnaa ja mahdollisuus hakea ehdonalaiseen Y vuoden päästä.

Myös "vuosituomio" voidaan antaa ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen (without parole).

Paikallisen tiedotusvälineen mukaan: Almaleki will not be eligible for parole, meaning he won't be a free man until he's almost 85-years-old.

http://www.myfoxphoenix.com/dpp/news/justice/honor-killing-trial-almaleki-sentenced-04152011

Tuomiosta tulee kohta vuosi.

[nuiv-or]

Onhan kristityilläkin ja animisteilla Jeep Cherokeja. Itä-Suomen hovioikeudessa ei olisi saanut 34 vuotta.

Kohtaneekohan rasismia vankilassa.

Ei ole tyttö enää liian länsimaalaistunut: loppu hyvin, kaikki hyvin.

[Marko Parkkola]

Kohtaneekohan rasismia vankilassa.

Voi olla hyvin mahdollista. Onneksi Kareem Said pelastaa.

[nuiv-or]

Kohtaneekohan rasismia vankilassa.

Voi olla hyvin mahdollista. Onneksi Kareem Said pelastaa.

Viime viikolla yhdessä jaksossa Kareemilla oli kohonnut verenpaine, syytti rasismia. Repesin. Nyt tiedän, että Huhta on tutkinut aihetta.

[Spesialisti]

Miksi paskastaneista muutetaan länsimaihin, jos länsimaalaistuminen on synti ja häpeä? Yhdysvalloissa ei edes ole kummoista taikaseinää, ja irakilaisesta näkökulmastahan nämä henkilöt ovat jopa muuttaneet vihollismaahan.

Jokin tässä ei nyt täsmää, tai sitten viides kolonna.

Koska Jenkkilässä vallitsee kuitenkin yhteiskuntarauha ja elämä on parempaa kuin paskastanioissa. Yhdysvalloissakin eurooppalaisten dhimmimaiden tapaan on vallalla kaiken etnon ihannointi ja apinointi. Mocanvärisellä on aina etulyöntioikeutta ja enemmän kukkislooraa tiedossa vaikka taikaseinä ei niin aulis olekaan.

[svobo]

Voisiko olla niin, että syyttäjä on saanut ohjeita ylemmiltä tahoilta, etteivät tapata syyllistä? Siitä voisi olla ulkopoliittista haittaa Irakissa ja muualla.

[Marko Parkkola]

Jenkeissä on tosiaan järjettömät lait ja käytännöt suvaitsevaisuuden nimissä mitä olen sikäläisten vuodatuksia lukenut. Toisaalta heillä on nippu erittäin fiksuja lakeja. Ristiriitainen maa. Voisin asua siellä, jos olisin ottanut työpaikan vastaan San Josesta muutama vuosi sitten (syö vieläkin miestä).

En nyt ala kuulopuheita erittelemään ettei kenellekään tule paha mieli (tai etten joudu syytteeseen).

[Miniluv]

Siis puolustusasianajaja pyysi oikeuden tuomaria huolehtimaan siitä, että syyttäjä ei hakisi kuolemanrangaistusta "väärin perustein", koska syytetty on muslimi. Hän ei halua, että kristitty hakisi kuolemanrangaistusta muslimille. Normaalissa tapauksessa tuomari olisi lyönyt asianajajalle sakkoa oikeuden halventamisesta. Tuollainen käytös puolustukselta ei ole suotavaa ainakaan amerikkalaisessa oikeuskäytännössä.

Syyttäjä vastasi, että moiselle vaatimukselle ei ole lain mukaista perustetta. Amerikassa ollaan hyvin tarkkoja tästä puolesta oikeudessa, että kaikelle pitää olla lain mukainen peruste. Suomessa voidaan vetää lonkalta. Kuitenkin myöhemmin...

...yksi toiseen suuntaan osoittava esimerkki:

http://www.nationalreview.com/corner/291921/sharia-court-pennsylvania-transcript-andrew-c-mccarthy

The victim, Ernest Perce, wore a "Zombie Mohammed" costume and pretended to walk among the dead (in the company of an associate who was the "Zombie Pope" — and who, you'll be shocked to learn, was not assaulted). The assailant, Talag Elbayomy, a Muslim immigrant, physically attacked Perce, attempted to pull his sign off, and, according to police, admitted what he had done right after the incident. The defense argued that Elbayomy believed it was a crime to insult the prophet Mohammed (it is, under sharia law), and that because he was in the company of his children, he had to act to end this provocation and set an example about defending Islam.

Ja 'paras' ei ole vielä tuossa.

[MW]

Riittääkö muslimiuteen pelkkä ilmoitus? Mnää, ei  ole kyllä tarvetta erityiseen riehumiseen ja perseilyyn juuri nyt, mutta mistä sitä ikinä tietää.

[Marko Parkkola]

Allah kieltää autoveron maksamisen.

[Marjapussi]

Kyllähän tuo 34 vuotta linnaa on melko kohtuullinen rangaistus. Paljon mainostettuja kuoleman rangaistuksia ei jenkeissäkään laiteta täytäntöön heti vaan siitä seuraa ainakin 10 vuoden valituskierros. Suomessa tosin isä olisi saanut ainakin sakon (kela gold maksaa) ja kortin hyllylle jopa vuodeksi.

[Marko Parkkola]

Joo minun pointtini ei olekaan että 34 vuotta olisi liian vähän. Pointti on siinä, että rangaistus eroaa normista, koska muslimi.

Toinen pointtini liittyy murhatun veljen todistukseen siitä, että tämä on ihan normaalia heidän kulttuurissaan.

[Mursu]

Jenkeissä on oikeuskäytännöissä tapana tukeutua vahvasti ennakkotapauksiin. Oikeudessa vilisee viitteitä muihin tapauksiin joista haetaan tukea omalle väitteelleen. Ennakkotapaukset toimivat ainakin osavaltion sisällä, mutta tietyin rajoin niitä voidaan käyttää osavaltioiden välilläkin ja tietääkseni jopa liittovaltiotasolla. Tämä asetti nyt yhden ennakkotapauksen siitä, että muslimille laki on eri kuin "redneckille".

Nimenomaan ei, koska syyttäjä sai, ettei kulttuurilla ole vaikutusta eikä syyttäjän päätös muutenkaan ole mikään ennakkotapaus. Syyttäjä vastaa toimistaan äänestäjilleen.

[Mursu]

Jenkeissä käsittääkseni annetaan vankeusrangaistus niin, että X vuotta linnaa ja mahdollisuus hakea ehdonalaiseen Y vuoden päästä. Elinkautisissa, joka tässä tapauksessa olisi pitänyt tulla, kun kerran "capital punishment" ei annettu, ei ole mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Lait vaihtelevat osavaltioittain. Usein juuri tilanne on täysin päinvastoin kuin mitä sanoit. Esimerkiksi Texasissa ei ennen ollut mahdollisuutta elinkautiseen ilman ehdonalaista vaan ehdonalaiseen saattoi 40 vuoden päästä. Syy tähän ei ollut lepsuus vaan se, että mahdollisuus elinkautiseen ilman ehdonalaista olisi vähentänyt kuolemanrangaistuksia. Syyttäjä saattoi aina rangaistuskäsittelyssä vedota, että tekijä voi vapautua  ja tappaa uudestaan. Kun korkein oikeus kielsi alle 18-vuotiaana tehdyistä rikoksista teloittamisen, Texas kummasti heti lisäsi mahdollisuuden elinkautiseen ilman ehdonalaista.

Pienemmissä rikoksissa nämä 1 to 5 tuomiot eivät edes määritä alarajaa vaan voi päästä ennen sitäkin riippuen vankiloiden tilantarpeesta.

Ehdonalaiseen pääsystä päättää vankilassa erityinen lautakunta. Usein sen pitää olla yksimielinen, jotta vapautuu. Mitään takeita vapautumisesta on. Mitä korkeamman profiilin tapaus on, sitä vaikeampi on vapautua. Toki USA:ssa on myös armahduskäytäntöjä, mutta niitä käytetään tällaisissa tapauksissa lähinnä jos tekijä osoittautuu syyttömäksi. George W. Bush kuvernöörikautenaan muutti vain yhden kuolemantuomion elinkautiseksi: sarjamurhaaja Henry Lee Lucasin, kun oli epävarmaa oliko hän tehnyt sen murhan, josta sai kuolemantuomion.  Siis armahdus tässäkin oli enemmän oikeuden kuin armon väline.

[Marko Parkkola]

Seison korjattuna.

[Toba]

Miksi paskastaneista muutetaan länsimaihin, jos länsimaalaistuminen on synti ja häpeä? Yhdysvalloissa ei edes ole kummoista taikaseinää, ja irakilaisesta näkökulmastahan nämä henkilöt ovat jopa muuttaneet vihollismaahan.

Jokin tässä ei nyt täsmää, tai sitten viides kolonna.

No jospa ne yrittävät muuttaa tämän länsimaan tapoja enemmän muslimeille sopivaksi. Niinhän on jo tapahtunut monessa Euroopan maassa kuten Ruotsissa...