News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Rimma Salosen ja Johan Bäckmanin uusin

Started by Vera, 03.04.2012, 14:00:13

Previous topic - Next topic

Tabula Rasa

Viron venäläisistä tuli mieleen, kumpia meillä on enemmän vankilassa, virolaisia vai vironvenäläisiä? vai erotellaanko niitä mitenkään?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

P

#31
Quote from: Gommi on 04.04.2012, 08:33:31
On kuitenkin uskomatonta, miten samalla Venäjän omia ongelmia Safka ei suostu näkemään. Kuulemma Venäjän vaalit olivat maailman rehellisimmät, Venäjällä on mahtava yhteishenki, demokratia ja Vienan Karjala on unelmien maa, jossa onnelliset ihmiset vaeltavat puhtaassa luonnossa. Muutama turistivalokuva Pietarin mahtavista rakennuksista ja a vot, siinä meillä on väkivallaton, byrokraatiton, rauhaa rakastava ja asevoimiltaan mahtava unelmamaa tämän junttikylärykelmän kupeessa.

Ja todellisuudessa venäläinen ei luota venäläiseen, ellei tunne tätä henk. koht. Ja omaa järjestelmäänsä pitävät realistisesti korruption täyttämänä kleptokratiana.

Nämä safkalaiset ovat paskaa täynnä. Joko eivät näe todellisuutta, tai ovat täysin mielisairaita. Bäckman on luultavasti se paasutettu paskan puhuja, muut täysin syyntakeettomia.

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Pöllämystynyt

Quote from: Vera on 03.04.2012, 14:27:08
Quote from: Markku Stenholm on 03.04.2012, 14:19:33
Varsin sairasta. Ihmettelen mitä mahtaa noiden SAFKAlaisten päissä liikkua.

Salosesta veikkaisin että se aidosti kärsii jostain mielentervysongelmista. Bäckmanista on vaikea sanoa mitä sen päässä liikkuu ja uskooko se siihen mitä tekee ja sanoo.

Kyllä Bäckmankin on hyvin todennäköisesti sairas. Älykäs ja sisäisesti eheä kyllä, mutta tietyllä tavalla harhainen, ja elää omassa, sisäisesti koherentissa mutta ulkomaailmasta irtautuneessa maailmassaan, kuten Breivik. Ja tämä ei ole leimausyritys. Sillä, että juuri Breivikin otin esimerkiksi, ei ole muuta merkitystä, kuin että Breivikin mielenterveydestä on ollut viime aikoina paljon puhetta, joten vertaan johonkin, josta ihmisillä on jo käsityksiä.

Bäckmanin persoonan rakenne ei vaikuta olevan "sekaisin", joten hän ei ole perinteinen "hullu", vaan vika on hänen suhteessaan todellisuuteen. Se ei ole pelkkää epärealismia, tyhmyyttä tai erehtymistä. Harhaisessa todellisuudessaan hänen sinänsä terve persoonansa sitten joutuu toimimaan, kuten se olisi totta. Niissä olosuhteissa, harhaisen maailmankuvansa sisällä, hänen toimintansa vaikuttaisi olevan täysin järkevää. Hän esimerkiksi reagoi käynnissä olevaan kansanmurhaan sekä ihmeellisen oikeamieliseen naapurimaamme johtoon, kuten terve ihminen reagoisi, jos nämä asiat olisivat totta.

Traagista on, että Bäckmanin puheilla ja maailmankuvalla on jonkinlaista kaikupohjaa Venäjällä - vaikka ei ehkä niin suurta, kuin Suomessa pelätään.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Uuno

Quote from: elven archer on 03.04.2012, 16:51:06
Nämä ihmiset saavat paljon näkyvyyttä Venäjän lehdistössä, joka aina mielellään kertoo kauhutarinoita, kuinka venäläisiä aina sorretaan joka paikassa. Tämä antaa Venäjän valtiolle, jonka taskussa suurin osa lehdistöstä on, liikkumatilaa ulkopolitiikassa.

Kuule ihan varmasti nämä kahjot ovat tooosi merkittäviä mielipidevaikuttajia Venäjällä. Ovat suorastaan Putinin henkilökohtaisia neuvonantajia.

Voitte nousta poterosta.
Öyhö- ja jankkakriittinen.

Vera

Quote from: Phantasticum on 03.04.2012, 17:01:39
Valentina Putkosen lisäksi on olemassa myös nuori nainen nimeltä Anna Oksanen, jolla on kaksoiskansalaisuus. Annakin oli joutunut mielisairaalaan, tosin ilmeisesti omasta aloitteestaan, ja suomalaiset viranomaiset olivat uhanneet viedä hänenkin lapsensa. Venäläinen hakukone löytää löytää tapauksesta useita linkkejä, muun muassa Venäjän television ykköskanava Pervyi kanalin jutun. Valentina ja Anna voivat hyvinkin olla yksi ja sama henkilö.

Ilmeisesti he kuitenkin ovat eri henkilöitä, kun nimien lisäksi on eri tarinat ja naamat.

elven archer

Quote from: Uuno on 04.04.2012, 13:43:37
Kuule ihan varmasti nämä kahjot ovat tooosi merkittäviä mielipidevaikuttajia Venäjällä. Ovat suorastaan Putinin henkilökohtaisia neuvonantajia.

Voitte nousta poterosta.
Olipas typerä kommentti. Ei sinun sanomisesi todeksi muutu sillä, että verhoat sen vinoiluun. Venäjän lehdistö on viime vuosina kertonut jatkuvasti nyyhkytarinoita venäläisvähemmistöjen sorrosta Virossa ja muissa naapurimaissa ja näin pyrkinyt rakentamaan sisäistä yhtenäisyyttä (tukea hallitukselle) ja tarvittaessa oikeutusta koviin toimiin. Tähän yhtälöön nämä Safkan tyypit sopivat hienosti. Ei se tee heistä merkittäviä itsessään, koska kuka tahansa samat tarinat suoltava ajaisi saman asian, mutta heillä on oma sijansa tässä Venäjän hallituksen käsissä olevassa propagandalehdistössä.

CaptainNuiva

Quote from: P on 04.04.2012, 12:52:41
Quote from: Gommi on 04.04.2012, 08:33:31
On kuitenkin uskomatonta, miten samalla Venäjän omia ongelmia Safka ei suostu näkemään. Kuulemma Venäjän vaalit olivat maailman rehellisimmät, Venäjällä on mahtava yhteishenki, demokratia ja Vienan Karjala on unelmien maa, jossa onnelliset ihmiset vaeltavat puhtaassa luonnossa. Muutama turistivalokuva Pietarin mahtavista rakennuksista ja a vot, siinä meillä on väkivallaton, byrokraatiton, rauhaa rakastava ja asevoimiltaan mahtava unelmamaa tämän junttikylärykelmän kupeessa.

Ja todellisuudessa venäläinen ei luota venäläiseen, ellei tunne tätä henk. koht. Ja omaa järjestelmäänsä pitävät realistisesti korruption täyttämänä kleptokratiana.

Nämä safkalaiset ovat paskaa täynnä. Joko eivät näe todellisuutta, tai ovat täysin mielisairaita. Bäckman on luultavasti se paasutettu paskan puhuja, muut täysin syyntakeettomia.

Itse alan olla taipuvainen sille kannalle että kyseessä(SAFKA) on jonkinlainen komediallinen ja jatkuva performanssi taikka eräänlainen oikein pitkäksi venytetty piilokamera-juttu jonka päätyttyä saadaan makeat naurut :P
Perustelen kantaani sillä että nämä ovat niin irti realismista että tosi-elämässä se ei voi olla mahdollista...Näen SAFKAlaisten toiminassa myös selviä yhteyksiä Zuckerin veljesten elokuvasketseihin eli mm.näihin "Hei me lennetään!" ja "Hei me lennetään taas!"juttuihin....Tässä kohden on selkeästi tekoilla "Hei me antifasistellaan!"

Tässä halpa jäljitelmä aidosta komediasta, varo vääriä kopioita !
http://www.youtube.com/watch?v=Lts-JzHIF5U&feature=related
Tässä sen sijaan aidot antifasistiset poliisit käyvät taisteluun fasisteja vastaan:
http://www.youtube.com/watch?v=eSDS4bsK8_8&feature=related
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Phantasticum

Quote from: Vera on 04.04.2012, 14:20:15
Quote from: Phantasticum on 03.04.2012, 17:01:39
Valentina Putkosen lisäksi on olemassa myös nuori nainen nimeltä Anna Oksanen ... Valentina ja Anna voivat hyvinkin olla yksi ja sama henkilö.

Ilmeisesti he kuitenkin ovat eri henkilöitä, kun nimien lisäksi on eri tarinat ja naamat.

Olet oikeassa. Valentina näyttää olevan Annaakin suurempi julkkis. Ensimmäinen hakukonelinkki vie Johan Bäckmanin naamaan ja "lehdistöpotrettiin".

elukka

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 04.04.2012, 09:34:51
Viron venäläisistä tuli mieleen, kumpia meillä on enemmän vankilassa, virolaisia vai vironvenäläisiä? vai erotellaanko niitä mitenkään?

eivät tunnu erottelevan. Tuo vaikeuttaa profilointia ja on minusta kaiken kaikkiaan harhauttavaa.

Virossa suuntaa antava arvo joskus oli, että taskuvarkaista 4/5 käytti vennään kieltä. AIDS ja muut prostituutiolisukkeet ja sattumukset rehottavat vennäänkieliseksi muuttuneessa Narvassa ja säteilevät Tallinnassakin siten, että samoilla asioilla on Narvalaista lähdettä.
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Phantasticum

Quote from: Vera on 03.04.2012, 14:00:13
Kaikkihan tietää millaista tekstiä näiltä kahdelta aina välillä tulee, mutta Salosen viimeisin teksti oli niin paksua että se ehkä kannattaa lukea.

Luin vasta nyt Salosen vetoomuksen. Olen samaa mieltä kuin anonymous blogin kommenteissa. Teksti kuulostaa enemmän bäckmanilaisen maailmankuvan tuotokselta kuin Saloselta. Kun Salonen ei ilmeisesti saa muualta tukea kuin safkalaisilta, lopputulos on valitettavasti tämä.

En tiedä, saako äiti tavata poikaansa ollenkaan. Ellei saa, minusta se on väärin sekä lasta että äitiä kohtaan.

elukka

tulisiko äiskälle sallia tapaaminen, jonka jälkeen Suomen kansalainen shanghaijataaan Venäjälle?
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Emo

Quote from: Phantasticum on 06.04.2012, 00:43:38
...

En tiedä, saako äiti tavata poikaansa ollenkaan. Ellei saa, minusta se on väärin sekä lasta että äitiä kohtaan.

Niitä on sellaisiakin äitejä, että lapsi voi paremmin kun ei tapaa äitiään. Tämä Salonen hyvinkin voi olla sellainen äiti.

Topi Junkkari

Quote from: Phantasticum on 06.04.2012, 00:43:38
En tiedä, saako äiti tavata poikaansa ollenkaan. Ellei saa, minusta se on väärin sekä lasta että äitiä kohtaan.

Tämä on hämäriin muistikuviin perustuvaa mutuilua, sori, en pitkäperjantaiaamuna sairaana ja vuoteenomana pysty parempaan: saisi tavata, jos hyväksyisi sen, että tapaamiset ovat pojan kotipaikkakunnalla sosiaalitätien valvonnassa ja paikalla ei ainakaan tahallisessa harhautus-/aivopesutarkoituksessa puhuta venäjää. Näitä ehtoja R. S. ei hyväksy.

En tiedä, kummassa maassa R. S. nykyään oleskelee, mutta taustalla saattaa olla myös riski joutua Suomeen tullessaan vastuuseen sellaisista tekosista, joista häntä ei vielä ole tuomittu tai rangaistu.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Topi Junkkari

Lisään vielä edelliseen mutuiluuni: Rimma-äiti on joissakin roskamedian haastatteluissa suoraan valittanut, että "viranomaiset eivät anna puhua pojan kanssa venäjää". Ei tässä siitä ole kyse, vaan nimenomaan siitä, että valvotussa tapaamisessa pitäisi olla venäjää osaava valvoja, joka viheltää pelin poikki, jos puhe menee pojan kiihottamiseen isäänsä vastaan tai indoktrinoimiseen johonkin sairaaseen uskonlahkoon.

Ilmeisesti Kokemäen (?) sossu ei halua tai pysty sellaista valvojaa ainakaan ilmaiseksi Rimmalle järjestämään.

(Josta tulikin jännä mielleyhtymä, kun olen viime aikoina lukenut osin omaelämäkerrallisia kirjoja rikosten ja vankiloiden maailmasta: mites järjestetään kasvavan neukku-, arabi-, ym. taustaisen vankipopulaatiomme tapaamisten, puheluiden ja kirjeiden valvonta?)
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

IDA

Quote from: Topi Junkkari on 06.04.2012, 08:41:20
(Josta tulikin jännä mielleyhtymä, kun olen viime aikoina lukenut osin omaelämäkerrallisia kirjoja rikosten ja vankiloiden maailmasta: mites järjestetään kasvavan neukku-, arabi-, ym. taustaisen vankipopulaatiomme tapaamisten, puheluiden ja kirjeiden valvonta?)

Ei mitenkään, vaan laitetaan kädet ristiin ja toivotaan, että Suomi ei joutuisi kansainvälisen terrorismiselkkauksen kohteeksi?
qui non est mecum adversum me est

Arvoton

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 04.04.2012, 09:34:51
Viron venäläisistä tuli mieleen, kumpia meillä on enemmän vankilassa, virolaisia vai vironvenäläisiä? vai erotellaanko niitä mitenkään?

En enää juuri erottele. Viron virolaiset ajavat täällä kännissä ihan tarpeeksi ja turpaanvetoplatoonit ovat Etelä-Suomessa aina Viron virolaisia. Ja epämääräinen bisnes on yleensä Viron virolaisten harjoittamaa. Ja eurooppalaisiahan me olemme ilman kansallisuuksia. Kuulema. Paitsi, että Viron nuorempi jengi puhuu englantia ja Viro haluaa olla osa Yhdysvaltoja. Mutta virolaisten mielestä Suomen olisi turvattava Horneteilla Viroakin osana NATOa. Sen lisäksi, että Suomen firmat ja laitokset antavat duunia kymmenille tuhansille virolaisille täällä, Suomesta menee Viroon ostoksille tuhannet ihmiset per päivä, l. kantavat sinne rahaa ja suomalaiset firmat työllistävät virolaisia Virossa, l. ovat kantaneet Viroon miljoonia pääomaa. Silti virolaiset ihmiset Virossa tahtovat olla aina vähän suomalaisten yläpuolella. Tosin täällä joskus tapaa virolaisia, jotka ovat jopa samalla tasolla meikän kanssa. Heitä on n. puolet kaikista.

Muijista jos puhutaan, tulen toimeen lähinnä Viron venäläisten kanssa. Näin on ollut asia kolkyt vuotta. Taskuvarkaat ovat Tallinnassa aina olleet venäläisiä.

Jack

#46
Quote from: Emo on 03.04.2012, 14:52:26
Pelkästään pääpiirteissään olen viitsinyt seurata tätä Anton-tapausta, mutta hyvähän se on että äidin mielenterveyden puute on näin näkyvillä koko kansalle. Eipähän mikään uhkaa isän ja pojan yhteistä elämää. Huoltajaksi tuosta naisesta ei ole.

Venäläisten mielialat tämän tyyppisissä asioissa tavallaan ymmärtää, kun muistelee tapauksia, joissa suomalaisen äidin lapsia on yritetty viedä pakolla Yhdysvaltoihin. Suomalainen äiti on piilotellut lapsiaan jossakin maaseudun kätköissä ja saanut auttajia ja ymmärtäjiä. Hänestä ja lapsista on kirjoitettu lehtijuttuja. Lopulta julma koneisto on riistänyt lapset itkevältä äidiltään ja lähettänyt heidät kauas Amerikkaan ankaran pahan isän ja ventovieraiden ihmisten luokse. Äidillä ei ole ollut mahdollisuutta seurata perässä, koska häntä on uhannut vankilaan joutuminen. Näin äiti on menettänyt lapsensa iäksi.

Tuon tyyppiseltä tilanne on lehtijuttujen antaman kuvan perusteella näyttänyt. Myöhemmin kuva on ehkä jonkin verran muuttunut, ja mielialat ovat rauhoittuneet. Lapsista ei ole enää paljon kirjoitettu, mutta sen verran tietoa julkisuuteen on kuitenkin tihkunut, että ei heillä mitään hätää ole. Ehkä kuva äidistäkin on tarkentunut, ja ihmiset ovat huomanneet, ettei asia ollut aivan niin mustavalkoinen kuin miltä se jossakin vaiheessa näytti. Ihmiset ovat vähitellen henkisesti hyväksyneet sen, mitä tapahtui. On ymmärretty, että jos halutaan muiden valtioiden noudattavan kansainvälisiä sopimuksia, jotka koskevat lasten huoltajuutta, niitä on itsekin noudatettava. 

Uskon, että järkevät venäläiset ja suomalaiset tajuavat, että joskus asioissa on toimittava tavalla, joka kirpaisee kansallista itsetuntoa. Lapsista ei pitäisi tehdä politiikan ja kansallistunteen pelinappuloita. Valtioiden sisällä esiintyy monenlaisia ikävän tuntuisia lasten huoltajuusriitoja, eivätkä ne aina pääty kaikkia osapuolia miellyttävällä tavalla. Tällaista nyt vain tapahtuu, eikä näistä mitään valtakunnallisia uutisia tehdä.

Se, että inhimillisellä tasolla koskettavaa venäläis-suomalaista perhetragediaa käytetään suomalaisvastaiseen propagandaan, ei ole kovin tyylikästä. Jos tällaista propagandaa esittää suomalainen, vie viimeisetkin tyylipisteet.

Emo

#47
Sen mikä on lapselle hyvästä tai pahasta, sen ratkaisee ihan joku muu seikka kuin että onko äiti venäläinen vaiko isä yhdysvaltalainen. Siitä voi turvallisesti lähteä, että muslimimaahan viedyksi joutuminen on lapselle aina pahasta. Muutoin on sinänsä sama missä lapsi vanhempansa kanssa asuu, kunhan vanhempi on tasapainoinen huolehtiva aikuinen.

Politikointi näillä asioilla taas on asia täysin erikseen.

Mitä Rimma Saloseen tulee, niin itsehän omakuvaansa parhaansa mukaan ryvettää. Ihanhan tuokin nainen saa itse päättää, leimaako itsensä hulluksi omilla puheillaan vaiko ei. Sen pohjalta sitä sitten yleisö arvuuttelee, että parempi on lapsen olla täyspäisellä isällään.


(e. kirjoitusvirheitä korj.)

Phantasticum

En halua puolustella Rimma Salosta, koska en tunne häntä enkä tapauksen taustoja (eikä ilmeisesti tunne kukaan muukaan tähän ketjuun kirjoittanut). Rimma Salosen ensimmäinen moka oli se, että hän kaappasi lapsensa Venäjälle ja sai siitä muistaakseni ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Hänen toinen mokansa tuntuu olevan se, että hän on löytänyt hengellisen kodin safkalaisista. Tämä on erityisen ikävää, koska uskon Johan Bäckmanin olevan se pääpiru, joka tartuttaa oman harhaisen maailmankuvansa ihmiseen, joka on menettänyt oman lapsensa ja on ilmeisen epätoivoinen tilanteen suhteen. Lisäksi Rimma Salonen kuuluu johonkin kristilliseen lahkoon, joka ei taida olla niitä tervehenkisimpiä uskonnollisia yhteisöjä.

Quote from: Topi Junkkari on 06.04.2012, 08:41:20
Rimma-äiti on joissakin roskamedian haastatteluissa suoraan valittanut, että "viranomaiset eivät anna puhua pojan kanssa venäjää". Ei tässä siitä ole kyse, vaan nimenomaan siitä, että valvotussa tapaamisessa pitäisi olla venäjää osaava valvoja, joka viheltää pelin poikki, jos puhe menee pojan kiihottamiseen isäänsä vastaan tai indoktrinoimiseen johonkin sairaaseen uskonlahkoon.

Quote from: Puhdas sielu on 06.04.2012, 08:25:21
Rimma-äitiä arvioitaessa tulee muistaa vanha venäläinen kansanperinne käyttää lasta aseena missä tahansa taistelussa.

Lapsen avulla kostetaan petolliselle, juopolle ukolle, ilkeillään inhottavalle anopille, laitetaan viranomaiset polvilleen, hankitaan jonon ohi autotalli tai etuillaan muuten vain missä vain.

Vanha neuvostopropaganda jumaloi lapsia tulevaisuuden airueina, etuoikeutettuna luokkana, jonka hyvinvointi on aina ensimmäisenä. Sen, jos minkä, neuvostoyhteiskunnan kasvatti, joka Rimmakin on, on omaksunut perusteellisesti. Lapsen etu jyrää jopa rikosoikeuden pykälät.

Minusta tuntuu, että molemmat vanhemmat harjoittavat kiihottamista toisiaan kohtaan lapsi välikappaleena. Ei Anton ole tässä maassa ensimmäinen eikä viimeinen lapsi, jonka kohtaloksi on tullut tämä. Minusta kyse ei ole neuvostopropagandasta tai sitten myös monet suomalaiset vanhemmat harjoittavat avioerojensa yhteydessä samaa venäläistä kansanperinnettä.

Anton Salosesta olisi voinut tulla aidosti kahden maan kansalainen, jos hänen vanhempansa olisivat hoitaneet avioeronsa sivistyneiden ihmisten tapaan. Toisin kävi. Isä oli jossain vaiheessa valmis viemään poikansa jopa Norjaan oman veljensä luokse, että äidillä olisi ollut entistäkin pienemmät mahdollisuudet tavata lastaan. Ei tämäkään ole tervettä käytöstä. Niin kauan kuin äiti ei ole vaarallinen lapsensa psyykkiselle tai fyysiselle kehitykselle hänellä pitäisi olla oikeus ainakin valvottuihin tapaamisiin.

Ja yleisesti sanon vielä sen, että suomalaisten viranomaisten pitäisi vihdoinkin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ruveta oikeasti miettimään, miten Johan Bäckmanin kanssa pitäisi tehdä. Ei kerta kaikkiaan voi olla niin, että hänellä on lupa propagoida venäläisille ihan mitä tahansa oman maailmankuvansa puitteissa. Ei siitä ole paljoakaan aikaa, kun hän oli toiminut suomalaisena asiantuntijana Venäjän ulkoministeriön ihmisoikeusraportissa.