Petoeläimet, metsästys ja salakaadot

[cassius ali]

Minulla on sienimetsässä mukana vesuri, niillä seuduin, mistä olen löytänyt karhunpaskoja. Jos karhu hyökkää, isken sen kirsun halki. Tiedän toki, että iskuja on vain yksi, joten karhu täytyy päästää kyllin lähelle. Jos epäonnistun, niin ainakin yritin.

Tämä haahuiluvarustus on suositeltavaa ihan jokaiselle sienestäjälle. Mutta haavakkokarhu, jonka kirsun Dothe on yhdellä onnistuneella vedolla halkaissut, ei ole enää niinkään vaarallinen, koska sen hajuaisti on olennaisesti heikentynyt. Syysjahdin aloituksessa ajattelinkin nyt valistaa kaikkia vesureitten tarpeellisuudesta. Hankitaan seuran varoilla jokaiselle oma pikkuvesuri kirsunhalkaisun varalle. Jokaisella pitää olla myös pelastusliivit ja pilli.

Jälleen puhdasta skeidaa !

Karhun hajuaisti ei nimittäin kärsi kirsun halkaisemisesta juuri laisinkaan. Niitä näkyy haaskoilla aika usein kirsu ja muukin naamataulu aika pahasti arvilla ja hajalla ja oikeen hyvinvoivan näköisinä.

Karhun ja muidenkin eläinten hajuaisti nimittäin sijaitsee nenäontelon sisällä monilohkoisissa kennostoissa, ja hajukuorikoissa, joiden mahdollisimman suuren pinta-alan muodostavissa  hajuepiteeleissä olevien hermosolujen reseptoreiden tehtävänä on olla valmiina vastaanottamaan mahdollisimman tehokkaasti kaikkia kirsun kautta nenäonteloon saapuvia hajumolekyylejä.

Hajuepiteelien reseptoreissa hajumolekyylit aiheuttavat tiettyjä spesifisiä sähkökemiallisia ärsykkeitä, jotka kulkeutuvat hermostokanavia myöten keskushermostoon elikkä aivoihin, joissaka reseptoreiden lähettämä sähkökemiallinen aistimus käsitellään ja siellä syntyy sitten enemmän taikka vähemmän asianmukainen aistimus siitä, mitä reaktioita ja mihinkä toimintoihin kyseisen hajumolekyylin ja sen lähettäneen alkuperäislähteen suhteen kyseisen eläimen kannalta olisi viiisainta ryhtyä: esim.

- juosta pakoon mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman kauas
- juosta pakoon jonkun matkaa ja odottaa mitä seuraa
- jähmettyä paikoilleen
- tutkia lähemmin
- valmistautua taisteluun
- käydä välittömästi hyökkäykseen
- tms. 

Ja jos hajumolekyylin aiheuttama reaktio taikka toiminto ei ole kyseisen eläimen kannalta riitävän järkevä taikka muuten riittävän oikeellinen, niin kyseinen eläin ei yleensä kykene elämään luonnossa riittävän kauan kyetäkseen lisääntymään.

Kirsun tehtävänä on keräillä ja ohjailla ilmavirtaa nenäonteloon hajureseptoreiden käsiteltäväksi, ja toimia yleisenä tuntoelimenä ympäristön tunnustelussa. Lisäksi eräillä eläinryhmillä kirsulla on joitakin kaivamiseen tms. toimintoihin liittyviä lisätehtäviä, mutta niihin ei liene tässä yhteydessä aihetta enemmälti puuttua.

[Haplotaxida]

Kyllä tuossa Soininvaara mielestäni puhui asiaa. Jos teko koetaan oikeasti oikeutetuksi ja mahdolliset seuraamukset ovat olleet tiedossa, niin niillä ei pitäisi olla merkitystä. Tässä tapauksessa lakia olisi voitu rikkoa myös lievemmällä tavalla ja saada siten huomiota asialleen, jos taustalla olisi ollut merkittäviä ongelmia susista. Silloin sellaisella kansalaisaktivismille olisi löytynyt ymmärrystä huomattavasti helpommin.

Vihreiden on näin hyvä sanoa, kun ovat nostaneet suden tappamisesta rangaistuksen maksimissaan neljään vuoteen. Samat vihreät, jotka eivät suostuneet nostamaan raiskauksen rangaistuksia, koska kovilla rangaistuksilla muka ei ole vaikutusta. Lisäksi salakaadoista saa tuntuvat rahalliset sanktiot. Hommasta menee myös aseluvat. EI taida vihreiden riehumisluvat mennä vaikka kuinka kahlitsisi itsensä Koijärvellä.Sosiaalituilla elävä kaupunkivihreä on immuuni laillisille seuraamuksille.

Oikeusministerinä oli tuolloin vihreiden Brax (jota en kovin korkealle arvosta), mutta kun tuosta vilkaiset äänestysjakaumaa koskien tuota muutosta metsästysrikoksesta, niin huomannet sen, että tuolle(kin) muutokselle oli eduskunnan enemmistön tuki, esim. keskustasta ei yksikään paikalla ollut äänestänyt vastaan:

Äänestysasettelu: 1. lakiehdotus 48 a luvun 1 a §, mietintö/ Mustajärvi Jaa: 136 Ei: 29 Tyhjiä: 0 Poissa: 34 Yhteensä: 199

- Äänestysjakauma

Vihreät eivät yksin voi valmistella ja säätää mitään tuollaista. Itse alkuperäinen lakialoitekaan törkeästä metsästysrikoksesta (neljän vuoden maksimirangaistuksineen) ei tullut vihreiltä, vaan Tiusaselta (vas).  Allekirjoittajina olivat:

Pentti Tiusanen /vas
Erkki Pulliainen /vihr
Marjaana Koskinen /sd
Tanja Karpela /kesk
Sari Palm /kd
Pertti Virtanen /ps
Lauri Oinonen /kesk
Jouko Laxell /kok

- http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_69_2008_p.shtml

Raiskaustuomioihin en ota tässä yhteydessä sen kummemmin kantaa, enkä vihreiden puolesta puhu mitään. Pikaisesti googlaten Brax on kuitenkin kommentoinut asiaa ainakin näin:

- Raiskauksista tuomitut vankilavuodet kolminkertaistuneet .

[Muuttohaukka]

Jälleen puhdasta skeidaa !

Karhun hajuaisti ei nimittäin kärsi kirsun halkaisemisesta juuri laisinkaan.

Oli kyllä harvinaisen tarkka selonteko karhun hajunmuodostamisesta ja karhun hyökkäykseen suhtautumisesta. Tuli ihan mieleen Urpilaisen torjuntavoitto.
Mielenkiintoinen teoria, mutta käytännössä ei taida pelittää kuitenkaan- ei ainakaan kovin hyvin. Kekkosen aikana kyllä olisi toiminutkin, mutta punamummeli on sittemmin pilannut karhunkin kirsun alkuperäisen käyttötarkoituksen. Erittäin harmillista.

Mutta haluni uskoa Dothen vankkaan kuvaukseen ja torjuntavoittoon on vahvempi kuin mikään teoria.
Ihan mielenvikaista.

[dothefake]

Kiitän vakaasta uskosta, mutta olen  sitä mieltä, että jos joudun sienimetsällä karhun hyökkäyksen kohteeksi, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin kirsuisku. Vesuri uppoaa varmaan aika syvälle, eikä karhun päällimmäinen huoli ole hajuaistin säilyminen.
Sitä, että pystynkö pitämään hermoni kurissa, en voi tietää etukäteen, vertaan sitä pakkolaskutilanteeseen, sitä harjoitellaan paljon, mutta kukaan ei tiedä, kuinka siinä tilanteessa toimii.

[cassius ali]

Joo, ei mullakhan siihen "dothen" vesuritekniikan suhthen mithän, ittekukanenki tavalhan.

Aivan son käypänen puolustustekniikka siinäko joku toinenki.

Kaikkiista tärkeintä ettei kuiten heittäyvy maahan  kuolheksi. Siitä on nimittäin liikhelä aika pahoja sarjakuvia; eestäpäin ja takkaapäin on vejetty ja tosipahat jälijet jääny.

Parasta son vain seisoa omalla kannallansa ja yrittää sitte puhumala rauhotella sitä päälle käypää karhua; yrittää vain olla niinko muina miehinä ettei olis ainakhan mitenkhän uhkaavan näkönen, mutta kuitenki reilusti pystysä seisomala olla olevinhan niinko jotenki jämäkästi sennäkösenä, ettei sole minunkhan kimphun aivan niivvain kovin vaaratonta alakaa ryntäilheen.     

Se nimittäin karhu tekkeepi palijouessa semmosia tutkimuksellisia ja uhottelevia valehyökkäyksiä ja saattaapi tulla aivan siihen vierhen karijumhan, että kellä siinä hermo ja peräsuolen kurenaru pittääpi, niin se monesti saattapi olla vahavoila kovisaki paikoisa.

[kekkeruusi]

Se on tietysti on valtavan järkevää heittäytyä maahan ja esittää kuollutta haaskansyöjän edessä. Sen mitä niistä karhun hyökkäyksistä muistelen, että niin kauan on vaan testiä kun karhu pitää ääntä. Kokeilee, että juoksetko vai pidätkö pintasi. Mutta jos tulee kohti ääneti, niin sitten on paree olla aika kova painimies jos meinaa hengissä selvitä.

Rauhallisesti, kääntymättä ja silmiin katsomatta perääntymistä kai parhainpana tapana suositellaan karhun kohtaamisessa.

[Muuttohaukka]

Joo, ei mullakhan siihen "dothen" vesuritekniikan suhthen mithän, ittekukanenki tavalhan.

Aivan son käypänen puolustustekniikka siinäko joku toinenki.

Kaikkiista tärkeintä ettei kuiten heittäyvy maahan  kuolheksi. Siitä on nimittäin liikhelä aika pahoja sarjakuvia; edestäpäin ja takaapäin on vedetty ja tosipahat jäljet jääny.

Parasta son vain seisoa omalla kannallansa ja yrittää sitä sitte puhumala perustella sille päälle käyvälle karhulle; yrittää vain olla niinko muina miehinä ettei olis ainakhan mitenkhän uhkaavan näkönen, mutta kuitenki pystysä seisomala olla olevinhan niinko jotenki jämäkästi sennäkösenä ettei sole minunkhan kimphun aivan niin kovin vaaratonta alakaa ryntäilheen.     

Se nimittäin karhu tekkeepi palijouessa semmosia tutkimuksellisia ja uhottelevia valehyökkäyksiä ja tulleepi siihen vierhen karijumhan, että kellä siinä hermo ja peräsuolen kurenaru pittääpi, niin se monesti saattapi olla vahavoila kovisaki paikoisa.

Nyppä pisti Ali-poka pahan. Sole poka mikhään se muina miehenä oleminen se, mutta piäppä se kurenaru, niin siinolis Lompolon Mauriki- muuten onko se Ali sinun joku väymies- ihmeissän.
Nuista valehyökkäyksistä se on Paulaharjuki kirjuttanu- Sieppilän karhunpyyntikohassa.
Kiitos Alille tosi hyvistä yönauruista! Sitä kannate aina niin vakavishaan olla näitten kansa.

[cassius ali]

Maurihan son tietenki minun isoisän äitin velipojan pojanpojan tyttärenäitin siskonpoika, ja siinähän son meilä justhinsa maurinkansa aina se kauhia tinka tullukki näisä luonnonasioisa, ko sillä maurila on ollu aina läpistä alkhain semmoen tapa, että se haksahtaapi aina joskus aika usiastikki haastamhan aivan omiansa, ja miekö itte olen kuiten aina ollu niin tähellinen siinä, että olen sanonu vain justhinsa asian silimääniterhän kohillensa niinko son.

[Tabula Rasa]

Karhukeihäs vaan marjametsälle?

[Impivaaranilves]

Kettukaan ei aina ole kiltti otus:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013021216666030_ul.shtml

Kettu tunkeutui avoimesta takaovesta asuntoon ja hyökkäsi poikavauvan kimppuun Kaakkois-Lontoon Bromleyssa.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-21399709

Mr Johnson has previously urged councils to take action over foxes following an attack in 2010 in which two baby sisters were mauled while sleeping at their home in Hackney, east London.

http://www.standard.co.uk/news/london/fox-cull-could-go-ahead-after-babys-finger-is-bitten-off-8489311.html

Fox cull could go ahead after baby's finger is bitten off

[kekkeruusi]

Varoitus! Vaarallisia eläimiä videolla.
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=67892

[Impivaaranilves]

Ettei vain olisi kyse siitä näissä viimeaikaisissa useissa kohuissa että tahdotaan viedä kansalta viimeisetkin aseet näin uuden laman kynnyksellä? Helpompaa sitten lahjoitella kaikkea ulkomaille kun ei tarvitse peljätä lampaita jotka ennenkään ei ole tehneet mitään?
http://yle.fi/uutiset/toholammin_keskustassa_asustaa_susi/6491365

Poliisi on takavarikoinut yli 100 asetta Perhon luvattomaan susijahtiin osallistumisesta epäillyiltä metsästäjiltä.

[risto]

Perhon salametsästäjien asemenetysten osalta on todettava, että kyynel. Mitähän näillä idiooteilla mahtoi liikkua päissänsä? Että kukaan ei huomaa? Että eihän tästä jää kiinni? Että eihän lupaa kannata edes kysyä, "kun ei sitä kuitenkaan saa"?

Idiootteja. Iso lauma idiootteja. Pahoin pelkään että osa porukasta kuuluu vielä vanhoillislestadiolaisiin, koska puhutaan kuitenkin Perhosta. Olisi se pitänyt tietää, että joku puhuu varmasti kun on tuollainen porukka. Jollain on kuitenkin vielä esivallan kunnioitusta ja jonkinlainen omatunto kolkuttelemassa.

Nyt Perhossa olisi yli sata asetta ja muutama kymmenen metsästäjää enemmän. Nyt sen sijaan meillä onkin muutama kymmenen aseetonta salametsästäjää.

[kekkeruusi]

Pohjois-Savon poliisi on päättänyt että lukuisia pihakäyntejä tehnyt yksinäinen susi "poistetaan".
Pohjois-Savon poliisi teki tiistaina päätöksen, että Lapinlahden ja Varpaisjärven kuntien alueella lukuisia pihakäyntejä tehnyt yksinäinen susi poistetaan. Poliisi ei tiedotteessaan kerro mitä "poistaminen" käytännöissä tarkoittaa, mutta todennäköisimmin eläin lopetetaan ampumalla.

Poliisi on kirjannut eläimestä tammi- ja helmikuun aikana noin 15 pihakäyntiä, eli eläin on vieraillut alle 100 metrin päässä asuin- tai tuotantoeläinrakennuksia.

Viimeisin pihakäynti on tältä aamulta, jolloin eläin oli käynyt erään asuinrakennuksen pihassa Rimminmäentiellä. Eilen on jälki- ja näköhavaintoja Suomäentiellä, jolloin eläin oli aamulla puoli kahdeksan ja kahdeksan välisenä aikana käynyt viiden eri asuinrakennuksen piha-alueella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021316671746_uu.shtml

Eli kyllä niistä häiriköistä pääsee ilman salametsästystäkin.

Ja se Vaasan harhailijasusi päätti päivänsä auton alle. Taas kerran ihminen oli se vaarallisempi osapuoli.
"Vaasan keskustassa alkuviikosta liikkunut susi on saattanut jäädä auton alle. Ilkka ja Pohjalainen kertovat, että poliisille ilmoitettiin keskiviikkoaamuna kuolleena tienpenkalta löytyneestä sudesta." http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194795211985/artikkeli/lehdet+vaasan+susi+jai+ehka+auton+alle.html

[EL SID]

nyt on susia sitten Vaasassakin, ja se on liikkunut meikäläisen asuma-alueella (keskusta-strömbergpark). Kuka alkaa kuskata mun ala-asteikäistä kouluun?

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/susi-juoksi-kiskojen-valissa-katso-kuvat-1.1336204

onneksi tässä maassa on vielä "Lapualaasia". ne tuon Vaasankin suden hoiti:

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/lapualta-loytyi-kuollut-susi-tuntomerkit-tasmaavat-vaasan-suteen-1.1337452

kunnon Lapualaasen tapan on pidetty lähimmäisestä huolta. tuo pihasusi ei enää taatusti terrorisoi ketään.

[EL SID]

Kiitän vakaasta uskosta, mutta olen  sitä mieltä, että jos joudun sienimetsällä karhun hyökkäyksen kohteeksi, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin kirsuisku. Vesuri uppoaa varmaan aika syvälle, eikä karhun päällimmäinen huoli ole hajuaistin säilyminen.
Sitä, että pystynkö pitämään hermoni kurissa, en voi tietää etukäteen, vertaan sitä pakkolaskutilanteeseen, sitä harjoitellaan paljon, mutta kukaan ei tiedä, kuinka siinä tilanteessa toimii.

kannattaa vaan enemmän pitää meteliä kun liikkuu. vaikka soitytaa mussa, niin karhu yleensä väistää, sitten on eri juttu, jos sillää on pentu mukana. Jos näet karhun kannattaa vilkaista onko sillä pentua muakana, olisi suurin mahdollinen vikatikki mennä pennun suuntaan.
krhau uhoaa, mutta juosta ei kannata, vaan kannattaa mieluummin kävellä taaksepäin ja pitää katse karhussa. Joku väittää että samankaltaisesta uhoamisesta on hyötyä, muta krkuun ei kannata juosta, se herättää karhussa metsästysvietin ja juoksee taatustim sut kiinni. siinä mielessä vesuri on hyvä, että se antaa sulle ainakin henkistäturvaa, että uskallat "uhmata" raivopäätä eläintä.

[EL SID]

Varoitus! Vaarallisia eläimiä videolla.
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=67892

tämä on se asuia, mitä olen kritisoinuty pitkin ketjua: ksoka on olemassa muutama vaaraton susi, jotka päätyvät nauhalle, niin suuri joukko luonnosta erkaantuneita kuvittelee kaikkien petoeläinten olevan samankaltaisia. näin ei kuitenkaan ole, vaan petoeläin on, kuten nimikin sanoo, peto, joka saalistaa ja tappaa muita elääkseen. jos vastassa on pienikokoinen ihminen, kuten lapsi, ihmistä pelkäämätön susi napsii sen siinä missä ketun tai lampaan.

[Faidros.]

Varoitus! Vaarallisia eläimiä videolla.
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=67892

tämä on se asuia, mitä olen kritisoinuty pitkin ketjua: ksoka on olemassa muutama vaaraton susi, jotka päätyvät nauhalle, niin suuri joukko luonnosta erkaantuneita kuvittelee kaikkien petoeläinten olevan samankaltaisia. näin ei kuitenkaan ole, vaan petoeläin on, kuten nimikin sanoo, peto, joka saalistaa ja tappaa muita elääkseen. jos vastassa on pienikokoinen ihminen, kuten lapsi, ihmistä pelkäämätön susi napsii sen siinä missä ketun tai lampaan.

Suomessa on siis geneettisesti erityisen lempeä susikanta, koska yli sataan vuoteen ei kukaan ole kuollut!

[Muuttohaukka]

Siinä teille maanantainen kettu. Kuolleena. Töitä sen saamiseksi tehtiin täysimittainen iltapäivä. Koiran kanssa se saatiin.

[kekkeruusi]

Siinä teille maanantainen kettu. Kuolleena. Töitä sen saamiseksi tehtiin täysimittainen iltapäivä. Koiran kanssa se saatiin.

Syötkö sä edes sitä? Vai huvikseenko tapoit?

[EL SID]

Varoitus! Vaarallisia eläimiä videolla.
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=67892

tämä on se asuia, mitä olen kritisoinuty pitkin ketjua: ksoka on olemassa muutama vaaraton susi, jotka päätyvät nauhalle, niin suuri joukko luonnosta erkaantuneita kuvittelee kaikkien petoeläinten olevan samankaltaisia. näin ei kuitenkaan ole, vaan petoeläin on, kuten nimikin sanoo, peto, joka saalistaa ja tappaa muita elääkseen. jos vastassa on pienikokoinen ihminen, kuten lapsi, ihmistä pelkäämätön susi napsii sen siinä missä ketun tai lampaan.

Suomessa on siis geneettisesti erityisen lempeä susikanta, koska yli sataan vuoteen ei kukaan ole kuollut!

vanhant toistoa.kirjoitan tähän vanhan vastauksen: suomen susikanta on pidetty yli sata vuotta ihmispelossa jatkuvalla metsästyksellä. Nyt jahdataan niitä, jotka puolustavat syrjäseutujen koulumatkoja yksin käveleviä lapsia, joten jos ihmiset alistuisivat, pian päätyisi se sataan vuoteen ensimmäien lapsi hukan suuhun. läheltä-pitimtilanteita on jo ollut.

Onneksi porukat osaavat pitää puoliaan. kuten Seurasta voit lukea, ei kanata vittuilla susivaarassa pelkääville paikallisille vaikkka yllä olisi poliisin uniformu:

Seuran saamien tietojen mukaan bensa-asemalla oli jutun jälkimainingeissa syntynyt myös raivokasta suukopua paikallisten miesten ja poliisin välille, jonka vuoksi poliisit olivat poistuneet paikalta, jättäen kahvikuppinsa. Bensa-aseman pitäjä ei halunnut kommentoida edes näitä huhuja.
Seuraavassa muutama oleellinen poiminta tuosta. Toimittajan saamien tietojen perusteella sudet eivät ilmeisesti ole aivan viime aikoina aiheuttaneet suurempia ongelmia Perhossa, mikä täsmää myös aikaisemmin esitettyihin tietoihin:

.. Viime vuonna oli 37 rekisteröityä tapausta, jossa susi hyökkäsi koiran kimppuun. Lisäksi oli läheltä piti -tilanteita sekä hyökkäyksiä, joita ei raportoitu viranomaisille. Voisi varmaan sanoa, että susihyökkäyksiä tapahtuu Suomessa joka viikko.

On niitä ollut Perhossakin. Huhun mukaan viimeisin tapaus sattui viime syksynä. ..

[EL SID]

Siinä teille maanantainen kettu. Kuolleena. Töitä sen saamiseksi tehtiin täysimittainen iltapäivä. Koiran kanssa se saatiin.

Syötkö sä edes sitä? Vai huvikseenko tapoit?

Tässä meidän korttelissa on jo kymmeniä vuosia liikkunut city-kani,(ilmeisesti siis jo monta sukupolvea)  jota meidän ja naapuriston kakarat ruokkivat porkkanoilla. kani oli niin kesy, että minäkin pääsin sitä vajaan puolentoistametrin päähän.
Kun täälläpäin nähtiin susi maanantaina, ei kania ole enää näkynyt. Susi ei jätä raatoakaan kuvattavaksi...

[Muuttohaukka]

Pannaan toinenkin. Eihän me nyt ketunlihaa sentään mennä peijaistelemaan. Mutta seuraava voidaan laittaa ärräpostiossa, jos joku haluaa palapaistia. Ei otettu edes kinnasvärkkejä. Ei tapettu huvikseen. Metsästettiin laillisesti.
Ei kannata kukkahattujen kurkkia kuvaa. Voi tulla huono olo. Mutta sitten, kun menet sen kaupan lihatiskille, niin mieti, ettei ne siellä elävänä ammu- ne naudanjauhelihatkaan.
Tai ne broilerinsiivet- eivät nekään siellä tipustele ja kaakottele. Ehkä me tällä pelastimme jonkun maa- ja vesilinnunpesän ensi keväältä. Vaikkapa joutsenenpesän. Ihan miten vain.

[Marko Parkkola]

Rauhallisesti, kääntymättä ja silmiin katsomatta perääntymistä kai parhainpana tapana suositellaan karhun kohtaamisessa.

Ohjeita olen lukenut monia. Parhaat ohjeet mielestäni oli Apu-lehdessä joskus. Tätä rauhallista perääntymistä pidetään parhaimpana. Siihen voi lisätä sen, että jos karhu lähtee seuraamaan, voi kokeilla heittää takin tms. päältä karhun tutkittavaksi.

Maahan heittäytyminen sikiöasentoon kuulemma toimii, mutta karhulla on tapana pari kertaa läimiä ja ehkä puraistakin, ennen kuin poistuu paikalta. Ellei sitten satu olemaan nälkäinen... Tätä pidetään kuitenkin viimeisenä keinona.

Mitä ei kannata tehdä:
- Huutaa ja heilutella käsiä, ellei ole aivan varma, että pärjää karhulle kreikkalaisroomalaisessa
- Juosta karkuun. Karhu juoksee nopeammin kuin Wilson Kipketer konsanaan.
- Kiivetä puuhun. Karhu kiipeä sinua paremmin.

Viimeisestä kohdasta lehdessä oli tarina, jossa mies oli selvinnyt karhun hyökkäyksestä kiivettyään puuhun. Karhu oli puraissut vain pari kertaa lenkkarista, mutta ikävästi miehen jalka oli ollut kyseisen lenkkarin sisällä.

Eräs venäläinen ohjelmoijakolleegani oli onnistunut puolustautunut karhuhyökkäyksessä marjaämpärillä. Oli pinkaissut karkuun ja heittänyt ämpärin olkansa yli. Jonkin ajan päästä lähimetsästä oli löytynyt nälkään kuollut karhu marjaämpäri päässään. Ainakin tarina on hyvä!

[Emo]

Oli se vaan ollut kantavana...

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794496793/artikkeli/poliisi+synnyttanytta+oriveden+karhua+hairittiin+kahdesti+epaillyt+vangittaviksi.html

Kysymyksessä on naaraskarhu, joka on ollut kantava. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksessa tehdyn karhun avauksen yhteydessä on voitu todeta, että karhu on erittäin suurella todennäköisyydellä synnyttänyt.

Sen pennusta ei ole havaintoja, mutta se on varmuudella menehtynyt joko tammikuun ensimmäisen häirinnän taikka viimeisen tapahtuman yhteydessä taikka välittömästi sen jälkeen.

[Jämti]

Kiitän vakaasta uskosta, mutta olen  sitä mieltä, että jos joudun sienimetsällä karhun hyökkäyksen kohteeksi, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin kirsuisku. Vesuri uppoaa varmaan aika syvälle, eikä karhun päällimmäinen huoli ole hajuaistin säilyminen.
Sitä, että pystynkö pitämään hermoni kurissa, en voi tietää etukäteen, vertaan sitä pakkolaskutilanteeseen, sitä harjoitellaan paljon, mutta kukaan ei tiedä, kuinka siinä tilanteessa toimii.

Uskallan veikata että et koskaan joudu karhun hyökkäyksen kohteeksi ja jos sattumalta karhun näet sienimetsällä ole iloinen.
Itse olen kohdannut karhun ilman asetta ja myös katsellut sitä kiikaritähtäimen läpi ja voin sanoa että on hieno eläin.
Mikäli karhun näkee tai kohtaa luonnossa, niin 99,9 % se pakenee ihmistä.
Vaikka karhulla olisi pennut, niin ei se ihmisen kimppuun käy. Niissä tapauksissa missä vahinko on sattunut esim ruokolahti ja lappeenranta ovat ovat sitten kategoriaan 0,1% kuuluvia ja niissä on ollut lenkkeilijä ja emä jolla pnnut.
Kohtaaminen on tapahtunut varmasti molemmille karhulle ja ihmiselle silmänräpäyksessä ja ihmisen liike on saanut karhun puollustusraktion aikaiseksi.
Mikäli näet karhun niin katsot sitä vain kunnioituksella ja vaikka lähdet kohti, niin kyllä lähtee pakenemaan.
Voihan sitä karhulle vaikka jutustella mukavia ja nauttia tilanteesta.
Susihysterian lietsominen ihmisuhreilla on lapsellista.
Susien poistaminen yleisen turvallisuuden tähden on naurettavaa. Suden poistaminen on perusteltua vain määrän ja laadun, sekä koirille ja muille tuotantoeläimille aiheutettujen vahinkojen takia.
Mikäli susi jossakin syö metsätyskoiran tai tuotantoeläimen (lammas, nauta, lehmä jne) niin nirri pois ja heti.
Poroja jotka ei ole lemmikkieläimiä, tuotantoeläimiä vaan pelkkiä poroja niin niitä saavat syödä ihan vapaasti.
Porotalous on muutoinkin pelkkää "avustustoimintaa" pääosin henkilöille joille se ei ole pääelinkino.
Porot voisi ihan hyvin laittaa aitauksiin ja lopettaa vapaa laidunnus ihmisten pihoissa.
Suomesta yli 30% pinta-alasta on poronhoitoaluetta, missä ei susiia saa olla vahinkojen takia.
Kumpi meille on tärkeämpää haiseva poronliha vai sudet luontodirektiivin mukaan?
Ainoa erämaa mikä meillä tässä maassa on (LAPPI) niin porot ovat lainsuojattomia porotalouden takia.
Tänne etelän ette 300 --> ja yli susia saa ilman että niitä jää kehä 3 liki viikottain auton alle.
Täällä kun ei ole näille laumoille ja reviirieläimille riittävästi tilaa.
Laittakaapa eteläsuomeen kartalle se 30 neliökilometrin kokoisia alueita se 20kpl ja jokiseen lauma 5-7kpl sutta, niin ette montaa aluetta löydä. Siitäkään ette saa aikaiseksi kun se 150 - 200 sutta.
Mikäli vieras susi joutuu toisen reviirille, niin se tapetaan oman lajinsa suden toimesta.
Kojola voi puhua ihan mitä paskaa tahansa, mutta suden osalta on epäonnistunut 100%sti.
Karhulla ei ole reviiriä vaa elinalue ja siten sen käyttäytyminen ei ole sama kun suden.
Miksi v...ssa sinne stadiin ja kehäkolmosen sisälle ei sovi yhtään karhua?
100 varmasti on henki pois kun vahingossa eksyy sinne.
Vaikka ei ole mikään ihmissyöjä? Milloin on karhu ihmisen syönyt?

[Jämti]

Oli se vaan ollut kantavana...

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794496793/artikkeli/poliisi+synnyttanytta+oriveden+karhua+hairittiin+kahdesti+epaillyt+vangittaviksi.html

Kysymyksessä on naaraskarhu, joka on ollut kantava. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksessa tehdyn karhun avauksen yhteydessä on voitu todeta, että karhu on erittäin suurella todennäköisyydellä synnyttänyt.

Sen pennusta ei ole havaintoja, mutta se on varmuudella menehtynyt joko tammikuun ensimmäisen häirinnän taikka viimeisen tapahtuman yhteydessä taikka välittömästi sen jälkeen.

Ensinnäkin linkität jo neljä päivää vanhoja juttuja.
Toiseksi lue esitutkintalakia ja pakkokeinolakia ennen kun rupeat posmottamaan.
Tässäkin tapauksessa epäilen poliisin / tutkijan käyttäneen hieman epäilyttävää keinoa.
Uhannut varmaan poikia vangitsemisvaatimuksella ( epäily vahingoittaa tutkintaa) on täysin perusteeton.
Kuten on monesti todettu, niin nykyisin tässä poliisyhteiskunnassa voidaan käyttää mitä tahansa keinoja.
Näyttää siltä että elämme huomattavasti pahemmassa poliisi / vakoiluyhteiskunnassa, mitä oli Neuvostoliiton KGB ja DDR:n Stasin aikaan.
Ja kaikki yhden Karhun tai Suden takia?
Muualla maksetaan tapporahaa moisista otuksista, mutta täällä EU suomessa tuomitaan suuremmilla tuomioilla, kun lapsen raiskaajat.
Poliisi voi kunnella puhelimia, ottaa teletunnistetietoja, kotietsintöjä ja tuomita jopa 4v vankeutta?
Hei haloo onko maailman katsomuksemme seonnut?
Murhaajat ja raiskaajien saa ehdonalaista tai ei mitään ja yhden suden tappaja istuu vankilassa???

[Fiftari]

Uhannut varmaan poikia vangitsemisvaatimuksella ( epäily vahingoittaa tutkintaa) on täysin perusteeton.

Millä tavalla tuossa muuten ylipäätään voisi vahingoittaa tutkintaa? Ase(et) on mitä luultavammin poliisin hallussa, samoin karhu. Näin maallikkona en ihan äkkiseltään pysty tajuamaan että miten tutkinnan vahingoittaminen kävisi?

[Emo]

Oli se vaan ollut kantavana...

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794496793/artikkeli/poliisi+synnyttanytta+oriveden+karhua+hairittiin+kahdesti+epaillyt+vangittaviksi.html

Kysymyksessä on naaraskarhu, joka on ollut kantava. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksessa tehdyn karhun avauksen yhteydessä on voitu todeta, että karhu on erittäin suurella todennäköisyydellä synnyttänyt.

Sen pennusta ei ole havaintoja, mutta se on varmuudella menehtynyt joko tammikuun ensimmäisen häirinnän taikka viimeisen tapahtuman yhteydessä taikka välittömästi sen jälkeen.

Ensinnäkin linkität jo neljä päivää vanhoja juttuja.
Toiseksi lue esitutkintalakia ja pakkokeinolakia ennen kun rupeat posmottamaan.
Tässäkin tapauksessa epäilen poliisin / tutkijan käyttäneen hieman epäilyttävää keinoa.
Uhannut varmaan poikia vangitsemisvaatimuksella ( epäily vahingoittaa tutkintaa) on täysin perusteeton.
Kuten on monesti todettu, niin nykyisin tässä poliisyhteiskunnassa voidaan käyttää mitä tahansa keinoja.
Näyttää siltä että elämme huomattavasti pahemmassa poliisi / vakoiluyhteiskunnassa, mitä oli Neuvostoliiton KGB ja DDR:n Stasin aikaan.
Ja kaikki yhden Karhun tai Suden takia?
Muualla maksetaan tapporahaa moisista otuksista, mutta täällä EU suomessa tuomitaan suuremmilla tuomioilla, kun lapsen raiskaajat.
Poliisi voi kunnella puhelimia, ottaa teletunnistetietoja, kotietsintöjä ja tuomita jopa 4v vankeutta?
Hei haloo onko maailman katsomuksemme seonnut?
Murhaajat ja raiskaajien saa ehdonalaista tai ei mitään ja yhden suden tappaja istuu vankilassa???

Totesin vain, että on ollut kantava.

Saitko sä jonkun kohtauksen? Vaiko olet muuten vaan moukka?


Viikko.

[kekkeruusi]

Jämti epäilee, että poliisi on epäluotettava. Silti, salametsästäjiä ei epäile.