2012-03-26 Pohjalainen mielipide: Loppu sokealle rasismille

[dothefake]

Minkä nimisiä ovat uuskommunismin idiootit ideoijat?

Onko tämä poljettu suohon ja jos on, onko kokonaan vai miltä osin?

http://www.marxists.org/suomi/marx/1847/periaatteet.htm

[Rastafari]

Itse olen isäni puolelta Länsi-Suomalaista sukujuurta ja äitini puolelta Karjalainen evakko, eli tavallaan olen itsekkin pakolainen, ja sen myönnän.
Jos joku osoittaa minulle lihteran, ja saisin rajantakaisesta Karjalasta haltuuni sukuni maat ja mannut tiloineen, niin lähtisin välittömästi rasittamasta yhteiskuntaa riippakivenä, ja painuisin sinne Karjalaan viljelemään vaikka hamppua, jos en muuta keksisi.

[Tomi]

http://ollikekkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101519-oulun-ampumiset-ja-rasismi

Oulun tapahtumat pizzeriassa saivat minut ajattelemaan. Olisin ollut erittäin halukas osallistumaan näille rauhanmarsseille joita tämän asian johdosta järjestettiin. Mielestäni jokaista ihmistä, joka on joutunut väkivallan uhriksi ja menettänyt siinä henkensä, pitäisi muistaa näyttävästi, oli sitten kyseessä ulkomaalaistaustainen tai kantasuomalainen. Pohjois-Suomen islamilainen yhdyskunta on siis mielestäni näyttänyt mallia meille kaikille suomalaisille siinä, miten tällaisiin väkivaltatilanteisiin pitää suhtautua. Ehkä meillä jopa onkin jotain opittavaa islamista?

Tampereella paloi pizzeria ja siinä palossa kuoli kolme ihmistä. Päivi Lipponen oli jo järjestämässä marssia tämän johdosta, ikävä kyllä marssin järjestäminen jäi. Päivillä olisi ollut tässä kohtaa aivan loistava paikka näyttää mitä mieltä hän on siitä että ihmisiä kuolee aivan älyttömien tekojen seurauksena.

Myös kauppakeskus sellon ampumisjutun vuoksi olisi pitänyt järjestää oma marssi. Sellossa kuoli neljä ihmistä sekä heidän lisäkseen juttuun liittyy myös asunnossa tapettu nainen sekä kuollut ampuja.

Anders Behring Breivik taas tappoi norjassa suuren määrän ihmisiä ja mikä pahinta, lapsia. Tästä sentään järjestettiin kukkamarssi Oslon keskustassa. Itse tappaja vain on ollut korostettuna liikaa, nyt pitäisi muistaa uhreja ja siihen kukkamarssi oli loistava veto.

Jokainen perheväkivaltaa kokenut vaimo tai mies joka vuosien piinaamisen jälkeen on joutunut jättämään tämän maailman väkivallan uhrina olisi myös marssin arvoinen.

Haluankin siis tuomita väkivallan kokonaan ja eritoten sen jos joku vie toiselta hengen. Kulttureja saa arvostella ja pitääkin, jopa suomalaista kulttuuria, mutta väkivallan teot ovatkin sitten asia erikseen ja liian pitkälle mennyttä toimintaa...


Pienen vinkin haluaisin kuitenkin antaa näitä marsseja seuranneena. Kun marssia järjestetään, olisi tärkeätä muistaa se että sillä halutaan muistaa väkivallan kohteeksi joutunutta ihmistä arvokkaasti. Kuitenkin kulkemalla keskellä tietä ja tukkimalla liikenteen, kenties ruuhka-aikaan voi saada juuri päinvastaisia reaktioita. Huolella ja maltilla, muita kunniottaen, järjestetty marssi on uhrin itsensä muistamisen kannalta kaikkein arvokkain.

Veikko Lavin sanoin - Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Jokainen elämä on tärkeä.

[Finka]

On jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.

Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?

Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?

[dothefake]

Itse olen isäni puolelta Länsi-Suomalaista sukujuurta ja äitini puolelta Karjalainen evakko, eli tavallaan olen itsekkin pakolainen, ja sen myönnän.
Jos joku osoittaa minulle lihteran, ja saisin rajantakaisesta Karjalasta haltuuni sukuni maat ja mannut tiloineen, niin lähtisin välittömästi rasittamasta yhteiskuntaa riippakivenä, ja painuisin sinne Karjalaan viljelemään vaikka hamppua, jos en muuta keksisi.

Se vasta olisikin perinneteko, sillä: Perinteisen käsityksen mukaan hampunviljely levisi Suomeen Venäjältä Karjalan kautta joskus keskiajan lopulla. Hamppua tiedetään viljellyn mm. Itä-Karjalassa 1300-luvulla.

[nuiv-or]

Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?

Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?

Uhkapeli mahdollisuus, ei uhka? Puhuisin mielelläni mahdollisuuspeleistä, en rupeaisi noin vain leimaamaan viattomia pelejä. Ludismia.

Taitavat nämä "juopottelukriittiset" olla ihan rasisteja!1 Mikä ihmeen raamattu?

[dothefake]

On jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.

Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?

Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?

Eivät ne ole ristiriitaiset, tuolloinhan kaikki suomalaiset alkoivat juopottelemaan, harrastamaan uhkapeliä ja tuhlaamaan aikaa.  Jos maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista päästään, ei minulla ole ainakaan mitään enää mitään syytä juopotella ja uhkapelaamisenkin lopetan välittömästi aikaa tuhlaamatta. Sen lupaan.

[Rastafari]

On jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.

Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?

Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?

ET OLE! Mutta tuo Suomalaisten juopotelu on niin vanha mantra, ettei ketään enään jaksa! Samaa settiä, kun -mihin Suomalaiset rikolliset karkoitertaan?

Se on totuus, että meillä on omastatakaa ongelma kansalaisia, ja sille ei vaan voi mitään, mutta se ei ole syy sille, että ongelmia pitäisi haalia lisää

[junakohtaus]

Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.

[Luotsi]

On jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.

Teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella suomalaiset tottuisivat siihen ja pikku hiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen kanssa, mutta tämä on vasta asian yksi puoli.

Maahanmuuttaja = turvapaikanhakija/pakolainen. Pohjalainen sen nyt sanoo ja unohtaa kokonaan Fazerit, Finlaysonit ja co.

Minulle kun kerrottiin että omakin sukuni on täynnä maahanmuuttajia niin äidin kuin isänkin puolelta, mutta Pohjalaisen jutun luettuani pitääkin mennä kysymään miksi minulle on valehdeltu. Äitini ja isäni kun ovat syntyneet Suomessa ja todentotta yli 20 vuotta sitten.

Kaikenmoisia maahanmuuttajia on Suomeen tullut vuosikymmenten ja -satojen saatossa, mutta somalit kyllä saapuivat juurikin reilut 20 v sitten. Kaippa termi on nyttemmin sitten varattu ko ryhmälle...

[IDA]

Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.

Vasemmistoliitossa ei varmasti ollakaan varsinaisia kommunisteja. Tuon ensimmäisen suuntaistahan he kuitenkin aika pitkälle kannattavat. En tiedä oikeastaan onko yksipuoluejärjestelmä kommunismin varsinaisen edellytys, mutta valtion täytyy tietysti olla sosialistinen ottaessaan tuotantovälineet haltuunsa.

[possu]

Tästedes vain tarkkanäköistä rasismia.

Sokea rasismi on vähän niin kuin yrittäisi poimia kaupan hyllyltä Amerikan pekonia, mutta koriin päätyisikin kultabroileria. Viimeistään kotona harmittaisi.

[Imperium]

Aika pöyristyttävää jeesustelua, että maahanmuuttaja moittii "uuden kotimaansa" asukkaita ja oloja näin rankasti. Ikäänkuin olisi annettu jokin maaginen 20 vuoden rajapyykki, jonka jälkeen alkuperäinen suomalainen kulttuuri olisi pyyhitty pois ja korvattu maahanmuuttajien vaatimuksia vastaavalla. On vaikea arvata mitä uskontokuntaa ja kulttuuritaustaa Pohjalaisen kirjoittaja edustaa, kovin oli tuskaa viinanjuonnista ja uhkapelistä, kas kun ei solvattu yksiavioisuudesta.

[Rastafari]

ET OLE! Mutta tuo Suomalaisten juopotelu on niin vanha mantra, ettei ketään enään jaksa! Samaa settiä, kun -mihin Suomalaiset rikolliset karkoitertaan?

Suomalaisten alkoholiongelmat ovat erittäin ajankohtainen asia, mikä koskettaa merkittävää määrää suomalaisia perheitä. Näistä suomalaisten aikuisten alkoholiongelmista joutuvat kärsimään useat suomalaiset lapset. Siten suomalaisten alkoholiongelmat eivät ole mikään vähäpätöinen asia, vaikka joku maahanmuuttaja nostaa asian esiin.

Sitä paremmalla syyllä, kun jo maahanmuuttajatkin ovat huolissaan suomalaisten alkoholiongelmista, Suomen valtion pitäisi keskittää resurssejaan ensisijaisesti oman kansansa ongelmien ratkaisemiseen ja jättää muiden kansojen ongelmat muiden kansojen huolehdittavaksi. Me emme voi pelastaa koko maailmaa, mutta meillä on yhteisöllinen vastuu pitää huolta oman kansamme jäsenistä.

Tuo suomalaisten karkottamisargumentti on naurettava. Suomalaisilla on moraalinen vastuu pitää huolta omista mätämunistamme ja heikompiosaisistamme kuten kaikilla muillakin kansoilla pitäisi olla vastuu omistaan. Me emme voi jättää omia mätämuniamme tai heikompiosaisia oman onnensa nojaan tai sysätä heitä muiden kansojen huolehdittavaksi, sillä he ovat osa meitä.

Samanlaisen vastuun pitäisi tietenkin koskea myös näitä ansioituneita maahanmuuttajia, joilla on varaa arvostella suomalaisten toimintaa Suomessa. Miksi he eivät kanna vastuutaan oman kansansa jäsenistä? Miksi he eivät lähde kotimaahansa rakentamaan kansalleen parempaa tulevaisuutta? Miksi he valittavat suomalaisille täällä, kun oman maansakin asiat taitavat olla kokolailla perseellään.

Mitä vi**ua tuohon on lisättävää, paitsi se, että miten Suomalaisten alkoholiongelmat tai rikollisuus liittyy maahanmuuttoon tai maahanmuuttajiin, tai niitä vertailtaisiin?

Kuten Fimbulvetr kertoi, ongelmakansalaiset ovat jokaisen kansan oma ongelma

[Lemmy]

Loppu sokealle rasismille!
- näkövammaisille mustat kepit?

[Ruckafella]

Maahanmuuttaja = turvapaikanhakija/pakolainen. Pohjalainen sen nyt sanoo ja unohtaa kokonaan Fazerit, Finlaysonit ja co.

Se on Fazer, Finlayson ja Farzad nykyisin.

[Haplotaxida]

En viitsi riemastua, kun ei Viljasesta tms. ollut kyse.

Maahanmuuttajataustaisen kohdalla tämän tapaisissa kirjoituksissa kannattanee huomioida sekin, että osin nyanssien taju voi olla hivenen enemmän hakusessa, mikäli yrittää ilmaista itseään muulla kuin äidinkielellään.

Farzad on näemmä kirjoittanut Pohjalaiseen vajaa vuosi sitten siitä, että uskonnoilla on vielä nykyään liikaa valtaa. Tiukkoja mielipiteitä siinäkin jutussa, jollaisia aatoksia voisi tulla kuuluviin enemmänkin maahanmuuttajien keskuudesta. Ihan vain tasapainon vuoksi.

[Sunt Lacrimae]

Jotkut mamuista muuttuu vaan yhä röyhkeämmiksi sen jälkeen kun ovat saaneet pieniä myönnytyksiä ja etuoikeuksia kulttuuritaustaansa vedoten. Vai että nyt me ollaan jo mustasukkaisia...

Huomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt.

Juuri nämä samat termit tulevat minulle ensimmäisenä mieleen luku- ja kirjoitustaidottomista mamuista, sekä 500 vuotta sitten saapuneista romaneista.

Moni paikallinen on tässä tapauksessa samanlainen "weasel word" kuten esimerkiksi "Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että tupakointi pidentää elinikää" Philip&Morrisin mainoslehtisessä.

[EL SID]

Jumankekka, Pohjallinen on julkaissut kirjoitukselle vastineen. Tosin vastine ei ole sellaista tasoa, mitä minä olisin kirjoittanut...

Ihannekansakunta on toiveajattelua

tiistai 27.03.2012 Kommentit0
Työkalut

    Suurenna tekstiä
    Pienennä tekstiä
    Tulosta artikkeli

Lähetä linkki

Pohjalaisessa 26.3. Farzad Moghaddam pour kirjoitti, ettemme suomalaisina ole päässet eroon rasismista.

Jos olen maailman tilannetta oikein nähnyt, niin maailmassamme ei ole kansakuntaa, joka olisi näissä kysymyksissä täydellinen ihannevaltio. Kuitenkin, kun maahamme haluaa pakolaisia tulla, on se osoitus siitä, että olemme suvaitsevaisuudessa pakolaisten lähtömaita huomattavasti parempia.

Ihannekansakunta olisi sellainen, jonka yhteiskuntaelämän, kuten talouden, politiikan ja uskonnon kaikki yksimielisesti hyväksyisivät. Tämä on osoittautunut utopiaksi.

Mahdollisuus lisääntyvään yksimielisyyteen on olemassa. Se on Jeesuksen johtama raamatullinen elämä. Tähän saavuttamamme pohjoismainen rauhallinen suvaitsevainen hyvinvointimme on perustunut. Se on maailmalla huomattu.

Nykyinen pakanalliseen suuntaan kääntyminen uhkaa hajottaa hyvinvointiyhteiskunnan, sen, mitä on vaivoin saatu rakennetuksi. Sisimpämme tuo onnellisuuden, ei ihonväri.

Erkki Turunen

Kaskinen

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/ihannekansakunta-on-toiveajattelua-1.1169233

tämäkö on siis median linjan maahanmuuttokeskustelussa? sallittua on vain kiltti kommentointi siitä, kuinka me suomalaiset emme ole täydellisiä, mutta kuitenkin olemme suvaitsevaisia(suvaitsevaisempia kuin lähtömaassa, jes!)  ja että Jeesus elää....

[Kala]

"Huomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt"

Näitä sivistyneitä maahanmuuttajia, joita siis mainitut paikalliset inhoavat, vaivaa lukutaidottomuus, kielitaidottomuus ja yleissivistyksen puute. Näemmä sivistys, lahjakkuus ja motivaatio kulkee käsikädessä kulttuurin mukaan, eli mitä erilaisemmat kulttuurilliset lähtökohdat, sitä enemmän nämä asiat korostuvat positiivisesti.

Entäpä ne, jotka meikäläiset ja yleensäkin länsimaalaiset ymmärtävät ivistyneiksi mamuiksi? Heitä ei juurikaan näe lehtien palstoilla humanistisissa yhteyksissä.

[Leijona78]

Kuitenkin, kun maahamme haluaa pakolaisia tulla, on se osoitus siitä, että olemme suvaitsevaisuudessa pakolaisten lähtömaita huomattavasti parempia.

Mielestäni hyvä kommentti. Kun jaksetaan aina valittaa että suomalaiset ovat suvaitsemattomia, niin voisiko peilin kääntää nyt niin että katsotaan ovatko pakolaiset/maahanmuuttajat sitten meitä suvaitsevampia. Elleivät ole (ja jos ovat vielä, God forbid, suvaitsemattomampia kuin Suomalaiset), onko silloin mahdollista että ovat itse suvaitsemattomuudellaan olleet mukana aiheuttamassa niitä ongelmia joita yhteiskunnassamme on lisääntynyt maahanmuuton myötä?

edit: typoja ja muita käsittämättömyyksiä Siis niiden korjausta.

[HelmiS]

Ensiksi siitä lähtien, kun maahanmuuttajat ovat tulleet tänne, koko media ja joukkotiedotusvälineet ovat korostaneet sitä, että maahanmuuttajat ovat paenneet omasta kotimaastaan sodan, nälän ja poliittisten ongelmien vuoksi, mutteivät tarkemmin ole selittäneet, että voi olla jopa nälkäinen, köyhä, sorrettu ja kidutettu pelkkä mielipiteensä takia, mutta silti ahkera, sisukas, lahjakas ja kunnioitettava ihminen.

Pakolaisena Suomeen joutunut ystäväni selvensi minulle, että enemmistö humanitäärisistä maahanmuttajista, jotka siis eivät ole tulleet maahan työpaikkansa takia, eivätkä pakolaisstatuksella, on alkuperäisessä kotimaassaan joko rikollisia tai eliittiä ja esim. somaleissa on molempia. Köyhemmällä väestöllä ei yksinkertaisesti ole varaa matkustaa.

Kokonaan toinen juttu sitten on, että tämä vuolas maahanmuuttovirta on organisoitua ihmiskauppaa. Sopii ihan vain salaliittoteoretisoida, että joillakuilla multikulttuurin puolustajilla lienee tässä oma lehmä ojassa. Omaan ajatteluun kykenemättömät Hyvät Ihmiset sitten heitä muka ihmisoikeustematiikan varjolla tukevat.

[Suurkirjoitus]

Elukka,

vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni ilmoitan, että tuossa ei ole päätä eikä häntää. Nykyinen vassari ei ole kerrassaan yhtään missään vastuussa Stalinin vainoista.

Olen eri mieltä.

Stalinin touhut olivat vain huipentuma sille tosiasialle, että kommunismiin (kuin myös sen henkisiin veljiin ja perillisiin) sisältyy sisäänrakennettuna propaganda ja toisinajattelijoiden väkivaltainen vaino. Eikä se kaikki suinkaan Staliniin jää, vaan kommunismin nimissä on vuodattanut verta moni muukin.

Keskiverto punaviherhippi nyt ainakin näkee Hitlerin touhut kansallismielisyyden loogisena (punaviherhipin "logiikalla") päätepisteenä.

[Suurkirjoitus]

Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.

Kyllähän Vasemmistoliitto melkoisen pitkälti tuollaista "sosialisointia" kannattaakin.

Yksipuoluejärjestelmän tarkoitushan lienee se, että tietyistä asioista saa olla vain sitä yhtä ainoaa oikeaa virallista mieltä. Tällaisen järjestelmän toteuttamista voi suorittaa monipuoluejärjestelmässäkin niin, että ujuttaudutaan tarkoituksella tiettyihin virkoihin, joista voi sitten ns. sopivasti laadittujen tilastojen ja tutkimusten perusteella ajaa sellaisia mielipiteenvapautta rajoittavia asioita kuten nettisensuuri ja poliittiseen oikeinajatteluun kouluttajat.

[Reconquista]

Itse olen isäni puolelta Länsi-Suomalaista sukujuurta ja äitini puolelta Karjalainen evakko, eli tavallaan olen itsekkin pakolainen, ja sen myönnän.
Jos joku osoittaa minulle lihteran, ja saisin rajantakaisesta Karjalasta haltuuni sukuni maat ja mannut tiloineen, niin lähtisin välittömästi rasittamasta yhteiskuntaa riippakivenä, ja painuisin sinne Karjalaan viljelemään vaikka hamppua, jos en muuta keksisi.
Olen evakon tytär mutta en halua sukuni maita takaisin. Jos Suomi jollain ihme tyylillä saisi menetetyn Karjalan takaisin niin myisin minulle kuuluvan osan ja nauraisin koko matkan pankkiin. Ei minulla ole juuria Karjalassa, olen helsinkiläinen,haloo. Olen käynyt Karjalassa ja niissä onnettomissa röttelöissä asuvat piruparat saavat minun puolestani pitää röttelönsä. He tarvitsevat niitä enemmän kuin minä kesämökkiä. Emme me suomalaiset sentään mitään palestiinalaisia ole...

[Jaska Pankkaaja]

Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.

Vasemmistoliitossa ei varmasti ollakaan varsinaisia kommunisteja. Tuon ensimmäisen suuntaistahan he kuitenkin aika pitkälle kannattavat. En tiedä oikeastaan onko yksipuoluejärjestelmä kommunismin varsinaisen edellytys, mutta valtion täytyy tietysti olla sosialistinen ottaessaan tuotantovälineet haltuunsa.

Olen kyllä vähän eri mieltä. Ei tuotantovälineiden ottaminen haltuun tms. ole vasemmistoliittolaisille ideologisesti lainkaan merkityksellinen asia kuten aidoille kommunisteille vaan ainoastaan se että "taikaseinästä" tulee rahaa toverien jaettavaksi. Toki ahkeria ei vasemmistolaisia voidaan myös hieman kyykyttää vaikkei siitä mitään saisikaan. Myös yksilötasolla vasemmistoliittolaisia ei kiinnosta se mistä jaettava tulee tai miten sitä tehdään lisää vaan vain se jakaminen "on mun juttu".

Yksipuoluejärjestelmään me olemmekin jo siirtyneet, viimeistään tämän hallituksen aloittaessa.

[Salaa nuiva]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613

[Ruckafella]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613

Kah! Arskahan on saanut kriittisen mielipiteensä lävitse.

[Salaa nuiva]

Lienee jonkin sortin lipsahdus,täytyy maalata tervaristi seinään

[pakruti2c263]

https://www.youtube.com/watch?v=NzXXZNJUPmo&feature=player_embedded
että silleen

Aloittajan linkittämän videon kommenttiosiosta poimittua:

seuraava maahanmuuttaja jonka nään saa muute turpaa..

Mitä tarkoittaneekaan selkosuomenkielellä?
Näin asiat edistyvät!!?
Kuuman kesän median uutisointia odotellessa.
Kuorossa: Lisäresursseja kotouttamiseen, heti!
                         Words by A. Sinnemäki.