2012-03-23 Mustan teinipojan ampuminen kuohuttaa Yhdysvalloissa (Trayvon Martin)

[Ink Visitor]

Something to remember when prosecutors in the Zimmerman case talk about a 17-year-old as a child

17 year olds commit the seventh highest percent of all murders by year of age.  Of course, not only you won't hear this in the media, we keep on being shown pictures of Trayvon Martin from when he was 12 years old. 

   (snip)

http://johnrlott.blogspot.fi/2013/07/something-to-remember-when-prosecutors.html#links

[RP]

17 year olds commit the seventh highest percent of all murders by year of age.  Of course, not only you won't hear this in the media, we keep on being shown pictures of Trayvon Martin from when he was 12 years old. 

Martinin perheen asianajaja on ilmoittanut sen kuulun punapaitaisen valkokuvan olleen 7kk vanha. Onko päivastaiselle väitteelle olemassa kunnon viitettä?

[PaulR]

Of course, not only you won't hear this in the media, we keep on being shown pictures of Trayvon Martin from when he was 12 years old.

Olihan tuoreempi #NO_LIMIT_NIGGA -kuva vähemmän mairitteleva.

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTIjwOWRyvmfNkX0yU4kNnthyKZtPJJtp8rL8NhGwf54iEHjo9TQQ)

Peter Schiff kertoo gangstan puhelimesta löytyneistä viesteistä, joita ei sallittu käytettäväksi oikeudessa.

Trayvon Martin was a wannabe Gangsta
http://www.youtube.com/watch?v=IqbIZqznaX0

Itse pidän stand-your-ground -laista siinä kuin 2nd Amendmentista.

E: ^Luulisi olevan melko helppoa ottaa selvää vaikkapa koska legot ovat saaneet kultasilauksen.

[junakohtaus]

Napsaisin jotain pois. Siellä on nuori poika joka tapauksessa tapettu oli syy mikä tahansa, joten tiettyjä käytöstapoja edellytetään ja jokaisen pitäisi itse ymmärtää jättää sikseen riekkuminen läheisten surulle.

[siviilitarkkailija]

Tämä avoimen rasistinen kansalaisoikeustaistelupolitiikka, jossa toinen etninen ryhmä määritellään automaattisesti rasistisemmaksi ja toinen etninen ryhmä automaattisesti rasimin uhriksi, on sama politiikka mikä auttoi mm Ilmannin Miihkalin oikeustieteellisestä tiedekunnasta läpi. Valitettavasti oikeusjärjestelmä mahdollistaa sen käyttämisen politiikanteon keppihevosena, asia mikä on vihervasemmistolaisen akateemisen roskaväen toinen luonto. He eivät toimittajatoveriensa tapaan kykene näkemään oikeusjärjestelmää itsenäisenä ja riippumattomana kokonaisuutenaan.

On kamalan valitettavaa että nuori mies menehtyi. Tämä on aivan ehdoton ja selvä tosiasia. En mitenkään usko että kyseessä oli väitetty pahantahtoinen murhanhimo vaan itsepuolustuksessa ammuttu laukaus jonka jälkeen tekijä pyrki epätoivoisesti auttamaan uhria.

Mellakointi, rasismisyyttely ja poliittiset oikeusprosessit eivät tee asiaa paremmaksi yhtän enempää kuin puolueellinen ja avoimen epärehellinen uutisointi. Mutta kuten Horst Wesselin tarinasta voidaan päätellä, poliittisesti kiinnostavien ja aikanaan suosittujen marttyyritarinoiden ympärille voidaan kehittää vaikka millaista aikakautensa mediapaskaa joka vetoaa aikakautensa poliitikoihin kun lanta kärpäsiin.

Oikeuslaitos joka joutuu politiikanteon välineeksi on aina epäonnistunut ja vaikeuksissa jotka voidaan välttää mikäli halutaan poliittisen totuuden sijaan oikea ja juridinen totuus. Nämä kaksi ovat joskus hyvinkin erilaisia ja yllättävästi toisistaan poikkeavia. Toisin kuin Suomalainen vasemmistovihreä media antaa ymmärtää, Yhdysvalloissa on alueita joissa jengirikollisuus ja niiden aiheuttamat sosiaaliset ongelmat kuohuttavat asukkaita eniten. Ihmiset tietävät mitä tapahtuu kun yhteiskunta vajoaa Detroitin tasolle. Asukkaat tietävät että sitten kenenkään hengellä ei ole enää mitään väliä. Siksi kansalaiset ovat muodostaneet vartiointiryhmiään ja toteuttavat vasemmistolaiselle viranomaisuskontoon vajonneelle vajakkitoimittajalle käsittämättömiä toimenpiteitään. Vartioivat asuinaluettaan kun yhteiskunta on lakannut moisen palvelun järjestämisen.

Suomalainen vihervasemmistolaistoimittaja ei kykene ymmärtämään jengien harjoittamaa väkivaltaa eikä edes sitä mitä tarkoittaa oikeasti kun ajoneuvon ikkunasta ammutaan konetuliaseella tähtäämättä asuinrakennuksiin. Nämä jengien tekemät törkeät rikokset kun ovat etnisinä ryhmärikoksina suomalaistoimittajien erityisen sensuurikampanjan alaisia tekoja.

[-PPT-]

Väkisinkin tulee mieleen että vaikka USA:ta pidetään todellisena monikulttuurisena maana niin kun pintaa vähän raaputtaa niin koko asetelman teennäisyys paljastuu. Näin valtava mediahuomiota mukaanlukien Presidentin kommentitkin asiasta tuskin olisi ollut mahdollista ellei kyseessä olisi ollut musta uhri ja ei-musta syytetty.

[Marko Parkkola]

Väkisinkin tulee mieleen että vaikka USA:ta pidetään todellisena monikulttuurisena maana niin kun pintaa vähän raaputtaa niin koko asetelman teennäisyys paljastuu. Näin valtava mediahuomiota mukaanlukien Presidentin kommentitkin asiasta tuskin olisi ollut mahdollista ellei kyseessä olisi ollut musta uhri ja ei-musta syytetty.

En käyttäisi sanaa "uhri". Kyseessä oli hyökkääjä joka tuli ammutuksi itsepuolustustilanteessa. Hyökkääjä ei ole uhri.

[odir34r55]

Tämä avoimen rasistinen kansalaisoikeustaistelupolitiikka, jossa toinen etninen ryhmä määritellään automaattisesti rasistisemmaksi ja toinen etninen ryhmä automaattisesti rasimin uhriksi, on sama politiikka mikä auttoi mm Ilmannin Miihkalin oikeustieteellisestä tiedekunnasta läpi. Valitettavasti oikeusjärjestelmä mahdollistaa sen käyttämisen politiikanteon keppihevosena, asia mikä on vihervasemmistolaisen akateemisen roskaväen toinen luonto. He eivät toimittajatoveriensa tapaan kykene näkemään oikeusjärjestelmää itsenäisenä ja riippumattomana kokonaisuutenaan.

Mikä vihreissä on niin negatiivista? Eivätkö esim. kasvihuonekaasupäästöjen vähennykset ole mitä tervetullein asia, jotta ilmastonmuutoksen pahimpia vaikutuksia voitaisiin lieventää?

Mikä akateemisuudessa on niin negatiivista? Eikö ole pikemminkin hyvä, että yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistuvat ihmiset olisivat ottaneet asioista selvää opiskellen yliopistossa?

Mikä toimittajissa on negatiivista? Ilman heitä ei olisi mahdollista lukea lehtiä ja saada sitä kautta tietoa maailman asioista.

En usko, että suomalaisessa establishmentissa "kantaväestöä" pidetään välttämättä automaattisesti rasistisempana ja maahanmuuttajataustaisia aina rasismin uhrina. Luullakseni molemmissa ryhmissä nähdään olevan sekä ongelmallisia että ansiokkaita piirteitä.

Haluaisin mainita yhä uudestaan, että jos tämän foorumin monet osanottajat haluavat edistää tietynlaista konservatismia, johon kuuluu esim. se, ettei usko ilmastotutkijoita, suhtautuu epäillen akateemiseen intelligentsiaan, on sitä mieltä, että mediassa on "liberaali bias", haluaa puolustaa jonkinlaista ihmisten itsesuojeluoikeutta ja "alhaalta päin" lähtevää oman itsen suojelun mahdollisuutta myös asein, niin silloin teidän kannattaisi hakea aatteellisia liittolaisia Yhdysvaltojen konservatiivisista piireistä.

[Marko Parkkola]

Napsaisin jotain pois. Siellä on nuori poika joka tapauksessa tapettu oli syy mikä tahansa, joten tiettyjä käytöstapoja edellytetään ja jokaisen pitäisi itse ymmärtää jättää sikseen riekkuminen läheisten surulle.

Yritätkö loukata George Zimmermanin kunniaa? Oikeus antoi juuri vapauttavan tuomion, joten ketään ei ole tapettu. Trayvon Martin on saanut surmansa hyökättyään Zimmermanin päälle. Kyseessä on itsepuolustus, ei tappo.

En myöskään ymmärrä mitä läheisiä Trayvonilla olisi Hommafoorumilla.

[junakohtaus]

Valitukset moderaation toimista oikeaan paikkaansa.

[RP]

E: ^Luulisi olevan melko helppoa ottaa selvää vaikkapa koska legot ovat saaneet kultasilauksen.

Irtokoriste, jonka näkyminen tai näkymättömyys valokuvassa ei todista mitään.

[RP]

Napsaisin jotain pois. Siellä on nuori poika joka tapauksessa tapettu oli syy mikä tahansa, joten tiettyjä käytöstapoja edellytetään ja jokaisen pitäisi itse ymmärtää jättää sikseen riekkuminen läheisten surulle.

Yritätkö loukata George Zimmermanin kunniaa? Oikeus antoi juuri vapauttavan tuomion, joten ketään ei ole tapettu.

Poika on kuollut. Hänen kuolemansa oli suora seuraus toisen ihmisen toimesta. Nämä tosiasiat eivät muutu siitä tosiasiasta että Yhdysvaltojen ja osavaltion lakien mukaan toiminut valamiehistö on todennut, että teon ei voitu todeta olleen rikos.

[IDA]

Mieletön kohu kaikkineen. Tekisi mieli sanoa, että länsimaiden rappio on jo tapahtunut ja voimme vain tarkastella sen seurauksia. Ainoa mahdollinen syyte olisi tietysti itsepuolustuksen liioittelu, mutta sekään tuskin menisi läpi. Tästä nyt vielä varmaan yritetään esimerkkitapausta siitä, että tosiasiat eivät oikeudessa päde, kun on hyvä tarina tarjolla. Tosin uskon ja toivon, että tämä ei enää tästä liittovaltion oikeuteen etene.

[Marko Parkkola]

Napsaisin jotain pois. Siellä on nuori poika joka tapauksessa tapettu oli syy mikä tahansa, joten tiettyjä käytöstapoja edellytetään ja jokaisen pitäisi itse ymmärtää jättää sikseen riekkuminen läheisten surulle.

Yritätkö loukata George Zimmermanin kunniaa? Oikeus antoi juuri vapauttavan tuomion, joten ketään ei ole tapettu.

Poika on kuollut. Hänen kuolemansa oli suora seuraus toisen ihmisen toimesta. Nämä tosiasiat eivät muutu siitä tosiasiasta että Yhdysvaltojen ja osavaltion lakien mukaan toiminut valamiehistö on todennut, että teon ei voitu todeta olleen rikos.

Mutta tappo se teko ei ollut ja sellaiseksi sen väittäminen tarkoittaa samalla George Zimmermanin leimaamista tappajaksi.

No, ehkä tämä on retoriikkaa, sillä en nyt keksi parempaakaan sanaa tapon tilalle. Ehkä sopiva vastine olisi "kuoli omien toimiensa seurauksena".

[PaulR]

Ehkä sopiva vastine olisi "kuoli omien toimiensa seurauksena".

Kuulostaa sellaiselta, minkä merkitsisin tässä tapauksessa papereihin kuolinsyyksi.

[RP]

Mutta tappo se teko ei ollut ja sellaiseksi sen väittäminen tarkoittaa samalla George Zimmermanin leimaamista tappajaksi.

Se että joku on "tapettu" ei minun mielestäni seuraa, että teko olisi tappo (tai murha tai muu rikos). En tosin ala soittamaan tästä kielitoimistoon.

[Miniluv]

Älkää jatkako sanan tappo semantiikasta.

Koin tarvetta vastata odir(numero)lle hänen omassa ketjussaan: http://hommaforum.org/index.php/topic,80992.msg1375543.html#msg1375543

[Aeon]

Oliskohan vihapuhetta:

http://www.theblaze.com/stories/2013/07/14/here-are-some-of-the-most-disturbing-tweets-following-zimmermans-not-guilty-verdict/

Twitter varmaan suostuu luovuttamaan kyseisten käyttäjätilien tiedot viranomaisille, jos esimerkiksi Zimmerman nostaa syytteen kyseisiä twiittaajia vastaan. Jos tuollainen uhkailu ei ole asianomistajarikos Jenkeissä, niin odotan, että viranomaiset rupeavat tutkimaan asiaa oma-aloitteisesti. *sarkasmia*

[Ano Nyymi]

En ole nähnyt yhdessäkään suomalaisessa mediassa selvitystä siitä mitä todella tapahtui. Vain eräänlaista asenteellista johdattelua siihen että ammuttu musta poika olisi ollut viaton uhri ja ampuja valkoihoinen rasisti.

Mitä hittoä maamme tekee tuollaisella tahallaan valehtelevalla medialla??

[Ink Visitor]

Musiikkimaailma järkyttyi ampumistapauksesta: Beyonce keskeytti konserttinsa teinipojan muistolle

Mustan teinipojan ampujan vapauttaminen Yhdysvalloissa on saanut musiikkimaailman supertähdet tuohtumaan ja pettymään.

Yhdysvalloissa mustan teinipojan ampunut George Zimmerman vapautettiin kaikista syytteistä floridalaisessa tuomioistuimessa.

Vapaaehtoisena naapurivahtina toiminut Zimmerman ampui aseettoman 17-vuotiaan Trayvon Martinin viime vuoden helmikuussa.

Syyttäjä vaati 29-vuotiaalle Zimmermanille tuomiota murhasta. Zimmermanin mukaan tilanteessa oli kyse itsepuolustuksesta.

Tapaus kuohuttaa Yhdysvalloissa voimakkaasti. Jopa presidentti Obama otti kantaa valamiehistön päätökseen. Hän toivoo, ettei tapaus lietso enempää vihaa ja väkivaltaa. Yhdysvalloissa on järjestetty jo toista päivää erilaisia rauhanmielenosoituksia tapauksen vuoksi.

Lukuisat tummaihoiset megatähdet ovat järkyttyneitä uutisesta, ja ovat ilmaisseet osanottonsa murhatun pojan perheelle muun muassa Twitterissä. Tuomioistuimen päätös ihmetyttää ja suututtaa laulajia. Syytä vapautukselle on vaikea löytää.

Megatähti Beyonce piti kesken konserttinsa Yhdysvalloissa hiljaisen hetken Martinin muistolle ja lauloi perään koskettavasti I Will Always Love You -klassikon.


http://www.radionova.fi/musiikki/uutiset/Musiikkimaailma-jarkyttyi-ampumistapauksesta--Beyonce-keskeytti-konserttinsa-teinipojan-muistolle-29004.html

[Outo olio]

Tapaus kuohuttaa Yhdysvalloissa voimakkaasti. Jopa presidentti Obama otti kantaa valamiehistön päätökseen. Hän toivoo, ettei tapaus lietso enempää vihaa ja väkivaltaa. Yhdysvalloissa on järjestetty jo toista päivää erilaisia rauhanmielenosoituksia tapauksen vuoksi.

http://www.radionova.fi/musiikki/uutiset/Musiikkimaailma-jarkyttyi-ampumistapauksesta--Beyonce-keskeytti-konserttinsa-teinipojan-muistolle-29004.html

Mistähän Radio Nova on keksinyt käyttää sanaa "rauhanmielenosoitus", kun ymmärtääkseni mellakoitakin on ollut? Ja en muutenkaan muista koskaan aikaisemmin kuulleeni sanaa rauhanmielenosoitus. Onko tämä taas jotain uuskielisyyttä?

Lukuisat tummaihoiset megatähdet ovat järkyttyneitä uutisesta, ja ovat ilmaisseet osanottonsa murhatun pojan perheelle muun muassa Twitterissä. Tuomioistuimen päätös ihmetyttää ja suututtaa laulajia. Syytä vapautukselle on vaikea löytää.

Onko "syytä vapautukselle on vaikea löytää" kyseisten muusikoiden mielipide asiasta, vaiko Radio Novan oma kannanotto asiaan? Oletettavasti ensiksimainittu, mutta epäselvästi mainittu.

[Toadie]

Napsaisin jotain pois. Siellä on nuori poika joka tapauksessa tapettu oli syy mikä tahansa, joten tiettyjä käytöstapoja edellytetään ja jokaisen pitäisi itse ymmärtää jättää sikseen riekkuminen läheisten surulle.

Siellä on kohta myös valkoinen latino tapettu, Z:n elämä on ohi. Kiitos "surevien läheisten." Fuck you all to hell ovat terveiseni heille.

Moskovan transithallissa on tilaa.

[matkamiehiii]

Sitä vain mietin, että onkohan Obama & media nyt tyytyväisiä, kun ovat saaneet lietsottua mellakoita kaduille ja tappouhkauksia Zimmermanille.

EDIT: Kirjoitin asiasta. http://markoparkkola.blogspot.fi/2013/07/kuinka-luodaan-rotumellakoita.html

Jooh onhan se vähän jännä kun media tästä on niin ison jutun saanut paisutettua että Suomessa asti ihmetellään että ohhohoh, tosiasissahan tuo oli ihan normipäivä USA:ssa, siellä tapahtuu noin 14.000 murhaa vuodessa joista suurin osa lienee jotain black on black, brown on brown tyylisiä "ghettomurhia" Eikä tuo Trayvon Martin edes mikään pikkulapsi ollut vaan lähes täysikäinen 17v joten ihan normipäivä USA:ssa. En ymmärrä myöskään miksi tuosta piti tehdä rotukysymys, Zimmerman tausta vielä kun on afroperulainen + valkoinen.

Mutta ei kai siinä mitään, media on hyvin saanut lietsottua mellakoita, että sitä saa kait mitä tilaa.

[kekkeruusi]

Yhdysvalloissa on järjestetty jo toista päivää erilaisia rauhanmielenosoituksia tapauksen vuoksi.

Juu ja netissä on pilvin pimein rauhantappouhkauksia. Tässä on käynyt erittäin selväksi mikä se todellinen rasistinen väestönosa siellä jenkkilässä on.

[Kaappihommailija]

Sitä vain mietin, että onkohan Obama & media nyt tyytyväisiä, kun ovat saaneet lietsottua mellakoita kaduille ja tappouhkauksia Zimmermanille.

EDIT: Kirjoitin asiasta. http://markoparkkola.blogspot.fi/2013/07/kuinka-luodaan-rotumellakoita.html

Jooh onhan se vähän jännä kun media tästä on niin ison jutun saanut paisutettua että Suomessa asti ihmetellään että ohhohoh, tosiasissahan tuo oli ihan normipäivä USA:ssa, siellä tapahtuu noin 14.000 murhaa vuodessa joista suurin osa lienee jotain black on black, brown on black, black on brown, brown on brown tyylisiä "ghettomurhia" Eikä tuo Trayvon Martin edes mikään pikkulapsi ollut vaan lähes täysikäinen 17v joten ihan normipäivä USA:ssa. En ymmärrä myöskään miksi tuosta piti tehdä rotukysymys, Zimmerman tausta vielä kun on afroperulainen + valkoinen.

Mutta ei kai siinä mitään, media on hyvin saanut lietsottua mellakoita, että sitä saa kait mitä tilaa.

Seuraavassa linkissä juttua juuri noista "black on black" rikoksista. Chicagossa oli näköjään jenkkien itsenäisyyspäivänä ollut joku tavallista kovempi ammuskeluvillitys (shooting rampage) päällä, missä lähinnä juuri mustat tappoivat toisia mustia.


Beyond George Zimmerman: where's the outrage about black-on-black crime?

The real tragedy in the African-American community is our own violent neighbourhoods, yet hardly anyone talks about that

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jul/11/george-zimmerman-trial-black-crime

[Kraken]

17 year olds commit the seventh highest percent of all murders by year of age.  Of course, not only you won't hear this in the media, we keep on being shown pictures of Trayvon Martin from when he was 12 years old. 

Martinin perheen asianajaja on ilmoittanut sen kuulun punapaitaisen valkokuvan olleen 7kk vanha. Onko päivastaiselle väitteelle olemassa kunnon viitettä?

Asianajaja ei tietenkään voi olla varman Martinin kuvasta vaan ilmoittaa sen mitä hänelle on kerrottu vanhempien puolesta. Heidän uskottavuus on kuitenkin koko ajan ollut koetuksella useasta syystä.

Martinin juklisuudessa pyörinyt kuva ei ole kovin uusi, se on ainakin vuosia vanha [1]. Tämän voi jo todeta vertaamalla kuviin, jotka on otettu vain viikkoja ennen Martinin kuolemaa [2]. Kuvia vertaillessa huomaa, että virallisessa kuvassa Martin on vielä kovin lapsenkasvoinen verrattuna kovin aikuselle vaikuttavan hevoskuvaan [2].

Martinin tausta on täynnä erinäistä mätää, josta ei juurikaan puhuta julkisuuteen mitään. Propaganda pyörii lapsenomaisten kuvien ja kuoropoikaimagon ympärillä.

[1] http://usnews.nbcnews.com/_news/2012/03/31/10952926-are-old-photos-of-trayvon-martin-george-zimmerman-deceptive?lite

[2] http://westorlandonews.com/2012/03/28/new-photos-trayvon-martin-in-last-days/

[Outo olio]

Martinin tausta on täynnä erinäistä mätää, josta ei juurikaan puhuta julkisuuteen mitään. Propaganda pyörii lapsenomaisten kuvien ja kuoropoikaimagon ympärillä.

Ottamatta kantaa ammuskelutapaukseen, kuulemma Zimmermaninkin menneisyydestä löytyy ainakin tuomio raiskauksesta, ja poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta?

Joskus vankilaväkivaltajutun yhteydessä joku kommentoi että rikolliset ovat vankilassa, hakkaamassa toisiaan, eikä kadulla hakkaamassa tavallisia ihmisiä. Vähän tulee tästä ammuskelutapauksesta sama mieleen.

[Miniluv]

Mistä lienet sen raiskauksen keksinyt?

http://www.allvoices.com/contributed-news/11808013-george-zimmermans-criminal-records-revealed

[Kraken]

Martinin tausta on täynnä erinäistä mätää, josta ei juurikaan puhuta julkisuuteen mitään. Propaganda pyörii lapsenomaisten kuvien ja kuoropoikaimagon ympärillä.

Ottamatta kantaa ammuskelutapaukseen, kuulemma Zimmermaninkin menneisyydestä löytyy ainakin tuomio raiskauksesta, ja poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta?

Kuten Minuluvin linkistä ilmenee, Zimmermaninen entiset rikkeet ovat lähinnä nimellisiä. Hänellä on oikeastaan vain yksi ylinopeussyyte, joka raukesi. "Raiskaus" johon vittaat liittyi aviokiistaan missä Zimermanin vaimo syytti miestään väkivallasta ja haki lähestymiskieltoa. Zimmerman haki vuorostaan vaimolleen lähestymiskieltoa. Molemmat sai kiellon eikä mitään syytettä ole nostettu. Kyse olisi siis siviiliriidasta eikä mistään raiskauksista. Syyte poliisin väkivaltaisesta vastustuksesta muuttui poliisin vastustamiseksi. Lopulta sekin syyte hylättiin kun mitään näyttöä ei ollut. Syytöksiä on siis jonkin verran mutta näyttöä ei niinkään.

Zimmermanilla saatta olla edessään siviilikanne jos perhe päättää syyttää häntä. Se edellyttä ettei Zimerman saa syytesuojaa ns. "stand-your-ground" periatteeseen nojaten. Syytessuojan voi myöntää tuomari, joka katsoo, että Z:lla oli oikeus puolustaa itseään laittoman uhkauksen alla.
Siivillikanteella ei voi vaatia vankilatuomiota tms. vaan sen idea on haastaa Z:lta rahallista korvausta perustuen siihen, että tämä aiheutti Martinin kuoleman, mikä on kiistaton fakta. O.J Simpsonia vastaan nostettiin samanlainen kanne ja uhrien omaiset voitti päälle 30 milj. USD korvauksia Simpsonilta. Zimmerman ei ole Simpsonin tavoin miljonääri, mutta hänelle voisi koitua merkittäviä tuloja jonkun kirjan tms.  kautta. Siviilikanteellla halutaan päästä kiinni mahdollisiin tuleviin rahoihin.

Mielenkiintoista tässä kuviossa on, että Martinin vanhemmat ovat perustaneet rahaa keräävän Martinin muistosäätiön. Summista ei vielä ole tietoa, mutten ihmettelisi jos ne ajan myöt nousisi miljooniin. Lisäksi Martinin äiti on hakenut tekijänoikeussuojaa joillekin iskulauseille, missä Trayvor -nimi esiintyy. Virallinen selitys on, että Martinit haluavat suojata iskulauseet ennen kun joku muu tekee sen. Mitään suojaa ei tietenkään tarvita jos sillä ei ole rahallista arvoa.
Jälkipykki tulee siis mitä ilmeisemmin pitkälti liikkumaan rahan ympärillä missä vanhemmat yrittävät rahastaa poikansa kuolemalla eri tavoin.


USA Todayssa oli hyvä juttu koskien median biasioitumista[1]. Siinä nostetaan esiin keinot, joilla juttua on pidetty yllä ja luotu mielkuvia Zimmermanista roistona ja Martinista kuoropoikana. Ilmenee mm., että NBC kanava on julkaissut Zimmermanin puhelinkeskusteluja. Keskustelut on editoitu niin, että Z näyttäytyisi rasistina julkisudessa. ABC on antanut virheellistiä tietoa koskien Zimmermanin kärsimiä ruumiinvammoja väittäen ettei niitä ollut lainkaan jne.

Tämä koko juttu on niin täynnä propagandaa, valheita, rasismia ja vihaa ettei siitä pelkästään median perustella voi saada minkäänlaista objektiivista kuvaa. Vain tutustumala oikeudenkäyntiin ja ristiinverifioimalla julkisia lähteitä voi saada käsityksen tapahtumien oikeasta kulusta.


[1] http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/07/14/zimmerman-trayvon-martin-nbc-news-column-rieder/2516251/

[matkamiehiii]

USA Todayssa oli hyvä juttu koskien median biasioitumista[1]. Siinä nostetaan esiin keinot, joilla juttua on pidetty yllä ja luotu mielkuvia Zimmermanista roistona ja Martinista kuoropoikana. Ilmenee mm., että NBC kanava on julkaissut Zimmermanin puhelinkeskusteluja. Keskustelut on editoitu niin, että Z näyttäytyisi rasistina julkisudessa. ABC on antanut virheellistiä tietoa koskien Zimmermanin kärsimiä ruumiinvammoja väittäen ettei niitä ollut lainkaan jne.

Tämä koko juttu on niin täynnä propagandaa, valheita, rasismia ja vihaa ettei siitä pelkästään median perustella voi saada minkäänlaista objektiivista kuvaa. Vain tutustumala oikeudenkäyntiin ja ristiinverifioimalla julkisia lähteitä voi saada käsityksen tapahtumien oikeasta kulusta.

Enää vain herää kysymys miksi näin tehtiin, esim se puhelinkeskustelu mikä editoitiin median toimesta niin että se kuulosti "rasistiselta" oli vähintäänkin outo veto medialta ym. tuollaista outoa lietsomista muutenkin, mikä on motiivina tässä kaikessa?