News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2012-03-23 Mustan teinipojan ampuminen kuohuttaa Yhdysvalloissa (Trayvon Martin)

Started by desperaato, 23.03.2012, 09:19:52

Previous topic - Next topic

Siili

Quote from: Khalifatta on 04.03.2015, 08:46:04
Hs toteuttamassa taas agendaansa. Tällä kertaa peräti läpinäkyvästi:

QuoteMinisteriön edustajan mukaan yli 35 000 sivua poliisin asiakirjoja paljastaa, että pidätetyistä 93 prosenttia on tummaihoisia, vaikka heidän osuutensa alueen väestöstä on 67 prosenttia.

Mutta:
QuoteBrownin tappaminen synnytti ympäri Yhdysvaltoja protesteja poliisien vähemmistöihin kohdistamaa väkivaltaa kohtaan.

Koska 67 % on "vähemmistöä", niin kuinka suuri prosentuaalinen osuus täytyy olla "tummaihoisia", ennen kuin se muuttuu enemmistöksi? 80 % ? 90 % ? 100 % ? Yli 100 % ?

Olisi mielenkiintoista nähdä tuon 33% paikallisen vähemmistön sosiaalinen rakenne.  Mitä ilmeisemmin Fergusonissa on käynyt jossain vaiheessa melkoinen valkopako, minkä vuoksi jäljelle jääneiden valkoisten sosiaalinen jakauma poikkeaa varmasti USA:n valkoisten keskimääräisestä jakaumasta.

Svarte Ruudolf

HS:n uutisoinnin myötä syntyy mielikuva, jossa viaton tumma kaveri vain on selittämättömästi joutunut poliisien väkivallan uhriksi. Eikös tällainen uutisointi ole tarkoituksellista harhaanjohtamista ja propagandaa? Kaikki uutisessa mainitut tapaukset ovat kiistanalaisia ja kaikissa uhri on vastustanut pidätystä/ollut yhteistyöhaluton. Trayvon Martin-keissi häiritsi itseäni eniten, koska Martinin tappanut George Zimmermann oli naapuruston vahti, ei siis poliisi. Lieventävänä asianhaarana kuitenkin mainittakoon, että Trayvon Martin pahoinpiteli brutaalisti Zimmermannia ennen kuolonlaukauksia, jolloin on ehkä oikeus olettaa, että on tosi kyseessä. U.S and A:ssa, kun on oikeus useimmissa osavaltioissa puolustautua laitonta hyökkäystä vastaan.

Michael Brown, tämä jenkkilehdistön Gentle Giant, ei sitten jälkikäteen selvinneiden tosiseikkojen myötä välttämättä ollutkaan aivan puhdas pulmunen.

Eric Garner ei todellakaan kuollut kuristukseen, vaan sairaskohtaukseen. Tämä on fakta, joka on osoitettu kuolinsyyntutkimuksessa. Garnerilla taisi olla 2.tyypin diabetes ja paino oli ymmärtääkseni luokkaa 160-180 kg. Tämäkin tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos Garner olisi myöntynyt poliisin käskytykseen ja selvittänyt tilanteen laillisin keinoin. Hän valitsi uhmakkaan toimintatavan, jonka seurauksena poliisi joutui taltuttamaan hänet. Garnerilla oli laaja rikosrekisteri. Taisi olla noin 30 erinäistä rikosta ennen tätä tapausta, joten hänkään ei ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.

Useimmat suomalaiset eivät varmasti ole perehtyneet näihin tapauksiin. Senpä takia onkin erityisen vastenmielistä toimintaa HS:lta uutisoida näistä tapauksista avaamatta yksityiskohtia. Yhdysvaltain mustalla väestönosalla on suuri ongelma rikollisuuden kanssa, eikä sitä tosiasiaa paranna median mustien uhristatusta pönkittävä uutisointi.




Mursu

Quote from: Svarte Ruudolf on 04.03.2015, 09:58:02
HS:n uutisoinnin myötä syntyy mielikuva, jossa viaton tumma kaveri vain on selittämättömästi joutunut poliisien väkivallan uhriksi. Eikös tällainen uutisointi ole tarkoituksellista harhaanjohtamista ja propagandaa? Kaikki uutisessa mainitut tapaukset ovat kiistanalaisia ja kaikissa uhri on vastustanut pidätystä/ollut yhteistyöhaluton. Trayvon Martin-keissi häiritsi itseäni eniten, koska Martinin tappanut George Zimmermann oli naapuruston vahti, ei siis poliisi. Lieventävänä asianhaarana kuitenkin mainittakoon, että Trayvon Martin pahoinpiteli brutaalisti Zimmermannia ennen kuolonlaukauksia, jolloin on ehkä oikeus olettaa, että on tosi kyseessä. U.S and A:ssa, kun on oikeus useimmissa osavaltioissa puolustautua laitonta hyökkäystä vastaan.

Trayvon Martinin tapaus näistä oli epäselvimpiä. Zimmerman on väkivaltainen räyhääjä. Hän on eri lailla joutunut tekemisiin lain kanssa puolen tusinaa kertaa. Kuinka monta kertaa normaali ihminen joutuu?`Hänen ei ikinä olisi pitänyt kantaa asetta tai seurata Martinia. Brownin ampuminen taas oli varsin selkeä. Siinä liberaali taho muodosti aivan käsittämättömän tapahtumaketjun. Wilson olisi muka yrittänyt vetää Brownia autoonsa. Tämä olisi tekona täysin käsittämätön. Kukaan ei vedä vastustajaa päällensä ja ahtaassa tilassa aseistautunut henkilö vaarantaa itsensä, koska vastustaja voi saada aseen käteensä. Minua ärsyttää tyypit, jotka vetävät näistä tapauksista heti johtopäätökset rodun perusteella puoleen ja toiseen eivätkä anna todisteiden horjuttaa tätä käsitystä.

Quote
Eric Garner ei todellakaan kuollut kuristukseen, vaan sairaskohtaukseen. Tämä on fakta, joka on osoitettu
kuolinsyyntutkimuksessa. Garnerilla taisi olla 2.tyypin diabetes ja paino oli ymmärtääkseni luokkaa 160-180 kg. Tämäkin tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos Garner olisi myöntynyt poliisin käskytykseen ja selvittänyt tilanteen laillisin keinoin. Hän valitsi uhmakkaan toimintatavan, jonka seurauksena poliisi joutui taltuttamaan hänet. Garnerilla oli laaja rikosrekisteri. Taisi olla noin 30 erinäistä rikosta ennen tätä tapausta, joten hänkään ei ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.

Moni ei tunnu tajuavan, että poliisi ei voi luovuttaa siinä tilanteessa, kun voimatoimiin on lähdetty. Poliisin on otettava tilanne hallintaansa. Siinä ei enää ole merkitystä sillä, mikä alkuperäinen rike tms. oli. Jotenkin tuntuu, että mustilla miehillä tämä halu kamppailla vastaan on suurempi. Ehkä he elävät enemmän hetkessä. Jos poliisi luovuttaisi kesken tällaisessa tilanteessa ja antaisi kaverin mennä, ei kamppailuille tulisi loppua.

Ainoa selkeästi poliisin virhetoimintaan viittaava tapaus oli se, jossa 12-vuotias poika ammuttiin parissa sekunnissa. Tässä ampunut poliisi oli jo aikaisemmin todettu poliisiksi kelvottomaksi, kun ei hallinnut itseään ampumaradalla. Hän erosi, ennen kuin sai potkut ja liittyi toiseen poliisilaitokseen.

Svarte Ruudolf

Quote from: Mursu on 04.03.2015, 18:30:58
Quote from: Svarte Ruudolf on 04.03.2015, 09:58:02
HS:n uutisoinnin myötä syntyy mielikuva, jossa viaton tumma kaveri vain on selittämättömästi joutunut poliisien väkivallan uhriksi. Eikös tällainen uutisointi ole tarkoituksellista harhaanjohtamista ja propagandaa? Kaikki uutisessa mainitut tapaukset ovat kiistanalaisia ja kaikissa uhri on vastustanut pidätystä/ollut yhteistyöhaluton. Trayvon Martin-keissi häiritsi itseäni eniten, koska Martinin tappanut George Zimmermann oli naapuruston vahti, ei siis poliisi. Lieventävänä asianhaarana kuitenkin mainittakoon, että Trayvon Martin pahoinpiteli brutaalisti Zimmermannia ennen kuolonlaukauksia, jolloin on ehkä oikeus olettaa, että on tosi kyseessä. U.S and A:ssa, kun on oikeus useimmissa osavaltioissa puolustautua laitonta hyökkäystä vastaan.

Trayvon Martinin tapaus näistä oli epäselvimpiä. Zimmerman on väkivaltainen räyhääjä. Hän on eri lailla joutunut tekemisiin lain kanssa puolen tusinaa kertaa. Kuinka monta kertaa normaali ihminen joutuu?`Hänen ei ikinä olisi pitänyt kantaa asetta tai seurata Martinia. Brownin ampuminen taas oli varsin selkeä. Siinä liberaali taho muodosti aivan käsittämättömän tapahtumaketjun. Wilson olisi muka yrittänyt vetää Brownia autoonsa. Tämä olisi tekona täysin käsittämätön. Kukaan ei vedä vastustajaa päällensä ja ahtaassa tilassa aseistautunut henkilö vaarantaa itsensä, koska vastustaja voi saada aseen käteensä. Minua ärsyttää tyypit, jotka vetävät näistä tapauksista heti johtopäätökset rodun perusteella puoleen ja toiseen eivätkä anna todisteiden horjuttaa tätä käsitystä.

Quote
Eric Garner ei todellakaan kuollut kuristukseen, vaan sairaskohtaukseen. Tämä on fakta, joka on osoitettu
kuolinsyyntutkimuksessa. Garnerilla taisi olla 2.tyypin diabetes ja paino oli ymmärtääkseni luokkaa 160-180 kg. Tämäkin tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos Garner olisi myöntynyt poliisin käskytykseen ja selvittänyt tilanteen laillisin keinoin. Hän valitsi uhmakkaan toimintatavan, jonka seurauksena poliisi joutui taltuttamaan hänet. Garnerilla oli laaja rikosrekisteri. Taisi olla noin 30 erinäistä rikosta ennen tätä tapausta, joten hänkään ei ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.

Moni ei tunnu tajuavan, että poliisi ei voi luovuttaa siinä tilanteessa, kun voimatoimiin on lähdetty. Poliisin on otettava tilanne hallintaansa. Siinä ei enää ole merkitystä sillä, mikä alkuperäinen rike tms. oli. Jotenkin tuntuu, että mustilla miehillä tämä halu kamppailla vastaan on suurempi. Ehkä he elävät enemmän hetkessä. Jos poliisi luovuttaisi kesken tällaisessa tilanteessa ja antaisi kaverin mennä, ei kamppailuille tulisi loppua.

Ainoa selkeästi poliisin virhetoimintaan viittaava tapaus oli se, jossa 12-vuotias poika ammuttiin parissa sekunnissa. Tässä ampunut poliisi oli jo aikaisemmin todettu poliisiksi kelvottomaksi, kun ei hallinnut itseään ampumaradalla. Hän erosi, ennen kuin sai potkut ja liittyi toiseen poliisilaitokseen.

Zimmermann ei ilmeisesti ole kovinkaan nuhteeton yksilö. Ehkäpä sen takia poliisikoulun ovet eivät auenneetkaan. Sinänsä huvittavaa, että tässäkin haettiin racebaiting-mentaliteetilla valkoinen sortaa mustaa-tyyppistä skenaariota. Martinista käytettiin lapsuuskuvia ja latinotaustaisen Zimmermannin ihonväriä vaalennettiin, jotta em. sopisi liberaalin median biasiin. Samat taktiikat toistuivat osittain Brown-Wilson-tapauksessa

Yleisesti ottaen oli mielenkiitoista seurata näiden tapausten käsittelyä sekä amerikkalaisissa medioissa että kotoisessa HS:ssa. HS lähestyi aika lailla yksioikoisesti em. tapauksia poliisiväkivallan pahuuden vinkkelistä ja rotunäkökulmasta. Artikkeleissa ei tuotu esille, millainen anarkistinen helvetti Yhdysvallat on esim. Chicagossa ja Detroitissa. Noissa olosuhteissa poliisitoiminnan lainalaisuudet ovat hieman erilaiset kuin Suomessa. Jenkkipoliisi joutuu varautumaan aina pahimpaan ja senpä takia kynnys käyttää kuolettavaa voimaa ei ole kovinkaan korkea.

Mustilla ihmisyksilöillä impulssikontrolli on melko heikko. Pahoittelut rasistisesta ennakkoluulostani.

Juffe

Laitan tänne huvikseni:

Yle otsikoi, että Zimmermann yritti kaupitella rikosasetta. Zimmerman kuitenkin vapautettiin syytteistä, eli rikosta ei tapahtunut. Ei siis ole myöskään "rikosasetta". Toimittajalta taisi lipsahtaa ekstraa oman asenteensa pohjalta.

http://yle.fi/uutiset/mustan_teinipojan_ampunut_george_zimmerman_yritti_huutokaupata_rikosasetta/8878162

Faidros.

^Iltalehden mukaan aseesta on tarjottu jo 17 miljoonaa dollaria! :o
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051321556128_ul.shtml
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Rantasalmen Sulttaani

Quote from: Faidros. on 13.05.2016, 15:35:02
^Iltalehden mukaan aseesta on tarjottu jo 17 miljoonaa dollaria! :o
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051321556128_ul.shtml

Voi helvetti näitä juttuja, ^^IL:n Katriina Mäkelä:

"Tummaihoisen nuoren ampunut mies huutokauppaa murha-asetta

George Zimmermann ampui vuonna 2012 kuoliaaksi aseettoman, mustaihoisen Trayvon Martinin, 17. Zimmermann sanoi ampuneensa itsepuolustukseksi, mutta Martinin omaisten ja ystävien mukaan kyseessä oli rasistinen murha.

Martin oli surmailtana palaamassa kotiinsa jääteetä ja karkkeja kantaen. Epäviralliseen katupartioon kuulunut Zimmermann piti poikaa epäilyttävänä ja lähti seuraamaan tätä. Zimmermann epäili pojan osallistuneen ryöstöön ja seuranneessa käsirysyssä Zimmermann ampui Trayvonin."

snips

Outo olio

"Tappoase" olisi hyvä sana tässä yhteydessä, näin toimittajille vinkkinä.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Pikkuvaimo

Ihmettelen myös enemmän kuin hiukan kotoisten medioidemme asenteellista uutisointia tästä asehuutokaupasta. Iltalehti varmaankin ehti saada tästä jo palautetta, koska kommenttiosio meni uutisen alta piiloon. Harmi.

Aika jännä juttu, että nuo omaisetkin tiesivät paikalla olematta, että kyseessä oli rasistinen murha. Käyttävät taatusto Iltalehden ja Ylen kanssa samoja tietolähteitä...
Minulla on vaikeasti ymmärrettävä ja kohtalaisen huono huumorintaju.

kriittinen_ajattelija

QuoteBidding for the handgun George Zimmerman used to shoot and kill Trayvon Martin in 2012 topped $65 million after Zimmerman moved the sale to a new auction site.

Zimmerman moved the auction to United Gun Group, an online firearms marketplace, on Thursday after it was rejected by Gunbroker.com. The starting bid of 5,000 quickly escalated to $65 million by 6 a.m. Friday

CNN reported United Gun Group initially put out a statement it would pull the auction, but later said it would give it more consideration. Todd Underwood, United Gun Broker founder, said it would release an official response by 10 a.m. Friday.

"We may still run it," Underwood said.

Zimmerman, 32, was acquitted of manslaughter and murder charges after Trayvon's February 2012 shooting, sparking a nationwide debate over Florida's so-called "stand your ground" laws and race relations.

In the online listing, Zimmerman called the weapon an "American Firearm Icon."

He said his gun is "fully functional as the attempts by the Department of Justice on behalf of B. Hussein Obama [President Barack Obama] to render the firearm inoperable were thwarted by my phenomenal defense attorney."

Zimmerman said the sale date marked the one-year anniversary he was allegedly shot by Matthew Apperson during a dispute.

He said a portion of the proceeds would be used to "fight [Black Lives Matter] violence against law enforcement officers, ensure the demise of Angela [Corey's] persecution career and Hillary Clinton's anti-firearm rhetoric. "
http://www.breitbart.com/news/zimmerman-gun-bids-reach-65m-on-second-auction-site/

8)
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Faidros.

#1090
Yhteensä kymmentä poliisia ammuttu, 3 kuollutta, 3 kriittisessä tilassa. Samaan aikaan oli poliisiväkivallan vastainen mielenosoitus.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016070821868552_ul.shtml

Ylen mukaan neljä kuollutta.
http://yle.fi/uutiset/nelja_poliisia_kuollut_tarkka-ampujien_luoteihin_yhdysvaltain_dallasissa__poliisi_piirittaa_epailtya_autotallissa/9011281

Viimeisimmät tiedot: 4 kuollutta, 11 haavoittunutta, joista suurin osa poliiseja.

Kaksi ampujaa saatu kiinni.
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001215822.html?ref=rss

Pommiuhkaus on myös tehty jo aiemmin. Pommiryhmä tutkii epäillyttävää esinettä.

Viides poliisi kuollut, yksi ampuja vapaana. -IS

Suoraa lähetystä paikanpäältä.
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001215860.html?ref=rss

Ystävällinen päivystävä mode voisi siirtää tämän omaksi ketjuksi.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Laskentanuiva

Quote from: Faidros. on 08.07.2016, 07:26:52
Yhteensä kymmentä poliisia ammuttu, 3 kuollutta, 3 kriittisessä tilassa. Samaan aikaan oli poliisiväkivallan vastainen mielenosoitus.

Ystävällinen päivystävä mode voisi siirtää tämän omaksi ketjuksi.

Onko kyseessä nyt sitten black army iskenyt viime viikkojen tapahtumien johdosta vai onko kyseessä allahu akbar.
Tutkani värisee jälkimmäiseen vaihtoehtoon- pommi uhkausten johdosta.

Aika näyttää.
Aikas kauhea juttu jos tosiaan poliiseja väijytty ja ammuttu tarkkalaukaus mentaliteetillä.

RIP polices.
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

Faidros.

#1092
4 epäiltyä, yhtä enää piiritetään.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Faidros.

#1093
NBC:n mukaan viimeinenkin sala-ampuja on "neutraloitu".

Yhdestoista haavoittunut on siviili.

Varmistus tuli, viimeinen ampuja on hengiltä.
Pari pommiksi epäiltyä esinettä on varmistamatta.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Faidros.

Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Faidros.

Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

ruikonperä

Yhtään tuota kyttien lahtaamista puolustelematta pitää todeta että aika sikamaisesti jenkkikytät ampuvat vähän ketä sattuu.
Siitä teloituksesta kai tuokin mielenosoitus alkoi missä kyttä ampui maassa makaavaa ensin päähän ja varmemmaksi vakuudeksi vielä neljä kertaa uudestaan. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon kuten kaikki jotka ovat asiaan perehtyneet tietävät. On toki myös semmoisia videoita mistä näkee miksi kytät pelaavat varman päälle, sekunnin huomion herpaantuminen ja se onkin kyttä joka kuolee.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Skeptikko

Quote from: Faidros. on 08.07.2016, 14:28:43
Rasmus vauhdissa ampumisten vuoksi.
http://mvlehti.net/2016/07/08/rasismin-vastaisessa-rasmus-ryhmassa-herattiin-puolustamaan-jo-poliisisurmia/

Sorosin rahoittamalla Black Lives Matter -fanaatikkoryhmällä ja valtavirran medialla on tässä asiassa veriset kädet. Hesari muuten sensuroi kiivaasti viestejä, jossa yritetään muistuttaa tästä tosiasiasta ja niiden vastuusta. Sen sijaan poliisien tappamista puolustelevia kommentteja on päästetty läpi:

Tässä pari Hyysärin juttua aiheesta:

Viisi poliisia kuoli Dallasin ampumisissa, Obama kuvaa hyökkäystä "halveksittavaksi" – HS seuraa
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467940721672

Dallasin ampumisten silminnäkijät: "Täysi kaaos päällä"
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467942182298

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Faidros.

^^Olen samaa mieltä.
Mutta toisaalta en oikein tajua syyttömän ihmisen rajua venkoilua joka helevetin kerta poliisia vastaan?
Jos pollari uhkaa aseella ja kysyy onko asetta, vastaat: vasemmassa lahkeessa, niin kaikki on ohi.
Jos taas alat venkoilla, niin poliisilla on käskyn jälkeen enää yksi mahdollisuus.
Nämä jätkät(poliisit) joutuu pidättämään monta kertaa huumerikollisia pelko perseessä.

ensaahenkeeensaahenkeeensaahenkee... hellität, pidätettävä pyörähtää ja ampuu...
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Pöllämystynyt

Quote from: ruikonperä on 08.07.2016, 14:51:58
Yhtään tuota kyttien lahtaamista puolustelematta pitää todeta että aika sikamaisesti jenkkikytät ampuvat vähän ketä sattuu.
Siitä teloituksesta kai tuokin mielenosoitus alkoi missä kyttä ampui maassa makaavaa ensin päähän ja varmemmaksi vakuudeksi vielä neljä kertaa uudestaan. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon kuten kaikki jotka ovat asiaan perehtyneet tietävät. On toki myös semmoisia videoita mistä näkee miksi kytät pelaavat varman päälle, sekunnin huomion herpaantuminen ja se onkin kyttä joka kuolee.

Tuo tosiaan vaikutti vahvasti oikeudettomalta teloitukselta, siis murhalta, vaikka kohde riehuikin. Kuitenkin Yhdysvalloissa on käynnissä erittäin voimakas ja rasistinen propaganda, jossa väitetään mustien joutuvan jotenkin erityisen usein tällaisten uhriksi juuri rasistisista syistä, ja että syyllisiä ovat valkoiset, joilla on muka muita enemmän taipumusta rasismiin. Tämä massamedian suurella volyymilla kuuluttama propaganda on kiihottanut monet rasistiseen raivoon valkoisia kohtaan, ja johtanut moneen veritekoon, ehkä myös tähän viiden poliisin murhaan.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

foobar

Jännä tuo hyvien ihmisten "käänteinen rasismi." Sen lisäksi että valkoinen on aina syyllinen, varsinkin jos yrittää pitää yhteiskuntajärjestystä yllä, on myös musta aina vapaa vastuustaan sorrettuna ja oikeutettu, lähes velvollinen aivan mihin tahansa. Mikään teko ei ole hänen omalla vastuullaan. Onkohan tämä aivan aikuisten oikeasti fiksu kampanja...

No, ainakin suomalaisen median mielestä se on ainoa tapa suhtautua yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Kaipa tännekin kaivattaisiin paljon lisää mustien harjoittamaa silmitöntä ja satunnaista väkivaltaa, ilman sitä on jollain oudolla tapaa tylsää.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

foobar

Quote from: Faidros. on 08.07.2016, 14:28:43
Rasmus vauhdissa ampumisten vuoksi.
http://mvlehti.net/2016/07/08/rasismin-vastaisessa-rasmus-ryhmassa-herattiin-puolustamaan-jo-poliisisurmia/

Jopa Hesarin etusivulla lukee että "Poliisi: Epäilty sanoi halunneensa tappaa valkoisia poliiseja". Tiedämme, että tämä tarkoittaa ettei tapauksella ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Toisaalta HS on siirtynyt jo seuraavaan vaiheeseen. Aselakien kiristäminen on taas tarpeen. Eivät tainneet olla liipasimenvetäjien motiivit kuitenkaan toimittajille sopiva aihe keskustella. Aseet pitää kieltää. Murhanhimoisilla aatteilla (esim "only black lives matter") itsensä myrkyttäneet mielet kyllä tappavat kohteensa vaikka leipäveitsillä, mutta joidenkin aatteiden nimissä rikokset tehneiden vastuuta ja aatteiden kannattajien moraalia ei yksinkertaisesti saa ruotia...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Kulttuurimono

Osasyy siihen miksi mustat (ja muunkin väriset rikolliset) käyttävät herkästi asetta (mikä taas johtaa siihen että poliisin liipasinsormi on herkässä) on liian kovat rangaistukset. Vaikka se kuulostaakin ensin epäloogiselta.

Syynä on se että rangaistuksilla skaala loppuu kesken. Kun poliisin pysäyttämä rikollinen tietää että kiinni jäädessään edessä on 60 vuotta linnaa, elinkautinen tai kuolemantuomio, mitään menetettävää ei ole. Nuo kaikki kolme rangaistusta ovat jo käytännössä kuolemantuomioita. Sen päälle poliisin tappo ei meinaa mitään, päinvastoin sillä ansaitsee itselleen hyvän aseman vankilan hierarkiassa.

Eli alla voi olla vaikka vakava ryöstö, tappo tai huumerikos ja tiedossa on käytännössä elinkautinen. Jos alla olevasta taposta saisi vaikka 10-20v olisi järkevää antautua. Jos odotettavissa on myrkkypiikki tai sähkötuoli, loogiselta kannalta paras ratkaisu on ampua pysäyttävä poliisi.


Persialaisen kalenterin mukaan 15-vuotias.

Skeptikko

Toivottavasti Suomen poliisillakin on valmius tarvittaessa räjäyttää tällaiset tapaukset, mutta pahoin pelkään, ettei ole:

Dallasissa surmattu ampuja tunnistettiin – poliisi räjäytti Micah X. Johnsonin, 25, parkkihalliin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001216440.html

First Picture Of Dallas Shooter Micah X. Johnson Emerges
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-08/dallas-shooter-upset-about-black-lives-matter-wanted-kill-white-people-especially-wh

Police identify slain Dallas suspect as Micah Xavier Johnson
http://www.rawstory.com/2016/07/police-identify-dallas-suspect-as-micah-x-johnson/

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Tosiasiallinen Nuiva

Aika vekkulin näköinen tämä Micah Xavier Johnson.
Non poteris veritatem

Tosiasiallinen Nuiva

Non poteris veritatem

Totti

Quote from: Pöllämystynyt on 08.07.2016, 16:10:12
Quote from: ruikonperä on 08.07.2016, 14:51:58
Yhtään tuota kyttien lahtaamista puolustelematta pitää todeta että aika sikamaisesti jenkkikytät ampuvat vähän ketä sattuu.

Tuo tosiaan vaikutti vahvasti oikeudettomalta teloitukselta, siis murhalta, vaikka kohde riehuikin.

Jos tarkoitat tapausta Alton Sterling (poliisi ampui maassa makavaa) niin hänellähän oli pistooli mukanaan, jonka poliisi huomasi.

Tapahtumaa edelsi hälytyssoitto, missä soittaja sanoi Sterlingin myyvän CD-levyjä ja uhkaavan asiakasta aseella. Eli poliisin käsityksen mukaan kyseessä oli vaarallinen aseistettu henkilö.

Tätä taustaa vasten alkuasetelma poliisin näkökulmasta oli siis se, että kuoleman tai loukkaantumisen riski on ilmeinen kun epäilty yritetään pidättää.
Eli tilanteeseen lähdettiin sisään sillä varauksella, että joudutaan puolustautumaan eli liipaisinherkästi.

Sterlingillä oli ase taskussa ja ilmeisesti poliisi tulkitsi hänen liikkeet niin, että hän pyrki pääsemään siihen käsiksi.

Netissä liikkuu väitteitä, ettei taskun läpi voisi ampua ja Sterlingin olisi pitänyt vetää pistoolin esiin ja tähdätä poliiseja. Se ei ollut mahdollista koska kaveri oli maassa selällään ja poliisit olisivat sen takia ylireagoineet.

Tämä kaveri kuitenkin demoaa miten taskun läpi ammutaan:

http://controversialtimes.com/news/military-veteran-shows-why-the-alton-sterling-shooting-was-justified-video/


Voidaan varmaan tulkita että poliisi ylireagoi tässä tapauksessa, mutta väite, että kaveri olisi pokkana vaan teloitettu on naurettava.
Sitä vastaan puhuu myös se, että jokainen kuolintapaus johtaa aina pitkiin tutkimuksiin, eikä kukaan järkevä poliisi pelkkää rasismiuuttaan teloita ihmisiä univormu päällä. Ts., mene ulos kentälle ampumaan porukkaa ilman mitään syytä kuvitellen jäävänsä ilman rangaistusta.

Kun katsotaan näitä viime vuosien mustien poliisiampumisia, niin niissä on (tietääkseni) aina ollut taustalla merkittävä riski poliisin hengelle. Ts. uhri on ollut aseistautunut ja käyttäytynyt niin, että se on voitu tulkita yrityksenä ampua poliisi.

Eli nämä rasistissyytökset ovat pitkälti höttöä kun katsotaan mikä todellinen tilanne kentällä oli ja huomioidaan hyvin rajattu informaatio, jonka puitteissa poliisin pitää tehdä nopeita päätöksiä.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Jepulis

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 08.07.2016, 22:05:15
Tajukankaalla on kuvakaappaus Rasmuslaisten mietteistä tapahtuman suhteen:

https://paavotajukangas.com/2016/07/08/rasmuksessa-vieno-hymy-suupielessa-poliisiampumisten-takia/
"Surullista mutta odotettavissa?" Oikea termi rasmuslaiset tuntien on kylläkin "Iloista ja sitähän juuri toivottiin."

Kuvitelkaa sekunti, että samaa termiä käyttäisi valkoinen poliitikko ja väkivallan tekijänä esimerkiksi maturaiskauksen uhri tms. Koko maasta myytäisiin serlat loppuun ennen rasismivollotuksen loppumista rasmuksessa.

Mutta nähtävästi on väkivaltaa ja väkivaltaa, joista toinen on vihervasemmistolaisittain hyväksyttävämpää.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Totti

On syytä muistella tässä koko USA:n rotusopassa miten Obama sanoi yhdistävänsä maan kun hän tulee presidentiksi.

Moni äänesti häntä, mustaa presidenttiä, nimenomaan sen takia, että kansa yhdistyisi ja rotukonfliktit vähenisivät. Premissi siis oli, että nimenomaan valkoiset presidentit jotenkin ylläpitävät rotukonflikteja.

Mutta mitä USA saikaan:

- Islamisaatiota, jonka puitteissa jihadistit valtaavat yhä enemmän alaa politiikassa (mm. Obaman neuvonantajina) ja julkisuudessa.
- 18 islamistihyökkäystä joista 6 onnistuneita.
- 5 suurta rotumellakkaa lukuisilla uhreilla.
- Mustat tekevät edelleen monikertaisen määrän rotuväkivaltaa kun muut etniset ryhmät.
- Puolueellisen presidentin, joka on sekaantunut lukuisaan etniseen konfliktiin ottaen etnisen vähemmistön puolen.
- Rajuja etnisiä riitoja, joka on repinyt maan kahtia.

Jälleen kerran siis näyttäisi siltä, että kun musta mies ottaa ohjat käsiinsä niin maa sortuu kaaoksen. Kuvio joka on tuttu koko Afrikassa.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Tosiasiallinen Nuiva

Non poteris veritatem