2012-03-23 HS-raati: Suhtaudutaanko rasismiin Suomessa tarpeeksi vakavasti?

[Marko Parkkola]

Tekisin tuollaisen gallupin Hommaan, mutta en tiedä mille alueelle sen laittaisin?!

Tuolla on tuo "Tilastot, tutkimukset, gallupit ja talousluvut" mutta ilmeisesti en pysty tekemään sinne uutta galluppia. Am I missing something?

[ElenaDaylights]

Ei tästäkään päivästä tuu nyt yhtään mitään 

Ei huonoa ettei jotain hyvääkin. Jutun koostanut toimittaja kykeni liittämään juttuun pienet oxymoronintapaiset hieman huolimattomasti.

Perussuomalaisten kannattajista yli neljännes tunnisti itsessään paljon tai melko paljon rasistisia piirteitä, kun koko kansasta niin teki 14 prosenttia. Joka kolmas suomalainen oli gallupin mukaan täysin tai osittain sitä mieltä, että islam on uhka länsimaisille arvoille ja demokratialle.

Viidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".

Gallup-tulos herätti laajaa keskustelua. Presidentti Tarja Halonen sanoi, että ratkaisevaa on ihmisten arkikäytös ja arkituki rasismin uhrille.

Jyrki Kataisen mielestä Suomessa joku oli mennyt puolentoista vuoden aikana raiteiltaan. "Olemme tekemisissä kokemuksen kanssa, jossa kyseenalaistetaan perusarvot, ihmisarvon kunnioittaminen ja humanismi", Katainen sanoi.

Ranskaa on juuri järkyttänyt ampumavälikohtaus, jossa neljä juutalaista kuoli. Euroopassa on viime vuosina ollut useita terroritekoja, joiden uhreina ovat olleet etniset ryhmät.

Kaikki nuo kappaleet siis peräkkäin. Samassa lauseryhmässä käsitellään persujen vastustus islamisaatiota kohtaan, Jyrkin huolestuminen suvaitsemattomuudesta ja loppukaneettina maininta Al-skeidan iskusta, joka oli puhtaasti islamistin tekosia. Toki oleellisin jätetään mainitsematta mutta huolimattomalle lukijalle jätetään pelivaraa tulkita asia niin, että perussuomalainen polititiikka johtaa ranskassa tapahtuneisiin terroritekoihin?

Kaari Utrion fantasialeikki joidenkin kaasutuksista jätän omaan arvoonsa. Luulisi kovan luokan Amnestyaktiivin käsittelevän rasismia intellektuellin tasolla mutta ei onnistu edes pinnistämällä.

Rasistisiin "minähän puhun nyt meidän kaikkien puolesta" -mielenilmauksiin vastataan ikävän harvoin paheksuvasti arkikeskustelussa. Rasistien tulisi kuitenkin antaa maistaa omaa lääkettään ja heidät pitäisi sulkea yhteisöjen ulkopuolelle, oli sitten kyseessä keskustelu-, sauna-, työpaikka- tai taksimatkayhteisö. Rasistin typerien kommenttien päälle saa puhua ihan vapaasti.

Näin siis Antti Alhava.Kun Utrio kyhäsi mielessään jo kaasukammionsa, Alhava ilmoittautui Oberführeriksi pudottamaan Zyklon- törpöt tötteröstä sisään.

Ja sitten Virtasen Kirsi maailman suurimman ongelman kimpussa. Monikulttuuriton koulu

Suuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.

Suurin ongelma ei ole monikulttuurisissa kouluissa – suurempi ongelma kasaantuu yksikulttuurisiin, suomalaisiin kouluihin.

Jos haluamme että lapsemme oppivat avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi, meidän vanhempien pitää haluta että lasten koulussa olisi muitakin kansalaisuuksia kuin suomalaisia.

Jatkakaa, olkee hyvät, mie en jaksa....

[RP]

Rasismi viittaa rotusortoon. Ei ikäsyrjintä, uskontoon kohdistuva halveksunta tai ennakkoluuloisuus vaikkapa venäläisiä kohtaan ole aina "rasismia".

Jotkut kansat ovat todella keskimäärin älykkäämpiä kuin jotkut muut, kyse on faktasta. Jos sanotaan, että kaikki mustat ovat tyhmiä, kyse on rasismista. Aivan eri kysymys on se, mistä erot kansojen välillä johtuvat ja ovatko ne peruuttamattomia.

Miten tämä muuten näkyy paperilehdessä? Tuossa (ilmaisessa) online-versiossa ei saa selvää kuka noin on ajatellut, tai mikä on Uusikylän mielipide.

(tuo mielipide on siellä, mutta se on ilman nimeä heti "en ota kantaa" kohdan alla)

[ämpee]

"Kaari Utrio"
Rasismiin suhtautumisessa voisi ottaa mallia nykyajan suhtautumisesta pedofiliaan. Harva haluaa kuulua ryhmään, joka kannattaa pedofiliaa."

Tuosta varsin viisaasta lausunnosta tulee mieleen eräs pedofiiliryhmä, jonka jätän tässä tarkentamatta koska jopa Mestari..., mutta johon en missään nimessä halua kuulua.
Kyllä medialukutaidosta on hyötyä !!1!

[Roope]

Tuota Roopen laittamaa Kari Uusikylän tekstiä en näe verkkohesarissa?

Nimi kyllä lukee mutta tekstiä ei näy. Sama Leena Lehtolaisen kohdalla.

Listassa on noiden kahden vastauksettoman nimen lisäksi kaksi nimetöntä vastausta, joista toinen on Lehtolaisen. Siispä se toinen lienee Uusikylän.

[Lepakko]

"Kaari Utrio"
Rasismiin suhtautumisessa voisi ottaa mallia nykyajan suhtautumisesta pedofiliaan. Harva haluaa kuulua ryhmään, joka kannattaa pedofiliaa."

Vain noin 1,3 miljardia ihmistä 

[Finka]

Kirsi Virtanen:

Suuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.

Suurin ongelma ei ole monikulttuurisissa kouluissa – suurempi ongelma kasaantuu yksikulttuurisiin, suomalaisiin kouluihin.

Jos haluamme että lapsemme oppivat avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi, meidän vanhempien pitää haluta että lasten koulussa olisi muitakin kansalaisuuksia kuin suomalaisia.

Millä mittarilla mitattuna yksikultuurikouluisuus on suurempi ongelma kuin monikultuurikouluisuus? Ainakaan sitä ei voi mitata rahassa, sillä monikultuurikoulut saavat haasteidensa vuoksi suurempia määrärahoja oppilasta kohden.

Oletetaan hetken, että suomalaiset haluavat lapsistaan avarakatseisia maailmankansalaisia. Onko näyttöä, että monikultuurisista kouluissa oppilaat oppivat tehokkaammin av. kats. maailmankansalaisiksi? Onko kaikki monikultuuriset koulut samanlanvertaisia avarakatseisuuden opettajia? Onko avarakatseisuuden opettaminen niin tärkeää ja tai hyödyllistä, että Suomen valtion on syytä maksaa siitä muodostuvat suuremmat koulunkäyntikulut?

[L. Brander]

Ei noita yksinkertaisesti jaksa enää lukea. Pidän huomattavasti enemmän latinalaisesta älymystöstä, kuin suomalaisista, vähän tyhmistä takkutukista, joita HS koko ajan tuo esille. Ehkä olen siinä mielessä rasisti sitten.

Samaa mieltä. Pravdan "omaperäiset ja uudet jutut" sekä tietysti "alati vaihtuva asiantuntijajoukko" muistuttavat jotenkin Big Macia. Aina tilatessasi saat takuuvarmasti samaa paskaa.

Järkytän mielelläni, mutta en sanoisi että olen natsi. Kommunismi on varmasti tappanut enemmän kuin natsismi, mutta kommunismi perustui filosofiaan ja teoriaan, natsismi perustui Mein Kampfiin, ja natsismin ohjelmassa oli kansanmurha. Paksuin tulisi varmaan kapitalismin mustasta kirjasta. Sitä on harjoitettukin kauimmin."
http://www.city.fi/artikkeli/Riiko%20Sakkinen/3056/

Asiantuntevien, älykkäiden ja historiaa tuntevien ihmisten ajatuksia on aina ilo lukea. 

[Finka]

Pauliina Laitinen-Laiho:

Rasismi johtuu useimmiten tietämättömyydestä, pelosta ja kokemusten puutteesta. Silti arvostan suomalaisten varovaisuutta yleisesti ottaen liialliselle rajojen avaamiselle. Kuitenkin eri kulttuurien kohtaaminen ja asuminen samalla alueella vaatii jokaisen osapuolen halua sopeutua yhteiseloon ja kunnioittaa toisen arvoja. Esimerkiksi jos ulkomaalainen muuttaa Suomeen, mutta ei salli avioliittoja suomalaisen kanssa tai suostu työskentelemään Suomessa, on arvot jo valmiiksi huonot ja tuottaa ongelmia. Hyvä integraatio vaatii molempien osapuolten halua sopeutua. It takes two to tango. Siellä missä on kunnioitusta toisia kohtaan, ei ilmene rasismia.

Onhan näissä toisaalta aivan hyviäkin pointteja kunhan ei ala heti ensimmäisen lauseen kohdalla näkemään punaista.

[JJohannes]

Riiko Sakkinen on myös vastannut varsin mielenkiintoisesti aiempaan HS-raadin kyselyyn alkoholinkäytön hillitsemisestä:

Alkoholiin täytyy ottaa yhtä tiukka linja kuin tupakointiin. Ensimmäiseksi sen juominen pitää kieltää ravintoloissa, ja seuraavaksi tavoitteeksi tulee asettaa alkoholiton Suomi vuonna 2030. Oppia alkoholinvastaiseen taisteluun hallitus voisi hakea Saudi-Arabiasta ja Iranista.

Eli kieltolain rikkojat vuosikymmeniksi tyrmään. Tämä kai on sitten Sakkisen näkemys siitä modernista, liberaalista yhteiskunnasta josta takapajuiset rasistit on siivottu pois.

[Adolf Stege]

Ovatko nämä sakkiset ja co niitä parempia ihmisiä mielipiteineen ja asenteineen? Minä olen sitten mielummin se kurja rasisti ja roisto, kun en yhdy heidän mielipiteisiin lainkaan.

Miksi se ulkkis on aina parempaa parhautta, kun esim Suomalainen tavan ihminen? Minä en käsitä. Tosin, täytyy myöntää, että käsityskyky on rajallinen, mutta kumminkin?

[Marjapussi]

60-70 luvulla tälläisiä "intellektuja" kutsuttiin stallareiksi.  Maoismi oli in ja "parhaille" kelpasi vaikkapa Pol Potin Kambodzhea. Näiden "hienojen" aatteiden kaaduttua trendiksi tuli egolokinen terrorismi virheliikkeen ym. nimissä. Nykyään ilmeisesti oikeauskoisten ylistäminen ja monikulttuuri vastannee samaa.

[Mursu]

Jutun johdannossa muistellaan HS:n rasismigallupia marraskuulta 2011:

Viidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".

Niin? Siis hä? Miten tuo liittyy rasismiin, eli rotusortoon? Vaikka nyt esim. japanilaiset tietäisivät olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin vaikkapa suomalaiset, niin rasismiksihan se muuttuu vasta jos japanilaiset alkaisivat syrjiä ja sortaa suomalaisia sen perusteella. Miten tuo älykkyysväite eroaa esimerkiksi siitä jos väitetään jamaikalaisten olevan parempia pikajuoksijoita kuin suomalaisten?

Laajan tulkinnan mukaan tuo on rasismia, koska siinä tunnustetaan rotuerot. Jossain juoksunopeudessa erot ovat aika triviaaleja, joskin niitäkin on selitetty kulttuurisilla oloilla. On tiettyjä ominaisuuksiam joita pidetään hyvin keskeisinä ihmisyydelle ja niihin kohdistuviin eroihin suhtaudutaan aika vakavasti. Näitä on esimerkiksi älykkyys, ahkeruus ja väkivaltaisuus. Yleensä nämä ovat selalsiai ominaisuuksia,joita ihminen ei mielellään itsessään myönnä. oni voi esimerkiksi melkein kehua, että on huono matikkapää, mutta harva kehuu itseään tyhmäksi. On totta, että jos vallitsee yleinen käsitys mustien alhaisesta älykkyydestä, se ei ainakaan edistä mustien menestymistä edes niiden kohdalla, jotka ovat älykkäitä. Toki erilaiset tukitoimet, kuten kiintiöt tai alemmat pääsyrajat opiskelussa vain pahentavat asiaa.

Jarkko Tontti:

Useimmissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa Jussi Halla-ahon kaltaisten avoimesti rasististen poliitikkojen ei olisi mahdollista päästä ehdokkaaksi missään merkittävässä puolueessa; saati tulla valituksi.

Tontilla on ihmeellinen Halla-aho fiksaatio.

Jännä, kun kuuntelee USA:n "liberaaleja" niin heidän mielestään republikaanit ovat rasisteja. On totta, että USA:ssa nykyään avoin rasismi on hyvin suuri tabu. Rasismi on USA:ssa sellainen menneisyyden häpeä.

USA:ssa myös kuolemanrangaistusta vastustavan poliitikon on lähes mahdoton tulla valituksi. Onko USA sittenkään suomalaiselle vasemmistolle hyvä vertailukohta?

[Mursu]

http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen

Riiko Sakkinen:

Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.

Jos tässä perussuomalaiset määritellään laajasti kattaen myös äänestäjät, on tuo aika kova väite. Viidennes kansasta ei sovi asumaan tässä maassa, koska joku Riiko niin sanoo? Mikä on perussuomalaisten kannattajien rikollisuus verrattuna maahanmuuttajien rikollisuuteen?

Mihin katosi se kuulu suvaitsevaisuus?

[2011-04-17]

Riiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.

Mitäs jos avoimeen kohtaan vaihtaa tasa-arvon nimissä ihmisryhmää?

Joihinkin ihmisryhmiin, kuten _______________, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.

[Sikanez]

Pitäisi myös kysyä, suhtaudutaanko rasismiin Suomessa liian vakavasti?

[Blanc73]

Kirsi Virtanen:
Suuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.

Tyhmempi voisi kysyä miksi kaikissa kouluissa pitäisi olla ulkomaalaisia?? Tuo Virtanen on malliesimerkki mokuttajasta, joka haluaa haalia Suomeen mahdollisimman paljon (humanitäärisiä)mamuja koska rikkaus ja voimavara^tm. Fanaattisen suviksen suvaitsevaisuus on itse asiassa aika räikeän itsekästä toimintaa. Egotrippaillaan pakolaisten kustannuksella, jotta maailmalle voidaan kuuluttaa isoon ääneen "minä hyvä, muut rasisteja!"

Rasismi on sanana kärsinyt valtavan inflaation parin viime vuoden aikana kun siitä tuli poliittinen lyömäase. Kiitos siitä vihreille ja vasemmistolle.

[rähmis]

Pitäisi myös kysyä, suhtaudutaanko rasismiin Suomessa liian vakavasti?

Niin totta. Myönnän, että saatan lukea uutisia hieman valikoivasti, mutta Suomen ulkopuolisilla verkkosivuilla en äkkiseltään muista nähneeni ensimmäistäkään mainintaa koko rasismiviikosta. Täällä ei voi avata mitään uutissivustoa ilman että ensimmäisenä iso R hyppää kynnet tanassa silmille. Nytkin taustalla YLE pauhaa rasismia.

[Ari-Lee]

Mokutus on poliittisen eliitin omaa kansaa vastaan käyttämä moraalin rapauttamis työkalu. Mokutukseen ei ole suhtauduttu tarpeeksi vakavasti eikä näköjään suhtauduta vieläkään.

[Sanglier]

Yritin lipsahtaa lurkkiin mutta Ranskan rasisminvastaisen viikon action houkutteli takaisin sisään. Nyt taas näitä saatanan viisaiden ja hienojen ihmisten parempia näkemyksiä lukiessa muistaa ettei puhumisesta ole mitään hyötyä. Dialogille ei ole edellytyksiä.

Keskitytään mekin vain vihasäteilyyn. Kun monikulttuuri tulee ahlaville kylään, meitä tyhmiä ja yksinkertaisia tarvitaan taas. Jos ei muuhun niin siivoamaan jäljet.

Hesari ja Suomen itsenimitetty intelligentisija: vetäkää vittu päähän. Mielellään afrikkalainen sellainen.

[Sunt Lacrimae]

Jutun johdannossa muistellaan HS:n rasismigallupia marraskuulta 2011:

Viidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".

Niin? Siis hä? Miten tuo liittyy rasismiin, eli rotusortoon? Vaikka nyt esim. japanilaiset tietäisivät olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin vaikkapa suomalaiset, niin rasismiksihan se muuttuu vasta jos japanilaiset alkaisivat syrjiä ja sortaa suomalaisia sen perusteella. Miten tuo älykkyysväite eroaa esimerkiksi siitä jos väitetään jamaikalaisten olevan parempia pikajuoksijoita kuin suomalaisten?

Jarkko Tontti:

Useimmissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa Jussi Halla-ahon kaltaisten avoimesti rasististen poliitikkojen ei olisi mahdollista päästä ehdokkaaksi missään merkittävässä puolueessa; saati tulla valituksi.

Tontilla on ihmeellinen Halla-aho fiksaatio.

Nyt puhutaan maasta, joiden raja- ja merivartiostolla on enemmän miesvoimaa ja kalustoa kuin useimpien itsenäisten valtioiden armeijoilla ja joka jahtaa laittomia maahanmuuttajia miehittämättömien ilma-alusten ja muiden huipputeknisten systeemien kanssa. Ja vähän semi-OT:na, jenkeissä on käytännössä mahdotonta päästä presidentiksi tai edes kuvernööriksi tai kongressinjäseneksi mikäli sattuu olemaan ateisti tai edes agnostikko. Tajuaakohan koko Tontti mistään mitään?

Atlas Saarikoski:

Rasismi ei kuitenkaan ole pelkästään katujen ilmiö. Olisi yhtä olennaista puuttua valtionhallinnon nationalismiin, joka näkyy kireässä siirtolaispolitiikassa.

Rasismia on myös siirtolaisten kontrolli maiden sisällä ja rajoilla.

Rasismia on yhtä lailla paperittomien käännyttäminen, ulkomaalaisten jättäminen ilman sosiaaliturvaa, lumeavioliittojen erottelu muka aidommista avioliitoista ja kansalaisuustestit.

Atlasliinan mielestä siis ihan kaikki mahdollinen paitsi "rajat auki" on rasismia. Myös ilmeisesti se, että ihmisiä joiden mielestä homojen ja avionrikkojien kivittäminen on ihan ok kuten myös pommivyö päällä ostarille kävely seulottaisiin niillä rajakontrolleilla ja kansalaistesteillä on tottakai rasistista.

Ei noita yksinkertaisesti jaksa enää lukea. Pidän huomattavasti enemmän latinalaisesta älymystöstä, kuin suomalaisista, vähän tyhmistä takkutukista, joita HS koko ajan tuo esille. Ehkä olen siinä mielessä rasisti sitten.

Samaa mieltä. Pravdan "omaperäiset ja uudet jutut" sekä tietysti "alati vaihtuva asiantuntijajoukko" muistuttavat jotenkin Big Macia. Aina tilatessasi saat takuuvarmasti samaa paskaa.

Järkytän mielelläni, mutta en sanoisi että olen natsi. Kommunismi on varmasti tappanut enemmän kuin natsismi, mutta kommunismi perustui filosofiaan ja teoriaan, natsismi perustui Mein Kampfiin, ja natsismin ohjelmassa oli kansanmurha. Paksuin tulisi varmaan kapitalismin mustasta kirjasta. Sitä on harjoitettukin kauimmin."
http://www.city.fi/artikkeli/Riiko%20Sakkinen/3056/

Asiantuntevien, älykkäiden ja historiaa tuntevien ihmisten ajatuksia on aina ilo lukea. 

Oli ihan pakko googlettaa kuka on Riiko Sakkinen, ja totesin etten ole menettänyt mitään tärkeää. Riikolta on kyllä tuossa punainen lanka aika komeasti hukassa. Suursaksa- ja Lebensraum- ajattelua sekä antisemitismiä voidaan pitää kansallissosialismin teoriana samalla tapaa kuin kaaderipuoluetta marxismi-leninismin teorian osana ja jatkuvaa vallankumousta trotskilaisen teorian osana. Riiko on ilmeisesti eri mieltä, mutta käsittäisin luokkataistelun ja jatkuvan vallankumouksen kaltaisten käsitteiden pitävän sisällään poliittisen väkivallan ja tarvittaessa myös kansanmurhan.

[Sibis]

Mitä kummaa on tapahtunut Kirsi Virtaselle?

Ei ole pitkää aikaa kun RKP syytti häntä kiihotuksesta "ruotsalaisryhmää" vastaan koska radiossa oli puhunut ankkalammikosta ja käenpojista.

Outo tyyppi tai maksettu by RKP.

[Sunt Lacrimae]

Mitä kummaa on tapahtunut Kirsi Virtaselle?

Ei ole pitkää aikaa kun RKP syytti häntä kiihotuksesta "ruotsalaisryhmää" vastaan koska radiossa oli puhunut ankkalammikosta ja käenpojista.

Outo tyyppi tai maksettu by RKP.

Kirsihän trollaa ihan huolella noissa kolumneissaan. Itse kattelen hänen ilmestymisiään trollilasien läpi.

[ämpee]

Riiko Sakkinen on myös vastannut varsin mielenkiintoisesti aiempaan HS-raadin kyselyyn alkoholinkäytön hillitsemisestä:

Alkoholiin täytyy ottaa yhtä tiukka linja kuin tupakointiin. Ensimmäiseksi sen juominen pitää kieltää ravintoloissa, ja seuraavaksi tavoitteeksi tulee asettaa alkoholiton Suomi vuonna 2030. Oppia alkoholinvastaiseen taisteluun hallitus voisi hakea Saudi-Arabiasta ja Iranista.

Eli kieltolain rikkojat vuosikymmeniksi tyrmään. Tämä kai on sitten Sakkisen näkemys siitä modernista, liberaalista yhteiskunnasta josta takapajuiset rasistit on siivottu pois.

Iranilainen mustapörssi toimii ihan kiitettävästi, puhelimitse tehdään tilaus, ja juomat tuodaan suoraan kotiin !!
Alko voisi ottaa mallia Iranista !

[Ari-Lee]

[...]Nyt taas näitä saatanan viisaiden ja hienojen ihmisten parempia näkemyksiä lukiessa muistaa ettei puhumisesta ole mitään hyötyä. Dialogille ei ole edellytyksiä.

Keskitytään mekin vain vihasäteilyyn. Kun monikulttuuri tulee ahlaville kylään, meitä tyhmiä ja yksinkertaisia tarvitaan taas. Jos ei muuhun niin siivoamaan jäljet.

Hesari ja Suomen itsenimitetty intelligentisija: vetäkää vittu päähän. Mielellään afrikkalainen sellainen.

Boldaan.

[Luotsi]

Jutun johdannossa muistellaan HS:n rasismigallupia marraskuulta 2011:

Viidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".

Niin? Siis hä? Miten tuo liittyy rasismiin, eli rotusortoon? Vaikka nyt esim. japanilaiset tietäisivät olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin vaikkapa suomalaiset, niin rasismiksihan se muuttuu vasta jos japanilaiset alkaisivat syrjiä ja sortaa suomalaisia sen perusteella. Miten tuo älykkyysväite eroaa esimerkiksi siitä jos väitetään jamaikalaisten olevan parempia pikajuoksijoita kuin suomalaisten?

Jarkko Tontti:

Useimmissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa Jussi Halla-ahon kaltaisten avoimesti rasististen poliitikkojen ei olisi mahdollista päästä ehdokkaaksi missään merkittävässä puolueessa; saati tulla valituksi.

Tontilla on ihmeellinen Halla-aho fiksaatio.

Suomessa taas Tontilla ei ole mahdollisuuksia tulla valituksi kansanedustajaksi, koska kansalaiset eivät yksinkertaisesti häntä tai hänen hihhulointiaan kannata. Joka tietysti on uusi todiste kansan avoimesta rasistisuudesta 

[Kala]

Kyllähän noita paljon pahempia halla-ahoja on paljonkin Euroopan parlamenteissa. Mikäli Halla-aho on näin kamala asia Suomessa, niin asiat on oikein hyvin tässä maassa.

[svobo]

Suomessa suhtaudutaan rasismini yltiöhysteerisesti. Oikeaa rasismia ei ole lähimainkaan riittävästi suvaitsevaiston tarpeisiin. Sen huomaa siitä, että ne aina nuolaisevat ennenaikojaan, jos vähänkään epäilevät, että jossakin saattaisi olla murunen herkullista rasismia. Tämän osoitti myös Ranskan tapahtumien uutisointi, ennen kuin koko homma paljastui siksi, miksi sen jo päältä näki, eli islamistiseksi terroriksi. Tämä ei tapahtunut Suomessa, mutta osoittaa sen, että huutava rasismipula vaivaa itse asiassa koko Eurooppaa.

[JJohannes]

Kyllähän noita paljon pahempia halla-ahoja on paljonkin Euroopan parlamenteissa. Mikäli Halla-aho on näin kamala asia Suomessa, niin asiat on oikein hyvin tässä maassa.

David Duke oli 90-luvun alkupuolella Louisianan edustajainhuoneen jäsen. Jos umpinatsi ja entinen Ku Klux Klanin Grand Wizard voidaan valita osavaltion lainsäädäntöelimeen Yhdysvalloissa niin Halla-aho ja Hakkarainenkin painivat aivan eri sarjassa.

[Jouko]

Suomessa suhtaudutaan rasismini yltiöhysteerisesti. Oikeaa rasismia ei ole lähimainkaan riittävästi suvaitsevaiston tarpeisiin. Sen huomaa siitä, että ne aina nuolaisevat ennenaikojaan, jos vähänkään epäilevät, että jossakin saattaisi olla murunen herkullista rasismia. Tämän osoitti myös Ranskan tapahtumien uutisointi, ennen kuin koko homma paljastui siksi, miksi sen jo päältä näki, eli islamistiseksi terroriksi. Tämä ei tapahtunut Suomessa, mutta osoittaa sen, että huutava rasismipula vaivaa itse asiassa koko Eurooppaa.

Sitähän olenkin jatkuvasti sanonut että sitä ehtaa saa kaivaa tikulla Suomesta. Eikä se ole mikään yhteiskunnallinen ongelma kuten nämä ritvaviljaset yrittävät todistella ja paisutella.

Jos taas palataan asiaan, niin oikea rasismi on vallanpitäjien ylläpitämä järjestelmä kuten aikoinaan Etelä-Afrikassa. Sitä kutsuttiin apartheidiksi. Olisi voinut sanoa suoraan RASISMIKSI. Mutta se ei sopinut kuten nykyäänkään tiedostavien piirien pirtaan. Joten keksittiin ulkopoliittiseti lievempi termi.

Suksikaa suolle rasistelijat!