Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Roope]

Oikeusministeri haluaisi häiritsevän kerjäämisen kiellon järjestyslakiin

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) suomii kerjäläisselvitystyöryhmän toimintaa. Toukokuussa asetetun sisäministeriön työryhmän tehtävänä on puntaroida järjestyslain mahdollista muutosta kerjäläisongelman suitsemisessa. Ryhmä jätti kesällä väliraportin, jossa kirjattiin neljä esitystä.

Merkittävin esitys koskee ammattimaisen kerjäämisen kieltämistä julkisella paikalla. Oikeusministerin mukaan esitys on liian monitulkintainen, ja se toisi liikaa tulkintakysymyksiä.
– Miten esimerkiksi poliisi pystyy määrittelemään sen, kuka kerjääjä pyytää rahaa itsensä elättääkseen. Käytännössä kukkien ja rihkaman myynti lisääntyy, ja myyjillä on myyntituotteiden rinnalla kerjäyskuppi, Brax sanoo.

Ammattimaisen kerjäämisen sijaan Brax haluaisi työryhmän keskittyvän häiritsevään kerjäämiseen. Järjestyslaki kieltää jo nyt aggressiivisen kerjäämisen, mutta Brax kaipaa lakiin selkeytystä ja tiukennusta häiritsevän kerjäämisen osalta.

– Olin siinä uskossa, että työryhmä olisi pohtinut asiaa. Sen sijaan ryhmän raportissa asia kuitataan sillä, että poliisi kokee tällaiset rajoitteet vaativiksi, sillä ne tarvitsevat läsnäoloa. Jos kerran poliisi on harvoin paikalla, miten esitettyä ammattimaisen kerjäämisen kieltämistä pystytään valvomaan, oikeusministeri ihmettelee.

Työryhmän asettanut sisäministeri Anne Holmlund (kok) ei halunnut kommentoida työryhmän toimintaa. Hän ilmoitti avustajansa välityksellä, että poliittisten linjanvetojen aika on työryhmän loppulausunnon jälkeen ensi kuussa.

Turun Sanomat

Vihreiden oikeusministeri Brax ei ole tähän mennessä kommentoinut vielä sanallakaan asettamansa Rasistiset rikokset -työryhmän lakiesityksen ongelmallisuuksia, mutta tämä oli tärkeää. Miten muuten romanien rihkaman myynti on mahdollista ilman lupaa tai veronmaksua?

[Kommeli]

Miten muuten romanien rihkaman myynti on mahdollista ilman lupaa tai veronmaksua?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1919/19190122#a8.7.1961-389
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2372

Lain 1 §:n 1 momentin mukaan elinkeinoa saavat harjoittaa luonnollinen henkilö, jolla on asuinpaikka Euroopan talousalueella, suomalainen yhteisö ja säätiö sekä Suomessa sivuliikkeen rekisteröinyt ulkomainen yhteisö ja säätiö, joka on perustettu jonkin Euroopan talousalueeseen kuuluvan valtion lainsäädännön mukaan ja jolla on sääntömääräinen kotipaikka, keskushallinto tai päätoimipaikka jossakin Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa.

Jotenkin näin.

[CaptainNuiva]

"Ammattimaisen kerjäämisen sijaan Brax haluaisi työryhmän keskittyvän häiritsevään kerjäämiseen. Järjestyslaki kieltää jo nyt aggressiivisen kerjäämisen, mutta Brax kaipaa lakiin selkeytystä ja tiukennusta häiritsevän kerjäämisen osalta.
– Olin siinä uskossa, että työryhmä olisi pohtinut asiaa. Sen sijaan ryhmän raportissa asia kuitataan sillä, että poliisi kokee tällaiset rajoitteet vaativiksi, sillä ne tarvitsevat läsnäoloa. Jos kerran poliisi on harvoin paikalla, miten esitettyä ammattimaisen kerjäämisen kieltämistä pystytään valvomaan, oikeusministeri ihmettelee."

Tässä maassa on järjetön määrä kieltäviä lakeja joiden valvonnan osalta
poliisi on harvoin paikalla, monissa ei koskaan.
Esim.monilla tieosuuksilla poliisi ei valvo lainkaan nopeuksia koska se vaatisi poliisin paikalla oloa ja näin ollen ne ovat vaativia valvottavia, kannattaisiko siis tämmöisistä rajoituksista luopua?
Kannattaisiko kaikista laeista ja kielloista luopua joita poliisi ei voi läsnä olollaan valvoa eli mitä tahansa lakia voidaan rikkoa vain poliisin valvonassa?

Braxin ihmetellessä tätä kerjäämiskieltoa, minä ihmettelen oikeusministerin toimeen vaadittavia kelpoisuusvaatimuksia

[Simo Lipsanen]

"Ammattimaisen kerjäämisen sijaan Brax haluaisi työryhmän keskittyvän häiritsevään kerjäämiseen. Järjestyslaki kieltää jo nyt aggressiivisen kerjäämisen, mutta Brax kaipaa lakiin selkeytystä ja tiukennusta häiritsevän kerjäämisen osalta.
– Olin siinä uskossa, että työryhmä olisi pohtinut asiaa. Sen sijaan ryhmän raportissa asia kuitataan sillä, että poliisi kokee tällaiset rajoitteet vaativiksi, sillä ne tarvitsevat läsnäoloa. Jos kerran poliisi on harvoin paikalla, miten esitettyä ammattimaisen kerjäämisen kieltämistä pystytään valvomaan, oikeusministeri ihmettelee."

Tässä maassa on järjetön määrä kieltäviä lakeja joiden valvonnan osalta
poliisi on harvoin paikalla, monissa ei koskaan.
Esim.monilla tieosuuksilla poliisi ei valvo lainkaan nopeuksia koska se vaatisi poliisin paikalla oloa ja näin ollen ne ovat vaativia valvottavia, kannattaisiko siis tämmöisistä rajoituksista luopua?
Kannattaisiko kaikista laeista ja kielloista luopua joita poliisi ei voi läsnä olollaan valvoa eli mitä tahansa lakia voidaan rikkoa vain poliisin valvonassa?

Braxin ihmetellessä tätä kerjäämiskieltoa, minä ihmettelen oikeusministerin toimeen vaadittavia kelpoisuusvaatimuksia

Olisihan tietysti mahdollista säätää laki ammattimaisen kerjäämisen harjoittamista ja organisoimista vastaan ja yksinkertaisesti poistaa maasta kaikki ne romanialaiset bemarikuskit jotka osoittavat kerjäläisille missä kerjätä. Mutta ei, sehän ratkaisisi itse ongelman, lisää resursseja pelkkien kerjäläisten valvontaan!

[L. Brander]

"Ammattimaisen kerjäämisen sijaan Brax haluaisi työryhmän keskittyvän häiritsevään kerjäämiseen. Järjestyslaki kieltää jo nyt aggressiivisen kerjäämisen, mutta Brax kaipaa lakiin selkeytystä ja tiukennusta häiritsevän kerjäämisen osalta.
– Olin siinä uskossa, että työryhmä olisi pohtinut asiaa. Sen sijaan ryhmän raportissa asia kuitataan sillä, että poliisi kokee tällaiset rajoitteet vaativiksi, sillä ne tarvitsevat läsnäoloa. Jos kerran poliisi on harvoin paikalla, miten esitettyä ammattimaisen kerjäämisen kieltämistä pystytään valvomaan, oikeusministeri ihmettelee."

Tässä maassa on järjetön määrä kieltäviä lakeja joiden valvonnan osalta
poliisi on harvoin paikalla, monissa ei koskaan.
Esim.monilla tieosuuksilla poliisi ei valvo lainkaan nopeuksia koska se vaatisi poliisin paikalla oloa ja näin ollen ne ovat vaativia valvottavia, kannattaisiko siis tämmöisistä rajoituksista luopua?
Kannattaisiko kaikista laeista ja kielloista luopua joita poliisi ei voi läsnä olollaan valvoa eli mitä tahansa lakia voidaan rikkoa vain poliisin valvonassa?

Braxin ihmetellessä tätä kerjäämiskieltoa, minä ihmettelen oikeusministerin toimeen vaadittavia kelpoisuusvaatimuksia

Sen lisäksi, että Brax on valehteleva marxilainen ja maailmanparantaja, on hän myös yksinkertainen. Braxin aikana on Suomi saanut koko joukon huolimattomasti tehtyjä epäselviä lakeja ja keksittyjä sananvapausrikoksia. Nyt taitaisi olla Tuijan itsensäkin kannalta parempi vetäytyä ministerin virasta, lähteä johonkin hyväntekeväisyysjärjestöön "kaivoprojektipäälliköksi" ja olla käytännössä tekemättä mitään. Nostelisi vaan liksaa, joka ohjataan esim. työministeriön tukina jollekin huuhaajärjestölle. Tilanne olisi hänen itsensä kannalta parempi, sillä liian vaativa ministerityö tuntuu stressaavan. Myös Suomen kansalaiset voittaisivat tässä "kaupassa".

LB

[Kajsaniemi R]

Miten muuten romanien rihkaman myynti on mahdollista ilman lupaa tai veronmaksua?

Katsos kun se on laillista liiketoimintaa:

- Itse asiassa Suomessa olevat romanikerjäläiset ovat täällä täysin laillisesti, ja he tekevät täysin laillista liiketoimintaa. Jos heidän järjestäytymisensä on organisoitunutta, eli he suunnittelevat missä ja koska kukin kerjää, on kyseessä normaali liiketoimintamalli eikä siinä ole mitään laitonta

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1133317

Eihän nyt Suomessa laajamittaisen ja järjestäytyneen liiketoiminnan harjoittamiseen mitään lupia tai byrokratiaa vaadita, verojen maksamisesta puhumattakaan.

Samaan aikaan toisaalla:

kun 8 v. suomalainen Mari tyttö piti kioskia pihallaan ja myi muutaman jäätelön sai hänen perheensä koko byrokratian kimppuunsa poliiseja ja verottajaa myöten. Myös hänen isänsä työttömyysturvaan oltiin kajoamassa. Romanialaiset saavat samaan aikaan touhuta kaikessa rauhassa ja tehdä bisnestä. Istuuko meidän valitsemamme demokratia mielummin sokeana ja kädet sidottuina eduskunnan kahvihuoneessa miettimässä homoliittojen mahdollista julkisuusarvoa omalle toiminnalleen.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/07/poliisi_haati_laittoman_telttaleirin_arabianrannasta_1869845.html?origin=rss

[L. Brander]

Katsos kun se on laillista liiketoimintaa:

Frank-setä

- Itse asiassa Suomessa olevat romanikerjäläiset ovat täällä täysin laillisesti, ja he tekevät täysin laillista liiketoimintaa. Jos heidän järjestäytymisensä on organisoitunutta, eli he suunnittelevat missä ja koska kukin kerjää, on kyseessä normaali liiketoimintamalli eikä siinä ole mitään laitonta


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1133317

Eihän nyt Suomessa laajamittaisen ja järjestäytyneen liiketoiminnan harjoittamiseen mitään lupia tai byrokratiaa vaadita, verojen maksamisesta puhumattakaan.

Ei jumalauta, mikä lättäjalka tämän jutun on kirjoittanut. Se on tietysti yksi asia, että Frank puhuu paskaa, mutta pitääkö se heittää kritiikittä eetteriin?

Frank:
- He puhuvat väljillä muotoiluilla ihmiskaupasta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta. Tällainen retoriikka luo sellaista mielikuvaa, että tässä on jotain hämäräpuuhaa, Johansson toteaa.

Onneksi Frank ei itse puhu väljillä muotoilulla normaalista liiketoimintamallista!

Eikö tuo lättäjalka ihmisraunio (toimittaja) voinut kysyä Frankiltä mitä kohteliaimmin, että WTF!

Minkähän kiven alta tämä Frank muuten on löytynyt pomoksi Amnestyyn, eikö siellä oikeasti ole pätevämpää väkeä?

LB

[ihminen]

Sisäministeri Anne Holmlund (kok) asetti työryhmän toukokuussa selvittämään kerjäläiskysymystä nimenomaan järjestyslain mahdollisen muutoksen avulla.

Ryhmän alustaviin ehdotuksiin kuitenkin kuuluu rikoslakiin lisättävä kerjäämisen organisoinnin kriminalisointi. Osittain tästä syystä oikeusministeriön edustaja jätti alustavasta selvityksestä eriävän mielipiteen.

–?Jo hallituksen neuvottelussa ilmoitin, ettei rikoslakia avata tämän kysymyksen takia. Koko hallitus tietää sen ja on hyväksynyt oikeusministeriön kannan, Brax toteaa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/155090.html

Kokoomus, vihreät, rkp ja keskusta siis...

[Malla]

- Itse asiassa Suomessa olevat romanikerjäläiset ovat täällä täysin laillisesti, ja he tekevät täysin laillista liiketoimintaa. Jos heidän järjestäytymisensä on organisoitunutta, eli he suunnittelevat missä ja koska kukin kerjää, on kyseessä normaali liiketoimintamalli eikä siinä ole mitään laitonta

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1133317

Kuuluuko lapsityövoiman käyttö Suomessakin lailliseen liiketoimintaan?

[L. Brander]

- Itse asiassa Suomessa olevat romanikerjäläiset ovat täällä täysin laillisesti, ja he tekevät täysin laillista liiketoimintaa. Jos heidän järjestäytymisensä on organisoitunutta, eli he suunnittelevat missä ja koska kukin kerjää, on kyseessä normaali liiketoimintamalli eikä siinä ole mitään laitonta

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1133317

Kuuluuko lapsityövoiman käyttö Suomessakin lailliseen liiketoimintaan?

Ei, mutta MTV3:n jutusta päätellen Frank ja Amnesty tukevat lapsityövoiman käyttöä, koska se on normaali liiketoimintamalli.

LB

[kohmelo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082412232367_uu.shtml
IL:

TS: Kerjäämisen kieltäminen voisi ajaa kerjäläiset kotioville

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) arvostelee kerjäämisen kieltämistä selvittävän työryhmän suunnitelmia, kertoo Turun Sanomat.
...

[dothefake]

Nythän mie vasta hokasin, että Brax pelkää kiellon
ajavan romanit omille kotiovilleen

[Lasisti]

Kummallista mentaliteettia, kun oikeusministeri asettaa kansalaiset joiksikin panttivangeiksi omassa maassaan.

[stadilainen]

Nythän mie vasta hokasin, että Brax pelkää kiellon
ajavan romanit omille kotiovilleen

Jos ei pottunokka mene rompun luokse, romppu tulee pottunokan luokse.

"Usot sie, myö lähetää nyt tulemaha"

[Poro]

Havaintoja Kalasatamasta tältä illalta...

Nyt kun Ranska on alkanut karkottamaan romaneita, on meillä täällä suomessa suuri onni saada heitä vieraaksemme. Uusia naamoja nimittäin näkyi pari autolastillista ja autot Ranskan kilvissä. Luulenpa etteivät nämä olleet viimeiset Ranskasta tulijat, varsinkin kun heille annetaan siellä bensarahatkin lähtiessä.

Voi miksi meidät Hermannin ja Vallilan asukkaat pakotetaan elämään näiden rikollisten keskellä?

edit:typo

[Lauttasaaren Emiiri]

Eipä näemmä ole kaikki tasa-arvoisia.

http://www.hel.fi/hki/kv/fi/Palvelu-+ja+toimitilat/Hallit%2C+torit%2C+ulkomyynti/Ulkomyyntiluvat

Liikkuvat myyntipaikat

Tilakeskus ei toistaiseksi myönnä myyntilupia automyynnille, kärrymyynnille tai muulle liikkuvalle myynnille Helsingin kaupungin ydinkeskustan katu- ja puistoalueille.

Eli romanit saavat kaupustella, mutta muut eivät... Tästä voisi jo valtuustossa ottaa asiaa käsittelyyn.

[Iloveallpeople]

Poliisikomentaja: Kerjääminen on aiempaa häiritsevämpää

RISTITUULESSA

Kerjäläiset ovat löytäneet Suomen suurimmat kaupungit ja erityisesti Helsingin keskustan.

Miten me heihin suhtaudumme? Viikonvaihteessa asiaan ottivat kantaa helsinkiläinen vihreiden valtuutettu Emma Kari ja kokoomuksen kansanedustaja Juha Hakola.

Helsingin poliisin mukaan kyse on etupäässä vanhan Jugoslavian ja Romanian alueen ihmisistä.

Riikonen: Toiminta on laajentunut omaisuusrikoksiin

Helsinkiin saapui vuoden 2007 aikana joitakin kymmeniä kerjäämisellä elantonsa hankkivia ulkomaalaisia henkilöitä. Henkilöt olivat kotoisin lähinnä Romaniasta.

He kerjäsivät pääasiassa Helsingin ydinkeskustan kaduilla ollen luonteeltaan passiivista toimintaa.

Kerjäläistilanne on muuttunut olennaisesti kahden viime vuoden aikana. Ulkomaalaisten kerjäläisten lukumäärä on kasvanut merkittävästi, ollen tänä kesänä noin 230.

Kerjääminen on aiempaa häiritsevämpää ja aggressiivisempaa. Kerjäämisen lisäksi toiminta on laajentunut osin myös omaisuusrikoksiin, kuten lompakko- ja myymälävarkauksiin.

Aggressiiviseen ja häiritsevään kerjäämiseen liittyy nykyisin myös rihkaman myyntiä, kerjäämistä ravintoloiden terasseilla ja sisätiloissa, käsiksi käymistä ja autojen pysäyttelyä.

Romanialaisten kerjäläisten lisäksi kerjäläisiä on muun muassa Bulgariasta, Sloveniasta ja Bosnia-Hertsegovinasta.

Helsingissä yleiselle paikalle luvattomasti pystytetyissä leireissä on ihmisten turvallisuutta vaarantavia "virityksiä". Leirit ja niiden ympäristöt ovat usein myös sotkuisia roskista ja ulosteista. Kerjäläisten mukana on lukuisia pieniä lapsia ja vauvoja.

Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen

Ristituulessa-sarjassa asiantuntijat haastetaan ottamaan kantaa ajankohtaisiin aiheisiin. Jatka keskustelua.

Seinäjoen Sanomat

[Kommeli]

Eipä näemmä ole kaikki tasa-arvoisia.

http://www.hel.fi/hki/kv/fi/Palvelu-+ja+toimitilat/Hallit%2C+torit%2C+ulkomyynti/Ulkomyyntiluvat

Liikkuvat myyntipaikat

Tilakeskus ei toistaiseksi myönnä myyntilupia automyynnille, kärrymyynnille tai muulle liikkuvalle myynnille Helsingin kaupungin ydinkeskustan katu- ja puistoalueille.

Eli romanit saavat kaupustella, mutta muut eivät... Tästä voisi jo valtuustossa ottaa asiaa käsittelyyn.

En tiedä onko tällä asian kanssa mitään tekemistä mutta kaupungin omista järjestyssäännöistä ja niiden lainvoimaisuudesta mielestäni luovuttiin, kun Suomen lakiin kirjattiin järjestyslaki, joka korvasi kaupunkien omat järjestyssäännöt.
Joten kuten sanottua:

Suomessa elinkeinon harjoittamisen vapaus on turvattu perusoikeutena perustuslaissa. Elinkeinon harjoittamisesta säädetään tarkemmin elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetussa laissa (122/1919), jäljempänä elinkeinolaki. Vuonna 1994 voimaan tulleella lainmuutoksella elinkeinolakia muutettiin vastaamaan Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen (ETA-sopimus) asettamia velvoitteita.

http://www.tem.fi/index.phtml?s=2372

[B52]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/sataman_puolesta_musisoidaan_tanaan/

Sosiaalikeskus Sataman puolesta musisoidaan

Sosiaalikeskus Satamaa puolustetaan keskiviikkona tukikonsertin merkeissä. Lavalle nousevat muun muassa Liljan loisto ja Pelimannet.

Konsertti järjestetään Sataman toiminnan jatkamisen puolesta. Helsingin kaupunki päätti aiemmin romaneja pihallaan majoittavan keskuksen vuokrasopimuksen päättämisestä.

- Emme aio luovuttaa Pajusen ja muutaman byrokraatin uhkailun edessä, sanoo Satama-aktiivi Illusia Anastasia Girs.

Tukikonsertissa esiintyvät muun muassa Liljan loisto, Pelimannet, Mirjami Schwartz ja Anette Kerlund. Kyläsaarenkadulla konsertoidaan tukikonsertin merkeissä keskiviikkona 25. elokuuta kello 18 ja 24 välillä.

[Kommeli]

- Emme aio luovuttaa Pajusen ja muutaman byrokraatin uhkailun edessä, sanoo Satama-aktiivi Illusia Anastasia Girs.

Eiköhän se ollu sitte suurinpiirtein siinä. 

[Poro]

Sillä aikaa Kalasatamassa...

Köyhät romanit varastivat nälkäänsä energiajuomia paikalliselta huoltoasemalta. Henkilökunta tästä huomauttamaan että ostokset pitäisi myös maksaa. Romani-ressukat eivät tästä pitäneet, vaan päättivät sitten kivittää kyseisen huoltoaseman ikkunat rikki.

Tekijöinä kolmekymppiset miehet. Olin paikalla joten ensi käden tietoa.

Niin että sopii konsertoida. 

[dothefake]

Anteeksi Miniluv, mutta ihan pakko kysyä, onko paikalla
myös sisarensa Pessi Anastasia Girs?

[Lemmy]

. Ja porukka oli varmasti ekaa kertaa mustikassa.
Minusta ihan hyvä, positiivinen tempaus. Ihan kaikelle ei tarvitse irvistellä.

Itse asiassa, oli siinä paperilehdessä haastateltuna muutamaa, jotka olivat ennenkin käyneet marjassa. Ja nyt kun "tietää minne myydä" ja vielä "tietää mistä kerää" -olivat kuulemma kovasti sieniä tuoneet kertoi marjojen ostaja. Ei marjat metsästä lopu.

[Lemmy]

Helsingin kaupunki päätti aiemmin romaneja pihallaan majoittavan keskuksen vuokrasopimuksen päättämisestä.

Ööö... anteeksi kuinka? Nyt mennyt täysin ohi, eihän vielä ole syyskuukaan?

Helsingin kaupungin nuorisolautakunta päättää Sataman vuokrasopimuksen purkamisesta 2.9. Häädön syynä on romanien leiri sosiaalikeskuksen pihalla.

Jaa, eli siis Nuorisolautakunta on kumileimasin? Mielenkiintoista.

Eipä tukijakuntakaan sinänsä yllätä, aika paljon apurahakerjäläisiä.

[rähmis]

Eipä tukijakuntakaan sinänsä yllätä, aika paljon apurahakerjäläisiä.

Melkein yhtä hauska lista kuin tämä klassikko. Hyvä, että nimet säilyvät jälkipoliville.

[L. Brander]

Eipä tukijakuntakaan sinänsä yllätä, aika paljon apurahakerjäläisiä.

Melkein yhtä hauska lista kuin tämä klassikko. Hyvä, että nimet säilyvät jälkipoliville.

Ja, mikähän olisi Tiitisen listan osumatiheys tuossa porukassa...

[Titus]

Sillä aikaa Kalasatamassa...

Köyhät romanit varastivat nälkäänsä energiajuomia paikalliselta huoltoasemalta. Henkilökunta tästä huomauttamaan että ostokset pitäisi myös maksaa. Romani-ressukat eivät tästä pitäneet, vaan päättivät sitten kivittää kyseisen huoltoaseman ikkunat rikki.

Tekijöinä kolmekymppiset miehet. Olin paikalla joten ensi käden tietoa.

Niin että sopii konsertoida. 

Kuvia, kuvia, kuvia. Aina kun sattuu kohdalle. Ja vaikka kauempaakin ettei altistu joukkomyllerryksen lomassa omaisuuden luovuttamiseen.

[Poro]

Kuvat on rikkinäisistä ikkunoista. Olen vain niin tumpelo, etten niitä osaa tänne (vielä) laittaa, ainakaan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

Jotenkin foorumia selaillessa on jäänyt sellainen tunne että näin uudehkona foorumilaisena virheen tekeminen muotoseikoissa ei oikein innosta. Palaute voi olla jäätävää.

Ehkä vielä jossain vaiheessa opin senkin.

Laskin että neljä näyteikkunaa oli pommitettu kivillä säpäleiksi.

[Spesialisti]

Havaintoja Kalasatamasta tältä illalta...

Nyt kun Ranska on alkanut karkottamaan romaneita, on meillä täällä suomessa suuri onni saada heitä vieraaksemme. Uusia naamoja nimittäin näkyi pari autolastillista ja autot Ranskan kilvissä. Luulenpa etteivät nämä olleet viimeiset Ranskasta tulijat, varsinkin kun heille annetaan siellä bensarahatkin lähtiessä.

Voi miksi meidät Hermannin ja Vallilan asukkaat pakotetaan elämään näiden rikollisten keskellä?

edit:typo

jaaha.. ilmankos on näkynyt ranskankilpisiä autoja enemmän kuin yleensä kesäisin. Kauanko tämä hyysäyshulluus kestää, maailman tappiin?

[CaptainNuiva]

Jotenkin foorumia selaillessa on jäänyt sellainen tunne että näin uudehkona foorumilaisena virheen tekeminen muotoseikoissa ei oikein innosta. Palaute voi olla jäätävää.

Jäätävyyteen voi aina vastata liekinheittimellä
Kannattanee pitää mielessä kukaan ei ole täydellinen, eivät edes jäätäviä vastauksia kirjoittavat.
Rohkeasti vaan kirjoittelemaan ja jos mokaa niin entäs sitten?
Ei siihen kuole eli forumin kuolemanpartio ei tule soittamaan ovikelloasi aamuyöstä puoli neljältä, et myöskään herää vanhan Remmigton kirjoituskoneen telan vierestä aamulla (Homma-versio Sisilian Mafian "hevosenpää kuolemaan tuomitun sänkyyn" kepposesta)
Ja sitä paitsi,mokaillujen kautta siitä oppiikin nopeiten.
Tahaton mokaaminen on myös aivan eri juttu kuin tahallinen.