News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Demari ei lakkaa vaimoa hakkaamasta

Started by Vili Länsi, 16.03.2012, 22:16:51

Previous topic - Next topic

Vili Länsi

Hirvilammille voidaan lukea useita syytteitä pahoinpitelyistä
Kotimaa | Turun Sanomat19:38

Turun entiselle apulaiskaupunginjohtajalle Tero Hirvilammille (sd) luetaan kesäkuun 14. päivä useita syytteitä pahoinpitelyistä, ellei niitä sitä ennen peruta. Haastehakemuksien perusteella Hirvilammi olisi pahoinpidellyt puolisoaan kahteen kertaan tämän vuoden tammikuussa. Helsingin käräjäoikeuden piti käsitellä Hirvilammin jo aiemmin saamaa syytettä pahoinpitelystä helmikuun alussa, mutta käsittely siirtyy kesäkuulle, koska asianomistaja ei saapunut käsittelyyn.
Hirvilammi on saanut aiemmin sakkorangaistuksen puolisonsa pahoinpitelystä joulukuussa 2009.
Nykyisin Helsingissä asuva ex-apulaiskaupunginjohtaja irtisanottiin Turun palveluksesta tammikuussa 2011.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/323520/Hirvilammille+voidaan+lukea+useita+syytteita+pahoinpitelyista

Demari ei lakkaa vaimoa hakkaamasta. Ei kiinnosta päivälööppejä koska ei persu ja kuka sitä nyt ei vaimoansa hakkaisi. Oletko sinä jo lopettanut vaimosi hakkaamisen.
Persu sanoi ruman sanan on selvästi vaarallisempaa toimintaa kuin vaimon hakkaaminen jos mediaan on uskomominen.

Emo

#1
Muslimikin hakkaa vaimoaan, se on rikkautta. Siksi sitä ei voida tuomita. Päivi Lipponen ei edes haluaisi tuomita vaimon lyömistä, se olisi rasismia.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Tw7WhH_aQ&feature=related

Islam: how to Beat Your Wife


(etsin linkin, ettei luulla että omiani puhun)





AuggieWren

Kun otsikointi oli tyypillisen typerä, muutin sitä vähän vastaamaan todellisuutta. Perustelut alla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_J._Danhammer
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Emo

^ Voiko tuo laittamani linkki silti olla vai pitäisikö se ottaa pois?

Tuomas3

Quote from: Emo on 16.03.2012, 22:32:05
Muslimikin hakkaa vaimoaan, se on rikkautta. Siksi sitä ei voida tuomita. Päivi Lipponen ei edes haluaisi tuomita vaimon lyömistä, se olisi rasismia.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Tw7WhH_aQ&feature=related

Islam: how to Beat Your Wife


(etsin linkin, ettei luulla että omiani puhun)

Mooseksen tekstejä kun lukee niin taitaa olla vielä pahempaa joutua juutalaisen vaimoksi. Sitä ei varmaan saa sanoa, kun se on taas sitä antisemitismiä.

Vili Länsi

Quote from: AuggieWren on 16.03.2012, 22:37:40
Kun otsikointi oli tyypillisen typerä, muutin sitä vähän vastaamaan todellisuutta. Perustelut alla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_J._Danhammer
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen

Otsikko on ajan hengen mukainen, puolue vain väärä ja se tuntuu vain näin äkkiseltään sinusta sen takia typerältä
Demari kidnappaa ja vaimonsa hakkaa.
Onkohan demarit jo Urpilaisen suulla irtisanoutunut vaimojen/puolisoiden hakkaamisesta?

Juha Petri Ilmari Louhi (ent. Turunen)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Turunen

Tero Hirvilammi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tero_Hirvilammi

Esko Kalevi Saarela neljäksi vuodeksi vankeuteen viiden lapsen hyväksikäytöstä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ex-valtuutetulle-nelja-vuotta-vankeutta-hyvaksikaytoista/175645/

Ei pidä muistaa kuin persujen toilailut ja persujen varavaltuutettujen kumminkaimojen rumat sanat naamarikirjoissa.
En ole kuullut että SDP olisi irtisanoutunut mistään näistä rikoksista ja olen nyt siinä uskossa että SDP ei halua irtisanoutua jäseniensä rikollisista puuhista.
Media on opettanut näin asioita ymmärtämään ja olen medialukutaitoisena siinä uskossa että sosialidemokraatit eivät halua irtisanoutua lapsien hyväksikäyttävistä rikollisista, kidnappaajistaan sen paremmin kuin eivät vaimojen hakkaajista ennen kuin Urpilainen on uutiskameroiden edessä irtisanoutunut näistä.

Emo

Quote from: Tuomas3 on 16.03.2012, 23:06:50
Quote from: Emo on 16.03.2012, 22:32:05
Muslimikin hakkaa vaimoaan, se on rikkautta. Siksi sitä ei voida tuomita. Päivi Lipponen ei edes haluaisi tuomita vaimon lyömistä, se olisi rasismia.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Tw7WhH_aQ&feature=related

Islam: how to Beat Your Wife


(etsin linkin, ettei luulla että omiani puhun)

Mooseksen tekstejä kun lukee niin taitaa olla vielä pahempaa joutua juutalaisen vaimoksi. Sitä ei varmaan saa sanoa, kun se on taas sitä antisemitismiä.

Saa sanoa. Pistä linkkikin (vaikkei se tapoihisi kuulukaan) ja jos löydät jonkun Israelin television keskusteluohjelmankin jossa rabbi neuvoo oikeaoppista vaimonlyöntiä, niin sekin tuubilinkki tänne kiitos!  ;D   ;D

Tuomas3

Quote from: Emo on 17.03.2012, 19:59:37
Quote from: Tuomas3 on 16.03.2012, 23:06:50
Quote from: Emo on 16.03.2012, 22:32:05
Muslimikin hakkaa vaimoaan, se on rikkautta. Siksi sitä ei voida tuomita. Päivi Lipponen ei edes haluaisi tuomita vaimon lyömistä, se olisi rasismia.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Tw7WhH_aQ&feature=related

Islam: how to Beat Your Wife


(etsin linkin, ettei luulla että omiani puhun)

Mooseksen tekstejä kun lukee niin taitaa olla vielä pahempaa joutua juutalaisen vaimoksi. Sitä ei varmaan saa sanoa, kun se on taas sitä antisemitismiä.

Saa sanoa. Pistä linkkikin (vaikkei se tapoihisi kuulukaan) ja jos löydät jonkun Israelin television keskusteluohjelmankin jossa rabbi neuvoo oikeaoppista vaimonlyöntiä, niin sekin tuubilinkki tänne kiitos!  ;D   ;D
Naisen asemasta löytyy Mooseksen kirjoista 1-5 aika paljon eri kohtia. Tässä yksi esimerkki:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.22.html#o55

13 "Jos mies otettuaan itselleen vaimon ja maattuaan hänen kanssaan alkaa tuntea vaimoaan kohtaan vastenmielisyyttä, 14 esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja parjaa häntä sanoen: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun makasin hänen kanssaan, huomasin, ettei hän ollut neitsyt', 15 tytön isän ja äidin on vietävä todiste tytön neitsyydestä portin luo kaupungin vanhimmille. 16 Tytön isän tulee sanoa vanhimmille: 'Minä annoin tyttäreni tuolle miehelle vaimoksi, mutta mies alkoi vihata häntä. 17 Hän on puhunut perättömiä ja väittää, ettei tyttö ollut neitsyt. Tässä on todistus tyttäreni neitsyydestä.' Sitten vanhempien tulee levittää veren tahrima vaate kaupungin vanhimpien eteen, 18 ja näiden on ruoskittava mies 19 ja määrättävä hänelle sakkoa sata hopeasekeliä, jotka annetaan tytön isälle, koska mies on mustannut koskemattoman israelilaisen tytön mainetta. Tyttö jääköön miehen vaimoksi, eikä mies saa koko elinaikanaan hylätä häntä.
20 "Jos taas miehen esittämä väite pitää paikkansa eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, 21 vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne.