Maahanmuutto ja erilaisuus suomalaisen yhteiskunnan hankauskohtina -katsaus

[Saippuakupla]

2012-03-20 Turun kaupunki: "Me" ja "muut" -ajattelu vaikeuttaa maahanmuuttajien integraatiota

Turun kaupungin kaupunkitutkimus- ja tietoyksikön julkaiseman tutkimuskatsauksen mukaan uhkakuviin painottuva keskustelu maahanmuutosta vaikeuttaa maahanmuuttajataustaisten suomalaisten osallistumista yhteiskuntaan.

"Me" ja "muut" -ajattelua ylläpidetään niin poliitikkojen kuin mediankin toimesta. Katsaukseen on koottu lukuisia näkökulmia ja esimerkkejä tähän liittyvistä paradokseista ja historiallisesti vaihdelleista tulkinnoista.

Maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta käytävä yhteiskunnallinen keskustelu on viime vuosina kärjistynyt ja politisoitunut.

– Monikulttuurisuus ei kuitenkaan ole vain hallinnollista retoriikkaa tai poliittisen kiistelyn kohde, vaan se on yhä useammalle osa arkista elämää, sanoo katsauksen kirjoittaja, dosentti Suvi Keskinen Turun yliopiston sosiaalitieteiden laitokselta.

Erilaiset tavat ja näkemykset eivät aina hankauksitta kohtaa arjessa, vaan niiden yhteensovittamiseksi tarvitaan luovia ratkaisuja. Oletus yhtenäisestä suomalaisesta kulttuurista ei tarjoa paljoa sijaa erilaisuuden käsittelylle, vaan rajaa ja yksinkertaistaa monimuotoista todellisuutta. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa kysymykset suomalaisuuden (uudelleen)määrittelyistä, osallisuudesta ja kuulumisesta muodostuvatkin tärkeiksi. Vastausten löytäminen näihin kysymyksiin on lähitulevaisuuden keskeisimpiä haasteita.

Tutkimuskatsauksia on Turun kaupungin kaupunkitutkimus- ja tietoyksikön julkaisusarja, jossa julkaistaan tiiviitä katsauksia kaupunkitutkimuksen ja -kehittämisen ajankohtaisista aiheista. Tutkimuskatsauksia-sarja toteuttaa Turun kaupungin, Turun yliopiston ja Åbo Akademin yhteistä kaupunkitutkimusohjelmaa.

Keskinen, Suvi: Maahanmuutto ja erilaisuus suomalaisen yhteiskunnan hankauskohtina. Turun kaupungin kaupunkitutkimus- ja tietoyksikön Tutkimuskatsauksia 2/2012. 6 s.

Tutkimuskatsauksia 2/2012 (pdf)

[Saippuakupla]

Tutkimuskatsaus sisältää kaikkea odotettua: perussuomalaisten rasistiset puheet, Breivik, Halla-aho, huoli äärioikeistosta, Jussi Förbom, Anna Rastas...

[Suvaitsija]

"Me" ja "muut" -ajattelu on kyllä ongelma, siis lähinnä sopeutumishaluttomilla ja integroitumiskyvyttömillä maahanmuuttajilla.

[MikkoAndersson]

Integratio ei ole millään tavalla raktaisu maahaanmuttoongelmaaan. Haluamekko että Suomalaiset häviävät täältä pohjan tähden alta kokonaan. Mikä otuus se Suomalainen on ja onko tärkeätä että tämä Suomalainen jää eloon eikä sekaanu muiten kansojen kanssa? Suomalainen ei ole enää Suomalainen jos hänen äitinsä on Thaimalainen, olkoon sitten perheen isä suomalainen.
Mitä enemän maahanmutajia me tänne tuodan sitä ennemän me pilaamme "Maame" Suomi. Vähemistöt vaativat aina omat sääntönsa, esimerkkinä voin antaa että Malmön (Ruotsin Sodom) uimahallissa on erilliset aijat miehille ja naisille. Meidän oma vähemistö suomenruotsalaiset vaativat että kouluissa luetaan ruotsia.

[Alkuasukas]

"Me" ja "muut" -ajattelu on kyllä ongelma, siis lähinnä sopeutumishaluttomilla ja integroitumiskyvyttömillä maahanmuuttajilla.

Ajattelin ihan samaa. Ongelmanon siinä että maahanmuuttajat eivät halua olla "meitä".

[MikkoAndersson]

Ja miksi maahanmutajat pitäisi olla "meitä"?! Se ei totedu. Intigratio=sekakansa...eli suomlaisia ei enää ole olemassa.

[falco]

Minulla olisi tutkimusehdotus Suvi Keskiselle.

Hän voisi toteuttaa laajan kyselytutkimuksen kantasuomalaisille tavoitteena selvittää, miten ihmiset kokevat kuinka pitkälle maahanmuuttajien tulisi heidän mielestään kotoutua ja sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. On varmasti joku sopeutumisen taso, johon saakka keskimäärin suomalaiset haluaisivat maahanmuuttajien pääsevän tietyn ajan sisällä. Tasoa voisi tutkia käytännön kysymyksin liittyen vaikkapa kielten oppimiseen, tapakulttuuriin sekä ennen kaikkea arvokysymyksiin.

Tuo olisi peräti arvokasta tietoa itsessäänkin: ei tarvitsisi enää arvailla millaisia sopeutumisodotuksia kantaväestöllä on maahanmuuttajia kohtaan.

Suvi voisi jatkaa tutkimustaan selvittämällä miten maassa jo olevien maahanmuuttajaryhmien omat käsitykset sopeutumushalukkuudestaan suomalaiseen yhteiskuntaan kohtaavat nämä tutkitut kantasuomalaisten odotukset.

Voisipa siinä syntyä eroa maahanmuuttajaryhmien välillä. Saatua tietoa voisi käyttää maahanmuuttopolitiikan yhtenä taustatietona.

Täydellinen tabuhan on keskustelu mediassa maahanmuuttajien kotoutumis- ja sopeutumisHALUKKUUDESTA. Aina automaattisesti oletetaan että se on ääretön, ja mahdolliset kotoutumisongelmat johtuvat joko siitä että ei rahallisesti panosteta tarpeeksi kotoutumiseen tai että pottunokat rasismillaan pilaavat kotoutumismahdollisuudet.

Oma tutkimushypoteesini on, että maassa on maahanmuuttajaryhmiä, joiden sopeutumishalukkuuden taso ei millään kohtaa kantaväestön sopeutumisodotuksia ja se on suurin syy sopeutumisongelmiin.

Tämä on ihan ilmainen neuvo ja idea Suville. 

[Roope]

Turun kaupungin kaupunkitutkimus- ja tietoyksikön julkaiseman tutkimuskatsauksen mukaan uhkakuviin painottuva keskustelu maahanmuutosta vaikeuttaa maahanmuuttajataustaisten suomalaisten osallistumista yhteiskuntaan.

Turun kaupungin tutkimuskatsauksessa Suvi Keskinen siis referoi pari vuotta sitten toimittamaansa rasismiantologiaa, johon tusinan verran vaihtelevan tasoisia kirjoittajia kirjoitti vähän mitä sattui. Tutkimuksen kanssa sillä oli enimmäkseen aika vähän tekemistä, vaikka suuri osa kirjoittajista oli eri alojen tutkijoita. Minusta tuotos oli yksiäänisyydessään lähempänä poliittista pamflettia kuin mitään vakavasti otettavaa tutkimustulosten kuvausta. Eikä tuollainen "Maamme-laulun säveltäjäkään ei ollut suomalainen!" ole tutkijalta kovin vakuuttavaa argumentointia maahanmuuton ja monikultturismin kritiikkiä vastaan.

[Saippuakupla]

Turun kaupungin kaupunkitutkimus- ja tietoyksikön julkaiseman tutkimuskatsauksen mukaan uhkakuviin painottuva keskustelu maahanmuutosta vaikeuttaa maahanmuuttajataustaisten suomalaisten osallistumista yhteiskuntaan.

Turun kaupungin tutkimuskatsauksessa Suvi Keskinen siis referoi pari vuotta sitten toimittamaansa rasismiantologiaa, johon tusinan verran vaihtelevan tasoisia kirjoittajia kirjoitti vähän mitä sattui. Tutkimuksen kanssa sillä oli enimmäkseen aika vähän tekemistä, vaikka suuri osa kirjoittajista oli eri alojen tutkijoita. Minusta tuotos oli yksiäänisyydessään lähempänä poliittista pamflettia kuin mitään vakavasti otettavaa tutkimustulosten kuvausta. Eikä tuollainen "Maamme-laulun säveltäjäkään ei ollut suomalainen!" ole tutkijalta kovin vakuuttavaa argumentointia maahanmuuton ja monikultturismin kritiikkiä vastaan.

Olihan tuo kasannut siihen päälle lähteiksi sekalaisen seurakunnan tuotoksia, mutta itse ihmettelen sitä, että miksi ja mitä varten tämä onneton kooste teetettiin? Muutenhan tuossa paistaa läpi kirjoittajan toimittaman En ole rasisti, mutta... -höpinän reipas markkinointi.

[Suomitalon renki]

Säkki päässä kulkevat eivät pääse minun henkilökohtaiseen kotiini kylään.  Perunatkin valitsen kaupasta irtotavarana. Makaronit ja riisi toimii säkissä, mutta niiden laatu onkin priimaa ja teollisesti tasalaatuista. Meillä tarjotaan "meille ja muille" sianlihasta valmistettuja ruokia, myös nautaa seasta löytyy.  Kotini ei integroidu vaan kotiini voi integroitua, yllämainituilla ehdoilla. Myös koiria saa tuoda kotiini vierailemaan ja oluen nautiskelu on jopa toivottavaa  .  Värillä ei väliä, eikä älykkyysosamäärällä, kun vain osaa käyttäytyä.