News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Puolueen perustamisen aikataulusta

Started by JM-K, 03.05.2009, 18:03:59

Previous topic - Next topic

JM-K

Quote from: Oami on 21.05.2009, 20:37:15
Huomauttaisin vielä, että kannattajakortit eivät saa olla vuotta vanhempia.

Toisin sanoen: jos kannattajakortteja aletaan kerätä ennen yhdistyksen rekisteröintiä, ja rekisteröinti kestää yli vuoden, menee osa korteista "pilalle". En tiedä mikä yhdistyksen rekisteröinnissä voi kestää, mutta siihen kannattanee varautua. Islamilaisen puolueen rekisteröinnissä kesti; en ole heidän sääntöihinsä, varsinkaan alkuperäisiin, tutustunut.

Tänks, tämä olikin tärkeä pointti!

herra 4x

Quote from: Kazakstan on 18.05.2009, 14:48:55
Entä energiapolitiikka? Itselleni esimerkiksi uusiutuva energia on tätä Hommafoorumin teemaakin tärkeämpi kynnyskysymys.

Minulle taas Hommafoorumin teema on uusiutuvaakin energiaa tärkeämpi kysymys.
Rakkaudesta lajiin.

Kari Kinnunen

Quote from: herra 4x on 21.05.2009, 21:25:23
Quote from: Kazakstan on 18.05.2009, 14:48:55
Entä energiapolitiikka? Itselleni esimerkiksi uusiutuva energia on tätä Hommafoorumin teemaakin tärkeämpi kynnyskysymys.

Minulle taas Hommafoorumin teema on uusiutuvaakin energiaa tärkeämpi kysymys.

Niin aivan.

Pitäisi varmastikin ensin mahdollistaa sellaisen yhteiskunnan olemassa olo jossa energia kysymyksiäkin voidaan käsitellä.

Aivan samoin kuin kaikki Homman sisäiset erimielisyydet. Hoidetaan ensin Homma jotta voidaan sitten keskittyä niihin kysymyksiin josta ollaan eri mieltä. Näitä kysymyksiä varmasti riittää.

Nuivitaan nyt kuitenkin ensin sen verran että varmistetaan se että meillä on sananvapaus ja mahdollisuus nuivimiseen jatkossakin, vaik kui?

rontti4

Quote from: Kari Kinnunen on 21.05.2009, 22:11:57
Quote from: herra 4x on 21.05.2009, 21:25:23
Quote from: Kazakstan on 18.05.2009, 14:48:55
Entä energiapolitiikka? Itselleni esimerkiksi uusiutuva energia on tätä Hommafoorumin teemaakin tärkeämpi kynnyskysymys.

Minulle taas Hommafoorumin teema on uusiutuvaakin energiaa tärkeämpi kysymys.

Niin aivan.

Pitäisi varmastikin ensin mahdollistaa sellaisen yhteiskunnan olemassa olo jossa energia kysymyksiäkin voidaan käsitellä.

Aivan samoin kuin kaikki Homman sisäiset erimielisyydet. Hoidetaan ensin Homma jotta voidaan sitten keskittyä niihin kysymyksiin josta ollaan eri mieltä. Näitä kysymyksiä varmasti riittää.

Nuivitaan nyt kuitenkin ensin sen verran että varmistetaan se että meillä on sananvapaus ja mahdollisuus nuivimiseen jatkossakin, vaik kui?


Juuri näin. Muissa asioissa riittää varmasti mielipiteitä laidasta laitaan, ja erittäin hyvä niin.  :)
20 propellihattuista kottaraisenpönttöä tuijottavaa netsiä ei voi olla väärässä. :)

MW

Quote from: rontti4 on 21.05.2009, 22:14:28
Quote from: Kari Kinnunen on 21.05.2009, 22:11:57
Quote from: herra 4x on 21.05.2009, 21:25:23
Quote from: Kazakstan on 18.05.2009, 14:48:55
Entä energiapolitiikka? Itselleni esimerkiksi uusiutuva energia on tätä Hommafoorumin teemaakin tärkeämpi kynnyskysymys.

Minulle taas Hommafoorumin teema on uusiutuvaakin energiaa tärkeämpi kysymys.

Niin aivan.

Pitäisi varmastikin ensin mahdollistaa sellaisen yhteiskunnan olemassa olo jossa energia kysymyksiäkin voidaan käsitellä.

Aivan samoin kuin kaikki Homman sisäiset erimielisyydet. Hoidetaan ensin Homma jotta voidaan sitten keskittyä niihin kysymyksiin josta ollaan eri mieltä. Näitä kysymyksiä varmasti riittää.

Nuivitaan nyt kuitenkin ensin sen verran että varmistetaan se että meillä on sananvapaus ja mahdollisuus nuivimiseen jatkossakin, vaik kui?


Juuri näin. Muissa asioissa riittää varmasti mielipiteitä laidasta laitaan, ja erittäin hyvä niin.  :)

Näillä mennään.

herra 4x

#755
Quote from: rontti4 on 21.05.2009, 22:14:28

Juuri näin. Muissa asioissa riittää varmasti mielipiteitä laidasta laitaan, ja erittäin hyvä niin.  :)

Siksi niiden, jotka ovat nyt nähneet parhaaksi puuhata uutta puoluetta pitäisi pitää mielessä periaate KISS. Sitä periaatetta vastaan hakkaa ainakin minulla esimerkiksi ykkösasiaksi ja sitoutumista edellyttäväksi asetettu suoran demokratian eli kansanäänestysrumban kannatus ja edistäminen. Jos tarkoitus on vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa, eikä vain perustaa yksi maailmanhalauspuolue lisää, niin tällaisten maailmanhalausehtojen mukaanottaminen on kannatuspohjan vapaaehtoista rajoittamista.
Rakkaudesta lajiin.

Jiri Keronen

Monikulttuurisuus ja hallitsematon maahanmuutto ei ole itsessään muuta kuin oire ongelmasta, joka on paljon syvemmällä. Se ongelma on valtaeliitin, perinteisten puolueiden ja median täydellinen piittaamattomuus kansan mielipiteistä ja maan hyvinvoinnista. Valtiaat tahtovat pitää vallan itsellään ja he pyrkivät jatkuvasti repimään kansalta pois enemmän ja enemmän siitä vallasta, joka jo perustuslain mukaan kuuluu kansalle; tästä esimerkkeinä tuleva 3% äänikynnys, pakollinen Yle-maksu ja niin edelleen.

Suora demokratia nimenomaan on se, jonka ansiosta puolue eroaa edukseen kaikista muista puolueista. Se pyrkii puuttumaan itse ongelmaan, eikä ainoastaan siitä ongelmasta, vallantahdosta, sikiäviin oireisiin. Vaikka puolue ei saisi ajettua suoraa demokratiaa lainsäädäntöön asti, jo sen kertominen kansalle, että heillä on oikeus päättää Suomen asioista, tekee suorasta demokratiasta olennaisen tärkeän uudelle puolueelle. Nimittäin toinen puolueen tarkoitushan on valistaa kansaa ja sitäkin kautta siirtää valtaa heille. Kaikki suomalaiset eivät ole koskaan edes tulleet ajatelleeksi, että jopa suoran demokratian ottaminen käyttöön on vain valintakysymys. Tämä saa vallanpitäjät varpailleen.
Suoraa demokratiaa ja vapautta kaikille.

Vae Victis -blogini