2012-03-20 HS Pääkirjoitus: Ottakaa rahat kiinni

[skrabb]

Pääkirjoitus
Ottakaa rahat kiinni
10.3.2012 0:01 | 1 |

Helsingin Sanomat

Poliisihallinto on valmistanut sisäministerille vaihtoehtoja, miten poliisihallinnossa tulisi vastata valtiontalouden tasapainotustarpeeseen. Työryhmän mukaan vaihtoehtoja on kaksi.

Ensimmäisessä vaihtoehdossa pitäydytään hallituksen syksyllä sopimassa kehyksessä, mikä merkitsisi hallituskauden loppuun mennessä 69 miljoonan euron säästöjä nykytasoon verrattuna. Tämä johtaisi työryhmän mukaan siihen, että hälytystehtävät ja vakavimpien ammattirikosten tutkinta voitaisiin hoitaa nykyisillä voimavaroilla mutta muista poliisin tehtävistä, kuten valvonnasta ja tutkinnasta, jouduttaisiin tinkimään.

Toinen vaihtoehto on pitäytyä hallitusohjelman kirjauksessa, että poliisien määrä pidetään nykyisessä noin 7 700 hengessä. Se tarkoittaisi, että poliisitoimeen olisi budjetoitava runsaat 40 miljoonaa euroa enemmän kuin syksyinen kehyspäätös antaa myöten. Työryhmän mukaan tällöin palvelutaso pystyttäisiin säilyttämään nykyisellään mutta poliisin palvelun ja hallinnon rakenteessa tehtäisiin muutoksia. Muun muassa poliisin toimipisteitä vähennettäisiin.

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) ilmoitti pyrkivänsä ajamaan hallituksen pian alkavissa kehysneuvotteluissa kakkosvaihtoehtoa.

Hallituksen kannattaa olla sisäisen turvallisuuden voimavaroja määrittäessään tarkkana.

Toisaalta on selvää, että poliisihallinnossa – kuten missä tahansa muussakin hallinnossa – osataan puolustaa omia määrärahoja. Siksi tämänkin työryhmän esittämät uhkakuvat kannattaa lukea hallinnon puolueellisuus mielessään.

Toisessa vaakakupissa on ihmisten tuntema turvallisuus tai turvattomuus. Valtion perustehtäviä on turvata yksilön oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja omaisuudensuojaan.

Olemme nopeasti vaarallisessa tilanteessa, jos ihmisille tulee tunne, että suoja alkaa rapistua – ja samaan aikaan löytyy menoeriä, jotka tämän tehtävän rinnalla tuntuvat toissijaisilta.

Helsingin Sanomat teki jokin aika sitten poliiseille kyselyn heidän tuntemuksistaan. Tuloksista näkyi poliisien turhautuminen tilanteeseen, jossa poliisi joutuu yhä enemmän kääntämään ihmisille selkänsä, kun voimavarat eivät enää tunnu riittävän kaikkiin perinteisiin tehtäviin.

Jos ihmisten turvallisuudentunne päästetään horjumaan, siitä kasvaa poliittinen voima, jonka vahvuus mitataan jytkyissä.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Ottakaa+rahat+kiinni/a1305557515867

[Finka]

Olemme nopeasti vaarallisessa tilanteessa, jos ihmisille tulee tunne, että suoja alkaa rapistua – ja samaan aikaan löytyy menoeriä, jotka tämän tehtävän rinnalla tuntuvat toissijaisilta.

Hyvä huomio.

[MW]

Mitäs pahaa jytkyissä on? Eikös demokratian pitäisikin näin toimia? Muroihin kuseskelijat ulos, ja uutta verta.

[falco]

Tuo oli harvinaisen selväjärkinen kannanotto Hesarilta - lukuunottamatta puolipakollista viimeisen rivin tölväisyä persuja kohtaan. Oikein yllätyin aamulla lehteä lukiessani.

Suomessa suuri arvo ja yhteiskuntarauhan ylläpitäjä on poliisin maine rehtinä ja korruptoimattomana toimijana. Poliisitoimi kuuluu valtion perustoimintoihin ja siihen pitää varata riittävästi rahaa. Suomessa on tällä hetkellä ilmeisesti verrattain vähän poliiseja verrattuna muihin länsimaihin.

Kehitysavusta ja etenkin humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista leikkaamalla poliisin rahoitus (ja monta muutakin asiaa) voitaisiin varmistaa.

[Jouko]

Se iso jytky tulee jos käy niin että ihmiset joutuvat varjelemaan omaa turvallisuuttaan ilman että viranomaiset  kykenevät siitä huolehtimaan.

[akez]

"Kerjäläisraportti: Romania nousi Suomen rikostilastojen kärkimaihin. Romanian kansalaisia epäiltiin 2009 Suomessa 2634 rikoslakirikoksesta. Vielä 2006 heitä epäiltiin vain 160 rikoslakirikoksesta." Verkkouutiset 24.06.2010

"Ulkomaalaisten kuulusteluista 70.000 euron lasku poliisille. Tulkkikulut kasvavat tänä vuonna lähes kaksinkertaisiksi viime vuoteen verrattuna. Tulkkaukseen menevällä noin 70.000 eurolla voisi esimerkiksi palkata puolitoista poliisia lisää vuodessa." Keski-Uusimaa 19.7.2011

1+1=2? No ei tietenkään, vaan POKS.