Journalisti: toimittajat uskovat sokeasti poliisiin

[Kuosto]

Lähdekritiikki ei ole toimittajilla käytössä, kun poliisi puhuu:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/5-2012/debatti/toimittajat-uskovat-poliisia-sok/

[törö]

Toimittajilta katoaa kritiikki kun mikä tahansa auktoriteetti tai sellaisena esiintyvä henkilö puhuu.

[Jouko]

Mitäs muuta tuo on kuin ammattitaidottomuutta? Mitä niissä yliopistoissa opetetaan tiedotusopin alalla? Orjamaista suhtautumista auktoriteetiksi itseään kutsuviin?

[Faidros.]

Toimittajilta katoaa kritiikki kun mikä tahansa auktoriteetti tai sellaisena esiintyvä henkilö puhuu.

Ei,ei. Kyllä kritiikkiä löytyy silloin, kun juttu on toimittajan omaa aatemaailmaa vastaan.

[Kuvio]

Toimittajilta katoaa kritiikki kun mikä tahansa auktoriteetti tai sellaisena esiintyvä henkilö puhuu.

Eihän sitä tarvitse olla edes auktoriteetti. Kuka tahansa esillä oleva riittää. "Aijai ihanaa, julkkis puhuu!! Se sanoi näin:"
Eli oikeastaan lehtien nimiä voisi muuttaa malliin "helsingin juorukello", "tampereen seläntakanapuhuja" jne.

Mitäs muuta tuo on kuin ammattitaidottomuutta? Mitä niissä yliopistoissa opetetaan tiedotusopin alalla? Orjamaista suhtautumista auktoriteetiksi itseään kutsuviin?

Kaippa se alkaa jo aiemmin. Taitaapi toimittajiksi ryhtyä ne joista jo opettajana oli niin ihana ihminen.
Niinpä auktoriteetit yleensä kokevat tarpeelliseksi avata suutaan vain valehdellakseen tai muuten omaa etua ajaakseen, onhan nämä innolla Kataisenkin puheita toistelleet, ilman kritiikin häivää sekin. Jos toimittajat tajuavatkin tulevansa jatkuvasti vedätyksi ties mitä agendaa ajavien toimesta, eivät he ainakaan sitä millään tavalla näytä. Talutusnuorassa on kai kiva olla.

[Eugen235]

Journalisti on kiihkeän jälkitaistolainen julkaisu. Kepittää Hesarin, jää kuitenkin Voimasta jälkeen.

Kehotan suhtautumaan kaikkeen Journalistin tarjontaan hyvin varovaisesti.

[PaulR]

Niinpä auktoriteetit yleensä kokevat tarpeelliseksi avata suutaan vain valehdellakseen tai muuten omaa etua ajaakseen, onhan nämä innolla Kataisenkin puheita toistelleet, ilman kritiikin häivää sekin. Jos toimittajat tajuavatkin tulevansa jatkuvasti vedätyksi ties mitä agendaa ajavien toimesta, eivät he ainakaan sitä millään tavalla näytä. Talutusnuorassa on kai kiva olla.

Kaipa sillä rivipenaalilla on asuntolainojen suorituksia vielä rästissä.

[Kuosto]

Journalisti on kiihkeän jälkitaistolainen julkaisu. Kepittää Hesarin, jää kuitenkin Voimasta jälkeen.

Näin hämärillä tarinoilla pitäisi aueta virka poliisihallituksessa. KRP:ssä nyt ainakin. Näitä tarinoita sikiää ketjuun aina, kun poliisin propagandaa tai rikoksia moititaan.

[AuggieWren]

Journalisti on kiihkeän jälkitaistolainen julkaisu. Kepittää Hesarin, jää kuitenkin Voimasta jälkeen.

Näin hämärillä tarinoilla pitäisi aueta virka poliisihallituksessa. KRP:ssä nyt ainakin. Näitä tarinoita sikiää ketjuun aina, kun poliisin propagandaa tai rikoksia moititaan.

Kyseisen jutun kirjoittajalta eli Mikko Niskasaarelta tulee useinkin hyvää settiä. Ei se mikään kommari ole. Eikä Journalisti ole mikään kommarijulkaisu.

[törö]

Toimittajilta katoaa kritiikki kun mikä tahansa auktoriteetti tai sellaisena esiintyvä henkilö puhuu.

Ei,ei. Kyllä kritiikkiä löytyy silloin, kun juttu on toimittajan omaa aatemaailmaa vastaan.

Kyllä kriittisyyteen sisältyy myös oman aatemaailman kritisoiminen. Jos taustatutkimus osoittaa, että eri mieltä oleva on oikeassa, aatemaailman on muututtava.