2012-03-06 KU:"Budjettikurisopimus lakkauttaisi demokratian Euroopassa"

[skrabb]

"Budjettikurisopimus lakkauttaisi demokratian Euroopassa"
KU

Professori Heikki Patomäki vertaa eurokriisin hoitamista 1930-luvun Saksaan.

Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki pitää EU:n komission ehdottamaa budjettikuria demokratian loppuna Euroopassa. Patomäki oli eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kuultavana perjantaina 2. maaliskuuta.

"Budjettikurisopimus tarkoittaa tosiasiallista demokratian purkamista Euroopassa. Prosessi ei ole yhtäkkinen vaan jatkunut jo jonkin aikaa; eikä demokratia lopu myöskään kertaheitolla tähän sopimukseen. Prosessin suunta on kuitenkin selvä", hän päätti asiantuntijalausuntonsa.

Patomäen mukaan EU toimii niin epädemokraattisesti, että jos se itse hakisi EU:n jäseneksi, sitä ei kelpuutettaisi. Epädemokraattisena hän piti esimerkiksi sitä, että komission vallan rinnalla toimii perinteinen suurvaltadiplomatia, jota kautta monia asioita EU:ssa edistetään. "Budjettikurisopimusluonnos on tästä mainio esimerkki. Kyse on pitkälti Saksan tahdosta ja Saksan ja Ranskan välisestä diplomatiasta."

"Myös budjettikurisopimuksen poikkeustilavaltuudet sotivat demokratian perusperiaatteita vastaan, samaten kuin se, että luodaan sellaisia perustuslakiakin vahvempia oikeudellisia normistoja, joita ei voi demokraattisin keinoin muuttaa. Demokratiassa mikään sääntö tai periaate ei voi olla ikuinen, vaan kaikkia normeja täytyy voida muuttaa joidenkin ehtojen ja edellytysten mukaisesti. Merkelin ajatus ikuisesta budjettikurista on antidemokraattinen", totesi Patomäki.

Budjetit komission tarkkailuun

EU on vastannut eurokriisiin yhdessä IMF:n kanssa apupaketeilla, joiden ehtona on Patomäen mukaan spartalainen säästökuuri. Samanlaisia on jo vuosikymmeniä sovellettu vaikeuksiin joutuneiden kehitysmaiden "rakenteelliseen sopeuttamiseen" – yleensä huonolla menestyksellä.

EU:ssa otettiin viime vuonna monia askelia jäsenmaiden budjettikurin kiristämiseksi. Kuuden lakialoitteen paketti eli "six-pack" astui voimaan joulukuussa 2011. Kriisin pahennuttua pysyvän vakausmekanismin EVM:n käyttöönottoa on ryhdytty kiirehtimään ja toteutus tapahtuu jo vuoden 2012 aikana. Myös ehdotuksiin yhteisistä velkakirjoista on sisällytetty ajatuksia budjettien alistamisesta EU-instituutioiden ja erityisesti komission alaisuuteen.

Nyt valtiovarainvaliokunnan käsittelyssä oleva sopimusluonnos eurooppalaiseksi budjettikuriksi on pisimmälle menevin aloite tässä sarjassa. Taustalla on vuoden 2009 syvä taantuma, jossa euroalueen bruttokansantuote laski yli neljä prosenttia, enemmän kuin kertaakaan toisen maailmansodan jälkeen. Komission mukaan jäsenmaat tukivat rahoitussektoria kriisin aikana ja välittömästi sen jälkeen 4,6 triljoonalla eurolla, mikä on 39 % koko EU:n bruttokansantuotteesta. Nopeasti syntyneet alijäämät kasvattivat julkista velkaa, joissakin tapauksissa dramaattisesti.

Heikki Patomäki toteaa lausunnossaan, ettei eurokriisissä ole kyse ensisijaisesti julkisen velan ongelmasta. "Yksityinen velkaantuminen, josta suurimman yksittäisen osuuden muodostaa yksityisen rahoitussektorin velka, on tämän kriisin keskeinen aiheuttaja."

Velvoitteeksi ylijäämäiset budjetit
[...]

Koko juttu:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2748787/budjettikurisopimus-lakkauttaisi-demokratian-euroopassa

[sivullinen.]

Kumman demokratian mallin se nyt olisi lakkauttamassa: kreikkalaisen jossa kansa kokoontuu mäelle ja päättää yhdessä asioista vai saksalaisen jossa "Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer" aivopesee kansan ja tekee siis kuten itse haluaa? Mielestäni tuon jälkimmäisen voisi lakkauttaakkin. Ainakin Suomessa. Sen verran pieni on demoksen eli kansan osuus tässä demokratiassa ettei suunta voisi olla kuin parempaan.

[Arto Tuhkamuna]

Eiköhän asian pitäisi olla niin, että ei mitään ylhäältä annettuja räpellyksiä itsenäisten valtioiden budjetteihin.

Mikä toki tarkoittaa, että kaikki myös hoitaa itse alijäämäiset budjettinsa ja velkaantumisensa.

Ai ei käy?

No haistakaa vit**!