2012-03-01 Pohjalainen: Mies menetti kahakassa toisen silmänsä

[KTM]

Eilen oli Pohjalaisessa tälläinen uutinen:

(http://i11.aijaa.com/b/00751/9685351.jpg)

[normi]

Just joo... suomalaiset huutelivat ja ulkkikset päättivät käydä kimppuun paskanatsia huudellen ja mieheltä silmä puhkaisten > suomalaisille kovennettua > ulkkikset: "itsepuolustusta".

Kaikesta päätelleen nimenomaan ulkomaalaiset ryhtyivät käyttämään väkivaltaa. He ovat siis pääsyyllisiä kahakkaan.

[hamppari]

Media ei pettänyt taaskaan; 'kahakka' sanasta otsikossa arvasi taas mitä tässäkin jutussa oli takana.

kahakka = ulkomaalaisjoukko hyökkää pienempilukuisen suomalaisjoukon kimppuun
rasistinen hyökkäys = valkoinen mies sanoo sanan 'neekeri' (tai jotain muuta yhtä kamalaa)

[Emo]

Suomalaisten on opittava kulkemaan runsaslukuisemmalla ja vahvemmalla joukkuekokoonpanolla, kuin millä rasistiset silmiäpuhkovat mamut liikkuvat. Eikö pottunokka jo kohta ala oppia ja omaksua vaikutteita itselleenkin tästä monikulttuurista?

[MaSazz]

Onne vaan kovia poikia noi skinit. Kahdestaan uhkasivat kymmenhenkistä mamusakkia, jotka sitten joutuivat puolustamaan itseään 

[Professori]

En minä noita skinejä sen enempää kaipaa kuin mamujakaan, mutta väkivalta on vastenmielistä. Täällä syntyneet joutavat saada sellaisesta asiallisen rangaistuksen. Ja muualla syntyneet lisäksi lähtöpassit maasta; ellei kyse ole hätävarjelusta. Tässä ei liene kyse siitä.

[Veli Karimies]

Miksei tuota oksamiestä syytetä pysyvän vamman aiheuttamisesta?

[Emo]

Miksei tuota oksamiestä syytetä pysyvän vamman aiheuttamisesta?

No hohhoijakkaa... oletko sinä ihan pumpulissa kasvanut?         

Kyllähän sinäkin olet kuullut.... rasismi? Razzizzmi! Etkö olekin joskus kuullut?

[dothefake]

Ainakin vaasalaismies näkee maailmassa puolet vähemmän pahaa.

[VeePee]

ellei kyse ole hätävarjelusta. Tässä ei liene kyse siitä.

Eiköhän tuossa ole ollut kyse hätävarjelusta kun mustat miehet olivat uutisen mukaan muodostaneet ringin skinikaksikon ympärille. Tuota kutsutaan käänteiseksi siilipuolustukseksi, missä runsaslukuinen uhrijoukko suuntaa "piikkinsä" uhkaajiin kaikilta suunnilta. Näin puolustautuminen on mahdollisimman tehokasta.

[Marko Parkkola]

En minä noita skinejä sen enempää kaipaa kuin mamujakaan

Tosi on. Koko "kahakkaa" ei olisi ollut edes ilman huutelua.

Mutta syytteessä on tosiaan monta ongelmaa joita on kerrottu yllä. Kepillä huitominen ei kuulosta itsepuolustukselta, kun mamuja oli kerran jo ringillinen potkimassa kahta skiniä.

[Leso]

Jotenkin pisti silmään tuo kohta
"musta mies oli kaiken varalle taittanut läheisestä puusta pitkän oksan puusta ja hälyttänyt paikalle kavereitaan".

VHN satunnaisesti boldaili, kaiken varalle ja itsepuolustukseksi. 

[Leso]

Mitäs ongelmia siinä syytteessä on? Silmänpuhkojalle vaaditaan syytettä kylläkin törkeästä pahoinpitelystä eikä mistään itsepuolustuksesta.

Ongelma on nähdäkseni se ulkkisRINKI, joka potki ja hakkasi VAIN KAHTA razzia, joilta toiselta puhkesi silmä.
Kaiken kukkuraksi molemmat razzit tuomitaan razzimotiiveista.
Olisi juossut se musta mies pakoon, niin kuin meitä naisia neuvotaan uhkaavissa tilanteissa tekemään.
Vaan ei kun piti taitella oksa ja kutsua samaan aikaan, näin ymmärsin uutisoinnista, klaani paikalle ja sitten taas miukumauku razzit.

[Arvoton]

En ymmärrä, että Vaasassa eivät pojat ikinä muista, että afrikkalaissyntyiset ihmiset eivät koskaan kulje kaukana toisistaan. Tv2:lla haastateltiin kahakoiden osapuolia joskus viime tai toissa vuonna, kun afrikkalaissyntyiset olivat käyttäneet houkutinta, joka härnäsi paria Suomi-vaakunapaitaista kulman taakse, jossa odotti toistakymmentä natsien vihaajaa Afrikasta. Kait monet sen ovat nähneet. Afrikkalaissyntyisiä on ainakin Etiopiasta ja Sudanista. Suomi-poikaa kutsuttiin ohjelmassa spermanaamaksi.

[Emo]

^ Vai kutsuivat suomipoikaa spermanaamaksi, olipas ikävästi sanottu! En sitten niin millään keksi, mikä olisi ruskeaa ja mikä naama ruskea naama voisi olla, hmmm... ei tule mieleen kuin ruisleipä.

[Leso]

[...] eivät pojat ikinä muista, että afrikkalaissyntyiset ihmiset eivät koskaan kulje kaukana toisistaan. [...]

Otan virkkeen irti contextistaan ja yleistän rankasti.
Niin, kysymys taitaakin olla se, että miksi Pisa-menestyneet ei vaan osaa ottaa opikseen?!
Miksi emme opi mitään näiltä kulttuurisesti rakkailta moniosaajilta?!
No en tajuu, en.

[Alapo]

Jotenkin pisti silmään tuo kohta
"musta mies oli kaiken varalle taittanut läheisestä puusta pitkän oksan puusta ja hälyttänyt paikalle kavereitaan".

VHN satunnaisesti boldaili, kaiken varalle ja itsepuolustukseksi. 

Sanos muuta, sama pisti silmään. Kyllähän tuossa pitäisi koko mustaa kööriä rankaista ankarimman mukaan, jos lähdetään pyynnöstä mukaan joukkotappeluun, silloinhan se on harkittu teko. Ja puolin ja toisin pitäis kestää huuteluakin, mistä tilanne on ihan oikeasti alkanut, voihan olla ettei se musta mieskään omalla käyttäytymisellään ole ihan syytön tilanteeseen ollut.

[Jari-Petri Heino]

Mitä jos afrikkalainen olisi vain hilpaissut pois ja ollut välittämättä mene kotiin neekeri huudoista? Tässä voisi kyllä lainata Hirvisaarta ja todeta, että kyseessä on kollien ikiaikainen umpiluukulttuuri, mutta itsensä puolustamisen rasistista motiivia en oikein ymmärrä? Eikö jutun mukaan afrikkalaiset aloittaneet väkivallan?

[Blanc73]

Noin 10v sitten seurustelin jonkin aikaa vaasalaisen naisen kanssa ja jo silloin huomasin kuinka esim Olympiakadun seutu muistutti kuin kongolaista kylää nuorine mustine miehineen. Ja nuo mustat sankarit olivat vieläpä varustettu melkoisella arroganssilla.  Vaasan tilanne on varmaan niistä päivistä pahentunut melkoisesti? Muistaen afrikkalaisten kusipäisen asenteen silloin, en yhtään ihmettele miksi jotkut ovat nykyään kyllästyneet kunniakansalaisten sekoiluun...

[Mursu]

Miksei tuota oksamiestä syytetä pysyvän vamman aiheuttamisesta?

Koska ei ole tuollaista rikosta. On vammantuottamus, mutta se on paljon lievempi kuin törkeä pahoinpitely.

[Adolf Stege]

Jos olis 2 todistajaa, että esim somali haukkuisi minua spermanaamaksi ja veisin asian oikeuteen, olisiko minulla mitään saumaa saada korvauksia?  edes julkista anteeksipyyntöä tai jotain?

Hehhee Olenpas kiljuissani. Sorry.

[MW]

Jos olis 2 todistajaa, että esim somali haukkuisi minua spermanaamaksi ja veisin asian oikeuteen, olisiko minulla mitään saumaa saada korvauksia?  edes julkista anteeksipyyntöä tai jotain?

Hehhee Olenpas kiljuissani. Sorry.

Naisilla ja vääräuskoisilla pitää olla v*tusti enemmän todistajia. Hik.

[MW]

Kansanedustaja Hirvisaari voisi kirjoittaa aiheesta blogiinsa esim. otsikolla "Nahkapäälle kuonoon" jossa hän esittäisi arvelunsa siiitä että mahdollisesti ellei jopa todennäköisesti uusnatsi ansaitsikin saada köniinsä ja joka tapauksessa kyse on ikiaikaisesta pojankollien touhusta. Sen jälkeen hän voisi vaikka laventaa kertomalla millaisia haittoja yhteiskunnalle koituu uusnatsien kasvavista määristä. Jotenkin en kuitenkaan usko näin käyvän.

Ihan ooteenä, haluaisin nähdä vastauksesi nimim. gloamingille Anssi Kela - ketjussa. Sinullahan on kaikki vastaukset?

[MW]

Ihan ooteenä, haluaisin nähdä vastauksesi nimim. gloamingille Anssi Kela - ketjussa. Sinullahan on kaikki vastaukset?


Vastauksen mihin? Siihen raivoa ja henkilökohtaisuuksia tihkuvaan epätoivoiseen käsienheilutteluun jok
a ei liittynyt itse aiheeseen mitenkään, vai? Ei kiitos, keskustelen vakavasti vain aikuisten kanssa.

Selitykset loppuu -> ad hominem. Ymmärrän.

Edit: tagit, mobile.

[ajuha]

Jos olis 2 todistajaa, että esim somali haukkuisi minua spermanaamaksi ja veisin asian oikeuteen, olisiko minulla mitään saumaa saada korvauksia?  edes julkista anteeksipyyntöä tai jotain?

Hehhee Olenpas kiljuissani. Sorry.
[/quote

Jos, somali, tai se, kuuluisa kuka vaan sanoisi minulle, että, olet spermanaama, niin pyytäisin sanojaa todistamaan väitteensä, ja osoittamaan naamassani olevan suvunjatkamiseen liittyvän eritteen jättämän jäljen, jos ei, "permatahraa", edes etsimällä löytyisi, niin, emme menisi oikeuteen, oikeus olisi siinä paikassa, illman  rodullista plussakorttia.

[Adolf Stege]

Jos olis 2 todistajaa, että esim somali haukkuisi minua spermanaamaksi ja veisin asian oikeuteen, olisiko minulla mitään saumaa saada korvauksia?  edes julkista anteeksipyyntöä tai jotain?

Hehhee Olenpas kiljuissani. Sorry.
[/quote

Jos, somali, tai se, kuuluisa kuka vaan sanoisi minulle, että, olet spermanaama, niin pyytäisin sanojaa todistamaan väitteensä, ja osoittamaan naamassani olevan suvunjatkamiseen liittyvän eritteen jättämän jäljen, jos ei, "permatahraa", edes etsimällä löytyisi, niin, emme menisi oikeuteen, oikeus olisi siinä paikassa, illman  rodullista plussakorttia.

Niinhän siinä kävisi. Mutta tarkoitus olisikin JOS mentäisiin lakien ja pykälien mukaan, niin saisiko ko henkilö edes
sakkoja ja minä korvauksia tai jotain.

[nevahood]

Hyvä että tuli hieman taustatietoja tästäkin tapauksesta. Muistan lukeneeni hieman erilaisen version aiemmin tältäkin foorumilta.

Yleensä sattuu kun lyödään ja jompi kumpi osapuoli jää hopealle.

[Tommi Korhonen]

Kansanedustaja Hirvisaari voisi kirjoittaa aiheesta blogiinsa esim. otsikolla "Nahkapäälle kuonoon" jossa hän esittäisi arvelunsa siiitä että mahdollisesti ellei jopa todennäköisesti uusnatsi ansaitsikin saada köniinsä ja joka tapauksessa kyse on ikiaikaisesta pojankollien touhusta. Sen jälkeen hän voisi vaikka laventaa kertomalla millaisia haittoja yhteiskunnalle koituu uusnatsien kasvavista määristä. Jotenkin en kuitenkaan usko näin käyvän.

Onpa muuten kmruuskalta erittäin hyvä ehdotus. Nähtäisiin oikein hyvin ja konkreettisesti oikeuden kaksinaismoraali. Ja toki suvaitsevaiston myös. He eivät vain voisi olla tarttumasta tuohon ja asia kyllä nousisi esille ja otsikoihin. Jopa tuntien Hirvisaaren keissin ei suvaitsevaisto vain pystyisi ohittamaan tuota, ja alaston kognitiivinen dissonanssi olisi taattu. Tyhjien päiden imploosioita tiedossa.

Luultavasti kmruuska et tietenkään tarkoittanut tätä näkökulmaa, mutta se on silti hyvä idea.

[gloaming]

Oikeastaan saisit olla imarreltu, että katsoin profiiliasi (kieltämättä ensimmäistä kertaa, mutta kuitenkin), muutoin tämä olisi itse asiassa mennyt ohitse.

Vastauksen mihin? Siihen raivoa ja henkilökohtaisuuksia tihkuvaan epätoivoiseen käsienheilutteluun joka ei liittynyt itse aiheeseen mitenkään, vai? Ei kiitos, keskustelen vakavasti vain aikuisten kanssa.

Raivoa? Hah, kyllä, kyllä, postaus oli perusvireeltään nimenomaan rakennettu herättämään sinussa raivoa ja inhoa, kun lapsekasta "EU - rauhanhanke" jne. maailmankuvaasi kyseenalaistetaan. Mitään ad hominem -argumenttia et postauksestani löydä, eli mistä "henkilökohtaisuuksista" horiset? Sitä, että mielestäni ette ole ansainneet verohelpotuksia ja luontaisetuja? Ei, kyllä olen aikuisen oikeasti sitä mieltä, eikä asia ole mitenkään sidoksissa henkilöösi. Vai onko sinulla jokin järkevä, oikeuttava peruste kyseisille etuisuuksille (vs. tavallinen palkansaaja)? Julkishallinon toimesta on kuitenkin kysymys.

Vastasin jokaiseen edeltävän postauksesi väittämään, joten jos kysessä oli OT, niin oli transitiivisesti siten kyseinen postauksesikin. Ja kuten totuttua, reagoit pistämällä pään puskaan "käsien heiluttelu" -tyyppisten fraasien ja pojuttelun taakse.

Ottaen huomioon trollahtavan postaushistoriasi, tällainen

Ei kiitos, keskustelen vakavasti vain aikuisten kanssa.

on sieltä naurettavimmasta päästä. Mutta suits you, sir.

[Kuli]

Nuorempana kaksi kertaa skinien pahoinpitelemäksi joutuneena, en voi kuin todeta: Se on vaan voi voi, ei säälitä tippaakaan. Ei ole monikulttuuri hienoa ei, mutta keskiverto skinipellet eivät ole kyllä yhtään sen parempi ilmiö. En oikeastaan tiedä tapauksen taustoja, mutta mikäli nyt yleensä verta kaivaa nenästään, niin taitaa sitä usein myös sieltä tullakin, mitenkään tässä nyt puolustelematta näitä huippuosaajia.

Perus skiniurpojen toiminta nyt ei taida paljon poiketa näiden huippuosaaja laumojen meiningistä mitenkään. Ainakin joskus Jenssissä skinit, kun eivät enää mamuille pärjänneet niiden verkottumisen takia, niin apinat ryhtyivät sitten pieksemään punkkareita ym. hip-hoppareita. Väkivallan toteutus on näille "isänmaallisille" se itsetarkoitus, niin ja tietenkin uhoaminen oman apinalauman sisällä.