News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

VINO: Nuori, hae näihin kohteisiin jos et halua tulla valituksi

Started by Lauttasaaren Emiiri, 05.03.2012, 10:59:27

Previous topic - Next topic

Lauttasaaren Emiiri

http://www.vino.fi/kannanotot-ja-tiedotteet/531-vihreaet-nuoret-ja-opiskelijat-nuori-hae-naeihin-kohteisiin-jos-et-halua-tulla-valituksi

Vihreät nuoret ja opiskelijat: Nuori, hae näihin kohteisiin jos et halua tulla valituksi!

Kannanotto
5.3.2012

Tuhannet nuoret tekevät tästä päivästä lähtien ja 3.4. mennessä suuria päätöksiä tulevaisuutensa kannalta, sillä korkeakoulujen yhteishaku on alkanut. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO pitää vastuuttomana sitä, että nuoret pakotetaan edelleen luovimaan pakkohakujärjestelmässä.

"ViNO on kyllästynyt siihen, että nuorten päätöksiä vaikeutetaan täysin turhalla pakkohakujärjestelmällä. On uskomatonta, että nuoret joutuvat edelleen kikkailemaan hakukohteiden valinnassa toimeentulon menettämisen pelossa" puuskahtaa ViNOn puheenjohtaja Aleksi Laine.

Pakkohaku aiheuttaa nuorille ongelmia ja tulonmenetyksiä. Pakkohaun vuoksi vailla ammatillista tutkintoa olevien alle 25-vuotiaiden on haettava vähintään kolmeen ammattikorkeakoulun tai ammatillisen oppilaitoksen hakukohteeseen työmarkkinaetuuksien menettämisen uhalla. Myös yliopistoon haluavat joutuvat hakemaan näihin kohteisiin, mikä estää ammattikorkeakoulujen suosituille aloille motivoituneiden hakijoiden pääsyn edes pääsykokeisiin.  Pahimmassa tapauksessa nuoret päätyvät koulutukseen, johon eivät alun perinkään halunneet ja keskeyttävät  opintonsa.

Etenkin syksyn yhteishaussa, jolloin hakukohteita on huomattavasti vähemmän, on nuorten vieläkin vaikeampi löytää sopivaa hakukohdetta. Opetus- ja kulttuuriministeriössä on valmisteilla uusi yhteishakujärjestelmä, jossa yhtenä muutoksena korkeakoulupaikan kerran vastaanottanut opiskelija olisi jatkossa yhteishaussa muita huonommassa  asemassa. Jos tämä niin kutsuttu kiintiö toteutuu, ajetaan hakijat ViNOn mukaan vieläkin vaikeampaan asemaan.

"Koska koulutussektorin päättäjät eivät ole kyenneet päästämään nuoria pakkohaun pahasta, antaa ViNO nuorille suosituksensa hakukohteiden valinnassa. Nykyisin lukuisat nuoret katsovat mihin hakukohteisiin on vaikea päästä, ja valitsevat omat hakukohteensa työmarkkinatuen menettämisen pelossa siten, etteivät tulisi hyväksytyksi. ViNO haluaa helpottaa tätä työtä ja vastata päättäjille tekemällä listauksen hakukohteista, jonne on kaikkein vaikeinta tulla hyväksytyksi", paljastaa ViNOn puheenjohtaja Hanna Hakko.

"Eikun vaan valitsemaan! Niin kauan kuin meillä pidetään täysin turhaan aivan järjetöntä pakkohakujärjestelmää, kehotamme kaikkia hakukikkailuun pakotettuja hakemaan ViNOn listauksen kärkikohteisiin toimeentulonsa takaamiseksi. Siten suurin osa hakukohteista säästyisi hakijoilta jotka eivät hae tosissaan ja pääsykoekutsut menisivät oikeisiin osoitteisiin", summaa Aleksi Laine.

Opetushallituksen mukaan (http://www.koulutusnetti.fi/files/amk_alimmat_nk_s2011.pdf)
korkeimmat alimmat pistemäärät, joilla on tullut hyväksytyksi syksyn 2011 alkaviin koulutuksiin ammattikorkeakoulujen nuorten yhteishaussa, olivat seuraavissa koulutusohjelmissa:


Alin hyväksytty pistemäärä (kokonaispistemäärä 100):

100 - Lahden ammattikorkeakoulu, taideinstituutti, kuvataiteen koulutusohjelma, hakijoista 20% kutsuttiin pääsykokeisiin ja 2,5% valittiin
99 - Metropolia ammattikorkeakoulu, kulttuuri, Helsinki, esittävän taiteen koulutusohjelma, hakijoista 25% kutsuttiin pääsykokeisiin ja 4,1% valittiin
97 - Metropolia ammattikorkeakoulu, kulttuuri, Tikkurila, vaatetusalan koulutusohjelma, hakijoista 68% kutsuttiin pääsykokeisiin ja 3,6% valittiin
95 - Turun ammattikorkeakoulu, muotoilun koulutusohjelma, kaikki kutsuttiin pääsykokeisiin, 5,7% valittiin
95 - Saimaan ammattikorkeakoulu, Itä-Vuoksi, Imatra, kuvataiteen koulutusohjelma, hakijoista 68% kutsuttiin pääsykokeisiin ja 14,3% valittiin
95 - Metropolia ammattikorkeakoulu, kulttuuri,Helsinki, pop/jazz-muusikon suuntautumisvaihtoehto, hakijoista 32% kutsuttiin pääsykokeisiin ja 6,5% valittiin
94 - Metropolia ammattikorkeakoulu kulttuuri, Helsinki, elokuvan ja television koulutusohjelma, hakijoista 13,5% kutsuttiin pääsykokeisiin ja 3,1% valittiin
92 - Lahden ammattikorkeakoulu, musiikki ja draama, musiikin opettajan suuntautumisvaihtoehto, hakijoista 62% kutsuttiin pääsykokeisiin ja 16,7% valittiin


Lisätietoja:

Aleksi Laine
Hanna Hakko

Järjestöllä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa

Nuorten yhteishaku ammattikorkeakoulujen syksyllä 2012 alkaviin koulutusohjelmiin on käynnissä 5.3.-3.4. Ammatillisen koulutuksen ja lukiokoulutuksen yhteishaku on käynnissä 27.2.-16.3.
Onko falskia sitten sanoa, että edustan suomalaisia, jos en kuitenkaan halua puhua sellaisten puolesta, jotka elämästä vieraantuneina ajattelevat vain omaa napaansa, täyttävät vatsansa teollisesti kasvatetulla lihalla ja katsovat maailmaa televisiosta ja autonsa ratin takaa mukavasti istuen?
- Kimmo Helistö

RP

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, mitkä ovat näiden "suosikkialaojen" työllisyysnäkymät (eli moniko on vaikka pari vuotta valmistumisensa jälkeen koulutusta vastaavassa kokopäivätyössä)
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Uuno

Tässä nyt voi miettiä kumpi on typerämpää, pakkohaku vai tyhjäntoimittajien elättäminen yhteiskunnan varoilla. Minusta jälkimmäinen, ViNosta ensimmäinen.
Öyhö- ja jankkakriittinen.

Kuvio

Etkö osaa laskea koulutuksen kustannuksia lainkaan? Kalliimpaa on kouluttaa. Ei se kouluttaminen tarkoita sitä että sinne töihin tulee menemään.
Quote from: RP on 05.03.2012, 11:31:32
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, mitkä ovat näiden "suosikkialaojen" työllisyysnäkymät (eli moniko on vaikka pari vuotta valmistumisensa jälkeen koulutusta vastaavassa kokopäivätyössä)
Luultavasti kehnot, mutta verrata kannattaa sitten niihin vähempi suosikkeihinkin että onko niissä sen paremmat.
En sitten ole perehtynyt ammattikorkeisiin, ei sellaisia ennen ollut. Tarkistavatko että varmasti on käynyt pääsykokeissa?
Kalliiksi tulee pääsykokeissa käyntikin jos kolmessa eri kaupungissa pitää käydä, eli sinänsä hyvä neuvo ei sopine kaikille.

Työvoimatoimistojen osoituksissa orjatöihin joista yhdeksän euroa päivässä saavat on muuten vaatimus että orjan pitää osoittaa motivaatiota/mielenkiintoa tms. orjatöitään kohtaan. Ei sellaisiakaan ennen ollut, vaan töistä maksettiin palkkaakin.

Nykypolitiikoilla ei vaan välähdä. Aiheuttamansa tuho on melkoinen. Tai sitten välähtää, enempi arvostavat sitä vastapalvelusta jonka saavat kun tuttavalleen järkkäävät jonkin laitoksen johdettavaksi.

sunimh

Tässähän se sosialidemokratia tiivistyy mainiosti. Nuoret teeskentelevät hakevansa koulutukseen ja yhteiskunta teeskentelee olevansa kiinnostunut.
Finland - the small Nordic nation, known for its high suicide rates, heavy drinking and domestic violence.
   - Fox News, 31.12.2009

VeePee

Ryhdikästä toimintaa Virheiltä. Sanoutuuko puolueen johto irti tästä vai tukeeko se nuortensa toimintaa?

Teaparty

Toimeentulo on subjektiivinen oikeus kaikille asioita tiedostaville aktivisteille. He ovat itsessään täydellisiä eikä heidän tarvitse opiskella mitään. Erinäisten hakupapereiden täyttäminen on turhan rasittavaa hommaa, melkein kuin joutuisi - herra paratkoon - töihin!

Töihin joutumisesta tosin tuskin on pelkoa, jos valmistuu näiden tulevien winojen listan oppilaitoksista. Hienoa nähdä, kuinka koulutusjärjestelmämme on viritetty tuottamaan suuria määriä veronmaksajien elättejä.

nitkunatku

Koko pakkohaku pitää poistaa. Parempi olisi, kun ammattikouluttamattomille nuorille osoitettaisiin ammatillinen opiskelupaikka työmarkkinatuen menettämisen uhalla. Toinen vaihtoehto olisi pakkohaun poistaminen ja työmarkkinatuen menettäminen. Tällöin joutuisi hakemaan toimeentulotukea sossusta. Nyt tosiaan pakkohakua käytetään häikäilemättä työmarkkinatuen huijaamiseen itselle. Tärkeintä on saada nuoret pääsykoekierteestä pois keinolla millä hyvänsä. Porkkanan sijasta tarvitaan myös keppiä.
Nyt tai joskus toiste.

Nissemand

Eivät ole vihreät yksin

http://www.sonk.fi/sonk/news/demariopiskelijat-pakkohaku-pois

Demariopiskelijat: Pakkohaku pois!

Kannanotto 5.3.2012

Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK vaatii ammattikorkeakoulujen pakkohaun poistamista. Nykyisessä järjestelmässä 18-25-vuotiaan on haettava yhteishaussa paikkaa ammattiin johtavasta koulutuksesta toiselta asteelta tai ammattikorkeakoulusta työmarkkinatuen menettämisen uhalla.

Pakkohakujärjestelmä pakottaa nimensä mukaisesti nuoren ottamaan vastaan opiskelupaikan, jota hän ei halua, ja jossa hän ei ole motivoitunut etenemään. Pahimmillaan tämä kuluttaa opintotukikuukausia, joita nuori voisi säästää myöhempää, mielekästä opiskelua varten. Kun opiskelupaikka vastaanotetaan vain työmarkkinatuen epäämisen uhalla, on myös opintojen keskeyttämisen riski varsin suuri. "Muutamilla aloilla läpäisyprosentit ovat erittäin matalia – miksi siis yrittää saada nuoret koulun penkille pakkojärjestelmällä, joka ei selvästikään toimi?" kysyy demariopiskelijoiden puheenjohtaja  Sarita Niemi.

Paitsi että opiskelijavalinnat ruuhkautuvat tarpeettomasti pakkohaun vuoksi, myös hakutilastot vääristyvät. Moni aidosti tietylle alalle haluava nuori jää myös ilman opiskelupaikkaa, kun paikan vastaanottaa hänen sijaansa joku muu pakon sanelemana.

SAMOK ry:n esittämä pakkohaun laajentaminen koskemaan myös yliopistoja ei ratkaisisi tilannetta, vaan nykyjärjestelmän ongelmat siirtyisivät todennäköisesti myös yliopistohakuihin.

Demariopiskelijat esittää yhteishakujärjestelmää kuormittavan pakkohaun poistamista ja työmarkkinatuen myöntämistä myös yliopistoihin hakeville.  "Koulutuksia eriarvoistavan pakkohaun sijaan nuorten syrjäytymistä voidaan ehkäistä esimerkiksi yhteiskuntatakuulla", jatkaa Niemi.

Lisätiedot:  puheenjohtaja Sarita Niemi, puh. 045 112 9299
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

G-C

Ei ehkä aiheeseen osuva, mut kuitenki...Ihminy sitä et sillon kolkolla 30-luvulla ihmiset teki työtä, siis sellasta työtä mikä oli tärkeetä. Vapautunu torppari viljeli maata, elätti katraansa ja suunnitteli lisäpeltoa...Kirkonkyläläisistä osa meni ihan ylioppineiks asti, talon poika saatto lukea metsätieteitä...yhtäkaikki tehtiin hommia jotka vaurastutti maata...Nykyjään hakeudutaan töihin mitä ei edes töiks ennen laskettu...Ilman rikkaita joilla on varaa maksaa pilipali jutuista ihan simona, ei tämmösiä ammatteja edes olis...Vaan mistä niitä rikkaita tulee, jos kaikki haluu olla sisustuskordinaattoreita jotka valkkaa sun soffalle sopivan tyynyn alle 30 kiloeuroa jne, tai joku kumitissi luulee olevansa vallan keskiössä, kert " hää ihan ulkomailla pani fylliä rinuleihin"....Siis työ ja semmonen työ joka oikeesti tuottaa on sekasin...

femacco

Juttu menee näiden "kaksipiippuisten" osastolle: on kyseenalaista miksi sosiaaliturvaa olisi maksettava nuorelle aikuiselle, joka ei edes yritä hankkia koulutusta saadakseen palkkatyötä. Ehdot eli keppi sosiaaliturvan saamiselle ovat silti kummalliset, sillä ne raskauttavat järjestelmää ja hankaloittavat muiden opiskelupaikkaa hakevien asemaa.