2012-03-07 IS: Näpistelijöille ehdotetaan uudenlaista sakkopalvelua

[Elemosina]

Toistuvasti esimerkiksi näpistelyyn tai vähäisiin liikennerikkomuksiin syyllistyneille esitetään uudenlaista sakkopalvelua.

Oikeusministeriön toimikunnan mukaan uutta rangaistusmuotoa sovellettaisiin ihmisiin, jotka ovat saaneet vähintään neljät sakot poliisilta samasta pikkurikoksesta.

Sakkopalveluun kuuluisi viikoittaisia tapaamisia valvojan kanssa. Sen voisi suorittaa myös osallistumalla esimerkiksi päihdekuntoutukseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/napistelijoille-ehdotetaan-uudenlaista-sakkopalvelua-/art-1288453541977.html

[AjatusRikollinen]

Myymälävarkaille tulisi suoda vienninedistämistukea.

[Mursu]

Toistuvasti esimerkiksi näpistelyyn tai vähäisiin liikennerikkomuksiin syyllistyneille esitetään uudenlaista sakkopalvelua.

Oikeusministeriön toimikunnan mukaan uutta rangaistusmuotoa sovellettaisiin ihmisiin, jotka ovat saaneet vähintään neljät sakot poliisilta samasta pikkurikoksesta.

Siis ketä tässä palveltaisiin? Sitä rikollistako? Miksi ei yksinkertaisesti rangaista rikollisia? Jotenkin tuntuu, että nykyään pitää väkisin keksiä tällaisia erikoisia "rangaistuksia", koska perinteiset tuntuvat liian pahoilta. Kaksisataa vuotta sitten jos varasti neljännen kerran - vaikka kuinka vähän - hirtettiin.

[AjatusRikollinen]

Toistuvasti esimerkiksi näpistelyyn tai vähäisiin liikennerikkomuksiin syyllistyneille esitetään uudenlaista sakkopalvelua.

Oikeusministeriön toimikunnan mukaan uutta rangaistusmuotoa sovellettaisiin ihmisiin, jotka ovat saaneet vähintään neljät sakot poliisilta samasta pikkurikoksesta.

Siis ketä tässä palveltaisiin? Sitä rikollistako? Miksi ei yksinkertaisesti rangaista rikollisia? Jotenkin tuntuu, että nykyään pitää väkisin keksiä tällaisia erikoisia "rangaistuksia", koska perinteiset tuntuvat liian pahoilta. Kaksisataa vuotta sitten jos varasti neljännen kerran - vaikka kuinka vähän - hirtettiin.

Ja siitä vielä pari vuosisataa sitten rangaistus ulottui koko sukuun asti.

[nuiv-or]

"Sakkopalvelu", tyrmistys ja kohu.

Ilmeisesti pitää perustaa valvojan virkoja, joiden luona nämä juoksukaljoittelijat kävisivät kääntymässä?

Jälleen kerran roskaa, näille jos kelle tulisi pistää ne Braxin jalkapannat ja toimittaa 2 laatikkoa kaljaa + väkeviä illaksi. Näpistykset vähenisivät eikä tulisi kovin kalliiksi. Ongelmakin lopulta poistuisi tekijöiden kuoltua sukupuuttoon.

Ei tässä maassa osata käsitellä ongelmia oikealla tavalla. Tarvittaisiin tarkkoja tilastoja siitä, mihin nämä näpistelijät käyttävät rahansa. 465 euron toimeentulotuella kun saa yli 200 litraa olutta kuussa, en voi kuin ihmetellä miten tämä ei riitä. 40 % leikattunakin sillä saa yli 100 litraa. Jos menevät laittomiin päihteisiin, niin ne tulisi laillistaa ja jakaa ilmaiseksi. Työllistäisi kotiinkuljetuspalveluja. Ihme nysväämistä.

[Jaakko P.]

hkanime kirjoittaa asiaa. On se perkele että rikoksen tekijää aina paapotaan.

[Elemosina]

Tuossa IS:n jutussa ei tietenkään kerrota kaikkea, mutta jos edes asian ydin on totta niin kertoohan sekin jo jotain.

Ilmeisesti on tehty päätelmä että näpistelijöiden ykkösjoukkoa ovat päihdeongelmaiset. Kyllä varmaan heitäkin joukkoon mahtuu, mutta miten tällainen kauhistuttava sakkopalvelu toimii pelotteena ulkomailta tänne ammattimaisesti näpistelemään tuleville joukkioille? Pelästyvät niin etteivät uskalla tulla maahan vai?

Braxin tekemä lainmuutos pitää purkaa ja ottaa se sakkojen vankeudeksi-muuntorangaistus takaisin käytäntöön. Ja ulkomaalaiset omaan maahansa rangaistusta kärsimään ilman valitusoikeutta.

[AjatusRikollinen]

Sakoista voi lusia max.3 kk. Siis rosiksen kirjoittamilla.

[nuiv-or]

Sakoista voi lusia max.3 kk. Siis rosiksen kirjoittamilla.

Parempi kuin ei mitään. Juoksukaljoista kuukausi koppihoitoa, ajaa saman asian kuin viikottainen tapaaminen valvojan kanssa, paitsi että on toimiva keino. Uusimisesta 2 kk ja kolmannesta 3 kk. Vähentää kummasti näpistelyjen määrää vuodessa. Asianajajia, tuomareita  ym. roskasakkia ei edes tarvita asian käsittelyyn.

[jmm]

Parempi kuin ei mitään. Juoksukaljoista kuukausi koppihoitoa, ajaa saman asian kuin viikottainen tapaaminen valvojan kanssa, paitsi että on toimiva keino. Uusimisesta 2 kk ja kolmannesta 3 kk. Vähentää kummasti näpistelyjen määrää vuodessa. Asianajajia, tuomareita  ym. roskasakkia ei edes tarvita asian käsittelyyn.

Eli annetaan myymälävahtimestarille/-etsivälle tai myyjälle absoluuttinen valta kenen tahansa kaupassa asioivan vapauteen?

[nuiv-or]

Parempi kuin ei mitään. Juoksukaljoista kuukausi koppihoitoa, ajaa saman asian kuin viikottainen tapaaminen valvojan kanssa, paitsi että on toimiva keino. Uusimisesta 2 kk ja kolmannesta 3 kk. Vähentää kummasti näpistelyjen määrää vuodessa. Asianajajia, tuomareita  ym. roskasakkia ei edes tarvita asian käsittelyyn.

Eli annetaan myymälävahtimestarille/-etsivälle tai myyjälle absoluuttinen valta kenen tahansa kaupassa asioivan vapauteen?

Tietysti tähän liittyy periaatteellisia ihmisoikeus- ja syyttömyysperiaatejuttuja. Mutta käytännössä, luuletko, että myyjiä kiinnostaa ruveta syyttämään turhaan syyttömiä 6 euron tuntipalkalla? He haluavat vain tehdä työtään rauhassa. Ja mikä tekee tuomarista pätevämmän päättämään asiasta?

Säästyneillä ok-kuluilla maksetaan jo 1. ylläpitokuukausi. Ja jos et näy tallenteelta juoksukaljan haussa, vältyt selliltä. Se on aika helppoa, ei sinne vahingossa joutuisi.

Kamerat ja nauhat vaan pitäisi suojata nykyistä paremmin.

[Rastafari]

Miksi oikeus järjestelmä Suomessa on niin MONOA? Voitaisiin rikastuttaa rangaistus käytäntöjä vaihka ihqu kulttuureista, niin voisi auttaa kotouttamisessakin joitakin, jos olisivat tutut ja hyväksihavaitut rangaistukset

[Sunt Lacrimae]

Parempi kuin ei mitään. Juoksukaljoista kuukausi koppihoitoa, ajaa saman asian kuin viikottainen tapaaminen valvojan kanssa, paitsi että on toimiva keino. Uusimisesta 2 kk ja kolmannesta 3 kk. Vähentää kummasti näpistelyjen määrää vuodessa. Asianajajia, tuomareita  ym. roskasakkia ei edes tarvita asian käsittelyyn.

Eli annetaan myymälävahtimestarille/-etsivälle tai myyjälle absoluuttinen valta kenen tahansa kaupassa asioivan vapauteen?
[/quote]

Jos varastettua tuotetta ei ole kohdehenkilön hallussa niin tuskinpa partio nykyäänkään sakkoja kirjoittaa ellei ole tarpeeksi luotettavia havaintoja tapahtuneesta rikoksesta esimerkiksi kameroista tai silminnäkijähavainnoista.

Mutta joo, ilmeisesti ideana on se, että sitten kun Arska on jäänyt kiinni neljistä juoksukaljoista kuukauden sisään menee Arska puhumaan paskaa jollekin ymmärtäjälle kuinka elämä on rankkaa. Miten sanktioitaisiin tuollaiseen tapaamisrangaistukseen tulevia, jotka jäävät kiinni yhä useammista näpistyksistä tai laiminlöisivät tapaamisiaan? Päihdekuntoutuskaan ei kauheasti auta esimerkiksi han-tai hame-kleptomaaneihin. Nyt se perkeleen muuntorangaistus vaan takaisin niin kuin olisi jo.