Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[K.K.]

AKT:n työntekijät osoittavat mieltään Hilkka Ahteen puolesta

Auto- ja kuljetusalan Liitto AKT:n työntekijät jäivät maanantaina pois töistä protestina viestintäpäällikkö Hilkka Ahteen irtisanomiselle. Helsingin aluetoimitsija, luottamusmies Jukka Kauppinen sanoo, että mielenilmaukseen osallistuu 40–50 työntekijää.

"Käytännössä mukana ovat kaikki, jotka eivät ole sairauslomalla. Tämä on perinteinen mielenilmaus, kun työntekijät kokevat kollegan irtisanomisen perusteettomaksi ja kohtuuttomaksi. 99,9 prosenttia AKT:läisistä tukee Ahdetta", Kauppinen sanoo.

Mielenilmaus kestää maanantain. Mahdollisista uusista mielenilmauksista päätetään päivän aikana. Kauppinen sanoo, että Ahteen erottamisen syyksi ilmoitettu luottamuspula on "täyttä puppua".

AKT:n kaksi naisaktiivia suunnittelee mielenilmausta myös torstaiksi. Naiset toivovat, että kaikki AKT:n jäsenet, jotka pitävät Ahteen irtisanomista laittomana, keskeyttävät työnsä torstaina puoliltapäivin minuutiksi. He eivät hyväksy, että naisia kohdellaan kuten Ahdetta.

http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hs&view=favouritechild&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1305556998432&ref=mob-traf

[törö]

Tämä kohu tekee vain hyvää Rädyn uskottavuudelle, sillä työmarkkinajärjestöissä ei nössö pärjää. Vain palkkakuopassa kituuttavat valittajat valitsevat pehmopomoja.

Laatunen oli vain joku EK:n juristi kunnes lähetti kännipäissään uhkaavaa sähköpostia AKAVA:n porukoille eikä katunut sitä ollenkaan, ja Putkosen ura oikeastan alkoi vasta raiskaustuomion jälkeen.

[Alkuasukas]

Tämä kohu tekee vain hyvää Rädyn uskottavuudelle, sillä työmarkkinajärjestöissä ei nössö pärjää. Vain palkkakuopassa kituuttavat valittajat valitsevat pehmopomoja.

Juu, vähän niinkuin Ahosen paperimiehet. Ai niin, niiden nimet on nykyään Juan ja Pablo ja ne asuu Uruguyaissa ja Joukokin sai kenkää.

[K.K.]

Olen lukenut narsismista sen verran, että suoralta kädeltä voin sanoa julkisuuteen herkästi mesoamaan lähtevässä ja omaa näkemystään siellä yksipuolisessti tyrkyttävässä Ahteessa olevan enemmän narsistisia taipumuksia kuin Rädyssä, joka haluaa hoitaa asiat matalalla profiililla. Narsistit ovat perin ihastuneita omaan itseensä ja Ahde on tästä aivan tyyppiesimerkki.

[...Narsistisesti orientoitunut organisaation johto tuhoaa hyvän työnteon hengen ja estää työyhteisön jäsenten vahvuuksien hyödyntämisen. Narsistinen persoona osaa käyttää luontevasti työpaikkakiusaamista työnteon välineenään. Työpaikkakiusaamista on mm.   

- henkilön  eristäminen (henkilölle ei puhuta, mykkäkoulu, henkilöä ei kutsuta yhteisiin tilaisuuksiin)
-Johtajan kieltäytyminen keskustelemasta alaisen kanssa on alistamista. Nolaamisen tarkoituksena on nöyryyttää.

(Räty ei ole puhunut Ahteelle kahteen ja puoleen vuoteen.)

Oletus, että ristiriitatapauksessa on aina kaksi ongelmallista osapuolta, on syvällä kulttuurissa oleva totuus. Tämän totuuden turvin narsistinen johtaja jatkaa työtään. Narsistin kohdalla oletus on väärä. Hän saa aikaan myrskyn toisen ihmisen kanssa aivan yksin. Toinen harhaanjohtava oletus on, että asioista voidaan sopia keskustelemalla. Keskusteleminen on mahdotonta, jos vuorovaikutus puuttuu. Vakavan häirinnän taustalla on puhumattomuus ja keskustelukulttuurin puute yhteisössä.

Kiusaaminen johtaa aina tuhoon. On väärin luottaa, että vakava häiriökäyttäytyminen loppuu neuvomalla ja ohjeistamalla. Se ei lopu. Uhrin poistuminen yhteisöstä ei lopeta häirintää. Tilalle löytyy aina uusi kohde. Sama hidas ja käsittämättömäksi jäävä prosessi käydään taas läpi. Uusi uhri, jos hän herää ajoissa, etsii uuden työpaikan, tai jää työkyvyttömänä syrjään työelämästä...](1.)

(...Entinen sopimussihteeri, 59-vuotias Lahtinen katsoo sairastuneensa ja joutuneensa eläkkeelle juuri Rädyn käytöksen takia."Olisin AKT:ssa ehkä edelleen, jos hän olisi toiminut toisin."..)(2.)

Myös tuo Ahteen juopottelu työaikana voisi viitata jonkinasteiseen riippuvuusongelmaan, joka narsisteilla on yleistä.

[... Väite, jonka mukaan Hilkka Ahde olisi ollut päihtyneenä raamisopimusta tehdessä, on uskomaton. Paikalla oli useampi kymmenen toimittajaa, työnantajapuolen väkeä, AKT:n neuvottelijoita, eikä kukaan koskaan edes vihjannut tällaisesta. Olin itsekin koko ajan paikalla eikä tieto pidä paikkansa, Lovén sanoo.
Jo aikaisemmin tänään AKT:n liittosihteeri Arto Sorvali kiisti kahden AKT:n hallituksen jäsenen väitteet siitä, että viestintäpäällikkö Hilkka Ahde olisi hoitanut työtehtäviään humalassa marraskuussa raamineuvottelujen aikaan...](3.)


(1.) http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsismi-tyoyhteisossa/
(2.) http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/aktn-timo-raty-suututti-automiehet-lakkoavustuksia-vain-ahtaajille
(3.) http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1506861/ahtaajien-nokkamies-vahvistaa-ahde-ei-ole-tyoskennellyt-humalassa

[törö]

Räty on täysi paska, mutta työmarkkinajärjestöt tarvitsevat sellaisia. Ei raha-asioita jätetä hyville tyypeille vaan niistä huolehtimaan halutaan mahdollisimman psykopaattisia henkilöitä, jotka kuitenkin pysyvät uskollisina jäsenistölle. Vain omaa napaansa ajatteleva liero ei kelpaa, mutta muuten pitää olla tosi härski tyyppi.

Jos Breivik joskus vapautuu niin hänen kannattaa kysellä töitä työmarkkinajärjestöistä. Vastapuolelle tulisi äkkiä kiire löytää joku, joka uskaltaisi astua hänen varpailleen.

[AuggieWren]

Juuri näin:

Auto- ja kuljetusalan Liitto AKT:n työntekijät jäivät maanantaina pois töistä protestina viestintäpäällikkö Hilkka Ahteen irtisanomiselle. Helsingin aluetoimitsija, luottamusmies Jukka Kauppinen sanoo, että mielenilmaukseen osallistuu 40–50 työntekijää.

Mutta ei todellakaan näin:

AKT:n kaksi naisaktiivia suunnittelee mielenilmausta myös torstaiksi. Naiset toivovat, että kaikki AKT:n jäsenet, jotka pitävät Ahteen irtisanomista laittomana, keskeyttävät työnsä torstaina puoliltapäivin minuutiksi. He eivät hyväksy, että naisia kohdellaan kuten Ahdetta.

[Alkuasukas]

Pakkoko tästä(kin) on tehdä sukuelinkysymys....

[Kristiina]

Tiesittekö tämän Matti Ahteesta (Wikipediasta)

Vuonna 1971 Ahde yhtyi DDR:n edustuston päällikön valituksiin Demarin kirjoittelusta, ja 1972 Ahde kertoi haluavansa lähteä yksityismatkalle DDR:ään. Tutkija Seppo Hentilän mukaan Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasi piti Ahdetta yhtenä tärkeimmistä kontakteistaan SDP:ssä. Ahteen nimi on Alpo Rusin tutkimusten perusteella kootulla, Vasemmalta ohi -kirjassa julkaistulla, listalla suomalaisista jotka olivat tiiviissä yhteistyössä Stasin kanssa. 1980-luvulla Ahde oli Suomi-DDR-Seuran varapuheenjohtaja.

Tiesitkö sinä tämän Matti Ahteesta (Iltalehdestä 3.3.2008)

Matti Ahteen lapsuudenkodissa ei ollut radioa

p.s.

Sitten kun olet käynyt läpi Hilkka Ahteen sukulaiset/tuttavat ja löytänyt syyn hänen erottamiselleen,voit siirtyä etsimään vikaa kaikkien (kymmenien)  Rädyn taholta kaltoin kohteluksi tulleinden historiasta.

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Entä ne 10, jotka tukivat Rätyä. Vai onko työaikana toimittajien kanssa kännäävän ja kohusta kohuun juoksevan entisen voimistelutähden, komedianäyttelijän, konkurssiin menneen ohjelmatoimistoyrittäjän, jonka DDRää ihannoinut ja Stasin hyväksi työskennellyt mies käpälöi naispuolisia alaisiaan Veikkauksen toimitusjohtajana ollessaan (ja jota Hilkka ryntäsi raivoisasti puolustamaan syyttäen muunmuassa miehensä ahdistelemia naisia valehtelijoiksi) väitteet jotenkin lähtökohtaisesti uskottavampia kuin Rädyn.

Ahteiden historia on joo todellakin hyvin värikäs.

[Tuomas3]

Tämä kohu tekee vain hyvää Rädyn uskottavuudelle, sillä työmarkkinajärjestöissä ei nössö pärjää. Vain palkkakuopassa kituuttavat valittajat valitsevat pehmopomoja.

Juu, vähän niinkuin Ahosen paperimiehet. Ai niin, niiden nimet on nykyään Juan ja Pablo ja ne asuu Uruguyaissa ja Joukokin sai kenkää.

Suurten ikäluokkien paperimiehet hoitivat asiansa eläkeikään asti loistopalkoillla. Ei näitä irtisanottu. Kärsivinä osapuolina ovat olleet seuraavat kohortit. Tehtaiden siirtyminen on politikkojen ja elinkeinoelämän heiniä. Työntekijän tulee neuvotella palkkansa puolesta, kuten omistajan voitto-osuutensa. Teknologian siirtäminen muihin valtioihin on usein viimeinen virhe. Tuotteet ja osaaminen kopioidaan ja niitä aletaan myymään polkuhintaan sikäläisten toimesta. Kärsivänä osapuolena tällöin kaikki suomalaiset.

[Alkuasukas]

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Sinulle ei ole ilmeisesti vieläkään valjennut että kyse ei ole Ahteesta tai Rädystä vaan irtisanomisesta kesken työpaikkakiusaamisen poliisitutkinnan.

AKT:lta fiksumpi veto olisi ollut hyllyttää Ahde tutkinnan ajaksi (jos hänestä haluttiin eroon). No, sitä saa mitä tilaa...

[Alkuasukas]

Suurten ikäluokkien paperimiehet hoitivat asiansa eläkeikään asti loistopalkoillla. Ei näitä irtisanottu. Kärsivinä osapuolina ovat olleet seuraavat kohortit.

Tätähän tapahtuu koko ajan kaikilla rintamilla. Suuret ikäluokat rakensivat mm. omat eläkkeensä ikuisen talouskasvun pyramidipelin päälle, ja kärsijöinä jälleen seuraavat sukupolvet. Erilaiset varhaiseläkejärjestelyt jne. on historiaa jo.

[Tuomas3]

Suurten ikäluokkien paperimiehet hoitivat asiansa eläkeikään asti loistopalkoillla. Ei näitä irtisanottu. Kärsivinä osapuolina ovat olleet seuraavat kohortit.

Tätähän tapahtuu koko ajan kaikilla rintamilla. Suuret ikäluokat rakensivat mm. omat eläkkeensä ikuisen talouskasvun pyramidipelin päälle, ja kärsijöinä jälleen seuraavat sukupolvet. Erilaiset varhaiseläkejärjestelyt jne. on historiaa jo.

Aivan. Meidän seuraavissa kohorteissa tulisi yhtä lailla pitää puolemme, ollaan sitten palkansaajia tai yrittäjiä.

[törö]

Paperintuotantoa siirretään ulkomaille kuljetuskustannusten pienentämisen takia. Paperimiehien palkat ovat mitätön menoerä eikä Venäjän puutulleilla ole senkään vertaa merkitystä, koska sieltä ei tuoda sellupuuta, mutta jotain piti tekosyyksi keksiä, koska valtio omistaa ison siivun metsäyhtiöistä.

[Kristiina]

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Sinulle ei ole ilmeisesti vieläkään valjennut että kyse ei ole Ahteesta tai Rädystä vaan irtisanomisesta kesken työpaikkakiusaamisen poliisitutkinnan.

AKT:lta fiksumpi veto olisi ollut hyllyttää Ahde tutkinnan ajaksi (jos hänestä haluttiin eroon). No, sitä saa mitä tilaa...

Kuule kun aihetta on käsitelty jo moneen otteeseen. Mitä jos kaikki maailman työntekijät tekisivät rikostutkinnan työnantajan työpaikkakiusaamisesta aina kokisivat työpaikkansa olevan uhattuna. Silloin ketään ei koskaan voitaisi irtisanoa, koskaan.

Työnantajalla on oikeus irtisanoa työntekijänsä milloin haluaa, jos vain löytää siihen perustelut. Ahteen farssille haluttiin laittaa piste ja ymmärrän ATKta oikein hyvin tässä.

Työpaikkakiusaamisestakin puhutaan tässä yhteydessä kuin jonain faktana, vaikka kukaan ei tiedä mikä on totuus asiasta.

Faktat on:

-Ahde ja Räty olivat hyvissä väleissä (kuin paita ja peppu) vuoteen 2010 asti, jolloin välit jostain syystä katkesivat.

-Räty ei ole toiminut Ahteen eikä kenenkään muunkaan ATKlaisen esimiehenä vaan ulkoisti henkilöstöjohtamisen. Näin ollen on jokseenkin mielivaltaista tehdä Rädystä syntipukki.

On se kummallista, että Ahde on voinut olla "työpaikkakiusaajansa" niinkin hyvissä väleissä. Niin kauan kun kukaan ei tiedä mikä on totuus välirikkoon johtaneista syistä on aivan turha vetää mitään työpaikkakiusaamista tähän, koska kyse on henkilökohtaisesta ongelmasta Rädyn ja Ahteen välillä, johon yritettiin tuloksetta hakea apua kahden vuoden ajan. Pitäisikö meidän tosiaan uskoa, että oli yksin Rädystä kiinni, että ratkaisua ei löytynyt?

[Hermo]

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Entä ne 10, jotka tukivat Rätyä. Vai onko työaikana toimittajien kanssa kännäävän ja kohusta kohuun juoksevan entisen voimistelutähden, komedianäyttelijän, konkurssiin menneen ohjelmatoimistoyrittäjän, jonka DDRää ihannoinut ja Stasin hyväksi työskennellyt mies käpälöi naispuolisia alaisiaan Veikkauksen toimitusjohtajana ollessaan (ja jota Hilkka ryntäsi raivoisasti puolustamaan syyttäen muunmuassa miehensä ahdistelemia naisia valehtelijoiksi) väitteet jotenkin lähtökohtaisesti uskottavampia kuin Rädyn.

Ahteiden historia on joo todellakin hyvin värikäs.

Noistä argumenteistasi mikään ei muodosta sellaista luottamuspulaa, että Räty voisi perustella irtisanomista. Kännäämistähän ei ole näytetty toteen ja muut eivät vaikuta työnkuvaan. Olen kyllä samaa mieltä siinä, että värikästä on.

No, mennään sitten siihen sysimustaan: Räty on töpeksinyt väitteessään, ettei tutkintapyyntö vaikuttanut irtisanomiseen ja siinä ettei hän ole Hilkan esimies. Valo katosi viimeistään sillä hetkellä, kun hän äänesti hallituksessa muiden mukana. Muistutan, että nämä ovat faktoja ja siksi Rätykin saa hakea uuden työpaikan.

Eikä tässä vielä kaikki! Jos atk:sta löytyy tyttölasten tuuppimistapauksia yksikin lisää, eikä Räty nopeasti ole reagoinut niihin, niin monoa tulee jokatapauksessa.

Edit: MTV3 Uutisten mukaan luottamusmiestä ei päästetty mukaan henkilöstöasiaa koskevaan keskusteluun.

Bye, Bye Räty..!

[Kristiina]

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/01/19/valekiusattu-haluaa-tyopaikan-marttyyriksi/2011778/139

Esimerkiksi Uudenmaan työsuojeluviranomaiset saivat toissa vuonna yli 500 ilmiantoa epäasiallisesta kohtelusta työpaikoilla. Aitojen kiusaamisilmoitusten joukkoon mahtuu myös liuta tekaistuja ilmiantoja.

– Joskus kyseessä voi olla ihan psykiatrinen tapaus, narsisti, psykopaatti, ihminen joka haluaa kiusaamisväitteillä saada huomiota osakseen, sanoo Perimäki.

Tai sitten halutaan ajaa henkilökohtaisen katkeruuden takia työpaikka kaaokseen, estää kollegoiden ylenemistä, pilata ilmapiiriä vain siksi, että itsellä on paha olla.

Pomo on helppo maali haukkumiselle

Hyvin suuri osa aidoista, työsuojelun tutkimista kiusaamistapauksista on esimiehen tai vanhempien työtoverien osoittamaa vallankäyttöä, vähättelyä tai nöyryyttämistä.

Työsuojeluihmisten havaintojen mukaan useimmissa turhissa ilmiannoissa maalitauluna on esimies, yleensä välijohdon pikkupomo. Heidän on vaikea puolustautua, jos kyseessä on pelkkä kahden ihmisen välinen kiusaamisen tunne, sana vastaan sana, ilman silminnäkijöitä ja kuulijoita.

Esimies voi valikoitua maalitauluksi myös siksi, että meillä herraviha, purnaus ja pomojen haukkuminen mielletään harmittomaksi huviksi.

– Pohjoismaisessa kulttuurissa esimiehen ja alaisen välillä on varsin pieni power distance, valtaetäisyys. Kynnys johdon moittimiseen on matala, ja joskus se koetaan työntekijöiden kesken jopa yhdistäväksi tekijäksi, sanoo Työterveyslaitoksen johtava tutkija, tohtori Maarit Vartia.

Kiusaamisvalituksen tekijä ei välttämättä edes miellä tekevänsä ilmiantoa ihmisestä, vaan hänelle pomo voi olla pahan valtakoneiston osa.

Sekä oikeiden että tekaistujen valitusten selvittäminen vie työpaikan luottamushenkilöiltä ja työsuojeluviranomaisilta runsaasti energiaa, ja kiusausepäilyt voivat nakertaa työpaikan henkeä pitkään.

– Työpaikalla näiden tapauksien tutkinnassa on aina tarpeen ottaa aikalisä, eikä puuttua asioihin vain yhdestä näkökulmasta. On perehdyttävä mahdollisimman tarkasti siihen, mitä oikeasti on tapahtunut, neuvoo SAK:n Raili Perimäki.

Selvä valtataisteluhan ja halu kumota Räty pois paikaltaan tässä on menossa.  Julkinen media ja Ahteen taakse kerääntyneet demarit eivät ole noudattaneet omaa ohjeistustaan vaan syyllistäneet Rädyn työpaikkakiusaajaksi ja Ahteen uhriksi perehtymättä siihen mitä oikeasti on tapahtunut ja mikä johti välirikkoon. Totuus ei tunnu kiinnostavan juuri ketään.

[törö]

Rädystä näkee kauas ettei hänestä ole kekseliäisyyttä vaativiin hommiin, mutta hänelle on tosi tärkeää pitää kynät järjestyksessä. Tyypillinen suuruudenhullu narsisti, joka hamuaa asemaa kun kyvyillä ei voi kilpailla kaikkien kanssa.

Hän on vain kaveerannut Ahteen kanssa opiskelumielessä ja tuhoaa nyt tätä työnnäytteenä. Seuraava uhri on luultavasti jo valittu, koska elämä on oppimista.

[Kristiina]

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Entä ne 10, jotka tukivat Rätyä. Vai onko työaikana toimittajien kanssa kännäävän ja kohusta kohuun juoksevan entisen voimistelutähden, komedianäyttelijän, konkurssiin menneen ohjelmatoimistoyrittäjän, jonka DDRää ihannoinut ja Stasin hyväksi työskennellyt mies käpälöi naispuolisia alaisiaan Veikkauksen toimitusjohtajana ollessaan (ja jota Hilkka ryntäsi raivoisasti puolustamaan syyttäen muunmuassa miehensä ahdistelemia naisia valehtelijoiksi) väitteet jotenkin lähtökohtaisesti uskottavampia kuin Rädyn.

Ahteiden historia on joo todellakin hyvin värikäs.

Noistä argumenteistasi mikään ei muodosta sellaista luottamuspulaa, että Räty voisi perustella irtisanomista. Kännäämistähän ei ole näytetty toteen ja muut eivät vaikuta työnkuvaan. Olen kyllä samaa mieltä siinä, että värikästä on.

Kännäämisellä on kaksi nimellään ilmoittautunutta todistajaa ja useampi ihminen oli paikalla, kun Ahde oli kesken raamisneuvottelujen kanssa toimittajien kanssa palaveeramassa ja kun tuli sieltä takaisin, silmät seisoivat päässä. Asiaa paheksuttiin syvästi, mutta ilmoitusta ei tehty. Rätyhän ei käytä alkoholia juuri lainkaan.

Työpaikkakiusaamistakaan ei ole näytetty toteen, kuitenkin siitä puhutaan tosiasiana.

Tässä on sanoja sanoja vastaan, kuitenkin vain Ahteen väitteet niellään kritiikittömästi ja käytetään niitä maalitauluna Rätyä vastaan.

[Hermo]

Työpaikkakiusaamistakaan ei ole näytetty toteen, kuitenkin siitä puhutaan tosiasiana.

Ei tällä ole enää suurtakaan merkitystä tapahtuneelle imagotappiolle ja lapsellisuuksille joita asian käsittelyn suhteen nämä työlainsäädännön ammattilaiset keskenään ovat saaneet aikaan..!

Lyön vetoa, että Räty lähtee vielä tällä viikolla.

[K.K.]

Kuule kun aihetta on käsitelty jo moneen otteeseen. Mitä jos kaikki maailman työntekijät tekisivät rikostutkinnan työnantajan työpaikkakiusaamisesta aina kokisivat työpaikkansa olevan uhattuna. Silloin ketään ei koskaan voitaisi irtisanoa, koskaan...]

[...Helsingin rikospoliisi tutkii työsuojeluviranomaisen ilmoituksen perusteella, onko Ahteen kohtelussa syyllistytty rikokseen.
- Esitutkinta suoritetaan. Epäiltynä on työturvallisuusrikos, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja Markku Stenberg Iltalehdelle.
Hänen mukaansa tutkintasuunnitelma on tehty, mutta joulun ja uudenvuoden takia käytännön tutkinta siirtyy ensi vuoden puolelle.
Hilkka Ahde kanteli Rädystä Etelä-Suomen aluehallintovirastoon, koska toistuvista yrityksistä huolimatta asiaa ei saatu ratkaistua AKT:n sisällä. Räty on aiemmin kiistänyt epäasiallisen käytöksen...]

Esimerkiksi Uudenmaan työsuojeluviranomaiset saivat toissa vuonna yli 500 ilmiantoa epäasiallisesta kohtelusta työpaikoilla. Aitojen kiusaamisilmoitusten joukkoon mahtuu myös liuta tekaistuja ilmiantoja.

[...viimeisen 4 vuoden aikana vastaanotetuista 1500 ilmoituksesta on siirretty Poliisille 7kpl...]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-poliisi-aloitti-esitutkinnan-hilkka-ahteen-kantelusta/art-1288434913141.html
http://tyopaikkakiusatut.net/?p=1019

[normi]

Ahteen raukka joutuu ehkä lähtemään korruptiokämpästään. Kyllä mullekin kelpaisi 800 euron vuokra tuolta paikalta tuon kokoisesta kämpästä. Vuokra juuri sen kokoinen ettei mene asuntoeduksi, just, just...

potkut sekä Ahteelle, että Rädylle ja uudet ihmiset tilalle.

[Kalevi Aronen]

Laittomista lakoista kunnon sanktiot, ei mitään hyssyttelyä

Tälle kunnon komppaus ja aplodien kera.
Laittoman lakon taloudelliset haitat tulisi korvata työnantajalle täysimääräisenä. Samoin laittomaan lakkoon osallistuminen pitäisi nähdä kelvollisena irtisanomisperusteena tai oikeammin irtisanoutumisensa. Sama myös sellaiseen tilanteeseen, jossa lakkoillaan niin että ollaan omalla ilmoituksella muka sairaina. Työnantajalla pitäisi olla oikeus määrätä moisessa tapauksessa lääkärille tai töihin.

Näkee, että et ole juuri ollut töissä ja olet vain lukenut tai kuullut työhön liittyvistä asioista. Työsopimuslain mukaan, jos työnantaja kohtelee työntekijää huonosti hän saa ottaa lopputilin ja jos työntekijä kohtelee työnantajaa huonosti hän saa lopputilin.
Samoin laiton lakko on mahdollista ainoastaan työntekijöille, joskin syynä on aina työnantajan sikailut ja sopimusrikkomukset. Jos työnantaja rikkoo sopimuksia, ei työnantajan tarvitse maksaa sakkoja, mutta jos työntekijät reagoivat niihin lakolla, niin kyllä sakot paukkuvat.
Vielä olisit laittamassa sairaita töihin. Millainen hemmetin patamusta porvari sä olet pukeutuneena kiltin Perussuomalaisen kaapuun, voi hemmetti.

[CaptainNuiva]

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Entä ne 10, jotka tukivat Rätyä. Vai onko työaikana toimittajien kanssa kännäävän ja kohusta kohuun juoksevan entisen voimistelutähden, komedianäyttelijän, konkurssiin menneen ohjelmatoimistoyrittäjän, jonka DDRää ihannoinut ja Stasin hyväksi työskennellyt mies käpälöi naispuolisia alaisiaan Veikkauksen toimitusjohtajana ollessaan (ja jota Hilkka ryntäsi raivoisasti puolustamaan syyttäen muunmuassa miehensä ahdistelemia naisia valehtelijoiksi) väitteet jotenkin lähtökohtaisesti uskottavampia kuin Rädyn.

Ahteiden historia on joo todellakin hyvin värikäs.

Noistä argumenteistasi mikään ei muodosta sellaista luottamuspulaa, että Räty voisi perustella irtisanomista. Kännäämistähän ei ole näytetty toteen ja muut eivät vaikuta työnkuvaan. Olen kyllä samaa mieltä siinä, että värikästä on.

Kännäämisellä on kaksi nimellään ilmoittautunutta todistajaa ja useampi ihminen oli paikalla, kun Ahde oli kesken raamisneuvottelujen kanssa toimittajien kanssa palaveeramassa ja kun tuli sieltä takaisin, silmät seisoivat päässä. Asiaa paheksuttiin syvästi, mutta ilmoitusta ei tehty. Rätyhän ei käytä alkoholia juuri lainkaan.

Työpaikkakiusaamistakaan ei ole näytetty toteen, kuitenkin siitä puhutaan tosiasiana.

Tässä on sanoja sanoja vastaan, kuitenkin vain Ahteen väitteet niellään kritiikittömästi ja käytetään niitä maalitauluna Rätyä vastaan.

Sulla on kovin valikoiva tuo todistajien/näkijöiden lausuntojen esilletuonti.
Vastahan esim.MTV3-uutisissa Helsikiläinen pääluottamusmies sanoi että taatusti ei ollut humalassa ja hän tietää koska oli paikalla...mm.tämä siis valehteli?
Jos tiedät valehdelleen niin mistäs tiedät että ne kaksi Rädyn kaveria jotka sanovat Ahteen olleen humalassa eivät valehtele?
Oletko jonkin sortin selvännäkijä?

Mitä tulee noihin Rätyä puolustaviin AKT;n hemmoihin niin he (Eläkkeeellä olevat taikka kaukana AKT:n toimistosta olevat) tietävät asiat paremmin kuin AKT:n toimiston ulosmarssinut väki ja entiset AKT:n työntekijät?

[Kalevi Aronen]

No mainittakoon vielä selvennykseksi, että en arvosta ketään Demaria juurikaan mihinkään.

Kiinnitin huomiota viimeiseen lauseeseesi. Et tunne näköjään asiaa mistä kirjoitat, mutta kirjoittaa täytyy. Pitäisikö Demarin sitten todeta, että PS on sitä ja Patamustat porvarit tätä. Kepukin pitäsi upottaa suohon ja niin edelleen.
Arvostan silti PerusS:ää suuresti ja minusta Soini on terävä poliitikko, Jussi Halla-ahosta nyt puhumattakaan, joka on lukenut mies.
Myös Porvareista löytyy todella fiksuja ihmisiä. Silti olen SDP:n jäsen ja olen ollut kolmisenkymmentä vuotta pääluottamusmiehenä isoissa firmoissa. Viimeinen pesti ennen eläkettä oli yli 20.000 työntekijän kunnalisessa laitoksessa. Asioihin voi suhtautua myös asioina. Kaikenlainen demariviha on pelkkää kateutta tai tietämättömyyttä tai molempia, varsinkin jos on syntynyt kultalusikka hanurissa.

[normi]

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Entä ne 10, jotka tukivat Rätyä. Vai onko työaikana toimittajien kanssa kännäävän ja kohusta kohuun juoksevan entisen voimistelutähden, komedianäyttelijän, konkurssiin menneen ohjelmatoimistoyrittäjän, jonka DDRää ihannoinut ja Stasin hyväksi työskennellyt mies käpälöi naispuolisia alaisiaan Veikkauksen toimitusjohtajana ollessaan (ja jota Hilkka ryntäsi raivoisasti puolustamaan syyttäen muunmuassa miehensä ahdistelemia naisia valehtelijoiksi) väitteet jotenkin lähtökohtaisesti uskottavampia kuin Rädyn.

Ahteiden historia on joo todellakin hyvin värikäs.

Noistä argumenteistasi mikään ei muodosta sellaista luottamuspulaa, että Räty voisi perustella irtisanomista. Kännäämistähän ei ole näytetty toteen ja muut eivät vaikuta työnkuvaan. Olen kyllä samaa mieltä siinä, että värikästä on.

Kännäämisellä on kaksi nimellään ilmoittautunutta todistajaa ja useampi ihminen oli paikalla, kun Ahde oli kesken raamisneuvottelujen kanssa toimittajien kanssa palaveeramassa ja kun tuli sieltä takaisin, silmät seisoivat päässä. Asiaa paheksuttiin syvästi, mutta ilmoitusta ei tehty. Rätyhän ei käytä alkoholia juuri lainkaan.

Työpaikkakiusaamistakaan ei ole näytetty toteen, kuitenkin siitä puhutaan tosiasiana.

Tässä on sanoja sanoja vastaan, kuitenkin vain Ahteen väitteet niellään kritiikittömästi ja käytetään niitä maalitauluna Rätyä vastaan.

Sulla on kovin valikoiva tuo todistajien/näkijöiden lausuntojen esilletuonti.
Vastahan esim.MTV3-uutisissa Helsikiläinen pääluottamusmies sanoi että taatusti ei ollut humalassa ja hän tietää koska oli paikalla...mm.tämä siis valehteli?
Jos tiedät valehdelleen niin mistäs tiedät että ne kaksi Rädyn kaveria jotka sanovat Ahteen olleen humalassa eivät valehtele?
Oletko jonkin sortin selvännäkijä?

Mitä tulee noihin Rätyä puolustaviin AKT;n hemmoihin niin he (Eläkkeeellä olevat taikka kaukana AKT:n toimistosta olevat) tietävät asiat paremmin kuin AKT:n toimiston ulosmarssinut väki ja entiset AKT:n työntekijät?

Naiset ovat pahimpia juonijoita työpaikoila, tämähän on julkinen salaisuus. En tiedä hilkan tapauksesta mistä lopulta on kyse ja onko Hilkka pulmunen vai jotain muuta, mutta Rätyäkään ei saisi lynkata väitteiden perusteella.

Edelleenkin molemmat ulos, sillä luotto taitaa olla molempiin mennyttä liian laajalti.

[Oami]

Miten niin ei ole ollut esimies?

Millä oikeudella Räty oli mukana erottamassa Ahdetta, jollei ollut hänen esimiehensä?

ATKn hallitus erotti Ahteen, ei Räty.

Räty osallistui asiaa koskevaan äänestykseen.

[Kristiina]

Perehdypä sinä oikein perusteellisesti Ahteiden historiaan, mitä vastaavaa voit löytää Rädyn historiasta. Ahteet ovat juosseet kohusta kohuun, Räty keskittynyt töihinsä.

Entä ne 10, jotka tukivat Rätyä. Vai onko työaikana toimittajien kanssa kännäävän ja kohusta kohuun juoksevan entisen voimistelutähden, komedianäyttelijän, konkurssiin menneen ohjelmatoimistoyrittäjän, jonka DDRää ihannoinut ja Stasin hyväksi työskennellyt mies käpälöi naispuolisia alaisiaan Veikkauksen toimitusjohtajana ollessaan (ja jota Hilkka ryntäsi raivoisasti puolustamaan syyttäen muunmuassa miehensä ahdistelemia naisia valehtelijoiksi) väitteet jotenkin lähtökohtaisesti uskottavampia kuin Rädyn.

Ahteiden historia on joo todellakin hyvin värikäs.

Noistä argumenteistasi mikään ei muodosta sellaista luottamuspulaa, että Räty voisi perustella irtisanomista. Kännäämistähän ei ole näytetty toteen ja muut eivät vaikuta työnkuvaan. Olen kyllä samaa mieltä siinä, että värikästä on.

Kännäämisellä on kaksi nimellään ilmoittautunutta todistajaa ja useampi ihminen oli paikalla, kun Ahde oli kesken raamisneuvottelujen kanssa toimittajien kanssa palaveeramassa ja kun tuli sieltä takaisin, silmät seisoivat päässä. Asiaa paheksuttiin syvästi, mutta ilmoitusta ei tehty. Rätyhän ei käytä alkoholia juuri lainkaan.

Työpaikkakiusaamistakaan ei ole näytetty toteen, kuitenkin siitä puhutaan tosiasiana.

Tässä on sanoja sanoja vastaan, kuitenkin vain Ahteen väitteet niellään kritiikittömästi ja käytetään niitä maalitauluna Rätyä vastaan.

Sulla on kovin valikoiva tuo todistajien/näkijöiden lausuntojen esilletuonti.
Vastahan esim.MTV3-uutisissa Helsikiläinen pääluottamusmies sanoi että taatusti ei ollut humalassa ja hän tietää koska oli paikalla...mm.tämä siis valehteli?
Jos tiedät valehdelleen niin mistäs tiedät että ne kaksi Rädyn kaveria jotka sanovat Ahteen olleen humalassa eivät valehtele?
Oletko jonkin sortin selvännäkijä?

Mitä tulee noihin Rätyä puolustaviin AKT;n hemmoihin niin he (Eläkkeeellä olevat taikka kaukana AKT:n toimistosta olevat) tietävät asiat paremmin kuin AKT:n toimiston ulosmarssinut väki ja entiset AKT:n työntekijät?

Naiset ovat pahimpia juonijoita työpaikoila, tämähän on julkinen salaisuus. En tiedä hilkan tapauksesta mistä lopulta on kyse ja onko Hilkka pulmunen vai jotain muuta, mutta Rätyäkään ei saisi lynkata väitteiden perusteella.

Edelleenkin molemmat ulos, sillä luotto taitaa olla molempiin mennyttä liian laajalti.

Erikoista miten asetelma on mennyt siihen, että Rätyäkin vaaditaan ulos Hilkan avulla, vaikka niin mitään muuta ei ole vastaan kuin joidenkin eliittidemareiden väitteet, tässä on niin selkeä  valtapeli kyseessä. Hilkka Ahdekin on eliittidemarikukkahattutäti sieltä oikein pahimmasta päästä. Räty on kuitenkin ATKn jäsenten äänestämä tehtäväänsä. Asia on vähän sama, jos presidentti vaadittaisiin ulos, jos joku presidentin työntekijä ei tykkää Niinistöstä, ei ole oikein puheväleissä, on tehnyt hänestä rikostutkinnan ja väittää Niinistön itkettävän häntä. Selkeä vallankaappaushan tässä on menossa, kun joillekin ei kelpaa demokratia vaan yrittävät näillä kiusaamissyytöksillä ajaa Rädyn pois tehtävästään ja tämä soppa alkoi tasan siitä, kun Hilkka Ahde ominaiseen tyyliinsä median avuksi ottaen ja julkisuudessa mesoten väitti Rädyn olevan työpaikkakiusaaja, vaikka kyse on jostakin henkilökohtaisesta ongelmasta näiden kahden välillä.

Ja Ahteen kanssa syyttelemässä myös entinen ATkn entinen puheenjohtaja (entinen, miksiköhän on entinen?), josta joku jossain kirjoitti, että Lehikoinen oli nössö, joka ei saanut ATKssa ollessaan mitään aikaan, sen sijaan Räty on saanut aikaan ja ajanut toden teolla jäsentensä etuja. Räty on AY-mies henkeen vereen, ei mikään politrukki ja siksi hänestä ei tykätä. Monikin haluaisi Rädyn ulos tehtävästään.

[Kristiina]

Miten niin ei ole ollut esimies?

Millä oikeudella Räty oli mukana erottamassa Ahdetta, jollei ollut hänen esimiehensä?

ATKn hallitus erotti Ahteen, ei Räty.

Räty osallistui asiaa koskevaan äänestykseen.

Mutta Räty ei erottanut Ahdetta, niin kuin sinä väitit. Räty toi asian ATKn hallituksen äänestettäväksi ja Ahde äänestettiin ulos.

[Oami]

Miten niin ei ole ollut esimies?

Millä oikeudella Räty oli mukana erottamassa Ahdetta, jollei ollut hänen esimiehensä?

ATKn hallitus erotti Ahteen, ei Räty.

Räty osallistui asiaa koskevaan äänestykseen.

Mutta Räty ei erottanut Ahdetta, niin kuin sinä väitit. Räty toi asian ATKn hallituksen äänestettäväksi ja Ahde äänestettiin ulos.

Enkä väittänyt. Se mitä väitin lukee tuossa yllä omassa kommentissani, siinä jonka ihan itsekin lainasit. (Sori vaan modeille pyramidistä.) Lihavoin sen olennaisen nyt näin jälkikäteen.

Lisäksi ihan ystävällisenä huomautuksena: se pulju on AKT, ei ATK.

[andrus]

Jaahas. Kova on yritys ulostaa viimeinenkin työväen asiaa ajava kunnian mies. Hameväki laitettu asialle, kun Hjallikset ja muut suurjohtajat seuraavat sivusta. Naurettavaa touhua. Iso peukku Rädylle. Pidä pintasi.