2012-02-29 BBC pomo:"Voimme pilkata Jeesusta, mutta emme Muhammedia"

[kekkeruusi]

Kyse ei tietenkään ole uskontojen eroista, vaan uskovaisten. Uskonnot ovat tarinoita jumalista, "pyhistä" ihmisistä ja heidän teoistaan ja maailman luonteesta tai/ja synnystä. Se, miten ihmiset nämä tarut ottavat huomioon elämässään ja teoissaan, on ratkaisevaa. Muuten tarut ovat vain taruja ja kirjat vain paperia.

Jokin osa kansasta ottaa uskonnon enemmän vakavasti ja jokin osa yrittää noudattaa sitä kirjaimellisesti joten onhan sillä nyt merkitystä mitä uskonto opettaa.

Toki, jos uskontojen opukset olisivat jotenkin koherentteja listoja ilman tulkinnanvaraa. Näinhän ei ole. Muslimitkin tulkitsevat oman uskontonsa tarinoita eri tavoilla, joten kyse on enemmän siitä mitä tulkintaa halutaan pitää uskonnon opetuksina ja sääntöinä. Eli taas päästään takaisin uskovaisiin itseensä tulkintojen tekijänä. Kirja on vain kirja.

[Faidros.]

Jumalaa pilkattaessa on syytä muistaa pari asia.

1. On mahdollista että pilkkaaja pääsee keskustelemaan kasvotusten pilkkansa kohteen kanssa.  Ja 2. se joka riistää Jumalta oikeuden rangaista pilkasta, joutuu Jumalan rankaisemaksi, jotkut vielä elinaikanaan...

Vältän Jumalan pilkkaamista mutta profeetat ja Jumalan sanan tulkitsijat ovat ihan toinen juttu. Islamin kohdalla näitä profeettoja, sen edustamaa tulkintaa ja vaatimuksenesittäjää on miljardiuskonnon kohdalla liikaa.

Jos jumala on kaikkivoipa, miksei hän estä jumalanpilkaa? Masokisti?
Jos jumala haluaa rangaista ihmistä jumalanpilkasta, hän on pikkusieluinen sadisti.
Jos jumala ei pysty estämään jumalanpilkkaa, hän ei ole kaikkivoipa ja siten melko huono jumalaksi.
Ettei se teidän jumalanne kuitenkin olisi vain mielikuvituskaveri?

[Emo]

Jumalaa pilkattaessa on syytä muistaa pari asia.

1. On mahdollista että pilkkaaja pääsee keskustelemaan kasvotusten pilkkansa kohteen kanssa.  Ja 2. se joka riistää Jumalta oikeuden rangaista pilkasta, joutuu Jumalan rankaisemaksi, jotkut vielä elinaikanaan...

Vältän Jumalan pilkkaamista mutta profeetat ja Jumalan sanan tulkitsijat ovat ihan toinen juttu. Islamin kohdalla näitä profeettoja, sen edustamaa tulkintaa ja vaatimuksenesittäjää on miljardiuskonnon kohdalla liikaa.

Jos jumala on kaikkivoipa, miksei hän estä jumalanpilkaa? Masokisti?
Jos jumala haluaa rangaista ihmistä jumalanpilkasta, hän on pikkusieluinen sadisti.
Jos jumala ei pysty estämään jumalanpilkkaa, hän ei ole kaikkivoipa ja siten melko huono jumalaksi.
Ettei se teidän jumalanne kuitenkin olisi vain mielikuvituskaveri?

Sinä Faidros vissiin pidät nyt toteennäytettynä, että mikäli Jumala ylipäätänsä edes on olemassa, on hän kuitenkin melkoinen typerys esimerkiksi sinun rinnallasi? 

[kekkeruusi]

Ei taida tämä ketju enää pitkään olla auki.

[junakohtaus]

Voi itku nyt taas.

[Emo]

Ei taida tämä ketju enää pitkään olla auki.

Yhdentekevää. Ketjuja tulee ja ketjuja menee.