Pitäisikö kravatin käyttämisestä luopua?

[hoxpox]

Mikael Jungner kritisoi kravatin käyttämistä päivän Ilta-Sanomissa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nyt-puhuu-mokannut-jungner-kravatti-vaarantaa-ympariston/art-1288452347783.html

Mitä enemmän miehillä kravatteja, sitä enemmän byrokratiaa ja huonoa johtamista. Uskon, että 15 vuoden päästä vanhakantaisimmissakaan virastoissa kukaan ei käytä enää kravattia.

Kravatti oli alunperin rätti, jolla sotilaat pyyhkivät veren miekastaan. Olisiko jo aika luopua tästä hyödyttömästä ja kaulaa kiristävästä kankaanpalasta?

[Emo]

Ei ole aika luopua kravatista. Miten on päätelty, että nyt olisi tällainen aika?

[Topi Junkkari]

Hoxpox se aina jaksaa... Todennäköisesti eniten äänestyksiä aloittanut hompanssi.

Mielestäni "kravatti" (suomeksi solmio) kuuluu tiettyihin tilanteisiin ja tietynlaiseen pukeutumiseen. Esimerkiksi saadessani taannoin tapailla erittäin elegantisti pukeutuvaa ja käyttäytyvää hompanssitarta, minulla oli useimmiten solmio kaulassa. Ja ollessani vaalitöissä äänestyspaikan ylimpänä virkailijana en olisi voinut kuvitellakaan, että menisin lautakunnan ja äänestäjien eteen ilman solmiota. Tumma puku oli sama molemmilla kierroksilla, mutta paita ja solmio vaihtuivat.

[Alkuasukas]

Jukneri on juntti ja pelle ja mitä vielä, Juknerin käyttämisestä mihinkään älyä vaativaan tehtävään pitäisi luopua.

[l'uomo normale]

Hitto, olen pummi, mutta on mukava pukeutua muodollisesti. Kun olin virastossa, huvikseni pukeuduin muodollisemmin / siistimmin kuin monet korkeat virkamiehet. Täytyy köyhällä jotain hupeja olla. Kravatinkin voisi ottaa jos kehtaa.

Sanonko miten Junkku voisi pienentää hiilijalanjälkeään solmion avulla?

[AuggieWren]

Kravatin käyttö on täysin tilannesidonnaista. Painottuen enemmän juhliin. Miksi siitä pitäisi luopua? Toisaalta ei työpaikoillaan tarvitse nykyään käyttää kravattia, joten ei tässä ole kaiken kaikkiaan mitään ihmeellistä.

[PaulR]

Kravatin käyttö on täysin tilannesidonnaista. Painottuen enemmän juhliin. Miksi siitä pitäisi luopua? Toisaalta ei työpaikoillaan tarvitse nykyään käyttää kravattia, joten ei tässä ole kaiken kaikkiaan mitään ihmeellistä.

Ajattelin laittaa jatkossa täyspuvun. Lähistöllä on vaatturi, jota pitää herttainen pariskunta.

[hoxpox]

Jukneri on juntti ja pelle ja mitä vielä, Juknerin käyttämisestä mihinkään älyä vaativaan tehtävään pitäisi luopua.

Lisäsin Jungner-vaihtoehdon.

[IDA]

Taidan ruveta käyttämään kravattia ihan tästä syytä, että sen käyttämättömyys saattaa assosioitua näihin neroihin. 

[normi]

Luovutaan mieluummin Jungnerista kuin kravatista.

[vihapuhegeneraattori]

Kravatti sallittakoon niille jotka sitä haluaa pitää, mutta sen puuttumisesta pitäisi poistaa jo hissukseen se duunaristigma. Siistit vaatteet saa päälle ilman kravattiakin.

Lisäksi olen itse "paskanko vaatetuksen laadulla on merkitystä työpanokseen koulukuntaa", tosin uskon että niin kauan kun olen toimittajapuolella niin joudun tekemään myönnytyksiä asiakkaan mukaan, mutta jos joskus siirryn asiakaspuolelle tulen varmasti pukeutumaan miten itseäni huvittaa. Ja lisäksi vielä rankaisemaan paskantärkeitä ihmisiä (näkee pukeutumisesta/elekielestä) ostamatta jättämisellä jos vaan löydän yhtä hyvän vaihtoehdon rennommalta toimittajalta.

[normi]

Lisäksi olen itse "paskanko vaatetuksen laadulla on merkitystä työpanokseen koulukuntaa",

Niin minäkin, mutta presidentin virkaanastujaisissa ei tehty duunia vaan oltiin tilaisuudessa. Kyllä etiketit pitää säilyttää. Linnanjuhlissakin toivoisin, että etiketti kieltäisi härkäparit.

[Alapo]

Työpukuun valtion firmassa kuuluu kravatin mokoma, kesäksi pistetään porukalla kravatit naulakkoon, vaikka esimiehet valittaa. Tulkoot itse ajelemaan ilmastoimattomilla linja-autoilla missä sisälämpötila on n,40c-astetta, kravatit tiukalla, niin ymmärtäisi miksi ne pistetään kesätauolle.

[Luotsi]

Työpukuun valtion firmassa kuuluu kravatin mokoma, kesäksi pistetään porukalla kravatit naulakkoon, vaikka esimiehet valittaa. Tulkoot itse ajelemaan ilmastoimattomilla linja-autoilla missä sisälämpötila on n,40c-astetta, kravatit tiukalla, niin ymmärtäisi miksi ne pistetään kesätauolle.

Mitäs jos käyttäis tuollaista kesät talvet:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/50/Clip-On_Tie.jpg/245px-Clip-On_Tie.jpg)

Pragmatismia Ameriikan malliin!

[ElinaElina]

Pohjoismaissa on kolme lestadiolaissuuntaa, joissa ei käytetä kravattia, eikä naiset hattua. Körttipuvusta en ihan tarkkaan tiedä, arvelen ettei siihenkään kravatti kuulu.

Suomessa on pukeutumiseen liittynyt kauheaa ahdasmielisyyttä ja muodin orjuutta. Kravatittomia lestoja on mollattu pakkosääntöjen alaisiksi, lestat taas jyrisevät saarnastuoleissaan maailman muotia vastaan.
Kun katsoo vanhoja lehtikuvia, vaikka 60-luvulta, kaikilla on niin samantyyppistä asua.

Edesmennyt lestadiolainen professori Pekka Raittila korosti identiteettiään käyttämällä juhlatilaisuuksissa(kin) saappaita ja pussihousuja ja jakausta keskellä päätä.

Rajansa kaikella, kyllä presidentin virkaanastujaisiin pitää pukeutua oikein, oli maailmankatsomus mitä tahansa.

[nonoo]

Iltapulussa taisi olla jopa otsikoitu että skandaali ja täälläkin tehdään tästä äänestystä. Noh kai se on sitten tärkeää joilekkin. En vastaa pålliin, koska aivan turha.

[Pöllämystynyt]

Monelle nuoremmalle kravatti, kuten teitittelykin, on sellaista järjetöntä hienostelua ja keikarointia, että eivät pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa suostuisivat siihen alistumaan. Kravattien harvinaistuminen esimerkiksi työelämässä tulevina vuosina ja vuosikymmeninä on ihan oikea väistämättömyys, päin vastoin kuin esimerkiksi maahanmuuttoaallot, kielten rappeutuminen tai suomalaisten sulautuminen ja syrjäytyminen vähemmistöksi omassa maassaan. Maahanmuutto tai kielenhuolto ovat niitä asioita, joista harjoitettu politiikka on viimekädessä vastuussa. Solmio ei ole sellainen asia. Sen suhteen kuljetaan lähes luonnonlakien kaltaista kehitystä. Solmio ei ole suomalaista kansanperinnettäkään, joten edes suomalaisen perinteen suojelu ja elvyttäminen, jonka suosio tulee joskus (2020-luvulla?) nousemaan vastareaktiona nykyiseen kulttuuriseen kansanmurhaan ("ethnocide"), ei voi kravatin asemaa pelastaa. Toki kravatille jää asema vankimmilla tukialueillaan, kuten tiettyjen tilaisuuksien juhlapuvuissa, mutta siihen tulee ennen pitkää historianelävöittämisen tunnelmaa, eikä se sitten enää paljon eroa miekasta tai musketista. Melko todennäköisesti historialliset vaatteet tulevat kokemaan uusia nousukausia, jolloin kravatti juuri siinä merkityksessä ja asiayhteydessä voi saada uutta suosiota.

Tosi harmillista, että Jungner on "keksinyt" kravattivastaisuuden ja esiintyy sen puolestapuhujana, koska se on nouseva trendi, jolla Jungner voi ratsastaa, vaikka mikään muu mitä hän sanoo, ei kanna.

[l'uomo normale]

^On ihan fuskautta olla solmimatta samaa kravattia joka päivä uudestaan. Olikohan Jugnerilta tietoinen poliittinen statement presidentin valintaan liittyen. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Pukeutumien oli muutenkin ennen parempaa. Ja sitäpaitsi, kauluspaita, suorat housut ja pikkutakki ovat mukavampia kuin karkeat farkut, rähjäinen t-paita ja sisätiloissa kuuma collegepaita.

[Goman]

Niin minäkin, mutta presidentin virkaanastujaisissa ei tehty duunia vaan oltiin tilaisuudessa. Kyllä etiketit pitää säilyttää. Linnanjuhlissakin toivoisin, että etiketti kieltäisi härkäparit.

Asia on juuri näin.  Pukeutumisella näihin juhlallisiin tilaisuuksiin ei ole tarkoitus tuoda esiin pukeutujan omaa persoonaa eikä mitään pukeutumisen muotivirtauksia, vaan kunnioittaa itse tilaisuutta  ja sen järjestäjää.

Valitettavasti silloin tällöin muutamien tyyppien egoismi korvaa hyvät tavat. En nyt kuitenkaan mainitse ketään nimeltä, mutta asia lienee suurelle yleisölle selvä.

[PaulR]

Mut on kasvatettu siihen, että sapuskan lopussea aterimet ovat kahtakymmentäväille viisi. Kovimmatkin sekatyöhet siihen, että hattu on pois päästä syödessä. Jokin roti.

Parinkymmenen asteen pakkasessa tuli kiire vetää hernerokkaa...

[Lemmy]

Muoti muuttuu, katsokaapa joitain kuvia sanotaanko vuonna 1900, 1920, 1940, 1960 jne...   Kuka laittaa silinterin päähän mennessään vierailulle tätinsä luo? Kuka enää miehistä pitää ylipäätään huopahattua? Kuka kukkahattutäti paheksuu "lättähattua" ( joo, se ei ole lippalakki)... 

Jos katsoo "toimistounivormua" se on muuttunut, vaikkakin miehen puku on säilyttänyt asemansa. Jos katsoo sci-fi elokuvia, aina muistutetaan pienillä erikoisleikkauksilla muodin muuttuneen. Ei silti tarvitse mennä kuin 60-70 lukujen vaihteeseen jolloin kaulukset saivat kyytiä suuntaan jos toiseenkin. Katsoo jotain Amerikkalaisten bling-bling juhlia erityisesti mustien miesten juhlapuvuissa näkee muotisuunnittelijoiden kädenjäljet rohkeammin kuin tavallisilla pingviinipukuisilla.

Mao-kaulus (napit kuin paidassa, ei solmiota) ja Nehru-malli (yleensä "papinkaulus" paidassa) ovat tietenkin "tiedostavan" asuvalinta. 

[PaulR]

Kävin kysymässä. Jotkut tykkään niistä, jotkut näistä. Knalli taitaa olla aikansa elänyttä.

Hattu yleensä ei taida kuulua herramuotiin.

[Topi Junkkari]

Kerran nuorena ylipukeuduin pahasti.

Olin töissä erään tunnetun suuryrityksen, sanotaan nyt vaikka XYZ:n alihankkijalla, ja olin tottunut siihen, että kun mennään käymään eräässä tietyssä kaupunginosassa (Suomen XYZ:ssä), kannattaa pukeutua fiksusti. Suomen XYZ oli myynti- ja markkinointiorganisaatio, ja siellä tumma puku oli ihan normaali juttu.

Työnantajani lähetti minut parin viikon reissulle Yhdysvaltoihin XYZ:n tuotekehitysyksikköön. Olin tuolloin 22-vuotias. Pakkasin (tyttöystävältä lainattuun) matkalaukkuun tumman puvun ja muita vastaavia vaatteita.

Kun ensimmäisenä aamuna tapasin sikäläisen XYZ:n yhdyshenkilön ja muut projektin osanottajat (jokainen eri maasta), olin räikeästi ylipukeutunut. Yhdyshenkilö onneksi ymmärsi yskän ja kysyi heti, että oletko Suomesta. Mitä minä siihen sanomaan.

[KTM]

Henkilökohtaisesti inhoan kravattia yli kaiken ja mielestäni sen keksijä pitäisi hirttää kravatistaan ellei hän olisi jo kuollut.

Joka tapauksessa kaveri on ollut mielisairas hullu kun on moisen turhakkeen miesten kidutukseksi keksinyt.

[PaulR]

Henkilökohtaisesti inhoan kravattia yli kaiken ja mielestäni sen keksijä pitäisi hirttää kravatistaan ellei hän olisi jo kuollut.

Joka tapauksessa kaveri on ollut mielisairas hullu kun on moisen turhakkeen miesten kidutukseksi keksinyt.

Kuljin työn puolesta vuosia puvussa enkä löysännyt krakaa kotiin tullessa. Sen näkee katseella kuka on tottunut kantamaan ja kuka on pukeutunut mummun hautajaisiin.

[IDA]

Mao-kaulus (napit kuin paidassa, ei solmiota) ja Nehru-malli (yleensä "papinkaulus" paidassa) ovat tietenkin "tiedostavan" asuvalinta.

Jännänä historiallisena yksityiskohtana muuten se, että tuo papinkaulus tulee nimenomaan työläispappien asusta. Tai toisaalta kyllähän jokainen meistä dandyista tuon tiesi muutenkin.

[Totuus EPT]

Minäkin kyllä käytän harvakseltaan kravattia, vaikka en näe mitään syytä siitä luopumisesta.

Tuollahan Iranissa ei käytetä kravattia, koska se on kielletty, varmaankin liian länsimaista, eihän kunnon musulmaani nyt halua näyttää liian samanlaiselta kuin suuri saatana.

[elven archer]

Kravatissa ei ole vaatekappaleena mitään järkeä. Jos jonkun mielestä jokin tilaisuus sitä vaatii, niin kyse on vain siitä, mihin silmä on tottunut. Muutaman kymmenen vuoden päästä se näyttää vain antiikkiselta menneen ajan hullutukselta ja hyvä niin. Tapakouluttajat voisivat keksiä itselleen järkevämpää työtä kuin nalkuttaa kaikesta kaikille, jos joku vähänkin poikkeaa muotista. Pirun ahdistavaa.

[haermae]

Mut on kasvatettu siihen, että sapuskan lopussea aterimet ovat kahtakymmentäväille viisi. Kovimmatkin sekatyöhet siihen, että hattu on pois päästä syödessä. Jokin roti.

Eikös ne aterimet syönnin lopuksi laiteta asentoon viis vaille puoli kuus? Haarukka vasemmalle ja veitsi oikealle puolelle, teräpuoli haarukkaan päin.

Jos aterimet on 20 vaille 5 asennossa, se on merkki tarjoilijalle ettei kippoja saa vielä viedä pois (=syönti kesken/otan lisää)

Ei oo käytöksen kultaista kirjaa tässä käsillä, mutta noin muistelen kupletin juonen kulkevan.

[Luotsi]

Mut on kasvatettu siihen, että sapuskan lopussea aterimet ovat kahtakymmentäväille viisi. Kovimmatkin sekatyöhet siihen, että hattu on pois päästä syödessä. Jokin roti.

Eikös ne aterimet syönnin lopuksi laiteta asentoon viis vaille puoli kuus? Haarukka vasemmalle ja veitsi oikealle puolelle, teräpuoli haarukkaan päin.

viis vaille puoli kuus 
Jätät vain rennosti aterioinnin lopuksi noin  kello viiteen ja olet ihan tarpeeksi sivistynyt