2012-03-01 Ajankoht. kakkonen: mm. zumbaseksirikosjuttu & lumeavioliitto

[skrabb]

Ajankohtainen kakkonen
Zumbaopettajien seksirikosjuttu paisuu. Maahanmuuttovirasto päättää keiden avioliitto on lumetta. Onko Helsingin ympäristökaupunkien yhdistäminen tarpeen? Miksei kerrostaloasuntoa voi ostaa puolivalmiina?

http://areena.yle.fi/video/1330460310199

Alussa haastatellaan tamperelaisia zumbaajia aiheena seksirikosjuttu. Haastateltavaksi oli valittu myös yksi ulkkisnainen, jonka viesti oli, että nimenomaan Suomeen pitäisi tulla erilaisia ihmisiä ravistelemaan Suomen kansalaisia, näyttämään kroppaa ja että saa olla seksikäs ym. (n. 08.15).
Ohjelmantekijöiden tilannetaju on kyllä pahanlaisesti heittänyt häränpyllyä, kun mokoma lausunto on ohjelmaan päästetty ottaen huomioon mistä siinä oikeasti oli kyse: mm. lasten hyväksikäytöstä ja raiskauksista.
Kiintiömamu pitää olla, olkoon sitten vaikka kuinka älytöntä tahansa:

Sitten juttua kosovolaisturvapaikanhakijan ja 23 vuotta vanhemman suomalaistantan (lume)avioliitosta (alk. 31.30). 
Haastatellaan myös siviilioikeuden professori Heikki Kangasta, joka kommentoi, että lumeaviolliittoa ei oikeasti voi olla olemassa. "Tämä on oikeastaan siirtolaispolitiikan väline. Valkoisen miehen keino pitää musta mies pois Euroopasta." Ihmiskaupan mahdollisuudenkin Kangas kuitenkin tunnustaa. (37.28)

Kun seurasi turkulaisen kiinteistövälittäjä Vuokko Lahtelan touhuiluja ja Kosovon matkaa, myötähäpeä oli sanoinkuvaamaton!

[nuiseva]

Katsoin äsken pätkän ja muistin, miksei A2 pätkiä kannattaisi katsoa. Zumba harrastajana minua tympäisi zumban musiikin ja liikkeiden yhdistäminen hyväksikäyttöön. Turha syyttää tanssimuuveja, hyväksikäyttäjä on aina syyllinen ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä voi esiintyä minkä tahansa lajin parissa. Olisivat voineet paremmin paneutua vaikka siihen, miten tälläinen saadaan estettyä rangaistuksilla, opettajien taustojen tutkimisella, jne.

Sitten Vuokon matka ihmemaahan. Se oli vähän niin kuin pahkasikaa lehden sijaan tv-sarjana. Perintäoikeudesta puhuttaessa sanoivat miehellä olevan normaali aviopuolison  perimisoikeus Vuokon omaisuuteen. Tietääkö miehen perhe tästä ja toisiko se kiusauksen työntää Vuokko tapaturma-alttiisiin tilanteisiin..?

Eipä tarvitse taas hetkeen katsoa kakkosen "asia"ohjelmia.