Rotujen väliset avioliitot uuteen ennätykseen USAssa

[KTM]

Interracial marriage in the U.S. hits all-time high with one in 12 marrying outside their race

Interracial marriages in the U.S. have climbed to 4.8 million - a record one in 12 - as a steady flow of new Asian and Hispanic immigrants expands the pool of prospective spouses.

Blacks are now substantially more likely than before to marry whites.

A Pew Research Center study, released today, details a diversifying America where interracial unions and the mixed-race children they produce are challenging typical notions of race.

'The rise in interracial marriage indicates that race relations have improved over the past quarter century,' said Daniel Lichter, a sociology professor at Cornell University. 'Mixed-race children have blurred America's color line.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2102111/Interracial-marriage-U-S-hits-time-high-12-marrying-outside-race.html

Ei kai sinänäsä mikään yllätys koska USAssa lienee tasaisemmin eri rotuja kuin koskaan aiemmin kun mustien, hispaanien ja aasialaisten osuus kasvaa koko ajan ja valkoisten puolestaan osuus laskee.

[Lodi]

So what.  Oikeasti.

[DuPont]

Luokitellaanko Obaman kaltaiset valkoisiksi vai mustiksi? "Sekarotuisia" on paljon, esim. afroamerikkalaisista harvoilla on ainoastaan afrikkalaisia geenejä.

[Marius]

Tiedote ei voi pitää paikkaansa, sillä rotuja ei ole olemassa, niin olen antanut itseni propagandan kilttinä ja kuuliaisena uhrina ymmärtää.

Sitä paitsi: Obama on valkoinen, sillä ihonvärillä ei ole merkitystä, ja Barack on fifty-fifty, aivan yhtä valkoinen kuin mustakin. En hyväksy sitä, että Obamaa sanotaan mustaksi vain ihonvärinsä perusteella. Ei hän varmaan itsekään halua, että häntä nimitellään mustaksi, vaikka hän on lähes melkein, ainakin henkisesti haluis olla, valkoinen.

[VMJ]

Tiedote ei voi pitää paikkaansa, sillä rotuja ei ole olemassa, niin olen antanut itseni propagandan kilttinä ja kuuliaisena uhrina ymmärtää.

Sitä paitsi: Obama on valkoinen, sillä ihonvärillä ei ole merkitystä, ja Barack on fifty-fifty, aivan yhtä valkoinen kuin mustakin. En hyväksy sitä, että Obamaa sanotaan mustaksi vain ihonvärinsä perusteella. Ei hän varmaan itsekään halua, että häntä nimitellään mustaksi, vaikka hän on lähes melkein, ainakin henkisesti haluis olla, valkoinen.

Kuka ei kuulu joukkoon?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Barack_Obama%27s_Kenyan_relatives.jpg

[Vartiotorni]

Rotujen väliset avioliitot ovat tainneet lisääntyä Euroopassakin, niin absoluuttisesti kuin suhteessa muuhun väestöön.
Tähän on yksinkertainen syy. Mm. Afrikkalaiset naivat vaikka 80-vuotiian mummon, jotta saavat jäädä maahan ja saavat aikaa myöten kansalaisuuden, jopa eläkkeen. Usein ei tarvitse etsiä edes vanhainkodista vaan myös monet variksenpelättimet, jotka eivät ikinä olisi saaneet eurooppalaista aviomiestä ovat onnellisia eksotiikasta. Tietenkin unohtaen, tai tietämättömyyttään, että mikäli kumppanilla (laki monessa maassa) ei ole haluja tehdä työtä, joutuu aviovaimo tämän elättämään...
Toisen ryhmän rotujen välisissä avioliitoissa muodostaa vanhat leskeksi jääneet ukot, jotka yli 70-vuotiaana naivat 40-50 vuotta nuoremman  thaimaalaisen tai philippiiniläisen.
Hyväeläkkeinen ukkeli ajattelee usein että ei lahjoiteta eläkettä valtiolle, vaan tehdään hyvä teko ja jätetään se jollekin kehitysmaaraukalle. Lasku vain ei mene aina tasan, sillä monessa maassa on käytäntö jo tunnistettu ja mikäli ikäero on yli 25 (30) vuotta, pitää olla naimisissa 6-10 vuotta eläkkeosan (60-70%) saamiseksi.
Aikaisemmin naimisissaolon raja oli vain kolmekin vuotta ja tuomari sanoikin sitten sairasta pappaa ja ronskia itäeurooppalaista vihittäessä sivumennen sukulaisille, että pappa saa hyvän hoidon tasan kolme vuotta ja sitten tavataan arkun ääressä. Ja hyvin usein olikin näin.
Todettakoon, että aasialaiset aviovaimot sensijaan pitävät useimmiten huolta vanhastakin "papastaan".

[Miniluv]

Steve Sailer: Love: Still Not Colorblind

Kirjoituksessa viitataan avioliittoinstituution yleiseen rappioon: kaikista alle kolmikymppisten naisten lapsista 53 syntyy nyt avioliiton ulkopuolella. Voi olla, että erirotuiset parit hakevat ekstrasitoutumista avioliitosta. Myös esim. aasialaisen vaimon ottanut valkoinen mies on todennäköisesti koulutettu (41 %:lla yliopistotutkinto), joten prosenttiluku avioliitoista ehkä yliarvioi, jos sitä sovelletaan kaikkiin parisuhteisiin.

[Arvoton]

Sitä kantaa minun on vaikea karistaa, että geneettisesti kaukana toisistaan olevien ihmisten yhteinen lapsi todennäköisesti on vailla piileviä sairauksia, jälkeenjääneisyyttä ja muita geenivirheitä - voi sanoa, että hyvin elinvoimainen lapsi.

[Miniluv]

Sitä kantaa minun on vaikea karistaa, että geneettisesti kaukana toisistaan olevien ihmisten yhteinen lapsi todennäköisesti on vailla piileviä sairauksia, jälkeenjääneisyyttä ja muita geenivirheitä - voi sanoa, että hyvin elinvoimainen lapsi.

In a paper published today deCODE scientists establish a substantial and consistent positive correlation between the kinship of couples and the number of children and grandchildren they have. The study, which analyzes more than 200 years of deCODE's comprehensive genalogical data on the population of Iceland, shows that couples related at the level of third cousins have the greatest number of offspring. For example, for women born between 1800 and 1824, those with a mate related at the level of a third cousin had an average of 4.04 children and 9.17 grandchildren, while those related to their mates as eighth cousins or more distantly had 3.34 children and 7.31 grandchildren.

http://isteve.blogspot.com/2008/02/darwinian-sweet-spot-3rd-cousin.html

[Punaniska]

Steve Sailer: Love: Still Not Colorblind

Kirjoituksessa viitataan avioliittoinstituution yleiseen rappioon: kaikista alle kolmikymppisten naisten lapsista 53 syntyy nyt avioliiton ulkopuolella. Voi olla, että erirotuiset parit hakevat ekstrasitoutumista avioliitosta. Myös esim. aasialaisen vaimon ottanut valkoinen mies on todennäköisesti koulutettu (41 %:lla yliopistotutkinto), joten prosenttiluku avioliitoista ehkä yliarvioi, jos sitä sovelletaan kaikkiin parisuhteisiin.

Valkoinen mies /musta nainen -pari on Jenkeissä harvinaisempi näky, kuten monesti on todettu. Musta syy on ilmeinen; kun orjia raahattiin meren taakse, valinta kohdentui heimoihin, joissa olivat vahvimmat miehet. Laihoilla somaleilla (sori vaan "me") ei ollut käyttöä raskaissa hommissa, eivätkä olisi kestäneet kauaa. Samojen heimojen naiset nyt eivät ole niin valkoisen naismaun mukaisia (kun taas puolestaan somalit ja etiopialaiset ovat nättejä), jolloin se vonkaaminen on jäänyt vähemmälle nykyaikanakin.

BTW:Italiaisista; Olematta homo voi tunnustaa italialaisten miesten olevan pääsääntöisesti vaikka suomalaisia komeampia. Kuitenkin samat geenit, jotka tekevät miehistä komeita, niin italiattarissa ..... no, venäläiset naiset on monesti hyvän näköisiä.

[VeePee]

Sitä kantaa minun on vaikea karistaa, että geneettisesti kaukana toisistaan olevien ihmisten yhteinen lapsi todennäköisesti on vailla piileviä sairauksia, jälkeenjääneisyyttä ja muita geenivirheitä - voi sanoa, että hyvin elinvoimainen lapsi.

Miksi näin olisi? Kaksi huonogeenistä mutta geneettisesti kaukana toisistaan tuottavat todennäköisesti heikon lopputuloksen. Kaksi hyvägeenistä mutta geneettisesti lähellä toisiaan olevat tuottavat todennäköisesti hyvän ja elinvoimaisen lapsen.

Toki resessiivisesti periytyvien geenivirheiden tuleminen esiin on todennäköisempää silloin, kun ollaan geneettisesti lähellä toisiaan.

[herranen]

Valkoinen mies /musta nainen -pari on Jenkeissä harvinaisempi näky, kuten monesti on todettu. Musta syy on ilmeinen; kun orjia raahattiin meren taakse, valinta kohdentui heimoihin, joissa olivat vahvimmat miehet. Laihoilla somaleilla (sori vaan "me") ei ollut käyttöä raskaissa hommissa, eivätkä olisi kestäneet kauaa. Samojen heimojen naiset nyt eivät ole niin valkoisen naismaun mukaisia (kun taas puolestaan somalit ja etiopialaiset ovat nättejä), jolloin se vonkaaminen on jäänyt vähemmälle nykyaikanakin.

Sinä meinaat, että orjakauppiaat ovat kiertäneet Afrikkaa lihaskuntotestejä tehden ja valikoineet riskeimmät päältä ja että tämä on parempi selitys kuin esim. se, että orjat otettiin maantieteellisesti lähempänä määränpäätä olevasta Länsi-Afrikasta eikä (linnuntietä) yli 6000 kilometrin päästä Afrikan sarvesta?

[Punaniska]

Sinä meinaat, että orjakauppiaat ovat kiertäneet Afrikkaa lihaskuntotestejä tehden ja valikoineet riskeimmät päältä ja että tämä on parempi selitys kuin esim. se, että orjat otettiin maantieteellisesti lähempänä määränpäätä olevasta Länsi-Afrikasta eikä (linnuntietä) yli 6000 kilometrin päästä Afrikan sarvesta?

Ei kun meinaan sitä, että että ottivat vahvimmasta saatavilla olevasta heimosta.Rinnastin somaleihin, koska jokainen tietää heidän olemuksensa ja sen, etteivät ole kovin vahvaa jengiä. Eikä lastauspaikka ole sama kuin vangitsemispaikka.

Afrikassa on muistaakseni yli 50 valtiota ja heimoja vaikka kuinka. Onhan se kapitalismin kysynnän ja tarjonnan laki toiminut jo silloin -> vahvasta on saanut paremman hinnan kuin kuikelosta. Joten totta kai mahdollisimman vahvoja on haettu. Nyt nämä jälkeläiset sitten dominoivat USA:n yleisurheilua + nyrkkeilyä (esim).

[Ruckafella]

Steve Sailer: Love: Still Not Colorblind

Kirjoituksessa viitataan avioliittoinstituution yleiseen rappioon: kaikista alle kolmikymppisten naisten lapsista 53 syntyy nyt avioliiton ulkopuolella. Voi olla, että erirotuiset parit hakevat ekstrasitoutumista avioliitosta. Myös esim. aasialaisen vaimon ottanut valkoinen mies on todennäköisesti koulutettu (41 %:lla yliopistotutkinto), joten prosenttiluku avioliitoista ehkä yliarvioi, jos sitä sovelletaan kaikkiin parisuhteisiin.

Valkoinen mies /musta nainen -pari on Jenkeissä harvinaisempi näky, kuten monesti on todettu. Musta syy on ilmeinen; kun orjia raahattiin meren taakse, valinta kohdentui heimoihin, joissa olivat vahvimmat miehet. Laihoilla somaleilla (sori vaan "me") ei ollut käyttöä raskaissa hommissa, eivätkä olisi kestäneet kauaa. Samojen heimojen naiset nyt eivät ole niin valkoisen naismaun mukaisia (kun taas puolestaan somalit ja etiopialaiset ovat nättejä), jolloin se vonkaaminen on jäänyt vähemmälle nykyaikanakin.

Jaa.. Oman tietämykseni mukaan suurempi syy lienee siinä, että VHM-MHN -liitossa on kovin suuret mahdollisuudet käydä kuten Janille ja Quianalle, jos sinne asti edes päästään - ilmapiiri kun ei ole kovin rohkaiseva tämänkaltaiselle parinmuodosukselle. Toisinpäin pariuduttaessa todennäköisyydet vastaavalle sattumukselle ovat minimaaliset, vaikka yleä tai hesaria seuratessa voi tyhmempi tulla varsin toisenlaiseen päätelmään.

[Marius]

Tutkimusten mukaan on naisten älykkyysosamäärä keskimäärin 4 mittayksikköä miesten ÄO:ta alempi. Eikä tämä siis ole mielipide.

[VeePee]

Tutkimusten mukaan on naisten älykkyysosamäärä keskimäärin 4 mittayksikköä miesten ÄO:ta alempi. Eikä tämä siis ole mielipide.

Ja tätä pientä eroa on sitten kompensoitu keksimällä termi "tunneäly", jota naisilla on roppakaupalla enemmän kuin miehillä 

[l'uomo normale]

Tutkimusten mukaan on naisten älykkyysosamäärä keskimäärin 4 mittayksikköä miesten ÄO:ta alempi. Eikä tämä siis ole mielipide.

Ja tätä pientä eroa on sitten kompensoitu keksimällä termi "tunneäly", jota naisilla on roppakaupalla enemmän kuin miehillä 

Tunneäly on totta. Naiset useimmiten vaistoavat paremmin kuin minä, mitä minä tunnen.

[-PPT-]

Minä kun luulin että ns hyphenated Americans-porukkaa ei enää laskettaisi virallisisaa tilastoissa.

[Parsifal]

Sinä meinaat, että orjakauppiaat ovat kiertäneet Afrikkaa lihaskuntotestejä tehden ja valikoineet riskeimmät päältä ja että tämä on parempi selitys kuin esim. se, että orjat otettiin maantieteellisesti lähempänä määränpäätä olevasta Länsi-Afrikasta eikä (linnuntietä) yli 6000 kilometrin päästä Afrikan sarvesta?

Ei kun meinaan sitä, että että ottivat vahvimmasta saatavilla olevasta heimosta.Rinnastin somaleihin, koska jokainen tietää heidän olemuksensa ja sen, etteivät ole kovin vahvaa jengiä. Eikä lastauspaikka ole sama kuin vangitsemispaikka.

Ja on hyvä muistaa, että yhteiset ystävämme arabithan (jotka näin sivuhuomautuksena harjoittavat nykypäivänäkin mustien ja kristittyjen orjuuttamista) ne orjat sieppasivat ja rahtasivat rannikolle myytäviksi ja saattoivat kuljettaa näitä pitkiäkin matkoja autiomaan halki. Että eurooppalaiset olisivat vaivautuneet tunkeutumaan satoja kilometrejä syvälle tuntemattomaan viidakkoon on mieletön ajatus.

[me]

johtuisikohan toi somaleiden rauhaan jättäminen ihan vaan siitä, että heitä ei pidetä mustina ( niinkuin ei myöskään etiopialaisia ja berberjä) eikä fyysisestä heikkoudesta. Kyl taitaa vaan niin olla, että orjiksi raahattiin kaikki joita saatiin eikä fyysisellä ominaisuudella paljoakaan merkitystä ollut, kun ruoska korjasi sen osuuden.

[Marius]

johtuisikohan toi somaleiden rauhaan jättäminen ihan vaan siitä, että heitä ei pidetä mustina ( niinkuin ei myöskään etiopialaisia ja berberjä) eikä fyysisestä heikkoudesta. Kyl taitaa vaan niin olla, että orjiksi raahattiin kaikki joita saatiin eikä fyysisellä ominaisuudella paljoakaan merkitystä ollut, kun ruoska korjasi sen osuuden.

Tuota ihonvärin vaaleuden vaikutusta orjaksi kelpaavuuteen voi tarkastella myös siitä näkökulmasta, että esim. USA on täynnä täysin orjan asemassa olevia latinoja. Tietysti mustien lisäksi.

Fyysisillä ominaisuuksilla kyllä on historiassa ollut orjakaupassa suuri merkitys. Siksi esim. Euroopasta rahdattiin miljoonittain ihmisiä Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-Itään orjiksi n. vuosina 600-1700, nimellisesti, vaikka tarkoitus todennäköisesti oli aivan muu...

Ja tätä tarkoitusta ei taas toiseen suuntaan tapahtuneessa orjakaupassa tainnut taustalla olla.

Toki riuskat, vahvaraamiset työmiehet otettiin sieltä, missä heitä oli. Eli läntisemmästä Afrikasta.
Eipähän tarvinnut edes matkustaa Itä-Afrikkaan, turhan päiten...

Tosiasia liennee se, että nykypäivänä kuitenkin orjuus ja orjakauppa kukoistavat enemmän kuin koskaan historiassa.

Me vain emme aina tunnista sitä, tai emme halua tunnistaa.

[kyllästynyt]

Ei kun meinaan sitä, että että ottivat vahvimmasta saatavilla olevasta heimosta.Rinnastin somaleihin, koska jokainen tietää heidän olemuksensa ja sen, etteivät ole kovin vahvaa jengiä. Eikä lastauspaikka ole sama kuin vangitsemispaikka.

Ei vaan heikommat vietiin orjiksi koska heidät oli helpointa saada kiinni. Vahvimmat metsästivät heikompiaan orjiksi.

[Koskela Suomesta]

Sinä meinaat, että orjakauppiaat ovat kiertäneet Afrikkaa lihaskuntotestejä tehden ja valikoineet riskeimmät päältä ja että tämä on parempi selitys kuin esim. se, että orjat otettiin maantieteellisesti lähempänä määränpäätä olevasta Länsi-Afrikasta eikä (linnuntietä) yli 6000 kilometrin päästä Afrikan sarvesta?

Eräällä tavalla kyllä. Ei orjia metsästetty summamutikassa, toisista sai paremman hinnan kuin toisista, eli kannatti satsata niihin heimoihin joissa oli enemmän vahvoja yksilöitä. Etenkin koska kuljetusolot karsivat niin valtamerta kuin Saharaakin ylittettäessä ne heikoimmat pois, ei edes kannattanut mitään rimppakinttuja alunalkaenkaan ottaa kiinni, eivät ne hengissä perille selviä kuitenkaan, eikä välittäjät näin ollen niitä ostaneet aivoihin tai orjakaravaaneihin mukaan otettavaksi. Orjia tuli aivan koko Afrikan leveydeltä. Somalien alueen eteläpuolelta otettiin orjiksi kikujuja ja bantuja paljon, somaleja ei niinkään. Somalit toimivat koko orjakaupan historian ajan välittäjinä ja organisaattoreina, eli orjakauppiaina, arabien käsikassaroina.

Lisäksi sinun käsityksesi orjakaupasta on hyvin rajoittunut. Todellisuudessa suurin osa Afrikasta saaduista orjista tuhannen vuoden aikana (myös sinä varsin lyhyeänä aikana kun orjia vietiin länteen) kuljetettiin orjakaravaaneissa Saharan halki pohjoiseen, Välimeren satamien ja Arabian niemimaan kaupunkien orjamarkkinoille. Vain pieni osa orjakaupasta suuntautui Länsi-Afrikan satamista uuteen maailmaan. Tämän asian mokuttajat haluavat aivan aktiivisesti unohtaa. Orjuus loppui muslimimaissa vasta 1900-luvun toisella puoliskolla, viimeisimmät islamilaiset maat kielsivät orjuuden vasta 1980-luvulla.

[Koskela Suomesta]

Ei kun meinaan sitä, että että ottivat vahvimmasta saatavilla olevasta heimosta.Rinnastin somaleihin, koska jokainen tietää heidän olemuksensa ja sen, etteivät ole kovin vahvaa jengiä. Eikä lastauspaikka ole sama kuin vangitsemispaikka.

Ei vaan heikommat vietiin orjiksi koska heidät oli helpointa saada kiinni. Vahvimmat metsästivät heikompiaan orjiksi.

Ei. Niin se ei todellakaan mennyt. Heimopäälliköt saattoivat itse  myydä, ja hyvin usein myivätkin, omaa heimoaan orjiksi käyttäen omia sotureitaan. Vahvimmista ja terveimmistä sai parhaan hinnan, joten heitä tietysti myytiinkin. Rimppakintuilla ei ollut markkinoita, koska he eivät kestäneet matkaa. Ei ihmisellä ole ollut Afrikassa sellaista arvoa kuin Euroopassa.