2012-05-05 Afrikka: Sahelin kriisi

[Jörn]

http://maailma.net/artikkelit/kansainvalinen_yhteiso_heraa_sahelin_kriisiin

EU pakolaispolitiikalla, kehitysavulla tai millään muullakaan tällä hetkellä työn alla olevalla puuhastelulla ei juuri ole vaikutusta siihen paineeseen minkä Sahelin käsillä oleva kriisi saa aikaan seuraavan 12-24 kk aikana. WFP yrittää ruokkia noin 8 miljoonaa ihmistä alueella. Erittäin kova tavoite, toivottavasti onnistuu edes osittain. Todennäköisempää on kuitenkin, että saamme Euroopan etelärajalle miljoonaluokan paineenlisäyksen. Sahelin alueella Länsi-Afrikassa on huomattavasti suurempi väestöpohja kuin esimerkiksi Afrikan sarvessa. Malin kriisi on oire ruuan loppumisesta. Pelkästään Malin tilanteen vuoksi noin 700 000 nälkäistä ihmistä on liikkeellä.

Libya ei tällä hetkellä pidättele läpikulkua. Ranska ja Italia koventavat otteita. On todennäköistä, että Ranska irtautuu Shengenistä. Sahelin pakolaiset ovat sattuvasti juuri Afrikasta lähtevän vilkkaimman pakolaisreitin alkupäässä. Jos jaetaan väestön mukaan painotettuna nämä uudet pakolaiset EU alueelle saamme Suomeen noin 20 000-30 00 nälkäistä luku- ja kirjoitustaidotonta pakolaista seuraavan vuoden aikana. Se on noin puolet täällä syntyvästä ikäluokastamme.

[Ilkka Partanen]

Tuollainen pakolaismäärä nykyisen "toissijaisen suojeluntarpeen" lisäksi ei kylläkään onnistu missään EU-valtiossa enää. Uskoisin että tästä ollaan EU:n virkamiehistössäkin tietoisia ja todennäköisesti erilaisia vaihtoehtoja mietitään. Vaikka osalla eksotiikannälkä ja halu olla eri mieltä tavallisen kadunmiehen kanssa on pistänyt päätä sekaisin idealismilla vuosikymmenet, niin miltei yhdeksän miljoonan ihmisen kriisi ja siitä määrästä nouseva kansanvaellus on kuitenkin sellainen skenaario jossa tajuaa pinttyneinkin kukkahattu että nyt ei ole enää rikkaus ja voimavara kyseessä. Siksi minä en ainakaan juuri huolestu, kun vaikeapa tuolle on näin kotikoneelta paljon tehdäkään ja Suomi taas sijaintinsa puolesta on aika kaukana. Etenkään nälänhätään ajautuneelta kriisialueelta katsottuna Suomi on tuskallisen kaukana ja lisäksi kiristämässä käytäntöjään, tätä en nykyisen sisäministerin osalta lainkaan epäile jos kansanvaellus sattuisikin käynnistymään. Eipä sillä, onhan niitä ollut ennenkin joten ei se mitään uutta sinänsä olisi.

[Koskela Suomesta]

"Kokouksessa hahmotellun toimintasuunnitelman mukaan tarkoituksena on muun muassa jakaa käteissiirtoja ja ruokakuponkeja ................."

Mikä hemmetin ruokakriisi se sellainen on, jossa ruokaa saa kuitenkin paikallisesti rahalla? jakamalla sinne rahaa, rahoitetaan vain mustan pörssin kauppaa jos siellä kerran on ruokaa jota myydä kalliilla. Ovatko nämä ihan umpihulluja?

[Goman]

Olemme näköjään saaneet jälleen uuden kirjoittajan. Tervetuloa Jörn.

Sahelin kriisi, kuten niin monet muutkin Afrikan kriisit, saavat ainakin allekirjoittaneelta hieman kyynisen vastaanoton. Niin julmalta kuin se jostakin saattaa tuntua.

Syyt tuohon kyynisyteen (realismiin) tulevat esille jo pelkästään yhdessä kirjoituksessa:
http://blogit.iltalehti.fi/eeva-liisa-sjoholm/2012/01/02/vasen-kasi-tietaa-mita-oikea-tekee-muttei-valita/

Loputtomat auttamisyritykset ovat aika ponnettoman tuntuisia operaarioita tuhansia vuosia vanhan kulttuuriperinnön  ollessa vastavoimana.

[foobar]

Olen sitä mieltä, että ainoa tapa auttaa korkean väestönkasvun alueita on lopulta naisten pakkosterilointi kahden lapsen jälkeen. Muut konstit eivät selkeästikään ole tilannetta normalisoineet tavalla, joka siirtäisi ratkaisustrategiat pois tekohengityksestä. Ehkä se on julmaa, mutta vaihtoehdot ovat vielä julmempia. Samaan aikaan kun länsimaalaiset älyköt kieriskelevät tuskissaan jatkuvan kasvun filosofian kestämättömyyden vuoksi, he tuntuvat täysin jättävän huomiotta sen, että juuri tällaisen jatkuvan kasvun filosofian täysi kyseenalaistamattomuus johtaa ihan konkreettisiin humanitäärisiin ja ympäristöllisiin katastrofeihin kolmannessa maailmassa. Eikö heiltä voisi edellyttää oppimista ja kehittymistä väärän tien jatkuvan tukemisen sijaan?

[Jörn]

Kiitos Goman.

Tosiaan avustusprojektit eivät yleensä onnistu. Iso ongelma näissä on usein on se, että Afrikassa kun nälkä tulee isäntä, jonka pitäisi olla perheen elättäjä, ottaa ja lähtee. Perhe jää avustusjärjestöjen varaan. Yleisemmin kaikki, jotka kynnelle kykenevät lähtevät etsimään parempaa muualta, eli nyt Sahelin kriisin tapauksessa todennäköisesti Euroopasta. Tällainen ajattelu on meille vierasta, yleensä lapset ja naiset ruokitaan ensin ja sitten vasta miesväki.

[törö]

http://maailma.net/artikkelit/kansainvalinen_yhteiso_heraa_sahelin_kriisiin

EU pakolaispolitiikalla, kehitysavulla tai millään muullakaan tällä hetkellä työn alla olevalla puuhastelulla ei juuri ole vaikutusta siihen paineeseen minkä Sahelin käsillä oleva kriisi saa aikaan seuraavan 12-24 kk aikana. WFP yrittää ruokkia noin 8 miljoonaa ihmistä alueella. Erittäin kova tavoite, toivottavasti onnistuu edes osittain. Todennäköisempää on kuitenkin, että saamme Euroopan etelärajalle miljoonaluokan paineenlisäyksen. Sahelin alueella Länsi-Afrikassa on huomattavasti suurempi väestöpohja kuin esimerkiksi Afrikan sarvessa. Malin kriisi on oire ruuan loppumisesta. Pelkästään Malin tilanteen vuoksi noin 700 000 nälkäistä ihmistä on liikkeellä.

Arvaan kyynisesti, että koska Sahelin alueella ei ole somaleja, tuo ei tuo olemaan kiireellisiä toimenpiteitä vaativa kriisi. Keräys ja vähän näkyvyyttä uutisissa riittää tuomaan suviksille hyvän olon.

[Roope]

Vaikka osalla eksotiikannälkä ja halu olla eri mieltä tavallisen kadunmiehen kanssa on pistänyt päätä sekaisin idealismilla vuosikymmenet, niin miltei yhdeksän miljoonan ihmisen kriisi ja siitä määrästä nouseva kansanvaellus on kuitenkin sellainen skenaario jossa tajuaa pinttyneinkin kukkahattu että nyt ei ole enää rikkaus ja voimavara kyseessä.

Mikään toistaiseksi tapahtunut tai ennakoitavissa oleva ei ole kääntänyt maahanmuutosta vastaavan komissaari Cecilia Malmströmin päätä. Hän päinvastoin itkee nyt sitä, että Eurooppa ei avannut ovia sepposen selälleen (tilapäisen suojelun direktiivin käyttöönotto) arabikevään ollessa kuumimmillaan. Tämä häpeä pitää kuulemma korvata arabimaille rahalla ja maahanmuuttoa helpottamalla.

Etenkään nälänhätään ajautuneelta kriisialueelta katsottuna Suomi on tuskallisen kaukana ja lisäksi kiristämässä käytäntöjään, tätä en nykyisen sisäministerin osalta lainkaan epäile jos kansanvaellus sattuisikin käynnistymään.

Mihin käsityksesi perustuu? Räsänenhän on viime kädessä vastuussa esimerkiksi tarkoituksella vesitetystä perheenyhdistämisselvityksestä, johon lakimuutokset tulevat perustumaan. EU-romanikysymystä pallotellaan, eikä Suomen suojaavia lakeja ole saatu aikaan, vaikka tilanne on ollut eri tavoin päällä jo toistakymmentä vuotta ja nykymuodossakin useamman vuoden.

[orientexpressen]

Tuollainen pakolaismäärä nykyisen "toissijaisen suojeluntarpeen" lisäksi ei kylläkään onnistu missään EU-valtiossa enää. Uskoisin että tästä ollaan EU:n virkamiehistössäkin tietoisia ja todennäköisesti erilaisia vaihtoehtoja mietitään. Vaikka osalla eksotiikannälkä ja halu olla eri mieltä tavallisen kadunmiehen kanssa on pistänyt päätä sekaisin idealismilla vuosikymmenet, niin miltei yhdeksän miljoonan ihmisen kriisi ja siitä määrästä nouseva kansanvaellus on kuitenkin sellainen skenaario jossa tajuaa pinttyneinkin kukkahattu että nyt ei ole enää rikkaus ja voimavara kyseessä.

Ruotsissa keskustapuolue haluaa maahan ihan virallisestikin 30 miljoonaa uutta maahanmuuttajaa. Ja mistä muualta näin monta halukasta tulijaa saataisiin kuin Afrikasta ja Lähi-Idästä...

Varsinakaan kun humanitaarinen maahanmuutto ei ruotsalaisen käsityksen mukaan ole sen pahemmin taloudellinen kuin sosiaalinenkaan rasite, vaan puhdasta rikkautta ja voittoa kaikilta osin

---------------------------

Itse asiassa epäilen, että nuo 8 miljoonaa olisi mahdollista saada hyvinkin nopealla aikataululla Ruotsiin. Ainoa mitä tarvitsee sanoa suunnitelman arvostelijoille on, että "oletko siis sitä mieltä, ettei maahanmuutto olekaan rikkaus?" (ruotsalaisessa kontekstissa tämä kysymys on sama kuin "mielipiteestäsi päätellen olet siis natsi?"). Ja koska kukaan valtaapitävistä ei halua mistään hinnasta tunnustaa olevansa natsi, niin ilmasillan avaaminen Sahelin ja Ruotsin välille on vain ajan kysymys. 

[Rapsakka Rapu]

Itse asiassa epäilen, että nuo 8 miljoonaa olisi mahdollista saada hyvinkin nopealla aikataululla Ruotsiin. Ainoa mitä tarvitsee sanoa suunnitelman arvostelijoille on, että "oletko siis sitä mieltä, ettei maahanmuutto olekaan rikkaus?" (ruotsalaisessa kontekstissa tämä kysymys on sama kuin "mielipiteestäsi päätellen olet siis natsi?"). Ja koska kukaan valtaapitävistä ei halua mistään hinnasta tunnustaa olevansa natsi, niin ilmasillan avaaminen Sahelin ja Ruotsin välille on vain ajan kysymys. 

Siinä vaiheessa kannattaa perua viisumivapaus Ruotsin kanssa.

[Mage]

Siinä vaiheessa kannattaa perua viisumivapaus Ruotsin kanssa.

Kannattaisin jo nyt sen perumista. Aloitetaan vaikka passin vaatimisesta ja katsotaan mitä se vaikuttaa.

[Jouko]

Minun reseptini on että lopetetaan viimein karva-ankkuri-spedeily ja sama kehitysavun kanssa ja suunnataan voimavarat tuon kriisin hoitoon. Todellisille hätäavun tarvitsijoille siellä paikanpäällä. Pakolaiskiintiötä voitaisiin nostaa jonkin verran kun lopetetaan naurettava humanitaarisin perustein toimitettava maahanmutto jolla ei hyysätä kuin rikollisia ja maankiertäjiä. Lisäksi painotus oikeisiin lapsiin ja naisiin; lapsiin äiteineen, huoltajineen. Toiminnan järkeistämisellä on monenmoista hyötyä Suomelle itselleenkin. Tässä on siinä mielessä hyvä tilaisuuus kun kukka-hattuarmeija ei voi ryhtyä vastahankaan moraalisista syistä.