Espoon uskontojohtajien surunvalittelut somalinuoren surman johdosta

[Emo]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7576-espoon-uskontojohtajien-tiedote-valmistui-jo-surmapaivana

Espoolaiset uskontojohtajat, mukaan lukien Espoon piispa Tapio Luoma, esittävät surunvalittelunsa kaikille, joiden elämää Espoon Leppävaaran murhenäytelmä on koskettanut. 17-vuotias kantasuomalainen nuori surmasi somalitaustaisen nuoren 17.2. Sekä epäilty rikoksentekijä että uhri ovat Suomen kansalaisia. Surma tapahtui sen tekijän asunnossa, johon hän ja hänelle entuudestaan tuntematon uhri olivat päätyneet keskustelemaan.

"Edustamamme islamilaiset ja kristilliset yhteisöt tuomitsevat tämän teon. Se loukkaa syvästi molempien uskontojen uskoa ja arvoja. Kristittyinä ja muslimeina haluamme yhteistyössä rakentaa parempaa, turvallista ja kaikista yhteiskunnan jäsenistä huolta pitävää Suomea, johon väkivalta ei kuulu", uskontojohtajat kirjoittavat tiedotteessa.

Tiedote on ollut valmiina jo rikospäivästä alkaen. Sen julkaisuun päädyttiin vasta, kun Länsiväylä-lehti kertoi rikoksen uhrin taustan 24.2. lauantaina. Poliisi on ollut vaitonainen rikoksen motiivista, mutta oikonut rikokseen liittyviä huhuja. Poliisi on esimerkiksi kertonut, ettei tekoon liity kiinniotetun lisäksi muita, joten muiden syyllisten pohtiminen on täysin turhaa.

Leppävaaran kirkkoherra Kalervo Salo on yksi uskontojohtajien kannanoton allekirjoittaneista. Hän kertoo, että seurakunnassa ja sen nuorisotyössä ollaan huolissaan, että tapahtunut lisäisi jännitteitä ihmisryhmien välillä.

- Tiedotteen tarkoitus on lieventää mahdollista jännitettä. Kyllä tilanteessa, jossa ulkomaalaistaustainen henkilö kokee kantasuomalaisen taholta väkivallan teon, on olemassa riski, että joitakin jännitteitä voisi syntyä. Kirkon työ on lievittää jännitteitä. Samalla tavalla muslimipuoli haluaa sanoa, ettei jännitteiden lietsominen kuulu heidän uskontonsa arvoihin, Salo sanoo Kotimaa24:lle.

Hän pitää kaksitahoisena asiana Länsiväylän päätöstä kertoa uhrin tausta. Julkaisua puoltaa Salon mukaan se, että huhuja on ollut paljon ilmassa ja keskustelua on parempi käydä tosiasioiden pohjalta.

Ja sitten itse tiedote:

Uskontojohtajien lehdistötiedote:

Muslimit ja kristityt haluavat edistää nuorten turvallista kasvua ja ehkäistä syrjäytymistä

Perjantaina 17.2.2012 Espoon Leppävaarassa tapahtunut murhenäytelmä, jossa 17-vuotias kantasuomalainen nuori tappoi somalitaustaisen nuoren, on täyttänyt mielemme järkytyksellä ja surulla. Esitämme syvimmät surunvalittelumme kaikille, joiden elämää tämä teko järkyttävällä tavalla koskettaa Espoossa ja kaikkialla Suomessa.

Edustamamme islamilaiset ja kristilliset yhteisöt tuomitsevat tämän teon. Se loukkaa syvästi molempien uskontojen uskoa ja arvoja.

Kristittyinä ja muslimeina haluamme yhteistyössä rakentaa parempaa, turvallista ja kaikista yhteiskunnan jäsenistä huolta pitävää Suomea, johon väkivalta ei kuulu. Haluamme edistää nuorten tasapainoista kasvamista ja ehkäistä nuorison syrjäytymistä. Tässä asiassa tarvitsemme toinen toistamme.

Tapio Luoma

Espoon hiippakunnan piispa

Mohamed Abdirazak Sugulle

imaami, Espoo

Kalervo Salo

kirkkoherra, Leppävaaran seurakunta

Abdoul-Majid Tahirou-Varjonen

imaami, Espoo

Ajattelin ensin laittaa tämän uutisen "Kirkon mokutukset"-ketjuun, mutta aloitanpa kuitenkin aiheesta oman ketjun. En ole huomannut, että tätä asiaa täällä vielä olisi käsitelty. Jos jossain on jo aiheesta ketju, modet siivoavat tämän aloituksen pois.

Mutta tässä nimenomaisessa uutisessa ihmetyttää, miksi lehdistötiedote julkaistaan vasta nyt, kun uhrin tausta tuli julkiseksi? Tiedote on kuitenkin ollut valmiina surmapäivästä lähtien. Eikö väkivalta ilman somaliuhria ole lehdistötiedotteen arvoinen?

Ja kuinka on mahdollista, että jännitteitä ihmisryhmien välille syntyy vain, jos ulkomaalaistaustainen kokee väkivaltaa kantasuomalaisen taholta?

Hommaforumilta olen vastikään saanut lukea Oulussa jokin aika sitten tapahtuneesta puukotuksesta, jossa 17-vuotias somalitaustainen nuorukainen puukotti 16-vuotiasta kantasuomalaista poikaa selkään seurauksella, että uhri halvaantui. Tästä tapahtumasta en muista lehdistä mitään lukeneeni. Suuria otsikoita ei tapahtumasta ainakaan ole revitty saati, että jossain olisi marssittu tapauksen johdosta  suvaitsevaisuuden puolesta, tai että uskontojohtajat olisivat julkaisseet lehdistötiedotteen ihmisryhmien välisten jännitteiden lieventämiseksi.

Miten tälläinen puolueellisuus ja epätasa-arvoinen ihmisryhmien kohtelu ja tapahtumien käsittely on mahdollista ja hyväksyttävää tämän päivän Suomessa?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Edustamamme islamilaiset ja kristilliset yhteisöt tuomitsevat tämän teon. Se loukkaa syvästi molempien uskontojen uskoa ja arvoja.

Surmaaminen (tai ainakin tämä yksittäistapaus) on siis vielä niitä asioita, joita Espoon hiippakunnassa ja Leppävaaran seurakunnassa tuomitaan.

Muutenhan tuomitsemista kai pidetään erityisen tuomittavana asiana kyseisissä piireissä.

[ElenaDaylights]

Tottakai kaikki haluavat tuomita tällaiset raakuudet ja näistä pitäisi tulla loppu. Ihan itsestäänselvä asia.

Se loukkaa syvästi molempien uskontojen uskoa ja arvoja

Uskot ja arvot on nostettu tiedonantoon. Henkirikoksen kohdalla ei pitäisi olla mitään funktioita näiden suhteen mutta nämä tekevät sen. Minä olisin yleisesti huolissani enemmän tuomioiden kovuudesta.

[AstaTTT]

Edustamamme islamilaiset ja kristilliset yhteisöt tuomitsevat tämän teon. Se loukkaa syvästi molempien uskontojen uskoa ja arvoja.

Surmaaminen (tai ainakin tämä yksittäistapaus) on siis vielä niitä asioita, joita Espoon hiippakunnassa ja Leppävaaran seurakunnassa tuomitaan.

Muutenhan tuomitsemista kai pidetään erityisen tuomittavana asiana kyseisissä piireissä.

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi." Tuon ohjeen mukaan elän, vaikka olen kirkosta sen kummallisuuksien vuoksi eronnut. Tuo Espoon "yhdistyneiden leipäpappien" julkistama tuomitseminen on taas yksi niistä outouksista, sillä maallinen valta pitää huolen tuomitsemisesta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi." Tuon ohjeen mukaan elän, vaikka olen kirkosta sen kummallisuuksien vuoksi eronnut. Tuo Espoon "yhdistyneiden leipäpappien" julkistama tuomitseminen on taas yksi niistä outouksista, sillä maallinen valta pitää huolen tuomitsemisesta.

Jeesus sanoi myös näin:

"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio" (Evankeliumi Johanneksen mukaan 7:24).

[AstaTTT]

"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio" (Evankeliumi Johanneksen mukaan 7:24).

Kuningas Salomon jälkeen oikeamieliset tuomarit ovat olleet harvassa. 

[Haplotaxida]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7576-espoon-uskontojohtajien-tiedote-valmistui-jo-surmapaivana

.. - Tiedotteen tarkoitus on lieventää mahdollista jännitettä. Kyllä tilanteessa, jossa ulkomaalaistaustainen henkilö kokee kantasuomalaisen taholta väkivallan teon, on olemassa riski, että joitakin jännitteitä voisi syntyä. Kirkon työ on lievittää jännitteitä. Samalla tavalla muslimipuoli haluaa sanoa, ettei jännitteiden lietsominen kuulu heidän uskontonsa arvoihin, Salo sanoo Kotimaa24:lle.

Hän pitää kaksitahoisena asiana Länsiväylän päätöstä kertoa uhrin tausta. Julkaisua puoltaa Salon mukaan se, että huhuja on ollut paljon ilmassa ja keskustelua on parempi käydä tosiasioiden pohjalta.

Mutta tässä nimenomaisessa uutisessa ihmetyttää, miksi lehdistötiedote julkaistaan vasta nyt, kun uhrin tausta tuli julkiseksi? Tiedote on kuitenkin ollut valmiina surmapäivästä lähtien. Eikö väkivalta ilman somaliuhria ole lehdistötiedotteen arvoinen?

Ja kuinka on mahdollista, että jännitteitä ihmisryhmien välille syntyy vain, jos ulkomaalaistaustainen kokee väkivaltaa kantasuomalaisen taholta?

Kenties sen vuoksi tiedotettiin, että siitä ollaan tässä nimenomaisessa tapauksessa huolissaan ja tutkinnallisista syistä johtuen sitä ilmeisesti pantattiin. Kenenkään arvosta ei varsinaisesti olisi kyse. MTV3:n aikaisempi uutinen viittaa siihen, että taustalla lienee joitain seikkoja ja ehkä aikaisempiakin jännitteitä, joista ei ole liiemmin välitetty kertoa julkisuuteen:

Poliisi pelkää koston kierrettä Espoon Leppävaarassa perjantaina tapahtuneen väkivaltaisen tapon seurauksena. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Rauli Salonen kertoo Espoon lähipoliisien kautta tulleen tietoa, että nuorten keskuudessa on ilmennyt kostomentaliteettia henkirikoksen vuoksi. Taposta ja sen tekijöistä on liikkunut paljon huhuja, joiden hän sanoo olevan virheellisiä.

– Nuoriso on yleisesti puhunut, että kaivetaan tekijä esille, Salonen kertoo.

Haluamme korostaa, että teosta ei todellakaan ole syytä epäillä ketään muuta kuin henkilöä, joka on vangittuna. Jos jotakuta muuta tästä kovistellaan, se paitsi on rikos, osuu täysin väärään henkilöön

.. Salonen ei halua kommentoida, liittyykö väkivallantekoon rasistisia tekijöitä tai muita nuorisoryhmien välisiä ristiriitoja. Sekä tekijä että uhri ovat Salosen mukaan suomalaisia, mutta hän ei valota heidän taustojaan tarkemmin. Koska tapaukseen liittyy paljon värittynyttä tietoa, lähipoliisi keskustelee tapahtuneesta Leppävaaran nuorisotilassa nuorten tapaamisessa torstaina kello 16 alkaen.

- Poliisi pelkää kostoa Espoon taposta: Tekijä on kiinni (MTV3, 21.2.2012)

[IDA]

Aika kummallista.

Edustamamme islamilaiset ja kristilliset yhteisöt tuomitsevat tämän teon. Se loukkaa syvästi molempien uskontojen uskoa ja arvoja.

Kyseessähän oli tappo tai murha. Muuta siitä ei tiedetä. Eikö kyseessä siis ole suora loukkaus Jumalaa kohtaan? Ja kenen tahansa arvoja kohtaan? Samalla tavoin jokainen vuosittain tapahtuvasta noin 120:sta taposta on samanlainen syvä loukkaus.

Koska Espoon luterilainen hiippakunta ja islamilaiset yhteisöt kuitenkin tuomitsevat erikseen vain tämän teon, niin olisi hyvä, jos ne selittäisivät mitä yleisestä poikkeavaa tässä on. Olivatko tekijä ja uhri aktiivisia uskovia ja oliko rikoksella joku uskonnollinen motiivi nousevat kysymyksinä ensimmäisinä mieleen.

edit:

Jaa. Erittäin hyvä asia, jos  pyritään laimentamaan tuollaista kostomentaliteettia.

[Emo]

Nimenomaan tappo tai murha on aina tuomittava teko, eli kirkko näinollen voisi aina julkaista lehdistötiedotteen kun jossain joku tapetaan. Miksi tässä tapauksessa, mutta ei niissä muissa?

Minua ärsyttää kirkon tunkeminen kaikkialle, missä jotain irtopisteitä mokutuksen ja suvaitsevaisuuden saralla on tyrkyllä. Kirkko alkaa kohtapuoliin olemaan pahempi mokupaise kuin Vihreät konsanaan. Oikea mokutusten runsaudensarvi.

[junakohtaus]

Taidan olla samaa mieltä kuin miehemme Kymessä ^. On hyvä että kirkot ja muutkin kerhot tuomitsevat hengenriiston, minäkin tuomitsen, mutta onhan se vähän outoa nostaa kaikesta julmuuden massasta tämä yksi erilleen.

[Emo]

Taidan olla samaa mieltä kuin miehemme Kymessä ^. On hyvä että kirkot ja muutkin kerhot tuomitsevat hengenriiston, minäkin tuomitsen, mutta onhan se vähän outoa nostaa kaikesta julmuuden massasta tämä yksi erilleen.

Onko tässä nimenomaisessa tapauksessa odotettavissa somalejen taholta niin laajamittaisia kosto-operaatioita kantasuomalaisia kohtaan, että siitä pelosta julkaistiin tuo lehdistötiedote?

[junakohtaus]

Toihan siinä ekaksi tulee mieleen.

[Emo]

Tämähän sitten epäsuoran suorasti kertoo, että maassamme on jo "etninen ryhmä", jonka reaktioiden pelossa tälläisetkin erityistoimenpiteet ovat tarpeellisia.

[Haplotaxida]

Taidan olla samaa mieltä kuin miehemme Kymessä ^. On hyvä että kirkot ja muutkin kerhot tuomitsevat hengenriiston, minäkin tuomitsen, mutta onhan se vähän outoa nostaa kaikesta julmuuden massasta tämä yksi erilleen.

Onko tässä nimenomaisessa tapauksessa odotettavissa somalejen taholta niin laajamittaisia kosto-operaatioita kantasuomalaisia kohtaan, että siitä pelosta julkaistiin tuo lehdistötiedote?

Ei ehkä sellaista, vaan jotain muuta. MTV3:han uutisoi kostonkierteen mahdollisuudesta, ei vain koston mahdollisuudesta. Kyseisessä Länsiväylän jutussa Salonen taitaa viitata "jengeihin", kummaltakin puolelta, vaikkei kuulemma mitään pelättävää olekaan:

.. Poliisi lisäsi surmatyön jälkeen valmiuttaan Leppävaarassa muun muassa lisäämällä alueelle partiointia. Julkisuudessa on epäilty, että poliisi pelkää tilanteen kärjistyvän väkivaltaiseksi osapuolten erilaisten etnisten taustojen vuoksi. Huhujen mukaan somaliyhteisössä haudottaisiin kostoa.

– Ei poliisilla ole tässä asiassa mitään pelättävää. Pitää muistaa, että mikäli somalitaustaiset nuoret ryhtyisivät kostotoimiin, vastareaktio siihen on mahdollinen. Poliisi kuitenkin tarkkailee tilannetta hyvin tarkasti, kertoo Salonen. ..

- Leppävaaran nuorisotapon uhrilla oli somalitausta – poliisi tarkkailee tilannetta (Länsiväylä)

Muuten vain tarkkaillaan tilannetta hyvin tarkasti ja pidetään keskustelutilaisuuskin.

[Lodi]

On se kyllä ihme juttu tämäkin. Kun tappelun seurauksena kuolee somalialainen, on keskustelutilaisuutta ja uskonmiehien kannanottoja. Kun somalialainen tekee rikoksia, ollaan kuitenkin hiljaa ja pelätään rasismia.  Voi hyvää päivää taas tässäkin. 

Ei ole ihme, että se maahanmuuttovastaisuus kasvaa koko ajan.

[JT]

Leppävaaran kirkkoherra Kalervo Salo luulee itsestään liikoja. Hän edustaa vain itseään ja ehkä myös seurakuntaansa, mutta tuskin juuri muita. Kirkonmiesten ei kannattaisi enää puhua suomalaisten nimissä.

[Eugen235]

jopa Suomen mittakaavassa harvinaisen jeesusteleva ja ällöttävä uutinen. Ainoastaan somalin kuolema saa kristilliset tahot nyyhkimään. Tämä on juuri sitä mitä Oikea Rasismi on.

Toivottavasti ev.lut. kirkon jäsenet heräävät ja eroavat.

[Bored.]

No niin, henkirikoksesta tulikin sitten hengellinen rikos.
Toisin päin olisi varmaan ollut vain vaiettava asia.

[Mitzy]

Huvittavaa,että tästä otetaan niin nokkiinsa.. Musta tää oli hyvä tiedote jonka tarkoituksena oli kertoa,että kristityt ja muslimit eivät ole "riidoissa" vaan pystyvät tekemään yhteistyötä ja molemmat tahot tuomitsevat teon.
Tässä kaivetaan tekijät esille,ei ole ollut mikään somaliyhteisö kaivamassa tekijää esille vaan ylipäätä tämän nuoren kaverit ja heidän kaverien kaverit joten on ollut ihan fiksua rauhoittaa tilannetta hieman.
  Olen kuullut vaan,että Espoon nuorten ja maahanmuuttajanuorten erityisesti keskuudessa kuhisee tämän vuoksi, vaikka ollaankin tajuttu jo,ettei tässä todennäköisesti ollut kyseessä mikään rasistinen tapaus (toivottavasti) vaan varmaan ihan peruskännitappo.

Tälläisiä kahden kulttuurin kohtaamisia jotka ovat päättyneet näin,ei Espoossa nuorten keskuudessa ole tainut olla,niin sen takia se aiheuttanee liikehdintää nuorten keskuudessa.

[normi]

Koskahan uskontojohtajat esittävät yhteisiä valitteluja kun kantasuomalainen kokee väkivaltaaa esimerkiksi maahanmuuttajien taholta?

[Cicero]

Ei näin kirkko, ei näin. Minulla ei ole periaatteessa mitään evankelisluterilaista kirkkoa vastaan, ei niin yhtään mitään - kristillisen tradition merkitystä kulttuuriimme ei voi mielestäni vähätellä ja muutenkin kristinuskoa tietyissä määrin positiivisenä asiana maallemme. Ikävä kyllä kirkko on muuttunut yhä liberaalimmaksi ja parhaillaan tuhoaa uskottavuuttaan suorastaan kiitettävällä innolla pyrkiessään "modernisoimaan" itseään - eli hyppimään milloin minkin muotivillityksen perässä hyläten arvokonservatiivit.

Uutisessa ei mainittu, oliko islamin ja haitallisten maahanmuuttajien (joiksi somalit voidaan tilastojen valossa eittämättä laskea) suuntaan kumartamassa muiden kirkkokuntien kuin ev.lut. edustajia. Toivottavasti ei.

– Nuoriso on yleisesti puhunut, että kaivetaan tekijä esille, Salonen kertoo.

Haluamme korostaa, että teosta ei todellakaan ole syytä epäillä ketään muuta kuin henkilöä, joka on vangittuna. Jos jotakuta muuta tästä kovistellaan, se paitsi on rikos, osuu täysin väärään henkilöön

Omankädenoikeus on hyväksyttävää vain silloin kun laillinen esivalta ei tehtäviään hoida. Tavallaan ymmärrän nuorison suuttumuksen jos ja kun tekijää ei Suomen surkean pehmeän lainsäädännön vuoksi tuomita kovinkaan pitkään tuomioon joka sekin istutaan aivan liian mukavissa oloissa. Mutta silti ei ole missään nimessä hyväksyttävää mennä kostamaan yhtään kenellekään. Vai kuvitteleeko tämä nuoriso, että heillä on suurempia oikeuksia lain edessä ja he voivat miten vain riehua ja rankaista ihmisiä ohi tuomioistuinten?

[Atte Suomalainen]

"Edustamamme islamilaiset ja kristilliset yhteisöt tuomitsevat tämän teon. Se loukkaa syvästi molempien uskontojen uskoa ja arvoja.

Jaaha. Siis loukkaa uskontoja enemmän kuin uhreja ja omaisia.

[Atte Suomalainen]

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi." Tuon ohjeen mukaan elän, vaikka olen kirkosta sen kummallisuuksien vuoksi eronnut. Tuo Espoon "yhdistyneiden leipäpappien" julkistama tuomitseminen on taas yksi niistä outouksista, sillä maallinen valta pitää huolen tuomitsemisesta.

Jeesus sanoi myös näin:

"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio" (Evankeliumi Johanneksen mukaan 7:24).

Nyky-Suomessa tuomitaan näön mukaan. VHM.

[Mitzy]

Omankädenoikeus on hyväksyttävää vain silloin kun laillinen esivalta ei tehtäviään hoida. Tavallaan ymmärrän nuorison suuttumuksen jos ja kun tekijää ei Suomen surkean pehmeän lainsäädännön vuoksi tuomita kovinkaan pitkään tuomioon joka sekin istutaan aivan liian mukavissa oloissa. Mutta silti ei ole missään nimessä hyväksyttävää mennä kostamaan yhtään kenellekään. Vai kuvitteleeko tämä nuoriso, että heillä on suurempia oikeuksia lain edessä ja he voivat miten vain riehua ja rankaista ihmisiä ohi tuomioistuinten?

Ei se nuoriso mitään ajattele, kunhan huutelevat. Sitäpaitsi tekijähän on ollut jo pitkään poliisin suojissa, joten eihän todellista uhkaa omankäden oikeudesta hänelle ole.
Lapsiahan nämä ovat vielä,eikä ajatus aina kulje ihan loppuun asti. Mutta eipä se aikuisillakaan, netissä on varaa huudella,mutta harvemmin mitään tapahtuu.

Uskoisin,että uskontokuntien johtajat antaisivat tälläisen lausunnon myös jos tilanne olisi toisinpäin ja nuorisossa kuhisisi samaan tapaan kuin nyt.
Helposti lähdetään linjalle muslimit vs kristityt. Tässäkin tapauksessa näkyi sinänsä outo piirre,että nuoret joiden kaverien kaveri tämä somalipoika oli,olivat sitä mieltä,että muslimit ovat kaikki veljiä ja siksi kiukustuivat asiasta,ehkä myös pelkäsivät rasismin lisääntymistä yms.

[Atte Suomalainen]

Koskahan uskontojohtajat esittävät yhteisiä valitteluja kun kantasuomalainen kokee väkivaltaaa esimerkiksi maahanmuuttajien taholta?

Ei koskaan.

[Kyborg]

Koskahan uskontojohtajat esittävät yhteisiä valitteluja kun kantasuomalainen kokee väkivaltaaa esimerkiksi maahanmuuttajien taholta?

Tätä täytyy kysyä suoraan asianomaisilta tahoilta seuraavan tapauksen sattuessa (tai miksei jo aiemmin). Yhteystiedot saa varmasti kaivettua jostain.

[Emo]

Huvittavaa,että tästä otetaan niin nokkiinsa.. Musta tää oli hyvä tiedote jonka tarkoituksena oli kertoa,että kristityt ja muslimit eivät ole "riidoissa" vaan pystyvät tekemään yhteistyötä ja molemmat tahot tuomitsevat teon.
...

Mahtaa huvittaa somaleitakin, varmaan ihan räkänä hihittelevät.

Ihmettelin aloituksessa, miksi lehdistötiedote tästä yhdestä tapauksesta mutta ei niistä kymmenistä ja sadoista muista tapoista.

[Emo]

...

Omankädenoikeus on hyväksyttävää vain silloin kun laillinen esivalta ei tehtäviään hoida. Tavallaan ymmärrän nuorison suuttumuksen jos ja kun tekijää ei Suomen surkean pehmeän lainsäädännön vuoksi tuomita kovinkaan pitkään tuomioon joka sekin istutaan aivan liian mukavissa oloissa. Mutta silti ei ole missään nimessä hyväksyttävää mennä kostamaan yhtään kenellekään. Vai kuvitteleeko tämä nuoriso, että heillä on suurempia oikeuksia lain edessä ja he voivat miten vain riehua ja rankaista ihmisiä ohi tuomioistuinten?

Kuvitteleeko? No takuulla kuvittelee.

Kohta varmaankin näemme, kuinka Suomen oikeuslaitos alkaa tuomitsemaan kantiksia mamuihin kohdistuneista rikoksista ankarammin,  kuin mitä muuten vastaavista rikoksista tuomittaisiin.
Vaan mitä me emme vieraanvaraisuuttamme osoittaaksemme tekisi, jotta tuontikulttuurit eivät katsoisi meitä karsaasti ja jotta heillä olisi täällä kodikas olo? Pyytäkää vain, me tottelemme. Mahtaa muslimikin olla ällistynyt, tottahan hän nyt sentään jotain vastarintaa länsimaisilta yhteiskunnilta odotti?

[Maastamuuttaja]

Piilodemokratiassa emme saa koskaan tietää tosiasioita. Jostakin vain ilmaantuu "jännitteitä", joita sitten ikäänkuin neuvotaan kaihtamaan. Vain pappis-oligarkialla ja yhteiskunnan väkivaltakoneistolla (poliisi) on tässä tapauksessa pääsy tosiasioihin, joita ei haluta päästää yksilökohtaiseen puntarointiin.

Näitä selittämättömiä haamurikoksia on kertynyt melkoinen liuta. Tapahtuman selvittelyn alkuvaiheessa kansanpoliisi ilmoittaa, että tutkinnallisista syistä ei voi enempää kertoa, mutta jännitteitä on. Sen jälkeen asia hautautuu jonnekin. Totuus ei kuulu kansalle, vaan sen valistuneelle etujoukolle.

[vendetta]

Ihmetyttää tuon piispan into irtisanoutua tapauksesta. Tiedotekin on väsätty jo tapahtumapäivänä kuin pakon edessä.