Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Skeptikko]

Olikos tämä Hyysärin kehuma turvallisuustoimittaja ja läppäriä vasaroiva naikkonen kanssa ryhmässä? Olisi antanut roimasti uskottavuutta Hyysärin tähän agendaan.

Juu, hän on ilmeisesti "kyberaiheisiin" erikoistunut: "tietoturvallisuuteen paneutunut toimittaja Laura Halminen":

Toimittaja yritti tuhota salatiedot vasaralla – Kiintolevy voi kestää murskaamisen ja poraamisen
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237630-toimittaja-yritti-tuhota-salatiedot-vasaralla-kiintolevy-voi-kestaa-murskaamisen-ja

Toimittaja Laura Halminen kertoi Helsingin Sanomille vasaroineensa hallussaan olevan tietokoneen kovalevyä tuhotakseen lopullisesti sen sisältämät tiedot varmistaakseen lähdesuojan pysymisen. Halmisen mukaan vasaroinnista aiheutui savua, jonka vuoksi hän kutsui palokunnan paikalle. Mukana tuli myös poliisipartio.

Jospa Snowden voisi vähän prepata häntä niin kuin omia luottotoimittajiaan tai tälle turvallisuuspolitiikan ryhmälle voisi joku lähettää jonkun toimittajille tarkoitetun tiivistetyn oppaan tietoturvasta.

[ismolento]

Olikos tämä Hyysärin kehuma turvallisuustoimittaja ja läppäriä vasaroiva naikkonen kanssa ryhmässä? Olisi antanut roimasti uskottavuutta Hyysärin tähän agendaan.

toki, tietoturvallisuuteen paneutunut toimittaja Laura Halminen

luulen, että tämän "toimituksen" agendana on olla uutisoimatta mitään ikävää.

Lauran läppäri yritti kotitalon kellarissa ilmeisesti jonkinsortin väkivaltaa, jolloin Laura tietoturvallisuuteen paneutuneena kesytti läppärin vasaran voimalla.
Tosin paloturvallisuus siinä tappelun tuoksinassa pääsi vähän unohtumaan, joten palokunnan piti tulla hätiin ja poliisi sitten pelastikin läppärin hengissä kuten poliisille kuuluukin.

[Titus]

juuh, kuullostaa tätäähäärältä joka paneutunut ihmisoikeusoikeuteen. silleeniinq itseoppineesti.

[Roope2]

Turvapaikanhakijoiden itsemurha­yritysten määrä on yli kaksin­kertaistunut – Melkein joka päivä joku uhkaa tappaa itsensä vastaanottokeskuksissa

Vastaanottokeskukset raportoivat viime vuonna yli 300 tapauksesta, joissa turvapaikanhakija käyttäytyi itsetuhoisesti tai uhkaili itsensä vahingoittamisella.



Hesari taas venyttää käsitteitä. Minusta silloin on riittävää yritystä, kun köysi tai oksa on katkennut, sairaala onnistunut sisuksen tyhjennyksessä, veren pulppuaminen on saatu kuriin tai liikenteessä selvittiin läheltä-piti-tilanteesta.

Käyttäytyi itsetuhoisesti tai uhkaili itsensä vahingoittamisella.... p.skat !


Edit:

Lisätäänpä vielä epäonnistuneeksi todelliseksi yritykseksi tilanne, jossa pommiliivin naru on jäänyt katkenneena käteen.

[S.O.Mali]

Tähän eivät sitten valtamediat ole "yllättäen" tarttuneet:

https://mvlehti.net/2018/02/28/sanoma-median-vaiettu-skandaali-harskia-sensuuria-mediakentalla/

[Jorma M.]

Tähän eivät sitten valtamedian ole "yllättäen" tarttuneet:

https://mvlehti.net/2018/02/28/sanoma-median-vaiettu-skandaali-harskia-sensuuria-mediakentalla/

Sanoma Oy ei tartu Sanoma Oy:n korkea-arvoisten johtajien pedofiliajuttuihin, koska Sanoma Oy:lla on nyt kiire. Se rakentelee Elina Lepomäen syrjäyttämistä, Sipilä-Orpon pystyssä pitämistä. Ja tärkeimpänä tietysti Kokoomuksen sidosryhmien etuja kun Sote huojuu.

Sanoman tuore vastaisku:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005588207.html

Kommentti: Lepomäki haluaa Suomen Thatcheriksi

Lepomäki on ajastuspaja Liberan hallituksen puheenjohtaja. Varapuheenjohtaja on muuten pankkiiri Björn Wahlroos. Kauniisti sanottuna Liberan ideologia on utopiakapitalistinen, rumasti sanottuna markkinavauhko. Utopiakapitalismin ja reaalikapitalismin suhde on vähän samanlainen kuin utopiasosialismin ja reaalisosialismin aikoinaan. Ideat ovat kauniita, mutta jälki rumaa.

Se ei haittaa Lepomäen kaltaista aatteen puhdasotsaista soturia, joka käy kaikkia vinkuvia tuulimyllyjä vastaan. Petteri Orpo on kokoomuslainen reaalipoliitikko. Lepomäki voi voittaa hänen kaltaisensa vain, jos puolue ajaa seinään ja kunnolla.

loput linkistä

[Skeptikko]

Tähän eivät sitten valtamediat ole "yllättäen" tarttuneet:

Brother Christmasin yksityisviestin neekeri-sanasta sitäkin enemmän vauhkoamista. Mahtaako kyseessä olla arvomaailmasta vaiko siitä, että yhdellä skandaalilla yritään peittää toinen.

[Luotsi]

HS on jostain syystä luopunut puolueettomasta levikintarkistuksesta. Ei löydy enää Hesaria vuoden 2017 tilastoista: http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/ .

[foobar]

HS on jostain syystä luopunut puolueettomasta levikintarkistuksesta. Ei löydy enää Hesaria vuoden 2017 tilastoista: http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/ .

Eikös Hesari ole viimeisen vuoden aikana antanut ymmärtää että heidän levikkinsä on lähtenyt nousuun, luonnollisestikin ehkä maailman parhaan journalistisen tason vuoksi? Levikkiseurannasta on hyvä luopua siinä vaiheessa kun sen kääntyminen väärään suuntaan voisi kyseenalaistaa oman narratiivin. Jopa lasikuutiossa saatetaan tajuta ettei lehteä tilata toimituksen sitä vaatiessa vaan että ihmiset saattavat ihan itse päättää asiasta.

[foobar]

Lisätäänpä vielä epäonnistuneeksi todelliseksi yritykseksi tilanne, jossa pommiliivin naru on jäänyt katkenneena käteen.

En olisi yllättynyt jos paremmissa piireissä laskettaisiin ylivoimalla joukkotappeluun osallistuminenkin itsensä vahingoittamisyritykseksi. Siinähän on riski tulla itsekin kolhituksi.

[Goman]

Sana 'Levikki' alkaa olla historiaa. Se on jäänne ajalta jolloin lehden kokoa mitattiin tilaajamäärillä, eli levikillä.

Nyt käytetään, ja ihan syystäkin, termiä 'kokonaistavoittavuus'.  Se kertoo kaiketi siitä kuinka moni lukija jollain mediahärpäkkeellä tai paperilehden avulla seuraa ko. mediaa.   Pelkkä paperilehden tilaajamääriin tuijottaminen ei kerro koko totuutta.

Esim  ESS  :   Levikki  49558,     kokoaistavoitettavuus  248000 !

https://www.mediataloesa.fi/palvelumme/etel%C3%A4-suomen-sanomat

[sattuma]

HS on jostain syystä luopunut puolueettomasta levikintarkistuksesta. Ei löydy enää Hesaria vuoden 2017 tilastoista: http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/ .

Eikös Hesari ole viimeisen vuoden aikana antanut ymmärtää että heidän levikkinsä on lähtenyt nousuun, luonnollisestikin ehkä maailman parhaan journalistisen tason vuoksi? Levikkiseurannasta on hyvä luopua siinä vaiheessa kun sen kääntyminen väärään suuntaan voisi kyseenalaistaa oman narratiivin. Jopa lasikuutiossa saatetaan tajuta ettei lehteä tilata toimituksen sitä vaatiessa vaan että ihmiset saattavat ihan itse päättää asiasta.

Viikolla oli Hesarin järjestämä seminaari aiheesta. Sain sellaisen käsityksen, että levikin kasvu johtuu myös siitä, että Hesari on voimakkaasti panostanut lehden myyntiin.

Markkinointi on hyvin kohdennettua nuoremmille ikäluokille, jotka eivät tilaa lehteä vanhasta tottumuksesta.

Myös markkinoinnin ihmiset pääsevät ainakin välillisesti vaikuttamaan Hesarin uutiskoneen toimintaan. Aikaisemmin tätä pidetiin pyhäinhävistyksenä, että toimitukseen voidaan vaikuttaa "ulkopuolelta".

Hesari luultavasti mittaa, ei pelkästään sitä ketkä lukevat heidän punavihersaippuaa, vaan sitä, kuinka moni tilaaja lukee sitä soopaa.

Jos tilaajia ei miellytä vihervasemmistoa miellyttävät jutut, näiden määrä vähenee lehdessä.

[Paju]

Helsingin Sanomat perustaa turvallisuuspolitiikan toimittajaryhmän
Antero Mukka HS
Julkaistu: 2.1. 15:15

[...]
TAVOITTEENA on HS:n periaatelinjan mukaisesti huolehtia siitä, että kansalaisilla on mahdollisuus muodostaa kulloisestakin tilanteesta sellainen kokonaiskuva, joka koostuu kansalaisten omaehtoisille ratkaisuille tarpeellisista tiedoista.

Eipä HS:n periaatelinja tunnu häiritsevän maahanmuutto-, monikulttuuri- yms. aihepiirejä koskevaa uutisointia.

[Luotsi]

HS on jostain syystä luopunut puolueettomasta levikintarkistuksesta. Ei löydy enää Hesaria vuoden 2017 tilastoista: http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/ .

Eikös Hesari ole viimeisen vuoden aikana antanut ymmärtää että heidän levikkinsä on lähtenyt nousuun, luonnollisestikin ehkä maailman parhaan journalistisen tason vuoksi? Levikkiseurannasta on hyvä luopua siinä vaiheessa kun sen kääntyminen väärään suuntaan voisi kyseenalaistaa oman narratiivin. Jopa lasikuutiossa saatetaan tajuta ettei lehteä tilata toimituksen sitä vaatiessa vaan että ihmiset saattavat ihan itse päättää asiasta.

Viikolla oli Hesarin järjestämä seminaari aiheesta. Sain sellaisen käsityksen, että levikin kasvu johtuu myös siitä, että Hesari on voimakkaasti panostanut lehden myyntiin.

Vai pitäisikö sanoa jakeluun? Ostareissa yms noita ilmaisnumeroita (tilausläpyskän kera tietysti) tunnutaan tyrkytettävän jatkuvasti. Viimeksi tarttui mukaan tammikuussa lentoasemalla, kun ei flygareissa enää mitään lehtiä jaella. Nukahdin alle heti nousussa.

[Skeptikko]

Vai pitäisikö sanoa jakeluun? Ostareissa yms noita ilmaisnumeroita (tilausläpyskän kera tietysti) tunnutaan tyrkytettävän jatkuvasti. Viimeksi tarttui mukaan tammikuussa lentoasemalla, kun ei flygareissa enää mitään lehtiä jaella. Nukahdin alle heti nousussa.

Itse olen kieltäytynyt lehtityrkytyksestä. Samaa suosittelen muille.

[l'uomo normale]

HS on jostain syystä luopunut puolueettomasta levikintarkistuksesta. Ei löydy enää Hesaria vuoden 2017 tilastoista: http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/ .

Kai ne sentään ovat Kansallisessa mediatutkimuksessa, missä kysellään puhelimitse ja netissä onko mitä lehtiä tullut luettua myös työpaikan kahvihuoneessa, baareissa yms.

[Aukusti Jylhä]

Vai pitäisikö sanoa jakeluun? Ostareissa yms noita ilmaisnumeroita (tilausläpyskän kera tietysti) tunnutaan tyrkytettävän jatkuvasti. Viimeksi tarttui mukaan tammikuussa lentoasemalla, kun ei flygareissa enää mitään lehtiä jaella. Nukahdin alle heti nousussa.

Itse olen kieltäytynyt lehtityrkytyksestä. Samaa suosittelen muille.

Joskus saatan kieltäytyessäni sanoa muutaman sanan propagandasta. Mutta koskaan en ole lehteä ottanut.

[Velmu]

Tähän eivät sitten valtamediat ole "yllättäen" tarttuneet:

https://mvlehti.net/2018/02/28/sanoma-median-vaiettu-skandaali-harskia-sensuuria-mediakentalla/

Hesarin uusi Kuukausiliitekin keskittyy kertomaan pedofiliasta ja ahdistelusta laajasti samalla kun omassa pesässä näyttäisi olevan aika paljon siivottavaa, mikäli linkin kertoma on totta.

[S.O.Mali]

Tähän eivät sitten valtamediat ole "yllättäen" tarttuneet:

https://mvlehti.net/2018/02/28/sanoma-median-vaiettu-skandaali-harskia-sensuuria-mediakentalla/

Hesarin uusi Kuukausiliitekin keskittyy kertomaan pedofiliasta ja ahdistelusta laajasti samalla kun omassa pesässä näyttäisi olevan aika paljon siivottavaa, mikäli linkin kertoma on totta.

https://mvlehti.net/2018/03/06/torniainen-jan-traskelin-metoo-ja-kaksinaismoralismi-kenen-joukossa-sina-seisot/

[Luka Mokonesi]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005594582.html

Naisten osuus HS:n jutuissa on kolmannes, ja se on liian vähän.

Joka naista kohti esiintyy HS:ssä kaksi miestä. Se ei selity vain valtarakenteilla. Mediallakin on vastuu, kirjoittavat toimituspäälliköt Erja Yläjärvi ja Anu Ubaud.

Helsingin Sanomien jutuissa kuluneen kuukauden aikana esiintyneistä ihmisistä hieman runsaat 30 prosenttia oli naisia. Jokaista jutuissa esiintynyttä naista kohti jutuissa esiintyi 2,2 miestä.

Naisten määrä on yhteiskunnan todellisuuteen peilattuna liian alhainen. HS:n toimitus on siksi tehnyt päätöksen aktiivisesti seurata ja lisätä naisten määrää jutuissaan. Pyrkimyksenä on saavuttaa vähitellen tasa-arvo uutissisällöissä.

Helsingin Sanomien luku ei juuri erotu muista medioista. Tilanne on kokonaisuudessaan samankaltainen niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Naisia esiintyy molempien maiden uutismediassa keskimäärin noin kolmannes.

Toimitus on keskustellut sisältöjen sukupuolivinoumasta pitkään. Osin syyt johtuvat yhteiskunnan rakenteista. Esimerkiksi nykyisen hallituksen keskeiset ministerit ovat miehiä, samoin ylivoimainen enemmistö pörssi­yhtiöiden johtajista. Miesten tekemiä elokuvia rahoitetaan enemmän kuin naisten, ja urheilun avainpaikoilla on eniten miehiä. Tiedotusvälineen perustehtävä on kuvata maailmaa sellaisena kuin se on.

Sukupuoli on lisäksi vain yksi tekijä, eikä se rajoitu miehiin ja naisiin – mediassa pitää päästä esille myös trans- ja muunsukupuolisten. Aito moniäänisyys ylittää lisäksi sukupuolitarkastelun ylipäätään. Sen tulee tarkoittaa myös muun muassa eri-ikäisten, erilaisten etnisten taustojen, eri yhteiskuntaluokkien, asuinpaikkojen, perhemuotojen ja ammattien näkymistä sekä monenlaisten elämänvalintojen ja mielipiteiden esille pääsyä.

[SmallFish]

Ihan mahtavaa journalismia valikoida uutisia sukupuolielinten perusteella.

[jmk]

Ihan mahtavaa journalismia valikoida uutisia sukupuolielinten perusteella.

Mutta miten valikointi edes tehdään? Sukupuoliahan ei ole olemassa.

Tai siis sukupuoliahan on 87 kpl, joten niiden kaikkien tulisi olla yhtä paljon edustettuina erkkomedian lehdissä, eli 1/87 uutisista kertokoon miehistä, 1/87 naisista, 1/87 taisteluhelikoptereista jne.

[ämpee]

Sukupuoli on lisäksi vain yksi tekijä, eikä se rajoitu miehiin ja naisiin – mediassa pitää päästä esille myös trans- ja muunsukupuolisten.

Seksuaalista suuntausta taas tarjoillaan sukupuolena, vaikka sukupuolia todellisuudessa on vain ne kaksi.

[foobar]

Yhteiskunnallisessa keskustelussa olisi paljon hyödyllisempää jos haastateltavia painotettaisiin heidän yhteiskunnalle suorittamiensa nettomaksujen suhteessa. Veikkaan että tuo miesten ylivoima suhteella 2.2:n suhde yhteen on tässä mielessä armotonta aliedustusta. Hesarin tavoitteenahan on saada ihmiset ajamaan heidän agendojaan, ja on silmiinpistävää kuinka vähän myötätuntoista palstatilaa lehdessä annetaan yhteiskunnan maksumiehille ja kuinka paljon sitä annetaan maailmaa parantaville menoerien keksijöille. Jo ihan vertaamalla Iltalehteen huomaa, että toisessa arvostetaan esim. yksityistä yrittämistä melkoisesti enemmän.

[Tsuudi]

Näyttäisi äkkiseltään siltä, että lehdellä on vielä ihan liikaa maksavia tilaajia.

[foobar]

Näyttäisi äkkiseltään siltä, että lehdellä on vielä ihan liikaa maksavia tilaajia.

Ja mainostajia. Perinteisesti mainostajat ovat tainneet olla vielä tilaajiakin tärkeämpi bisneksen mahdollistaja. Hesarin tapauksessa toki ongelma on se, että Hesarilla olisi todellista potentiaalia uhkailla firmoja mainostamaan lehdessään tai muutoin tulee kritisoivaa tutkivaa journalismia. Nyt-bolshevismin noustessa tosin kasvaa usko siihen, että haukkuja tulee joka tapauksessa niin paljon että mainostamisen lopettamisesta ei ole enää mainostajalle mitään haittaa.

[Kimmo Pirkkala]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005594582.html

Naisten osuus HS:n jutuissa on kolmannes, ja se on liian vähän.

Jos naiseutensa vuoksi juttuun pyydetyt haastatellut jätetään laskuista pois, jutussa mainitaan 4 miestä ja 2 naista. Eli se kolmannes.

Että ihan hyvinhän se alkoi...

HS toimituksessa muuten on maahanmuuttajat aliedustettuina. Päätoimittajista ja toimituspäälliköistä miehiä on 5/7. Mistä muusta tämä voi kertoa kuin Hesarin rakenteellisesta rasismista ja syrjinnästä?

[Golimar]

Jos Helsingin Sanomien toimittajiksi palkattaisiin luku- ja kirjoitustaidottomia ummikkoja matuja niin tuon valhemedian artikkelien taso nousisi dramaattisesti.

[MW]

Erosi. Ei erotettu. Took one for the team.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal Vaikeneminen on on ihan yhtä tehokasta.

[guest15036]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005608254.html

Tuore tilasto: HS kasvatti viime vuonna kokonaislevikkiään

"Viime vuosi jää Helsingin Sanomien historiaan käännekohtana", sanoo vastaava päätoimittaja Kaius Niemi.

Helsingin Sanomat onnistui viime vuonna ainoana seitsemänpäiväisenä sanomalehtenä kasvattamaan levikkiään. Tuoreen levikkitilaston mukaan HS:n kokonaislevikki oli viime vuonna 324 997 tilausta.

HS uutisoi helmikuun alussa, että lehti onnistui viime vuonna kääntämään tilaajamääränsä kasvuun ensimmäistä kertaa 1990-luvun laman jälkeen.

Kasvu näkyy nyt myös tuoreissa levikintarkastustilastoissa. Sanoma- ja aikakauslehtien levikkejä tarkastava Media Audit Finland julkaisi perjantaina viime vuoden luvut. Kokonaislevikkiin lasketaan mukaan sekä painettu lehti että sen digitaaliset versiot.

Media Audit Finlandin mukaan HS:n kokonaislevikki kasvoi viime vuonna yhden prosentin. Kokonaislevikki kasvoi, vaikka painetun lehden levikki laski 7,1 prosenttia. Sen käänsi plussalle digilehden levikin selvä kasvu: 9,9 prosenttia.

"Viime vuosi jää Helsingin Sanomien historiaan käännekohtana. Tilausmäärä kääntyi kasvuun ensimmäistä kertaa 25 vuoteen. Myönteinen kehitys heijastui myös lukijamääriin ja nyt julkaistuun tarkastettuun kokonaislevikkiin", kertoo vastaava päätoimittaja Kaius Niemi.

Levikintutkimuksessa kokonaislevikkiä on mitattu vuodesta 2012 saakka. Luku kasvoi nyt ensimmäistä kertaa.

(...)