IL: Useita erittäin vaarallisia henkilöitä vapaalla jalalla

[Reich]

Kriminaalipolitiikan tavoitteena pitäisi olla:

1) Kerran hairahtuneiden mahdollisimman hyvä valmennus takaisin siviilielämään. Merkittävä osa törkeänkin rikoksen tehneistä ottaa kerrasta opiksi ja palaa kaidalle tielle. Tähän ryhmään kannattaa satsata tukitoimia, jotta he eivät ajautuisi rikoskierteeseen. Elämän ensimmäisestä vankilatuomiosta voidaan hyvinkin vapauttaa puolet istuttuaan, jos vankilakäytös on esimerkillistä ja henkilö arvioidaan vaarattomaksi.

2) Rikoksenuusijoiden pitäminen eristyksissä kaltereiden takana. Pieni rikoksenuusijoiden joukko tekee valtaosan rikoksista. Yleinen turvallisuustilanne paranisi merkittävästi, kun nämä pysyisivät vankilassa. Toisen vankilatuomion elämässään saavien pitäisi istua kaikki edelliset tuomiot ja kyseinen tuomio päivästä päivään.

[K.K.]

[...USA:n rikostilastot jyrkässä laskussa - tässä syitä:

Yhdysvalloissa ruvettiin pistämään ihmisiä vankilaan 60- ja 70-lukujen hurjien rikosmäärien jälkeen. Tuo on sosiologi John Conklinin mukaan vaikuttanut suuresti myös nykypäivän tilastoihin, koska rikollisia ei yksinkertaisesti ole enää kaduilla samoissa määrin."...]

[...hyvin pieni määrä väestöstä tekee suurimman osan rikoksista, näiden yksilöiden laittaminen telkien taakse varmasti jossain määrin vähentää väkivaltarikollisuutta...]

^

Kova luku Yhdysvalloista: Porvoon verran ihmisiä loppuelämänsä vankilassa

Yhdysvalloissa 160 000 ihmistä istuu parhaillaan elinkautistuomiota vankiloissa.
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän uudistuksia ajava Sentencing Report -järjestö on julkaissut lukuja maan ylikuormittuneen vankilalaitoksen luvuista.

Järjestön mukaan USA:n vankiloissa istuu peräti 160 000 elinkautisvankia. Näistä noin 50 000 on tuomittu kiven sisään ilman mahdollisuutta päästä koskaan ehdonlaiseen.

Vertailun vuoksi: asukasluvultaan Suomen 20. suurimmassa kaupungissa Porvoossa on saman verran ihmisiä.

Yhdysvaltain vankiluvut ovat moninkertaistuneet 1980-luvulta lähtien, jolloin alettiin ajaa kovempia rangaistuksia.

Sentencing Project ajaa mm. lievempiä rangaistuksia vähäisemmistä rikoksista, jotta varsinkin nuorten vankilakierre saataisiin katkaistua ajoissa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288600716405.html



Joko USA:ssa valtio suojelee uhreja ja yksilöitä liian hyvin, vai onko USA:n rikosmäärät vähentyneet jo huolestuttavan alhaisiksi, kun sikäläinen vihervasemmisto tahtoo löyhentää hyväksi havaittua rangaistuskäytäntöä???



Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Terttu Utriainen:

Valtion pitäisi suojella yksilöä

[...Suomessa on Utriaisen mukaan ollut jo pitkään valloilla ajatusmaailma, jonka mukaan on humaania antaa pieniä ja lieviä rangaistuksia.

– Valtion pitäisi kuitenkin juuri suojella uhria ja yksilöitä. Se meillä on Suomessa vielä hukassa...]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013032216816807_uu.shtml

[nollatoleranssi]

Suomalainen oikeustaju on niin sairas, että ihmettelen miksi kukaan ei tee asioille mitään(?).

Mutta kai tämä johtuu siitä, että näissä hommissa on liikaa "ymmärtäjiä", jotka asioista päättävät ja tämän takia ne johtavat jutussa mainittuihin ylilyönteihin eli mitään ei tehdä.

Enemmän pelätään rikollisten oikeusturvan katoamista kuin että ryhdyttäisiin mittaviin toimiin lainsäädännön uudistamisen kanssa.

[K.K.]

Suomalainen oikeustaju on niin sairas, että ihmettelen miksi kukaan ei tee asioille mitään(?).

Mutta kai tämä johtuu siitä, että näissä hommissa on liikaa "ymmärtäjiä", jotka asioista päättävät ja tämän takia ne johtavat jutussa mainittuihin ylilyönteihin eli mitään ei tehdä.

Enemmän pelätään rikollisten oikeusturvan katoamista kuin että ryhdyttäisiin mittaviin toimiin lainsäädännön uudistamisen kanssa.

Käsittääkseni suomalaisten oikeustaju on melko kohdillaan (paitsi tietysti vihervasemmistolla).

Kaikki näkemäni gallupit osoittavat, että reilu enemmistö suomalaisista pitää nykyisiä "rangaistuksia" ja koko kriminaalipolitiikkaamme aivan liian löysänä - ja syystäkin!

esim.

Rikollisuutta pitää vähentää kovilla rangaistuksilla. Tätä mieltä oli 78 prosenttia viime keväänä Suomen Gallupin kyselyyn vastanneista suomalaisista.

http://ylioppilaslehti.fi/2000/12/kriminaalipolitiikan-norsunluutorni-murtuu/


Ongelmana ei ole kansan oikeudentajun puute, vaan ongelmana on...

[..."Suomalaista kriminaalipolitiikkaa ja oikeuspolitiikkaa on hallinnut lähes 30 vuoden ajan pieni ryhmä, joka on itse asiassa alistanut muun päätöksenteon ja keskustelun oman mielipiteensä alle", totesi hiljattain entinen sisäministeri Kari Häkämies (kok).
    Oikeushistorian professori Jukka Kekkonen on samoilla linjoilla. Kekkosen mukaan Suomen kriminaalipoliittista keskustelua on dominoinut suppea piiri, jonka jäsenet työskentelevät lähinnä oikeusministeriön lainvalmisteluosastolla ja rikosoikeuden professoreina yliopistoissa.
    Kekkonen arvostelee tätä mainstream-koulukunnaksi kutsumaansa joukkoa kahdesta syystä. Ensiksi se on pitkälti monopolisoinut kriminaalipoliittisen keskustelun.
     Toiseksi se ei ole huomioinut riittävästi yhteiskunnassa tapahtuneita muutoksia. "Kärjistäen sanottuna on ajateltu, että rikokset eivät lisäänny. Vain oikeistolaiset, poliisit ja muut pahat ihmiset puhuvat rikollisuuden lisääntymisestä. Suomen rikollisuustilanne on kuitenkin aivan toisenlainen kuin 1960-luvulla"...]
http://ylioppilaslehti.fi/2000/12/kriminaalipolitiikan-norsunluutorni-murtuu/ (1.12.2000)

...vihervasemmistolaisen maailmankuvan omaavat ihmiset.

[...ihmettelen miksi kukaan ei tee asioille mitään(?)...]

Kyllähän kansa (äänestäjät) yhä enenevissä määrin yrittää muuttaa asioita, mutta täytyy muistaa, että kansantahtoa vastustaa (toistaiseksi voimakas) Vihervasemmistolainen Demla-maailmankuvan omaava valtaeliitti + enemmistö "journalisteista".Hehän muun muassa yrittävät jarruttaa kriminaalipolitiikankin järkevöittämistä - demonisoimalla ja vähättelemällä kansan enemmistön etuja ajavat poliitikot "populisteiksi".

[Pyöräilijä]

Jos tätä lukee Perussuomalaisten kansanedustajia, niin voisitteko tuoda eduskuntaan aloitteen, että väkivaltarikoksesta tuomittu määrätään aina istumaan vankeustuomio kokonaan.

Kokoomuksen nuoret ovat ainakin tehneet asiasta oman aloitteensa. En näe mitään syytä, mikseivät persut - tai kuka tahansa - voi niitä kannattaa.


* Ulkomaalaiset rikoksentekijät karkotettava välittömästi pois maasta.
* Sakkojen muuntorangaistus vankeudeksi palautettava.
* Paljousalennukset pois rangaistuksista. Yhdellä vankeustuomiolla ei tule sovittaa muita tuomioita.   
* Elinkautisesta armahtamista voi hakea vasta 25 istutun vankilavuoden jälkeen.

[Ink Visitor]

Helsingin hovioikeus on päättänyt laskea murhasta elinkautiseen tuomitun miehen ehdonalaiseen vapauteen.

Murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen vuonna 2002 tuomittu mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen. Asiasta päätti Helsingin hovioikeus perjantaina.

Ehdonalainen vapaus alkaa vuoden 2015 alussa. Ehdonalaisen koeaika ja jäännösrangaistus on kolme vuotta.

Mies sai elinkautistuomion marraskuussa 2001 tehdystä raa'asta murhasta. Hätävarjeluun sekä käräjä- että hovioikeudessa vedonneen tuomitun katsottiin molemmissa oikeusasteissa hakanneen uhrin hengiltä useita muun muassa vesuria käyttäen.

Murha tapahtui Perttelissä tuomitun mökissä, jonne saapui teon jälkeen viisi nuorta. Mies pakotti heidät väkivallalla uhaten ensin sisään mökkiin ja myöhemmin siirtämään ruumiin mökin pihalle.

Tästä hyvästä hänet tuomittiin myös viidestä törkeästä pahoinpitelystä.

Nuoret pääsivät mökistä lopulta karkuun murhaajan nukahdettua. Mökistä päästyään he kiirehtivät naapuriin soittamaan paikalle poliisit.

Marraskuisten tekojen lisäksi miehen syyksi luettiin törkeä pahoinpitely, törkeän pahoinpitelyn yritys, laiton uhkaus, kaksi vapaudenriistoa sekä ampuma-aserikos. Nämä rikokset tehtiin aiemmin vuoden 2001 aikana.

Salon käräjäoikeus tuomitsi miehen elinkautiseen vankeuteen vuonna 2002. Turun hovioikeus ei nähnyt vuonna 2003 syytä muuttaa rangaistusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092017515146_uu.shtml

[Ink Visitor]

Jalkajousimurhaaja Muranen pääsee ehdonalaiseen

Helsingin hovioikeus on hyväksynyt hakemuksen.

MTV3 kertoo, että kolme ihmistä Kotkassa vuonna 1994 murhannut Mika Muranen pääsee ehdonalaiseen vapauteen.

Muranen pääsee ehdonalaiseen ensi vuoden syyskuussa. Hän on MTV3:n mukaan anonut ehdonalaiseen pääsyä monta kertaa aiemmin.

Muranen suoritti asepalvelustaan rikosten tapahtuma-aikana. Hän katosi varuskunnasta rynnäkkökivääreineen 17. huhtikuuta 1994.

Seuraavana päivänä hän ampui jalkajousella naapurinsa ja tämän liikuntakyvyttömän vaimon. 19. huhtikuuta hän ampui rynnäkkökiväärillä lehdenjakajan, joka oli työvuoron päätteeksi palaamassa kotiinsa.

Saksanpaimenkoiransa kanssa paennut Muranen jäi kiinni 20. huhtikuuta laajan poliisioperaation tuloksena.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602771161.html

[Marija]

No, ainakin hän on lusinut kunnolla. Elinkautinen on ollut hänellä pidempi kuin monilla muilla. Elinkautinenhan on elinkautinen, ellei armahdeta. 20 vuotta vankeutta nuoren miehen elämässä luulisi pistävän mietteliääksi.

Eikä tule vapaanaolokaan olemaan helppoa, sillä ihmiset eivät unohda. Tämä on tavallaan epäoikeudenmukaista sikäli, että valtiolle, eli yhteiskunnalle on vanki sovittanut rikoksensa, mutta esim. murhattuja se ei herätä henkiin, eikä tee tehtyä tekemättömäksi.

Vangille tulisi kuitenkin antaa mahdollisuus sopeutua yhteiskuntaan. Jos me kovin hyljeksimme näitä, ajaa se monesti stressaantuneen henkilön uusimaan rikoksiaan. Kaipaavat päästä takaisin linnaan, omiensa luo. Mutta uudet uhrit maksavat hinnan. Siksi myös meidän muiden on annettava vangeille uusi mahdollisuus, muutoin olemme myös me kukin itse osasyyllisiä uusissa rikoksissa. Kuitenkin päävastuu on vangilla itsellään, sillä hänen on hyväksyttävä myös se tosiasia, että hänen tekemänsä henkirikos ei koskaan kuole, varsinkaan uhrien omaisten mielissä.

Siksi murhaaja tavallaan lusii koko loppuelämänsä.

[siviilitarkkailija]

Vangille tulisi kuitenkin antaa mahdollisuus sopeutua yhteiskuntaan.

Jaa...jalkajousella liikuntakyvyttömän ampunut yhteiskuntamme sopeutuja. Ehkäpä tulevaisuudessa kun sote-uudistus etenee niin että kaikille ei kertakaikkiaan riitä hoitoa vaan loppuratkaisu.

Jos me kovin hyljeksimme näitä, ajaa se monesti stressaantuneen henkilön uusimaan rikoksiaan. Kaipaavat päästä takaisin linnaan, omiensa luo.

Luetko edes mitä itse kirjoitat. Olen ihmetellyt että miksi perkeleessä nämä murhaajat ja tappajat saavat niin paljon seksipostia ja naimatarjouksia yksinäisiltä naikkosilta. Ihmettelen juttusi jälkeen vähän vähemmän.

Mutta uudet uhrit maksavat hinnan.

Ööö vitut ne uhrit mitään hintaa maksa. NE KUOLI. LAITA TÄMÄ KAALIISI KERRALLA. Ryöstön uhri maksaa hinnan. Murhattu KUOLEE. OIKEESTI. Ryöstö...rahaa. Murha...kuolema. Vaikeaa ymmärtää että ihminen kuolee oikeasti. Ei enää tule kotiin. On lapsille tyhjä olkkari.

Siksi myös meidän muiden on annettava vangeille uusi mahdollisuus, muutoin olemme myös me kukin itse osasyyllisiä uusissa rikoksissa.

Hei sarjamurhaajat eivät ole mitään tavallisia ihmisiä. Mitä helvetin pahaa postinjakaja oli tehnyt että hänet ammuttiin. Tai Porvoolaisella mcdonalds autokaistalla olleet nuoret?

Kuitenkin päävastuu on vangilla itsellään, sillä hänen on hyväksyttävä myös se tosiasia, että hänen tekemänsä henkirikos ei koskaan kuole, varsinkaan uhrien omaisten mielissä.

Tajuatko edes mistä puhut. Sinä miellät henkirikoksen yhdellä tavalla mutta älä kuvittele että sarjamurhaaja tai joukkosurmaaja miettii asiaa kuten sinä. Tämä voi olla aika vaikea ymmärtää mutta osa tappajista ei koe mitään tunteita. Heille tappo on kuin kakalla käynti. Siksi ovat sivistysvaltioissa vankilassa tai kestohoidossa. Et sinä saa tunnekuollutta tappajaa tunteilemaan. Ainoa mitä saat aikaan on taitavan näyttelijän. Näyttää siltä kuin tuntisi. Mutta kun palikat on kohdillaan niin taas joku kuolee.

[Marija]

Anteeksi. 
Tarkoitin vain hyvää.

[IMMane]

Ei muka saisi hyljeksiä vankeja, lol. Vangin tulee näyttää että hän katuu nöyrästi ja parantaa tapansa vaikka mikä olisi. Suomessa ei näin, vaan vankia pitää kohdella kuin ketä tahansa siviiliä, kunnioituksella. Mm. säälipisteiden antaminen vangeille on myös suosittua. Voi voi niitä poloisia pikku vankeja kun niistä ei oikein kaikki tykkää. Potevat poloiset vangit vielä syyllisyyttäkin, lehmät lentää.

[Marija]

Aha. Ihan tuota en kylläkään tarkoittanut.

Ajattelin nimenomaan vankeja, jotka haluavat parantaa tapansa. Heidän yhteiskuntaan sijoittumistaan tulee kohtuudella tukea. Tämä on myös yhteiskunnan parhaaksi.

En tosiaankaan ajatellut mitään päänsilityksiä ja "voi vankiparkaa". Vankiparka on kyllä ihan itse itsensä linnaan toimittanut. Joskus kuitenkin myöskin olosuhteet ovat olleet taustalla vaikuttamassa.

Juu, ei he mitään pyhäkoulupoikia ole ja on hämmästyttävää minkälaista kerrontaa saisi joskus kuulla, jos lähtisi sankarilta itseltään kysymään miksi tämän teit. Psykopaatin kuvauksen kuuleminen tapahtumien "oikeasta laidasta" saattaisi olla avartava, joskin ehkä myös säikäyttävä kokemus.

Tuomari Nurmio - Rannanjärvi elää:  http://www.youtube.com/watch?v=h863mUUZs6k

[siviilitarkkailija]

Anteeksi. 
Tarkoitin vain hyvää.

En minäkään tarkoita pahaa. On vain pakko sanoa että miljoonien ihmisten joukosta löytyy myös ihan oikeita tappajia. Enkä tarkoita sellaisia tappajia jotka sanovat tappavansa pikaistuksissaan vaan sellaisia jotka ihan oikeasti kävelevät uhriensa luo ja tappavat nämä. Voivat leikata puolisonsa pään irti, kävellä työpaikalle tms ja murhaavat summittaisesti vastaantulevia ihmisiä eivätkä pysähdy ennenkuin joku heidät pysäyttää voimaa käyttäen. Ovat hyvin hyvin harvinaisia otuksia mutta ihan oikeita ihmisiä. Mediassa tekonsa näyttäytyvät jonain ihan muuna ja uhreistaan tulee pelkkiä numeroita. Ja mikä omituista, eräiden ihmisten joukossa heistä tulee eräänlaisia antisankareita mutta sankareita yhtä kaikki.

Suomessa on yllättävästi murhaajia jotka ovat istuneet elinkautisia vankeustuomioita...ja ovat niiden jälkeen murhanneet...toistuvasti. Pääsääntönä että vasta kolmannesta murhasta tai taposta tulee häkkiä niin että tuntuu. Ja sittenkin on ihmisiä jotka haluavat nämä vapaaksi että pääsevät tappamaan uudestaan jonkun onnettoman, yleensä kuitenkin ihmisen lähipiiristään.

On pakko todeta on ihmisiä joiden ainoa kohtuullinen olinpaikka on valvottu tila lopun elämäänsä. Onko se vankila vai ei on toinen asia. Tämä on vastoin oikeuspoliittista terapia- ja vapautuslinjaa. Maamme vankeinhoito on oikeasti aika monimutkainen palapeli jossa valitettavasti vankilatkin tarvitsevat pahimmille rikollisille oikean vankilan ja pelotteen olla tekemättä rötöksiä ja vältellä päihteiden käyttöä.

[Red_Blue]

Mitä helvetin pahaa postinjakaja oli tehnyt että hänet ammuttiin.

Murasen motiivi ampua lehdenjakaja (ei posteljooni) oli pitkäaikaiset henkilökohtaiset kaunat. Samoin naapurien murhaamisen motiivi oli pitkäaikaiset naapurustoriidat. Näistä riidoista Muranen oli itse asiassa istunut linnassa jo annen kolmoismurhia (mm. kotirauhan rikkomisesta Keravan vankilassa).

Muranen ei siis Niuvanniemessä ensin tehdyn ja sittemmin TEO:n kumoaman mielentilatutkimuksen viittaamasti ollut mikään varttihullu, joka vaan naksahti ja ryhtyi summan mutikassa surmailemaan tuiki tuntemattomia ihmisiä (kuten esim.  Esa Åkerlund Porvoossa, sen lisäksi että oli toki murhannut ja yrittänyt murhata myös tuntemiaan ihmisiä). Kyse oli enemmänkin pitkäaikaisesta vihanpidosta naapurien ja kyläläisten kesken, esim. koiran kusettamisesta naapurin tontilla, auton renkaiden puhkomisesta jne. jossa Muranen perheineen oli yhtenä osapuolena.

[Marija]

Anteeksi. 
Tarkoitin vain hyvää.

En minäkään tarkoita pahaa...

*
On pakko todeta on ihmisiä joiden ainoa kohtuullinen olinpaikka on valvottu tila lopun elämäänsä. Onko se vankila vai ei on toinen asia. Tämä on vastoin oikeuspoliittista terapia- ja vapautuslinjaa. Maamme vankeinhoito on oikeasti aika monimutkainen palapeli jossa valitettavasti vankilatkin tarvitsevat pahimmille rikollisille oikean vankilan ja pelotteen olla tekemättä rötöksiä ja vältellä päihteiden käyttöä.

Ihan oikein kirjoitat.

[dothefake]

Anteeksi. 
Tarkoitin vain hyvää.

Älä välitä, melko kiihkoisa kirjoitus ja osin aivan vierestä. Eihän ne mahdolliset uudet uhrit ole vielä kuolleet.

Ps. Kolmannesta murhasta ei tule yhtään enempää kuin kahdesta aiemmasta. Aina tulee se ns. elinkautinen.

[Ink Visitor]

Tämän vuoksi poliisi ei voi paikantaa etsittyä paloittelumurhaajaa

Poliisin keinot ovat vähissä etsityn paloittelumurhaajan Pasi Markus Pöngän löytämiseksi.

Pönkä jätti puolitoista viikkoa sitten palaamatta viikonloppulomalta Kylmäkosken vankilaan. Sen jälkeen paloittelumurhaajasta on tullut poliisille lukuisia vihjeitä, mutta mikään niistä ei ole johtanut virkavaltaa Pöngän jäljille.

Rikoskomisario Joni Länsipuro Pirkanmaan poliisilaitokselta sanoo, että vankilasta luvattomalle lomalle jäänyt Pönkä ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

– Koska hän ei paennut väkivaltaisesti tai ylipäänsä paennut vankilasta, hän ei ole tehnyt mitään rikosta.

Ja sen vuoksi poliisi on lähes voimaton.

Poliisilla on tiedossa, että Pönkä on hoitanut asioitaan luvattomalla lomallaan ja ollut sen vuoksi yhteydessä eri viranomaisiin. Länsipuron mukaan moni saattaakin näiden tietojen valossa ihmetellä, miksi poliisi ei vain paikanna hänen kännykkäänsä.

– Teletietojen hankinta on tarkkaan säädeltyä, eikä tällaisia pakkokeinoja voi käyttää, kun häntä ei epäillä rikoksesta tai hänen itsensä ei voida olettaa olevan vaarassa.

Länsipuron mukaan ei ole myöskään syytä olettaa, että paloittelumurhaaja olisi vaaraksi ihmisille.

– Vankeinhoitolaitos on tehnyt arvion, että hänet voidaan päästää vartioimattomalle lomalle. Heidän arvionsa osoittaa, että hän ei ole vaarallinen, joten sekään ei riitä syyksi käyttää pakkokeinoja.

Länsipuron mukaan poliisi on ollut etsinnöissä aktiivinen. Viranomaiset ovat etsineet Pönkää useista eri paikoista saamiensa vihjeiden perusteella.

Rikoskomisarion mukaan Pönkä on todennäköisesti pääkaupunkiseudulla, jonne vanki lähti alun perin lomailemaan. Poliisi on pitänyt myös mahdollisena, että Pönkä on paennut Viroon, jossa hänellä on ollut aiemmin bisneksiä.

Pönkä sai kahdentoista vuoden vankeustuomion vuonna 2005 Tallinnassa tapahtuneesta paloittelumurhasta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194847706873/artikkeli/taman+vuoksi+poliisi+ei+voi+paikantaa+etsittya+paloittelumurhaajaa.html

[Uuno Nuivanen]

Rikoskomisario Joni Länsipuro Pirkanmaan poliisilaitokselta sanoo, että vankilasta luvattomalle lomalle jäänyt Pönkä ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Vankilasta saa siis halutessaan 'jäädä pois', jos ei huvita, ilman seuraamuksia.

Voi hyvä jumala tätä paskaa.. 

[ihminen]

Rikoskomisario Joni Länsipuro Pirkanmaan poliisilaitokselta sanoo, että vankilasta luvattomalle lomalle jäänyt Pönkä ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Vankilasta saa siis halutessaan 'jäädä pois', jos ei huvita, ilman seuraamuksia.

Voi hyvä jumala tätä paskaa.. 

Lisätään siihen vielä tämä tieto.

Pönkä tuomittiin vuonna 2007 vankilaan 12 vuodeksi. Hän murhasi joulukuussa 2005 Tallinnassa suomalaisen, jonka epäillään olleen mukana talousrikoksissa. Verityön jälkeen Pönkä paloitteli uhrin ja pakkasi muovipusseihin.

Pöngällä on reilu vuosi tuomiota jäljellä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288612507676.html

Tappoi, paloitteli ja pakkasi pusseihin, noin 7 vuotta vankilaa...

Ihan kohtuullista

[Uuno Nuivanen]

Lienee maailman lievimmät tuomiot meillä vastaavista teoista?

[törö]

Rikoskomisario Joni Länsipuro Pirkanmaan poliisilaitokselta sanoo, että vankilasta luvattomalle lomalle jäänyt Pönkä ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Vankilasta saa siis halutessaan 'jäädä pois', jos ei huvita, ilman seuraamuksia.

Voi hyvä jumala tätä paskaa.. 

Vankila alkaa olla täydellinen työpaikka. Liksa on hyvä, täyden ylöspidon saa verovapaana etuna ja omaa lomaa voi pitää ilman seurauksia.

[Kulttuurirealisti]

Rikoskomisario Joni Länsipuro Pirkanmaan poliisilaitokselta sanoo, että vankilasta luvattomalle lomalle jäänyt Pönkä ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Vankilasta saa siis halutessaan 'jäädä pois', jos ei huvita, ilman seuraamuksia.

Voi hyvä jumala tätä paskaa.. 

Jos tämä on ainoa sääntely asiasta, niin kyllähän se vähän näyttäisi siltä:
(Rikoslaki 16 L 16 §)

Vangin karkaaminen

Vanki, pidätetty tai viranomaisen huostassa oleva kiinniotettu taikka sotilaskurinpitolaissa tarkoitettuun arestiin määrätty henkilö, joka karkaa tai yrittää karata rangaistuslaitoksesta tai muusta säilöstä taikka häntä vartioivan, saattavan tai kuljettavan henkilön huostasta, on tuomittava vangin karkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Aivan käsittämätöntä, jos noin on.

[normi]

Rikoskomisario Joni Länsipuro Pirkanmaan poliisilaitokselta sanoo, että vankilasta luvattomalle lomalle jäänyt Pönkä ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Vankilasta saa siis halutessaan 'jäädä pois', jos ei huvita, ilman seuraamuksia.

Voi hyvä jumala tätä paskaa.. 

Vankila alkaa olla täydellinen työpaikka. Liksa on hyvä, täyden ylöspidon saa verovapaana etuna ja omaa lomaa voi pitää ilman seurauksia.

Vankilassa saat myös opiskella ja valmistua ammattiin, aikaakin siihen on mukavasti, kun ei tarvitse miettiä toimeentuloa.

[törö]

Tuorein oikeusopillinen aivopieru:

Isä kuristi ja hakkasi tytärtään: Sai 4 kuukautta ehdollista
Keskiviikko 23.10.2013 klo 11.22

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi alaikäistä tytärtään ronskein ottein pahoinpidelleen miehen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan 47-vuotias helsinkiläismies pahoinpiteli 10-13-vuotiasta tytärtään kesäkuun 2010 ja lokakuun 2012 välisenä aikana kuristamalla tätä yhdellä kädellä kaulasta, heittämällä tämän sängylle, lyömällä tätä useita kertoja avokämmenellä päähän ja kaulaan, repimällä tätä hiuksista ja raahaamalla tämän jalasta kiinni pitäen sohvalta portaisiin.

Kahdesta eri pahoinpitelykerrasta aiheutui tyttärelle kivun lisäksi punoitusta kaulan alueelle ja nirhaumat kyynärpäähän ja polveen.

Perheen äiti kertoi saaneensa kesäkuussa 2012 puhelun pojaltaan, joka kertoi, että "kotona on vakava tilanne päällä". Humalassa ollut mies hakkasi maassa maannutta tytärtään.

Äidin kertoman mukaan mies oli ollut usein väkivaltainen häntä kohtaan, mutta ei ollut kohdistanut lapsiin väkivaltaa ennen näitä tapauksia.

Mies kiisti kuristamisen, hiuksista repimisen ja sängylle heittämisen, mutta myönsi lyöneensä tytärtään avokämmenellä päähän ja kaulaan, ja raahanneensa tätä jalasta.

Mies myönsi samassa yhteydessä käsitellyn rattijuopumussyytteen.

700 euron korvaukset

Käräjäoikeus katsoi rangaistusseuraamusta pohtiessaan, että rattijuopumuksesta ja pahoinpitelyistä seuraisi normaalisti sakkorangaistus.

Miehen menettely oli käräjäoikeuden mukaan kuitenkin niin moitittavaa, että siitä oli tuomittava sakkojen sijasta vankeuteen.

- Huomioon ottaen, että pahoinpitely on kohdistunut vastaajan omaan, tilanteissa 10- ja 13-vuotiaaseen, puolustuskyvyttömään tyttäreen, jota on muun muassa nostettu kurkusta ja lyöty useita kertoja päähän myös tämän maatessa maassa, käräjäoikeus katsoo, ettei sakkorangaistusta ole pidettävä riittävänä seuraamuksena vastaajan menettelystä, käräjäoikeus totesi.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 47-vuotiaan helsinkiläismiehen kahdesta pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi mies velvoitettiin maksamaan tyttärelleen yhteensä 700 euroa kivusta ja särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Mies määrättiin myös ensi vuoden helmikuuhun asti kestävään ajokieltoon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102317638289_uu.shtml

Ja sitten ihmetellään miksi yhä useampi täysipäinen nuori hylkää yhteiskunnan tarjoaman "turvan" ja lähtee omille teilleen.

Väkivaltarikolliset sentään jäävät hyysärien kavereiksi. En sitten tiedä mitä hyötyä niistä on.

[Uuno Nuivanen]

^ Olikohan kyseessä värisevä kultamuna?

[Ink Visitor]

Paloittelumurhaaja vaatii nimilistoja julki - tätä viranomaiset ovat pelänneet

Vankilasta karkuteillä oleva Markus Pönkä vaatii poliisia, tullia ja rajavartiolaitosta luovuttamaan tiedot kaikista virkailijoistaan, jotka ovat tutkineet hänen tietojaan.

Markus Pönkä on nostanut kanteet asiassa syyskuun alkupuolella eli muutama viikko ennen kuin hän jätti palaamatta lomaltaan Kylmäkosken vankilaan. Hän ollut nyt kateissa kohta kaksi viikkoa.

Pönkä vaatii, että hänelle luovutetaan ns. lokitiedot tiedot kaikista virkamiehistä, jotka ovat käyneet katsomassa hänen tietojaan poliisin tietojärjestelmästä tai muista vastaavista rekistereistä vuosina 2003–2013.

Pönkä haluaa, että lokitiedoissa on eriteltynä mm. hänestä hakuja tehneiden henkilöiden virka-asema ja koko nimi.

Tulli on kieltäytynyt luovuttamasta tietoja. Poliisihallitus ei Pöngän mukaan ole vastannut hänen tietopyyntöönsä.

Aiemmin Pönkä on saanut Rikosseuraamuslaitokselta (Rise) tiedot kaikista vankilavirkailijoista, jotka ovat katsoneet hänen tietojaan Risen tietojärjestelmistä. Saatuaan tiedot Pönkä on nostanut vahingonkorvauskanteet jokaista noin sataa vankilavirkailijaa vastaan.

Vankeinhoitoviranomaiset ovat kritisoineet nykyisiä säännöksiä, joiden mukaan lokitiedot on annettava niitä pyytäville. He pelkäävät, että tietojen luovuttaminen voi vaarantaa virkailijoiden turvallisuuden.

Helsingin käräjäoikeus on jo tehnyt päätöksen Pöngän tullia koskevasta kanteesta. Käräjäoikeus ei ota asiaa tutkittavakseen, koska se on jo käsittelyssä hallinnollisessa menettelyssä. Pöngällä on mahdollisuus valittaa tullin kielteisestä tietoluovutuspäätöksestä hallinto-oikeuteen.

Pönkä on tuomittu vankilaan murhasta ja mittavista petosrikoksista. Hän surmasi ja paloitteli liikekumppaninsa Tallinnassa vuonna 2005.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288612657487.html

[nollatoleranssi]

Lomalta palaamatta jättäminen ei ole nykyään rikos, eikä Tolvanen näkisi sitä jatkossakaan rikosoikeudellisesti rangaistavan tekona.Hänen mukaansa nykykäytäntö on riittävä.

- MTV3

Eivät taida kaikki vangit tietää tätä seikkaa?

Kansainvälinen huomio olisi taattu, jos tästä tekisi mikä tahansa lehti englanninkielisen jutun ja levittäisi sitä vähänkin "somessa". Tämä uutinen nousisi lähes väistämättä yhdeksi luetuimmista uutisista maailman lehdistössäkin.

[Lalli IsoTalo]

Lomalta palaamatta jättäminen ei ole nykyään rikos, eikä Tolvanen näkisi sitä jatkossakaan rikosoikeudellisesti rangaistavan tekona.Hänen mukaansa nykykäytäntö on riittävä.

- MTV3

Poistumislupa annetaan kirjallisena, ja siinä mainitaan poistumisluvan ehdot ja mahdolliset seuraamukset niiden rikkomisesta.

Tästä tulee hyvä satu tuleville sukupolville. Sellainen "Vangilla ei ole vankilaa." Keisarin vaatteet ...

[crissaegrim]

Tuomitut paloittelumurhaajat ja sellaiset saavat halutessaan jäädä omille lomille. Samalla kun varusmies ollessaan viisi päivää luvattomalla poissaololla joutuu oikeuteen...

[nollatoleranssi]

Lomalta palaamatta jättäminen ei ole nykyään rikos, eikä Tolvanen näkisi sitä jatkossakaan rikosoikeudellisesti rangaistavan tekona.Hänen mukaansa nykykäytäntö on riittävä.

- MTV3

Poistumislupa annetaan kirjallisena, ja siinä mainitaan poistumisluvan ehdot ja mahdolliset seuraamukset niiden rikkomisesta.

Tästä tulee hyvä satu tuleville sukupolville. Sellainen "Vangilla ei ole vankilaa." Keisarin vaatteet ...

Ne "mahdolliset seuraamukset" ovat esim. vankilaolon pidentäminen samalla päivämäärällä kuin mitä on ollut vapaalla jalalla. Tuota tuskin voi pitää kovin suurena rangaistuksena?, eikä muitakaan rangaistuksia vaikuta tulevan, kuten tuosta ylemmästä tiedosta voi päätellä.